گفت: پیلی را آوردند بر سر چشمه‌ای که آب خورد، خود را در آب می‌دید و می‌رمید او مى‌پنداشت که از دیگری می‌رمد ، نمی‌دانست که از خود می‌رمد! همه اخلاق بد ، از ظلم و کین و حسد و حرص و بی‌رحمی و کبر ، چون در توست ، نمی‌رنجی! چون آن را در دیگری می بینی می‌رمی و می‌رنجی! « مولانا » « فیه ما فیه » ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

🔴همخوانی «سلام فرمانده» در استانبول ♦️همخوانی سرود حماسی «سلام فرمانده» توسط گروهی از کودکان و نوجوانان در مسجد امام زین‌العابدین علیه‌السلام استانبول ترکیه اجرا شد. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

📌 «در انتظار خوابیدی؟» 👤 استاد #رحیم_پور ازغدی 🔸 انتظار بعضیا اینجوریه که منتظرن یه اتفاق خوب بیوفته و خیلیم به زحمت نیوفتن ولی منفعتشو ببرن... اصلا معلوم نیست کی منتظر کیه، چیه و این انتظار انفعال یا فعل و فعالیت است ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

#کلیپ_تصویری 🎙سخنران :استاد دانشمند 🎥موضوع: وقتی ماهواره و شراب جای امام حسین(ع) را بگیرد ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

استاد پورمسعود: مردم! خانواده ها ببینید و دقت کنید این سریالهای نمایش خانگی چه بلایی سر این ملت می آورد #هوشیار_باشیم #نشر_حداکثری ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

🚨تانک درمقابل مردم 🔻15 خرداد سال 1342 به دستور شخص محمدرضا پهلوی صدها نفر بیگناه کشته شدن. حالا بعد از گذشت سالها رضا پهلوی فاز دلسوزی برای مردم ایران گرفته. آقای رضا پهلوی در مورد کشتار مردمی که توسط پدر و پدربزرگت به خاک و خون کشیده شدن نظری نداری؟.... #پهلوی_بدون_روتوش ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

🔻چرا بعضی سیاسیون با ۱۵ خرداد دشمنی دارند؟ ⚠️ چرا غرب‌زده‌ها از این روز می‌ترسند؟ ✊🏼 شعار محوری این روز چه بود؟ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

♨️ #پست_جدید ♨️ 🔰 قبل از ظهور حضرت قائم مردم توسط #گرانی ها امتحان میشوند 🔰 دو حدیث ناب 🔰 مژده به صبر کنندگان 🔰 سه ذکر شگفت انگیز ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

دفتر نمایندگی حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای (مدّظلّه العالی) در مشهد برگزار می نماید: 🔸رونمایی از کتب تفسیری حضرت آیت الله العظمی خامنه ای(مدّظلّه العالی) (تفسیر سوره بقره ،حشر،حمد و جمعه) 📍باحضور: حجت الاسلام و المسلمین قرائتی ▫️زمان: چهارشنبه ۱۸ خرداد ساعت ۱۰:۳۰ الی ۱۲:۳۰ 🔶️آدرس:مشهد ، حرم مطهر رضوی ، صحن امام حسن مجتبی (علیه السلام) ، دانشگاه علوم اسلامی رضوی ،ساختمان شماره یک ،سالن شهید سلیمانی ▪️ثبت نام به صورت حضوری با ارسال عدد ۲۵ ▪️ثبت نام جهت دریافت لینک مجازی با ارسال عدد ۳۵ به سامانه ۱۰۰۰۴۰۰۲۰

‏⚡چرا هر گرایشی به لیبرالیسم به نفی اسلام سیاسی می‌انجامد؟ ایدئولوژی لیبرالیسم به سبب اینکه مقوله آزادی را به عنوان دال مرکزی خود قرار داده است، «آزادی مذهب» را نیز به عنوان یک آزادی مضاف می‌پذیرد. این است که در میان پیروان لیبرالیسم هم می‌توان مسلمان یافت، ‌هم مسیحی هم لائیک‏ و هم بودائی. لیبرالیسم اما برای مذهب تا جایی شان آزادی قائل می‌شود که مذهب مرجع تعیین بایدها و نبایدهای فرد نباشد؛ ‌به عبارت دقیق تر، یک لیبرال مذهبی تا زمانی می‌تواند مذهبی باشد که قیود و باید و نبایدهای مذهبی او را محدود نکند. لیبرال‌های مذهبی‏ به طور عام و لیبرال‌های مسلمان به طور خاص، به سبب ماهیت دین اسلام از همان ابتدای پذیرش ایدئولوژی لیبرالی دچار تنش‌های عقلانی و تناقض‌های فکری می‌شوند. چه، اسلام دین تجویز بایدها و نبایدهاست و لیبرالیسم، هیچ باید و نبایدی خارج از اراده افراد را برای آنها نمی‌پذیرد.‏ مخصوصا زمانی که این تجویزهای دینی در حوزه اجتماعی مطرح می‌شوند، لیبرالیسم کمترین انعطافی از خود نشان نمی‌دهد. نفس عمل به دستورات دینی و پذیرش مرجعیت آنها با ابتدائی‌ترین ارزش‌های لیبرالی تباین دارد و اگر لیبرالیسم من باب اینکه «فرد آزاد است هر کاری که می خواهد انجام دهد»، اجازه عمل به دستورات فردی دین را می‌دهد، اما اجرای دستورات اجتماعی دین به سبب اینکه ممکن است بر خلاف میل دیگر افراد جامعه باشد و آزادی آنها را دچار مخاطره نماید، جزو خطوط قرمز لیبرالیسم شمرده می‌شود. لذاست که «اسلام لیبرال» یا «لیبرال مسلمان» همواره ترکیب‌های متناقض‌نما بوده‌اند. لیبرال‌های مسلمان برای حل این تناقض، راه را در حذف «مرجعیت اجتماعی اسلام» به عنوان مهم‌ترین دغدغه ضددینی لیبرالیسم دیده‌اند و از دریچه‌های گوناگون پا در این مسیر گذاشته‌اند،‏ اما نقطه اشتراک همه آنها ضدیت با حکومت اسلامی به عنوان تجلی اجتماعی و بازوی اجرایی و عنصر مهم مرجعیت بخش به احکام اسلام در عرصه جامعه است. نمی‌توان هم لیبرال بود و هم معتقد به اسلام سیاسی. این است که هر گونه گرایشی به لیبرالیسم، لاجرم سر از انکار اسلام سیاسی در خواهد آورد. @syjebraily متن کامل یادداشت "لیبرال ها، اسلام رحمانی و مسئله مرجعیت اسلام" را می‌توانید از لینک زیر مطالعه فرمایید؛ https://www.dana.ir/364752 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷

‏🌟قدرت نظامی و پیشرفت اقتصادی برخی لیبرال‌ها میان امنیت و پیشرفت دوگانه‌سازی کرده و نفی اولی را مستلزم رسدین به دومی می‌دانند. آنها پاکستان و مصر را مثال زده و می‌گویند این دو کشور جزو ۲۰ قدرت برتر نظامی جهان هستند، اما رتبه اقتصادی قابل‌توجه و منزلتی در جهان ندارند. این شبه‏مغلطه، یک پاسخ ضدمغلطه دارد و آن اینکه امریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان، ژاپن، چین و هند که جزو ۱۰ قدرت برتر اقتصادی جهان هستند، جزو ۱۰ قدرت برتر نظامی جهان نیز هستند، اما پاسخ دقیق‌تر، باید پاسخگوی چرایی عقب‌ماندگی اقتصادی امثال مصر، پاکستان و روسیه با وجود قدرتمندی نظامی باشد‏ پاسخ این چرایی را باید در خطایی جست که این کشور‌ها در روابط اقتصادی خارجی خود مرتکب شدند و همان خطا، امروز به‌عنوان نسخه شفابخش اقتصاد ایران توسط لیبرال‌ها تجویز می‌شود: ادغام در نظم اقتصادی بین‌المللی که توسط امریکا و شرکایش پایه‌گذاری شده است.‏ پاکستان از ۳۰ جولای ۱۹۴۸ و مصر از ۹ می ۱۹۷۰ به موافقتنامه عمومی تعرفه تجارت (GATT) پیوستند، دروازه‌های خود را به روی کالا‌های خارجی گشودند و متعهد شدند از تولید داخلی حمایت نکنند. وقتی در سال ۱۹۹۵ نیز که سازمان تجارت جهانی تأسیس و جایگزین GATT شد، هر دو در همان سال نخست به‏ عضویت WTO درآمدند. در فصل سوم کتاب «دولت و بازار: الگویی پویا برای روابط متقابل» نشان داده‌ام که کشور‌های غربی چگونه با حمایت از تولید داخلی به بام پیشرفت رسیدند و با تأسیس نهاد‌هایی مانند GATT و WTO، اجازه حمایت از تولید داخلی را به کشوری، چون مصر که تا ۱۹۲۲‏ تحت‌الحمایه انگلیس بود و تازه از یوغ استعمار و استثمار رهایی یافته بود، ندادند، لذا اشتباه نباید کرد. نه امریکا، انگلیس و آلمان برای پیشرفت اقتصادی، هزینه در امور نظامی را حذف کردند و نه علت عقب‌ماندگی مصر و پاکستان، هزینه در تسلیحات به جای اقتصاد است. از قضا میان هزینه نظامی و پیشرفت کشور‌های پیشرفته امروزی رابطه مستقیم و معناداری وجود دارد. چه، قدرت نظامی از دو جهت مولد قدرت اقتصادی است. نخست از این جهت که بدون امنیت، پیشرفت ممکن نیست (و چه زیبا فرمود آن پیر حکیم که داشتن امنیت، مستلزم داشتن «عزت» است و اینک می‌توان‏ دید که این شورش علیه امنیت، از سوی کسانی صورت می‌گیرد که نشان داده‌اند قائل به عزت ملی نیستند)؛ و جهت دوم اینکه، بسیاری از فناوری‌هایی که اهرم پیشرفت امثال امریکا شده‌اند، از پروژه‌های نظامی به حوزه‌های تجاری سرریز کرده‌اند.‏ میکروچیپ‌هایی که برای پردازش حجم وسیعی از اطلاعات و ذخیره اطلاعات در کامپیوتر‌ها و گوشی‌های شخصی تولید شده توسط شرکت اپل استفاده می‌شود، در واقع محصول برنامه‌های فضایی و نظامی امریکا هستند که در حوزه ارتباطات تجاری‌سازی شده‌اند. زیربنای تکنولوژی‌های اینترنت توسط سازمان‏ پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته (دارپا) در وزارت دفاع امریکا ایجاد شد. سامانه موقعیت‌یابی جهانی (GPS) از طریق برنامه ماهواره‌ای نظامی ناواستار وزارت دفاع امریکا ایجاد شد و همچنان از منابع عمومی تأمین مالی می‌شود. شرکت‌های کره‌ای کیا، سامسونگ، ال‌جی و دوو همه مجریان‏ پروژه‌های نظامی در دولت پارک چانگ هی بودند که پس از تحریم تسلیحاتی امریکا، رو به خوداتکایی نظامی آورد. این است که تجربه جهانی می‌گوید فناوری و قدرت اقتصادی ناشی از آن را باید در پروژه‌هایی نظیر ماهواره نور و موشک‌های دوربرد جست، نه در تنش‌زدایی با دشمن. @syjebraily متن کامل یادداشت "استراتژی بیشینه‌سازی قدرت" را می‌توانید از لینک زیر مطالعه فرمایید. mshrgh.ir/1067149 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی #اقتدار_ولایی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷