eitaa logo
اقتدار ولایی
910 دنبال‌کننده
15هزار عکس
21.5هزار ویدیو
249 فایل
مباحث سیاسی فرهنگی اجتماعی اقتصادی تاریخی ادبیات فارسی و تفسیر و احادیث اهل بیت عصمت و طهارت صلوات الله علیهم اجمعین
مشاهده در ایتا
دانلود
12.16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ ♨️ 🔰 قبل از ظهور حضرت قائم مردم توسط ها امتحان میشوند 🔰 دو حدیث ناب 🔰 مژده به صبر کنندگان 🔰 سه ذکر شگفت انگیز ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
هدایت شده از KHAMENEI.IR
دفتر نمایندگی حفظ و نشر آثار حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای (مدّظلّه العالی) در مشهد برگزار می نماید: 🔸رونمایی از کتب تفسیری حضرت آیت الله العظمی خامنه ای(مدّظلّه العالی) (تفسیر سوره بقره ،حشر،حمد و جمعه) 📍باحضور: حجت الاسلام و المسلمین قرائتی ▫️زمان: چهارشنبه ۱۸ خرداد ساعت ۱۰:۳۰ الی ۱۲:۳۰ 🔶️آدرس:مشهد ، حرم مطهر رضوی ، صحن امام حسن مجتبی (علیه السلام) ، دانشگاه علوم اسلامی رضوی ،ساختمان شماره یک ،سالن شهید سلیمانی ▪️ثبت نام به صورت حضوری با ارسال عدد ۲۵ ▪️ثبت نام جهت دریافت لینک مجازی با ارسال عدد ۳۵ به سامانه ۱۰۰۰۴۰۰۲۰
‏⚡چرا هر گرایشی به لیبرالیسم به نفی اسلام سیاسی می‌انجامد؟ ایدئولوژی لیبرالیسم به سبب اینکه مقوله آزادی را به عنوان دال مرکزی خود قرار داده است، «آزادی مذهب» را نیز به عنوان یک آزادی مضاف می‌پذیرد. این است که در میان پیروان لیبرالیسم هم می‌توان مسلمان یافت، ‌هم مسیحی هم لائیک‏ و هم بودائی. لیبرالیسم اما برای مذهب تا جایی شان آزادی قائل می‌شود که مذهب مرجع تعیین بایدها و نبایدهای فرد نباشد؛ ‌به عبارت دقیق تر، یک لیبرال مذهبی تا زمانی می‌تواند مذهبی باشد که قیود و باید و نبایدهای مذهبی او را محدود نکند. لیبرال‌های مذهبی‏ به طور عام و لیبرال‌های مسلمان به طور خاص، به سبب ماهیت دین اسلام از همان ابتدای پذیرش ایدئولوژی لیبرالی دچار تنش‌های عقلانی و تناقض‌های فکری می‌شوند. چه، اسلام دین تجویز بایدها و نبایدهاست و لیبرالیسم، هیچ باید و نبایدی خارج از اراده افراد را برای آنها نمی‌پذیرد.‏ مخصوصا زمانی که این تجویزهای دینی در حوزه اجتماعی مطرح می‌شوند، لیبرالیسم کمترین انعطافی از خود نشان نمی‌دهد. نفس عمل به دستورات دینی و پذیرش مرجعیت آنها با ابتدائی‌ترین ارزش‌های لیبرالی تباین دارد و اگر لیبرالیسم من باب اینکه «فرد آزاد است هر کاری که می خواهد انجام دهد»، اجازه عمل به دستورات فردی دین را می‌دهد، اما اجرای دستورات اجتماعی دین به سبب اینکه ممکن است بر خلاف میل دیگر افراد جامعه باشد و آزادی آنها را دچار مخاطره نماید، جزو خطوط قرمز لیبرالیسم شمرده می‌شود. لذاست که «اسلام لیبرال» یا «لیبرال مسلمان» همواره ترکیب‌های متناقض‌نما بوده‌اند. لیبرال‌های مسلمان برای حل این تناقض، راه را در حذف «مرجعیت اجتماعی اسلام» به عنوان مهم‌ترین دغدغه ضددینی لیبرالیسم دیده‌اند و از دریچه‌های گوناگون پا در این مسیر گذاشته‌اند،‏ اما نقطه اشتراک همه آنها ضدیت با حکومت اسلامی به عنوان تجلی اجتماعی و بازوی اجرایی و عنصر مهم مرجعیت بخش به احکام اسلام در عرصه جامعه است. نمی‌توان هم لیبرال بود و هم معتقد به اسلام سیاسی. این است که هر گونه گرایشی به لیبرالیسم، لاجرم سر از انکار اسلام سیاسی در خواهد آورد. @syjebraily متن کامل یادداشت "لیبرال ها، اسلام رحمانی و مسئله مرجعیت اسلام" را می‌توانید از لینک زیر مطالعه فرمایید؛ https://www.dana.ir/364752 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
‏🌟قدرت نظامی و پیشرفت اقتصادی برخی لیبرال‌ها میان امنیت و پیشرفت دوگانه‌سازی کرده و نفی اولی را مستلزم رسدین به دومی می‌دانند. آنها پاکستان و مصر را مثال زده و می‌گویند این دو کشور جزو ۲۰ قدرت برتر نظامی جهان هستند، اما رتبه اقتصادی قابل‌توجه و منزلتی در جهان ندارند. این شبه‏مغلطه، یک پاسخ ضدمغلطه دارد و آن اینکه امریکا، فرانسه، انگلیس، آلمان، ژاپن، چین و هند که جزو ۱۰ قدرت برتر اقتصادی جهان هستند، جزو ۱۰ قدرت برتر نظامی جهان نیز هستند، اما پاسخ دقیق‌تر، باید پاسخگوی چرایی عقب‌ماندگی اقتصادی امثال مصر، پاکستان و روسیه با وجود قدرتمندی نظامی باشد‏ پاسخ این چرایی را باید در خطایی جست که این کشور‌ها در روابط اقتصادی خارجی خود مرتکب شدند و همان خطا، امروز به‌عنوان نسخه شفابخش اقتصاد ایران توسط لیبرال‌ها تجویز می‌شود: ادغام در نظم اقتصادی بین‌المللی که توسط امریکا و شرکایش پایه‌گذاری شده است.‏ پاکستان از ۳۰ جولای ۱۹۴۸ و مصر از ۹ می ۱۹۷۰ به موافقتنامه عمومی تعرفه تجارت (GATT) پیوستند، دروازه‌های خود را به روی کالا‌های خارجی گشودند و متعهد شدند از تولید داخلی حمایت نکنند. وقتی در سال ۱۹۹۵ نیز که سازمان تجارت جهانی تأسیس و جایگزین GATT شد، هر دو در همان سال نخست به‏ عضویت WTO درآمدند. در فصل سوم کتاب «دولت و بازار: الگویی پویا برای روابط متقابل» نشان داده‌ام که کشور‌های غربی چگونه با حمایت از تولید داخلی به بام پیشرفت رسیدند و با تأسیس نهاد‌هایی مانند GATT و WTO، اجازه حمایت از تولید داخلی را به کشوری، چون مصر که تا ۱۹۲۲‏ تحت‌الحمایه انگلیس بود و تازه از یوغ استعمار و استثمار رهایی یافته بود، ندادند، لذا اشتباه نباید کرد. نه امریکا، انگلیس و آلمان برای پیشرفت اقتصادی، هزینه در امور نظامی را حذف کردند و نه علت عقب‌ماندگی مصر و پاکستان، هزینه در تسلیحات به جای اقتصاد است. از قضا میان هزینه نظامی و پیشرفت کشور‌های پیشرفته امروزی رابطه مستقیم و معناداری وجود دارد. چه، قدرت نظامی از دو جهت مولد قدرت اقتصادی است. نخست از این جهت که بدون امنیت، پیشرفت ممکن نیست (و چه زیبا فرمود آن پیر حکیم که داشتن امنیت، مستلزم داشتن «عزت» است و اینک می‌توان‏ دید که این شورش علیه امنیت، از سوی کسانی صورت می‌گیرد که نشان داده‌اند قائل به عزت ملی نیستند)؛ و جهت دوم اینکه، بسیاری از فناوری‌هایی که اهرم پیشرفت امثال امریکا شده‌اند، از پروژه‌های نظامی به حوزه‌های تجاری سرریز کرده‌اند.‏ میکروچیپ‌هایی که برای پردازش حجم وسیعی از اطلاعات و ذخیره اطلاعات در کامپیوتر‌ها و گوشی‌های شخصی تولید شده توسط شرکت اپل استفاده می‌شود، در واقع محصول برنامه‌های فضایی و نظامی امریکا هستند که در حوزه ارتباطات تجاری‌سازی شده‌اند. زیربنای تکنولوژی‌های اینترنت توسط سازمان‏ پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته (دارپا) در وزارت دفاع امریکا ایجاد شد. سامانه موقعیت‌یابی جهانی (GPS) از طریق برنامه ماهواره‌ای نظامی ناواستار وزارت دفاع امریکا ایجاد شد و همچنان از منابع عمومی تأمین مالی می‌شود. شرکت‌های کره‌ای کیا، سامسونگ، ال‌جی و دوو همه مجریان‏ پروژه‌های نظامی در دولت پارک چانگ هی بودند که پس از تحریم تسلیحاتی امریکا، رو به خوداتکایی نظامی آورد. این است که تجربه جهانی می‌گوید فناوری و قدرت اقتصادی ناشی از آن را باید در پروژه‌هایی نظیر ماهواره نور و موشک‌های دوربرد جست، نه در تنش‌زدایی با دشمن. @syjebraily متن کامل یادداشت "استراتژی بیشینه‌سازی قدرت" را می‌توانید از لینک زیر مطالعه فرمایید. mshrgh.ir/1067149 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
‏⚡میلیتون فریدمن؛ تَکرار توماس مالتوس توماس مالتوس انگلیسی -از چهره‌های شاخص لیبرالیسم- کسی است که مباحث جمعیتی را وارد اقتصاد کرد. او معتقد بود چنانچه جمعیت کنترل نشود، رشد آن بر رشد میزان ذخایر غذایی پیشی خواهد گرفت و پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی و ویرانگری به بار خواهد آورد. درباره ادعای مالتوس، این پرسش مطرح بود که آیا در تاریخ بشر چنین تجربه‌ای ثبت شده است؟ یا امکان آزمون آن وجود دارد؟ طبیعتا نه بشر چنین تجربه‌ای داشت و نه امکان آزمون فرضیه او وجود داشت. این بود که او به ریاضیات متوسل شد و با یک فرمول ساده ریاضی در مقام اثبات فرضیه خود برآمد: جمعیت اگر کنترل نشود، با تصاعد هندسی، و ذخیره غذایی در بهترین حالت با تصاعد عددی، افزایش خواهد یافت! و در نتیجه، بشر دچار کمبود غذا و قحطی خواهد شد. زمان گذشت، جمعیت جهان افزایش یافت و نرخ رشد جمعیت روی سرانه مصرف غذایی تاثیری نگذاشت تا باطل بودن ادعای او ثابت شود. ‏دلیل روشن بود: بشر به روش‌های تولید انبوه غذا دست یافته بود و توان فهم این قواعد حاکم بر هستی و روابط پیچیده انسان با عالم، از عهده ریاضیات مالتوس خارج بود. ادعای مالتوس ابطال شد، اما روش باطل او در بکارگیری فرمول‌های ریاضی برای نظریه‌پردازی اقتصادی و اجتماعی باطل نشد.‏ میلتون فریدمن، از بنیانگذاران مکتب نئولیبرالیسم، به همان شیوه مالتوس برای اقتصاد نظریه پردازی کرد و نسخه خصوصی‌سازی و مقررات‌زدایی، آزادسازی تجاری و مالی، و کاهش هزینه‌های عمومی را برای دولت پیچید. شباهت نظریه فریدمن به نظریه مالتوس این بود که نه در جایی تجربه شده بود و نه امکان آزمونش در عالم واقع وجود داشت. لذا فریدمن نیز به تبعیت از مالتوس، به فرمول‌های ساده ریاضی متوسل شد تا ادعایش را اثبات کند. اما مصیبت بزرگ این بود که این شیوه غلط تکراری، نه تنها مردود دانسته نشد، بلکه با وجود کاستی‌های نظری، از سوی صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و وزارت خزانه‌داری آمریکا به عنوان تنها مسیر پیشرفت به ملت‌های عقب‌مانده تجویز شد و هرجا پیاده شد، همچون نظریه مالتوس، جز فاجعه نیافرید... @syjebraily ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏به این فرمایش دکتر سبحانی این حقیقت تلخ را نیز باید افزود که ابوجهل‌ها و ابن‌الوقت‌هایی که با مکاتب فکری بیگانه‌اند و از این‌رو اصول ثابتی ندارند و آبشخور عقیده‌شان منافع سیاسی قبیله‌شان است، منتقدان تعدیل را در دولت هاشمی و احمدی‌نژاد تکفیر کردند و در دولت خاتمی و روحانی، تقدیس! ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 مناجات یک سلبریتی با «جاستین ترودو»! 🔹اصلا درد، درد خودتحقیری است. خودتحقیری شروع وطن‌فروشی است. چه باید کرد با تن‌فروش و وطن‌فروشی؛ که یکی خودش را به آتش می‌کشد، دیگری وطنش را. 🔹سلبریتی ما از نخست‌وزیر کانادا این‌گونه با توسری‌خورترین حالت، گدایی واکسن می‌کند. 🔹 همان روزهایی که هشتگ «help iran» را فریاد می‌زدند. همان روزهایی که «واکسن بخرید» را ترند می‌کردند، اما حرفی از تحریم دارویی ایران نمی‌زدند! 🔹به روز صفر کرونایی رسیدیم. اما مگر آن روزهای کثیف و سیاه فراموش می‌شود که این‌گونه خودتحقیری کردند؟ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
⭕ پوتین: تسلیحات آمریکا را در کسری از ثانیه خُرد می‌کنیم 🔸️اسپوتنیک | ولادیمیر پوتین: رئیس‌جمهور روسیه، با اشاره به تصمیم اخیر آمریکا برای ارسال تسلیحات جدید به اوکراین: 🔹️منهدم کردن چنین سلاح‌هایی برای روسیه دشوار نیست و می تواند آنها را در کسری از ثانیه از بین ببرد همانطور که تاکنون ده‌ها تسلیحات از آمریکا را منهدم کرده است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
👨‍👩‍👧‍👦؛ 💐 ✍ "آن کَس است اهل بِشارت که اِشارَت داند... نکته ها هست ولی مَحرم اَسرار کجاست؟!(حافظ) 👈امروز هم مثل همه سالها، سخنان راهبر، امید بخش بود و راهگشا...آیاتش "محکم" داشت و نیز "متشابه"... 7⃣هفت توصیه فرمود به سبکِ قرآنی که خوانده و فهم کرده و آن را دلیلِ راه قرار داده و به وعده هایش یقین آورده... 👌در توصیه پنجم5⃣ به اشارت و ظرافتی مسئله و آن را در کشور بیان کرد که " در خانه اگر کس است...یک حرف بس است" 👈"از برای استفاده کنید..." 🙏جمله کوتاه بود و پر از معناهای مستتر! متشابهی بود که با برگشت به محکمات صحبتهایش، حجت را تمام می کند. 🤲 در جواب درخواست حضرت نوح برای نجات فرزندش فرمود؛ " اِنّه لَیسَ مِن اَهلِک اِنّه "(هود؛۴۶ ) فرزند نوح که از کشتی نجات دوری کرده بود،عمل غیر صالح نامیده شده است. پس "فرزند صالح، مصداق عمل صالح" است. او نتیجه سرمایه ایمانی و در نهایت گلی از گلهای بهشت و ذخیره دنیا و آخرت پدر و مادر است...(...الذین آمنوا و عملوا الصالحات...) 🤔شاید ملاحظه حضور مهمانان خارجیِ حاضر در مراسم و یا وجود خناسان و تحریف گران فضای مجازی و استهزاء گران ، می طلبید تا خطیب و ادیب چیره دستی چون ایشان با هنرمندی علمی، فرمان به اشارت بدهد...✌️ سرفصل جدید برای اهل آن، این شد که برای ازدیاد که ان شاءالله خواهند بود، ورای همه تشویق های تدبیر شده، تمرکز بر "به میدان کشیدن سرمایه ایمانی مردم برای است"... همین سرمایه، روغن چراغ انقلاب بوده و در مقاطع مختلف شعله کشیده و گره ها را باز کرده است. اکنون نیز مثل دفاع مقدس و دفاع از حرم و دفاع اقتصادی و... شور و انگیزه دینی و ایمانی، بهترین پیشران موتور تولید نسل و تربیت فرزند صالح است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
🌴خمینی دوباره طلوع کرد/خمینی غروب نکرد متن: حسین شریعتمداری سردبیر روزنامه کیهان می گوید: "صبح ۱۴ خرداد وقتی این خبر از رادیو پخش شد که «روح خدا به خدا پیوست» گویی در «‌صور اسرافیل» دمیده‌اند، مردم از پیر و جوان و زن و مرد و کودک بر سرزنان به خیابان‌ها ریختند و ایران سیاهپوش شد... دشمنان بیرونی که سال‌ها در انتظار آن روز بودند، زبان به شادی از کام بیرون کشیدند و خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی اعلام کرد «پایان عمر خمینی، آغاز فروپاشی جمهوری اسلامی است»!... محل کارم را ترک کردم و به میان خیل عظیم مردم عزادار در خیابان‌ها رفتم. ساعت ۱۱ صبح بود که به محل کارم در سپاه بازگشتم. یکسره به سراغ تلکس‌های خبری رفتم... همان خبرگزاری آمریکایی آسوشیتد پرس، با اشاره به حضور یکپارچه مردم در خیابان‌ها و دل‌های سوگوار و چشمان اشکبار آنها، در گزارش خود آورده بود «خمینی بعد از غروب دوباره طلوع کرده است" 🔹حاشیه: تیتر سوم پیشنهادی خبر گزاری ها با انتخاب مقام معظم رهبری توسط خبرگان رهبری به جانشینی امام خمینی ره در عصر چهاردهم خرداد این جمله می توانست باشد: "خمینی اصلا غروب نکرده است" ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
📸 ⁩ بعد از مردم حرف بزن ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷
📸 مشاهیر دنیا درباره امام خمینی (رحمةالله علیه) چه گفتند؟ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷کانال انقلابی 🇮🇷@EqtedareVelaeii🇮🇷