❌ #شبهه ⁉️ برخی جاهلان یا مغرضان، برای منحرف کردن قیام اباعبدالله الحسین(ع) گفته‌اند: حضرت قیام نکرد، بلکه هدف او تنها بیعت نکردن با یزید(لعنه‌الله‌علیه) بود و تنها می‌خواست فرار کند، ولی متاسفانه در کربلا گرفتار شد، لذا هدفش قیام نبود. 🔰پاسخ: 1⃣ اولا این قول صرفا یک تحلیل است و هیچ مدرکی و مستندی تاریخی یا روایی ندارد؛ دوما نقدهای متعددی بر آن وارد است: 2⃣. این مطلب مخالف سخنان خود حضرت است، حضرت قبل از خارج شدن از مدینه فرمودند: «إنّي لم أخرج أشرا، و لا بطرا، و لا مفسدا، و لا ظالما...؛ من از سر شادى و سرمستى و تباه‌‌كارى و ستم‌گرى قيام نكردم، بلكه برای اصلاح در امت جدم به پا خاستم، و اكنون مى‏‌خواهم امر به معروف و نهى از منكر كنم، و بر روش جدم و پدرم على بن ابى طالب راه بروم... .» 🔶 در این روایت کلمه «اخرج» آمده که دال بر خروج و قیام است و هرگز صحبت از فرار و عدم بیعت نیست، و خروج بر کسی به معنای قیام و اعلام جنگ با اوست. 3⃣. اگر هدف حضرت فرار بود، چرا کوفیان برای او نامه نوشتند و ایشان را به کوفه دعوت کردند و با ایشان بیعت کردند و از ایشان خواستند تا قیام کند، ایشان می‌توانست در پاسخ نامه‌ها و بزرگان کوفه که ایشان را دعوت کرده بودند بفرماید: نه من اهل قیام نیستم و سکوت اختیار کند. 4⃣. در بین راه و قبل از رسیدن به سرزمین کربلا خبر شهادت مسلم و پیمان شکنی کوفیان به حضرت رسید، با این حال اگر هدف حضرت تنها فرار از بیعت بود، به هیچ وجه عاقلانه نبود که به حرکت خود ادامه دهد و می‌بایست برگردد و به سمت جاهای امن فرار کند. 5⃣. اگر هدف فقط فرار از بیعت بود، اصلا عاقلانه نبود که خانواده و اهل بیت خود را همراه خود ببرد، حضرت می‌توانست خودش به تنهایی و کاملا مخفیانه و با چهره‌ای مبدل از مدینه خارج شود و به مکانی نامعلوم بگریزد تا از سپاهیان خلیفه در امان باشد. 6⃣. حضرت برای اکثر بزرگان شیعه و اهل سنت نامه نوشت و آن‌ها را به بیعت با خود و قیام علیه یزید(لعنه‌الله‌علیه) دعوت کرد، و بسیاری از آنان به نامه حضرت پاسخ دادند. 💠 حال اگر هدف تنها عدم بیعت بود، معنا نداشت برای بزرگان اقوام مختلف نامه بنویسد و آن‌ها به قیام و بیعت با خود دعوت کند. پرسمان اعتقادی استاد محمدی 🔹🔸🔹🔸🔹🔸 ♨️ @ostadmohamadi

💥 #شبهه ⁉️ میگن اگه امام حسین علیه السلام قدرت داشتن خودشان را نجات می دادند نه این که شما دعا می کنید و حاجت می خواهید؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی @EqtedareVelaeii🇮🇷

⭕️ سوال: ⁉️ آیا اگر امام حسین علیه السلام با یزید مذاکره می کردند مسیر اسلام تغییر نمی کرد و خانواده خود را نجات نمی دادند؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی @EqtedareVelaeii🇮🇷

⭕️ سوال❓ چه کنیم که قلبمان برای اشک بر امام حسین علیه السلام اقبال داشته باشه و عاقبت بخیر شویم؟ @EqtedareVelaeii🇮🇷

⭕️ سوال❓ چند تا مقتل معتبر در رابطه با شهادت امام حسین علیه السلام معرفی کنید؟ 🎙استاد محمدی شاهرودی

رسانه داخلی یا شبکه نیابتی دشمن؟! - 1 سرویس سیاسی کیهان: نگاهی کلی به مواضع رسانه های زنجیره ای مدعی اصلاح طلبی نشان می دهد که این جریان رسانه ای چگونه در تلاش برای تکمیل پروژه عملیات روانی دشمن علیه ملت ایران به صورت روزانه با انتشار اخبار دروغ و سانسور اخبار مثبت در جامعه یاس آفرینی و با القای بن بست در آینده کشور شکاف میان مردم و حاکمیت را دنبال می کنند.  جمهوری اسلامی ایران طی چهار دهه گذشته همواره آماج حملات و جنگ رسانه ای از جانب معاندان بوده است. جنگ نرم همان طور که از نامش پیداست مهندسی آرام، تدریجی و زیرسطحی افکار عمومی جوامع باهدف نیل به هدفی مشخص بسته به برنامه ریزی طراحان آن، است. گاهی در پی «تغییر قالب های ماهوی جامعه و ساختار سیاسی» آن است که با حمله و طرح ریزی رسانه ای نهادهایی همچون خانواده، آموزش و پرورش، دستگاه قضایی، سیستم بهداشت و درمان و اساسا هر آنجایی است که باید مامن و پناهگاه و البته مورد اطمینان مردم باشد را بی اعتبار کند و گاهی با ارائه تصویری شکست خورده، ناامید و مایوس از جامعه اساسا فروپاشی آن را دنبال می کند. اما این فرآیند چگونه و با کمک چه جریاناتی رخ می دهد؟ و چرا دشمن برای ضربه زدن به جمهوری اسلامی به موفقیت در جنگ رسانه ای طمع کرده؟ تا جایی که رهبر معظم انقلاب اسلامی هم در بیانیه گام دوم شکستن محاصره تبلیغاتی دشمن را جهادی ریشه دار خواندند و هم در مراسم تنفیذ رئیس جمهور دولت سیزدهم تاکید کردندکه : «دشمنان ما امروز بیشترین تحرکشان علیه ما بیش از تحرکات امنیتی و اقتصادی ، تحرکات تبلیغاتی و جنگ نرم است، تبلیغات رسانه ای است برای اینکه بر افکار عمومی مردم مسلط بشوند». این مهم پیش از این نیز در قالب «اهمیت ناکارآمد سازی جریان تحریف که حقایق را وارونه نشان می دهند»، نیز مورد تاکید قرار گرفته بود. 3 محور اصلی عملیات روانی دشمن علیه مردم ایران در این زمینه بحران سازی از مسائل و حوادث عادی با هدف ایجاد فشار روانی، اضطراب و خشم انباشته، سیاه نمایی از همه شئون حکومت و کشور و ایجاد نفرت نسبت به وطن ، ناامیدسازی از بهبود اوضاع، به خصوص اوضاع اقتصادی و معیشتی و بزک کردن دشمنان اصلی و واقعی کشور و جایگزین کردن دیگران به عنوان دشمن به عنوان سه محور اصلی عملیات روانی علیه ملت ایران در دستور کار رسانه ها معاند قرار گرفته و به صورت شبانه روزی در تلاشند با تثبیت ادراک های مد نظر خود افکار عمومی کشور را تحت تاثیر قرار دهند یا حتی بر تصمیمات کلان کشور اثر بگذارند و زمینه پیشبرد راهبردهای خود را فراهم آوردند. از سوی دیگر برای کسانی که ادبیات استراتژیک غربی ها به ویژه آمریکائی ها درباره ایران را تعقیب کرده اند یک کلید واژه آشنا وجود دارد با عنوان «شبکه همکار غرب در ایران». آنها مدت هاست عقیده دارند و این عقیده خود را پنهان هم نکرده اند در این مسیر قطعا به کمک بازوانی در داخل ایران نیاز خواهند داشت، که چندی پیش اندیشکده آمریکائی کاتو در گزارشی مفصل به دولت آمریکا تقویت این جریان در داخل ایران را شدیدا توصیه کرده بود. اهمیت نقش شبکه همکار غرب در داخل برای فروپاشی اجتماعی ایران این اندیشکده در این گزارش چندگانه ای را جهت تقابل با ایران معرفی و در نهایت روش پیشنهادی خود برای مقابله با ایران را ارائه کرده است که یکی از محوری ترین آن بحث کمک به بالندگی جریان طرفدار غرب در داخل ایران است. اصرار و ارائه استدلال هایی برای مقابله با ایران تحت عنوان «حمایت از جریان تجدیدنظرطلب» اولین بار نیست که توسط یک اندیشکده آمریکایی پیشنهاد می شود کما اینکه در طول سال های اخیر بارها چنین موضوعی موردتوجه سیاستمداران، رسانه ها و اندیشکده های غربی قرار گرفته است و از سوی دیگر اهمیت این عناصر داخلی یا شبکه اقتصادی- رسانه ای همکار غرب در داخل کشور حمایت و تلاش برای تقویت آنها نیز مختص به یک طیف یا جناح سیاسی در آمریکا نیست. ادامه دارد....

رسانه داخلی یا شبکه نیابتی دشمن؟! - 2.  درواقع در شرایطی که سیاست فشار حداکثری دشمن علیه ملت ایران با هدف فروپاشی اقتصاد کشور به اذعان خودشان به شکلی مفتضحانه شکست خورده است ، آمریکائی ها به این جریان امید بسته اند تا به نیابت از آنها در داخل ایران با تحقیر و توهین به مردم ایران، یاس آفرینی و القای بن بست در آینده و ایجاد شکاف میان مردم و حاکمیت و همچنین انتشار اخبار دروغ و سانسور اخبار مثبت فروپاشی اجتماعی ایران را به زعم خود محقق کنند.  در همین راستا نگاهی کلی به مواضع رسانه های زنجیره ای مدعی اصلاح طلبی نشان می دهد که این جریان رسانه ای چگونه در تلاش برای تکمیل پروژه عملیات روانی دشمن علیه ملت ایران به صورت روزانه با انتشار اخبار دروغ و سانسور اخبار مثبت در جامعه یاس آفرینی و با القای بن بست در آینده کشور شکاف میان مردم و حاکمیت را دنبال می کنند. دروغ، مبالغه و سیاه نمایی با هدف ایجاد اضطراب و فشار روانی در جامعه به عنوان نمونه روزنامه شرق روز گذشته در گزارشی درباره سیل اخیر امامزاده داود با توسل به حربه رسانه ای دروغ ، مبالغه و سیاه نمایی و با هدف جریحه دار کردن احساسات و عواطف مردم نوشته است: «بو، همان بوی متروپل است. بوی اجسادی که چند روز است پیدا نشده اند، تمام محوطه را برداشته. از اولین پیچ امامزاده داوود، مسیرها را بسته اند و تنها با مجوز یا کارت خبرنگاری اجازه تردد داده می شود، چندین کیلومتر پایین تر نیروهای امداد به همراه سگ های زنده یاب در حال گشتن دره ها هستند. احتمال اینکه سیل اجساد را تا این مسیر آورده باشد می رود.»  موضوعی که البته به فاصله ای کوتاه از سوی سرپرست دادسرای جنایی استان تهران تکذیب و تصریح شد: «فردی با مصاحبه ای با یکی از روزنامه های کشور انجام داده بود و مدعی شده بود که جسد یکی از اعضای خانواده اش تاکنون کشف و شناسایی نشده است که با پیگیری های لازم این فرد صبح امروز با مراجعه به سازمان پزشکی قانونی تهران پس از انجام آزمایش دی ان ای جسد عضو خانواده اش به نام محمد پیشدادی فرزند محمدعلی را شناسایی و تحویل گرفت»  این روزنامه مدعی اصلاحات همچنین طی روزهای گذشته در گزارشی هایی با عنوان «زجرهای دخترانه در کمپ های خصوصی» و «یک سال پس از زن کشی، قاتل مبینا آزاد است خبرنگار در انتظار حبس 26ماهه» سعی داشته تصویر سیاه، تاریک و کریه از وضعیت جامعه ایرانی و به خصوص زنان و دختران ایرانی ارائه کند.  روزنامه اعتماد نیز در روزهای گذشته در گزارشی عجیب و قابل تامل با عنوان «مرگ در شعله های اعتراض» مدعی خودکشی و مرگ 8 کارگر به دلیل مشکلات معیشتی شده تا نسبت به بهبود اوضاع، به خصوص اوضاع اقتصادی و معیشتی القای نا امیدی کرده و ایجاد نفرت نسبت به وطن و اضطراب و فشار روانی در جامعه را دنبال کند.  استناد به تصاویر و فیلم های جعلی برای لجن پراکنی یا روزنامه زنجیره ای ابتکار که در شرایطی که افکار عمومی جامعه درگیر و متاثر از وقوع سیل در نقاط مخلتف کشور است در اقدامی قابل تامل و البته تاسف بار با انتشار تصویری از سیل در عربستان آن را به سیل در شهرستان استهبان نسبت داد.  این اقدام در حالی رخ داد که نخستین بار و در جریان سیل سال 98 شیراز، این تصویر در شبکه های اجتماعی با عنوان تصویری از سیل شیراز و ویرانی های باقی مانده از آن فراگیر شد. همچین در اقدامی دیگر «عباس. ع» ستون نویس نشریات زنجیره ای- که در دولت اصلاحات به اتهام فروش اطلاعات به بیگانگان به 8 سال زندان محکوم شد- با استناد به فیلمی جعلی که خبرنگار بی بی سی فارسی از غرق شدن یک موتور سوار در کشوری دیگر منتشر کرده و آن را به حادثه سیل در ایران نسبت داده ، به تحقیر مردم ایران پرداخته و این فیلم جعلی را نماد فقدان آموزشی مردم ایران و ضعف حاکمیت دانسته است. ادامه دارد....

رسانه داخلی یا شبکه نیابتی دشمن؟! - 3  تطهیر جاسوسان و قبح شکنی از فعالیت مجریان پروژه جنگ روانی دشمن  از سوی دیگر مدعیان اصلاحات از مدت ها قبل پروژه تطهیر جاسوسان و عناصر ضدانقلاب خارج نشین و قبح شکنی از فعالیت این افراد در رسانه های داخل کشور را کلید زده و به برخی از آنها از جمله «مسعود بهنود» روزنامه نگار سلطنت طلب و فراری تریبون می دهند. فردی که طی سال های گذشته در پوشش خبرنگار ، مجری یا فعال رسانه ای مهم ترین نقش در اجرای پروژه جنگ روانی دشمن در ایران هراسی، هجمه به فرهنگ، هویت و اعتقادات مردم ایران و کودتای رنگی علیه نظام جمهوری اسلامی داشته است.  او همچنین مجری و کارشناس شبکه تلویزیونی و سایت «بی بی سی فارسی» است که ابزار دولت انگلیس برای تحقیر، توهین، تفرقه افکنی و مایوس کردن مردم ایران است. این رسانه همانند دولت بدسابقه انگلیس نگاهی استعماری به مردم ایران دارد. از سوی دیگر بسیاری از صاحبنظران و تحلیلگران عرصه سیاست و رسانه یکی از دلایل اصلی شکل گیری شبکه تلویزیونی بی بی سی فارسی و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت انگلیس برای آن را، نقش آفرینی در فتنه 88 می دانند، شبکه ای که با ردیف بودجه اختصاصی وزارت خارجه انگلیس راه اندازی شده است. خبر سازی با هدف تحریم مردم ایران، حمایت ویژه از گروهک های تروریستی تجزیه طلب، توهین به مقدسات، تشویق مردم به آشوب و آتش زدن و تخریب اماکن عمومی، تمسخر عقاید دینی مردم، تشویق زنان به کشف حجاب، کوچک نمایی نقاط پیشرفت، بزرگنمایی نقاط ضعف، بن بست نمایی وضعیت کشور و... از جمله کارویژه های بی بی سی فارسی است که بهنود سال ها در قالب مجری و کارشناس در آن مشغول به فعالیت بوده است.  همچنین در سال های گذشته تعدادی از فعالین رسانه ای در داخل با خیانت به مردم کشورشان به استخدام بی بی سی فارسی درآمدند و در نقش پادوهای ملکه انگلیس، در این شبکه ضدایرانی مشغول به کار شدند که «دروازه ورود» این خبرنگاران تجدید نظرطلب به شبکه رسانه های فارسی زبان بیگانه «بهنود» بوده است. روزنامه شرق نیز در شماره دیروز خود مصاحبه ای با «کاوه مدنی» جاسوس فراری دوتابعیتی ترتیب داده و در ابتدای این مصاحبه با تعریف و تمجید از این جاسوس فراری می نویسد: «می گوید «امیدوار» است، به همان اندازه هم «نگران». می گوید اگر روزی امیدش را از دست دهد، دیگر درباره ایران حرفی نخواهد زد. درباره محیط زیست ایران؛ اما هنوز به جنگل ها و تالاب ها، به درختان بلوط و هیرکانی، به خرس ها و یوزها و گورخرهای ایرانی امید دارد. حتی به دریاچه ارومیه هم امید دارد. دریاچه ارومیه ای که این روزها حالش نزار شده و درمانده. کاوه مدنی، پژوهشگر و فعال محیط زیستی ایرانی و معاون سابق سازمان حفاظت محیط زیست ایران در گفت وگو با «شرق» از این امروز و فردای دریاچه ارومیه گفت.» چندی پیش هم روزنامه ای که این روزها تنها نام جمهوری اسلامی را یدک می کشد نیز یادداشتی از کاوه مدنی با عنوان «تکرار دروغ خشکسالی سی ساله» منتشر کرده بود. این جاسوس فراری در بخشی از این یادداشت نوشته بود: «تا زمانی که همه مشکلات بخش آب را بر گردن خشکسالی و تغییر اقلیم و دشمن و نفوذی و جاسوس و ابردزد بیفتد، فقط و فقط فرصت سوزی می شود و هزینه تغییر بالا می رود. متاسفانه طبیعت برای انسان صبر نخواهد کرد تا عقلش سر جایش بیاید. هر چه جلوتر برویم، خساراتی که به محیط زیست می زنیم، جبران ناپذیرتر خواهند شد!». کاوه مدنی بعد از مفتوح شدن پرونده قضائی او در پیوند با جاسوسی از مراکز نظامی و اخلال در برنامه های محیط زیستی در ایران در حالی که ممنوع الخروج بود، در قالب ماموریت از ایران فرار کرد (و به عبارتی فراری داده شد) و مستقیم به لندن رفت و در بخش مطالعات ایران در مرکز مک میلان دانشکده علوم سیاسی دانشگاه ییل مشغول به کار شد. نکته قابل تامل این جاست که چند تن از یهودیان صهیونیست از قبیل «دیوید بریون دیویس»، «ریچارد گیلدر» و «لوئیس لرمن» این مرکز ضدایرانی را راه اندازی کرده و در حقیقت این مرکز با مدیریت صهیونیست ها علیه ایران فعالیت می کند. ادامه دارد.....

رسانه داخلی یا شبکه نیابتی دشمن؟! - 4  ماموریت اصلی کارمندان پروپاگاندای غربی-عربی-عبری علیه مردم ایران این موارد و ده ها نمونه دیگر تنها بخش کوچکی از تلاش روزانه رسانه های مدعی اصلاحات یا همان جریان غربگرایی داخلی برای تکمیل پازل دشمن در ایجاد یاس، نا امیدی، القاء بدبختی و فلاکت مردم ایران و فروپاشی اجتماعی کشور است. طیف ماموریت داری که چندی پیش یکی از افراطیون فراری مدعی اصلاحات (اکبر گنجی) ماموریت شان را این گونه فاش کرد: «ما کارمندان پروپاگاندای غربی - عربی - عبری علیه مردم ایران هستیم. وظیفه ما وحشت افکنی است تا با فروپاشاندن سازمان اجتماعی، مردم را به خشونت جمعی بکشانیم... گمان باطل نکنید که ما «مخالف سیاسی»، «مدافع حقوق بشر»، «فمینیست» و... هستیم؛ نه، ما تشنه مرگ و خون مردم ایرانیم. کاری را که شدیدترین تحریم های تاریخ نتوانست با ایران انجام دهد، ما موظفیم انجام دهیم».  از کشف حجاب تا شوخی های جنسی!  یکی از نکات قابل تامل این است که متاسفانه در سایه بی توجهی مدیران برخی رسانه های مدعی اصلاحات، تعدادی از خبرنگاران و روزنامه نگاران این رسانه ها علنا به کشف حجاب اقدام کرده و به صورت پیوسته، توئیت ها و پست های اینستاگرامی توهین آمیز و ساختارشکن منتشر کرده و ضمنا توئیت ها و مطالب فعالین جریان معاند در خارج از کشور را نیز بازنشر می دهند.  بر همین اساس با بررسی صفحات اجتماعی برخی از خبرنگاران و روزنامه نگاران مدعی اصلاح طلبی شاغل در رسانه های داخلی موارد تامل برانگیزی مشاهده می شود. کشف حجاب، توهین به مقامات عالی نظام، سیاه نمایی وضع کشور،انتشار مطالب و تصاویر اروتیک، شوخی های جنسی، توهین به مقدسات و...تنها بخشی از مصادیق پست های منتشر شده از سوی برخی خبرنگاران و روزنامه نگاران طیف مدعی اصلاحات در فضای مجازی است. دوره کارآموزی برای حضور در رسانه های معاند عملکرد این قبیل افراد در پوشش خبرنگار، این شائبه را به وجود آورده است که برخی از آنها با چنین رویکردی در پی رزومه سازی برای حضور در رسانه های معاند هستند. و اما همان طور که پیش از این نیز ذکر شد، قصور و تقصیر مدیران برخی رسانه های مدعی اصلاحات موجب شده تا این گونه افراد به راحتی و بدون محدودیت به انتشار مطالب سخیف اقدام کرده و این رسانه ها را به عنوان «دوره کارآموزی برای حضور در رسانه های ضدانقلاب در خارج از کشور» در نظر بگیرند.  گاف مشترک خبرنگار روزنامه زنجیره ای و مواجب بگیر ملکه انگلیس در سال های گذشته «پ.ع» طنزنویس روزنامه شرق طبق روال و بنابر هماهنگی های صورت گرفته، مطلب تولیدی خود را در اختیار مسعود بهنود قرار می داد تا وی صبح روز بعد در ستون مرور روزنامه ها در بی بی سی فارسی به آن ضریب داده و با ذکر اسم نویسنده، آن را بازنشر دهد.  ظاهر قضیه این بود که مواجب بگیر ملکه انگلیس در بی بی سی فارسی، هر روز صبح خودش روزنامه های داخلی ایران را مرور و سوژه ها را انتخاب می کند و در این میان، روح خبرنگاران اصلاح طلب در داخل کشور اصلا از این ماجرا خبردار نیست. اما گاف بی بی سی،موجب شد که دم خروس بیرون بزند.  آن شب، وقتی طنزنویس روزنامه شرق مطلب خود را تحویل داد و رفت، ساعاتی بعد یکی از مدیران روزنامه، مطلب وی را به دلیل ملاحظاتی کنار گذاشت و مطلب مذکور اصلا چاپ نشد. با این حال مسعود بهنود صبح روز بعد با این خیال که مطلب ارسال شده توسط خبرنگار اصلاح طلب به وی، در روزنامه منتشر شده است، آن را بازنشر داده و با آب و تاب به شرح آن پرداخت.  فعالیت خبرنگاران داخلی با اسم مستعار در رسانه های معاند یکی از روش های مورد استفاده توسط برخی خبرنگاران اصلاح طلب در داخل جهت همکاری با رسانه های معاند، استفاده از نام مستعار است. در سال های گذشته اسنادی منتشر شد که نشان می داد برخی از خبرنگاران فعال در رسانه های اصلاح طلب با نام مستعار در رسانه های معاند فعال بوده و به نوعی به صورت نیابتی به تهیه خوراک رسانه ای برای آنها اقدام می کرده اند. ادامه دارد.....

رسانه داخلی یا شبکه نیابتی دشمن؟! - 5  حقوق ریالی- دلاری، پاداش پادویی برای دشمن در سال های گذشته یکی از خبرنگارانی که پیش از آن در رسانه های مدعی اصلاحات در داخل کشور فعال بوده و مدتی بود که به رسانه های معاند پیوسته بود در یادداشتی در سایت ضدانقلاب «روزآنلاین» نوشته بود:«من در داخل ایران هم حقوق ریالی داشتم و هم حقوق دلاری، حقوق ریالی را از رسانه اصلاح طلب می گرفتم و حقوق دلاری را از فعالین جریان برانداز در خارج از کشور.»  پول بیت المال برای فربه سازی خط نفاق و تحریف! نکته قابل توجه این جاست که برخی رسانه های داخلی بد سابقه که بارها در نقش همکار داخلی رسانه های معاند در کارزارهای رسانه ای علیه مردم ایران حضور فعال داشته اند، از یک سو یارانه و بودجه از دولت دریافت کرده و از سوی دیگر از برخی نهادها نیز در قالب خبر و آگهی، هزینه دریافت می کنند. بر همین اساس و با توجه به کارنامه سیاه این قبیل رسانه ها، خلاف انصاف و مروت و قانون است که پول بیت المال صرف حمایت از آنان شود. ضرورت برخورد بدون تساهل و تسامح با مخلان امنیت روانی جامعه در شرایطی که جریان مدعی اصلاح طلب با خط گیری از غربی ها روح و روان جامعه را هدف قرار داده و در تلاش است در شرایط فعلی جامعه به جای واکنش موثر در ایجاد امنیت خاطر در جامعه، اختلال و آشفتگی و یآس را در جامعه پمپاژ کند، برخورد با این مخلان امنیت روانی جامعه ضرورتی انکار ناپذیری است.  آنگونه رهبر معظم انقلاب نیز در بخشی از بیانیه گام دوم انقلاب به آن اشاره کرده و فرموده بودند:«در طول این چهل سال -و اکنون مانند همیشه- سیاست تبلیغی و رسانه ای دشمن و فعال ترین برنامه های آن، مایوس سازی مردم و حتی مسئولان و مدیران ما از آینده است. خبرهای دروغ، تحلیل های مغرضانه، وارونه نشان دادن واقعیتها، پنهان کردن جلوه های امیدبخش، بزرگ کردن عیوب کوچک و کوچک نشان دادن یا انکار محسنات بزرگ، برنامه همیشگی هزاران رسانه صوتی و تصویری و اینترنتی دشمنان ملت ایران است؛ و البته دنباله های آنان در داخل کشور نیز قابل مشاهده اند که با استفاده از آزادی ها در خدمت دشمن حرکت می کنند.» ایشان همچنین تیرماه سال جاری در دیدار رئیس و مسئولان قوه قضایی تاکید فرمودند: «یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیت روانی داشته باشند. امنیت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه ای، یک دروغی، یک حرف هراس افکننده ای در ذهنها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه ها بودند که این کارها را می کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک بار، گاهی چند ساعت یک بار یک شایعه ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخصی یا نامشخصی در فضای مجازی منتشر می کند، مردم را نگران می کند، ذهن مردم را خراب می کند. یک دروغی را مطرح می کند، شایع می کند، خب، این امنیت روانی مردم از بین میرود. یکی از وظایف قوه قضائیه برخورد با این مسئله است. البته این جا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اولا می شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیه کنید؛ اینها چیزهای مهمی است.» پایان •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• کانال انقلابی اقتدار ولایی @EqtedareVelaeii 🇮🇷

هدف اصلاح طلبان از حمله به گشت ارشاد چیست؟ - 1 ✍مهدی امامقلی چند وقت پیش ویدئویی در فضای مجازی منتشر شد که در آن نشان می داد ماموران گشت ارشاد در اقدامی خارج از ضوابط، دختری را سوار ون کرده اند و مادرش درحالی که فریاد می زد «دخترم را نبرید، دخترم مریضه»، به دنبال خودروی ون می دوید. بعد از آن هم انتشار یکی دو ویدئوی دیگر از نحوه رفتار اشتباه ماموران نیروی انتظامی در واحدهای پلیس امنیت اخلاقی، واکنش هایی را در فضای مجازی به دنبال داشت. گرچه نیروی انتظامی در اطلاعیه ای اعلام کرد که «موضوع به سرعت رسیدگی و با سرتیم این واحد انتظامی به دلیل سوءمدیریت برخورد انضباطی شد» اما برخی رسانه ها و فعالان سیاسی اصلاح طلب طی 10 روز گذشته با برجسته سازی، سیاه نمایی و القای گزاره های مخدوش سعی کردند از این موضوع بهره برداری سیاسی کرده و اصل برخورد قانونی با بی حجابی را تخطئه کنند یا برخی هم در گوشه و کنار، خطای چند تن از ماموران نیروی انتظامی را به کلیت این نیرو و حتی نظام تعمیم دهند. در این خصوص ذکر چند نکته خالی از لطف نیست؛ 1. علی رغم تلاش رسانه ای برخی اصلاح طلبان رادیکال و همچنین فعالیت های تبلیغی جریان ضدانقلاب، موضوع اقدامات خارج از ضوابط راننده گشت ارشاد یا یکی دو مامور نیروی انتظامی نتوانست به مسئله و دغدغه اصلی در افکار عمومی تبدیل شود چه آنکه تحلیل و بررسی های جامعه شناختی و سیاسی نشان می دهد ملت ایران به قانون اساسی و سایر قوانین موضوعه و اساسا مدل حکمرانی در کشور خود اعتماد و اطمینان دارند. علاوه بر این، جامعه ایران، یک جامعه مذهبی است (حضور در تجمعات دینی و مذهبی در ایام ماه محرم و رمضان، پیاده روی اربعین، مساجد و هیئت های مذهبی و نماز جمعه و...تا همین جشن اخیر غدیر در تهران) و فراز و نشیب های سیاسی حداقل طی دو دهه گذشته (از کوی دانشگاه تا فتنه های 88 و 98) جامعه را به این سطح از آگاهی رسانده که به راحتی اهداف و مقاصد طیف های سیاسی را از هم بازبشناسد و مسائل را به دوراز جنجال و هیاهو بررسی کند. چند وقت پیش یکی از فعالان رسانه ای اصلاح طلب برای آنکه برخورد خارج از ضوابط یکی از گشت های پلیس با یکی از شهروندان را برجسته و از آن، یک ژانر سیاسی بسازد در صفحه شخصی خود در توئیتر نوشت که «دخترم مریضه». اشاره او به ویدئویی بود که ذکر آن در فوق آمد اما نکته جالب این بود که بسیاری از کاربران همیشه درصحنه، در صدها کامنت زیر این توئیت با عباراتی نظیر «خدا شفایش دهد»، «دعا می کنیم»، «ان شاءالله که خوب میشه»، «خدا بزرگه» و... با او اظهار همدردی و برای دخترش آرزوی شفا و بهبودی می کردند. تعداد کامنت ها به حدی زیاد بود که برخی فعالان رسانه ای با کنایه هایی نظیر اینکه «یک فکری به حال فالوئرهات بکن» و... تاکید کردند که منظور نویسنده، ماجرای ویدئوی ون ارشاد بوده است. گرچه روزنامه های اصلاح طلب هم سعی کردند به برجسته سازی ماجرا پرداخته و از رهگذر وارونه نمایی و شگردهای روانی، موضوع برخورد با بی حجابی را زیر سوال ببرند اما به دلیل ناکارآمدی القائات در ایجاد چسبندگی در افکار عمومی، بازی های سیاسی آنها رنگ باخت. 2. بااین همه سوالی که مطرح می شود این است که هدف اصلاح طلبان از هجمه گسترده به موضوع گشت ارشاد و اعتبارزدایی از قانون حجاب و عفاف چیست؟ رسانه های منتسب به این طیف سیاسی طی 10 روز گذشته سعی کردند مسئله گشت ارشاد را به اصطلاح روی آنتن زنده نگه داشته و به بهانه موضوعاتی مانند آزادی، کلیت نظام تصمیم گیری در حوزه های فرهنگی را زیر سوال ببرند. آنها که داعیه قانون مداری و قانون گرایی دارند از اینکه علیه منافع ملی و نظم عمومی (که ابتنای بسیاری از قانون گذاری ها و جرم انگاری آن بر آن است) قلم برانند و اظهارنظر کنند و حتی با ضدانقلاب و بدخواهان نظام و ملت ایران همنوا بشوند هیچ ابایی ندارند. در این خصوص بایستی اشاره شود که؛ - اصلاح طلبان که در انتخابات های گذشته (ریاست جمهوری سیزدهم، مجلس یازدهم و شورای شهر ششم) جزو بازندگان سیاسی بوده اند این روزها با مشکلاتی مانند بحران هویت، اختلافات داخلی و نداشتن پایگاه اجتماعی دست و پنجه نرم می کنند و لاجرم برای آنکه بخش هایی از آنها را بازیابند مانند پرندگان گردن چرخان مترصد فرصت هایی برای صورت بندی اعتراض و مخالفت با وضع موجود هستند. به گمان اصلاح طلبان، تمرکز بر مسئله گشت ارشاد و طرح انتقادات گسترده به حاکمیت، بخش هایی از ظرفیت های رادیکال اصلاح طلبان را فعال و آنها را دوباره زیر چتر اصلاحات ساماندهی می کند.