اینطور که مشخصه قبل از گرانی بنزین چند تا از فیلترینگ هارو برخواند داشت تا فضا یکم نرم بشه برای گرانی بنزین و به زودی هم کلید خواهد خورد این موضوع #بنزین

🚨 داغ بزرگ امام جمعه اردبیل بر دل MI6 بریتانیا و موساد اسرائیل 🔻 اهل تحقیق تردیدی ندارند که ماجرای دالان زنگه زور طراحی اندیشه کده های انگلیس و اسرائیل برای ایجاد منطقه درگیری در بیخ گوش ایران و مشغول کردن کشورمان در مرزشمالی و انتقام از ناکامی های این روباه پیر و اسرائیل در خصوص ایران و سد راه ترقی و تعالی منطقه ای ایران و همچنین ضربه اقتصادی به ایران است دولت آذربایجان دنبال راه مواصلاتی به نخجوان و در نتیجه به ترکیه است و این امر براحتی با جاده سیونیک تحت مالکیت ارمنستان محقق می شود ولی روباه پیر از دولت آذربایجان خواسته که مالکیت بخشی از سونیک را به زور و با جنگ از ارمنستان بگیرد تا دالان زنگه زور احداث و در مالکیت آذربایجان باشد دولت ترکیه نیز بخاطر نسل کشی ارامنه توسط دولت عثمانی کاملاً می داند که ارمنستان از خاک خود به راحتی به ترکیه اجازه تردد نخواهد داد و لذا اردوغان نیز بر آتش تنش دمیده و به شدت بر دولت آذربایجان فشار می آورد که زیر بار جاده‌ای که در مالکیت ارمنستان باشد نرود و حتماً مالکیت بخشی از استان سیونیک را ولو با جنگ بدست بگیرد اردوغان خوب می داند که با وجود الهام، آذربایجان به منزله یک استان ترکیه است از این رو در سفر خود به آذربایجان بعد از جنگ دوم خطاب به ملت آذربایجان گفت شما هیچ وقت نگویید ما آذری هستیم بلکه بگویید ما ترک هستیم! و لذا با مالکیت آذربایجان بر سیونیک انگار ترکیه بر آن مالک شده و ایده توران بزرگ اردوغان یعنی آرزوی قدیمی ترک ها برآورده می شود و آنها از طر یق خاک‌ خودشان به آسیای میانه متصل می شوند یعنی یک پیروزی رویایی برای اردوغان اما در این اقدام که کاملاً مخالف قوانین بین المللی است راه ایران به اوراسیا بسته می شود و ایران یکی از استراتژیک ترین مرز خود را از دست می دهد و روسیاهی بزرگ و ابدی برای انقلاب اسلامی ایران درست می شود نکته بسیار مهم این است که هم شیاطین بریتانیا و اسرائیل و هم اردوغان خوب می دانند که این امر شدنی نیست اما برکت بزرگ آن فرو بردن ایران در یک جنگ منطقه ای طولانی و برادر کشی و در نتیجه مهار قدرت و پیشرفت ایران است و آنها هم همین را می خواهند و الا عاشق ملت آذربایجان یا چشم و ابروی الهام نیستند و البته الهام نیز به این جنگ بی میل نیست چون از سایه سنگین قدرتمند فرهنگ و تاریخ ایران بر آذربایجان به شدت وحشت دارد و هر کاری می کند نمی تواند قلب آذری ها را از ایران برگرداند پس چه خوب که ایران با آذربایجان درگیر شود و او بهترین سوژه ایران ستیزی را بدست آورد! و برای همیشه از شر تمایلات ایرانی رها شود در حال‌حاضر هم‌ او از هرسوژه ای برای ایران ستیزی کاملاً استفاده کرده‌ و بلکه گاهی خودش ناجوانمردانه سوژه ایران ستیزی درست کرده است اخیراً اردوغان از آذربایجان دیدار و در بازگشت اظهار داشت که ایران ما را ناراحت کرده و اینگونه پشت پرده را لو داد و معلوم شد که طرح دالان، نقشه و اصرار اوست بعد از اظهار ناراحتی اردوغان از دستگاه دیپلماسی ایران خبری نشد و امام جمعه اردبیل در یک اقدام بسیار سنجیده و کاملاً به موقع اعلام کرد که ایران حاضراست راه مورد نیاز ترکیه و آذربایجان را از خاک ایران تامین کند تا بهانه آنها سلب شود همچنین اگر راهی از خاک ارمنستان با حفظ مالکیت ارمنستان کشیده شود ایران مشکلی با آن ندارد با این اظهارات کاملاً کارشناسی شده که با تحسین دیپلمات های ارشد ایران مواجه شد و شیعیان کشور آذربایجان نیز از آن کاملاً استقبال کردند فردی مجهول در فضای مجازی با عصبانیت ایشان را تخطئه کرد اما نگفت که ایراد کار کجاست؟ چوی ایران بارها به طرف مقابل اعلام کرده که برای حل مشکل و اجتناب از درگیری حاضر است راه لازم را در خاک خود احداث کند همچنان که ۳۰ سال است که راه بیله سوار و جلفا را در اختیار آذربایجان قرار داده تا نخجوانی ها مشکلی نداشته باشند یک نماینده مجلس آذربایجان که متوجه شده بود امام‌جمعه اردبیل چگونه با کیاست فتنه تدارک دیده شده را خاموش و افکارعمومی آذربایجان را بدست می گیرد بلافاصله بعد از خطبه ایشان مصاحبه کرد و گفت ما به ایران اطمینان نداریم‌ ممکن است در آینده ایران راه را بر روی ماببندد! البته او تغافل می کند والا باید جواب دهد که پس چرا ۳۰ سال است در مسیر بیله سوار و جلفا مشکل درست نشده است؟ غرض از این مطلب، جواب دادن به آن فرد مجهول نیست در پریشانی سخنان او همین بس که ادعا کرده امام جمعه اردبیل مالکیت آذربایجان بر دالان را پذیرفته است!!! بلکه هدف آگاه ساختن هم وطنان عزیز از استحکام‌ مواضع امام‌جمعه اردبیل است مواضعی که کاملاً همسو با سیاست خارجی ایران می باشد و همچنین اعلان این حقیقت که هجمه بی برهان‌ و فحش و ناسزا نشان می دهد که امام محراب اردبیل کاملاً به هدف زده و دشمن را کاملاً مستاصل ساخته است. ✍ توحید علیزاده

❌ همه چیز درباره زنگزور 👆 #باکو #ترکیه #روسبه

🎥 گستاخی روسیه در زنگزور و پاسخ سفیر ایران در ارمنستان مسلمان تی وی

🎥 خطر جوانمرگی وفاق ملی مسلمان تی وی

🎥 شکست آمریکا در برابر یمن مسلمان تی وی

✅ آذربایجان 🔹 کشور جمهوری آذربایجان واقع در منطقه قفقاز جنوبی، بدلایلی مانند قرارگیری در همسایگی روسیه و ایران، داشتن ذخایر بزرگ نفت، قرارگیری در حاشیه خزر و ... مورد توجه فراوان قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای از جمله ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا، ناتو، ترکیه، اسرائیل و عربستان سعودی قرار گرفته است. 🔸 ترکیه و اسرائیل و در پشت صحنه، آمریکا و انگلستان در قبال حمایت‌هایی که از جمهوری آذربایجان برای بازپس‌گیری قره‌باغ داشتند، تعهداتی از الهام علی‌اف گرفتند که اکثر آن‌ها معطوف به ایران بود و جمهوری آذربایجان متعهد شده در قبال دریافت کمک این کشورها یک سلسله اقداماتی در حوزه‌های امنیتی-نظامی، عملیات روانی و رسانه‌ای، مباحث اقتصادی و همچنین مباحث قومیت‌گرایی و تجزیه طلبی را بر علیه ایران انجام بدهد و اظهارات ضد ایرانی علی اف در این پازل قابل دیده شدن است. 🔹 آذربایجان با اقدامات اخیر خود به دنبال چند هدف من جمله: منفعل کردن دولت ایران در اجرای راهبرد توجه به همسایگان (به‌ویژه حوزه قفقاز) و توسعه مناسبات با محیط پیرامونی خود، جلوگیری از ایجاد اجماع در داخل ایران برای پاسخ به سیاست‌های خصومت‌آمیز باکو و نیز ارسال پالس نارضایتی جمهوری آذربایجان از مخالفت ایران با ایجاد دالان موهوم، ادعایی و ساختگی «زنگزور» است که به استان جنوبی ارمنستان با نام «سیونیک» خطاب می‌شود. 🔸 هدف اسرائیل از مداخله در جمهوری آذربایجان - که علی‌اف به خاطر پهپادهای وارداتی از این رژیم فخر می‌فروشد؛ پهپادهایی که در جنگ اخیر علیه ارمنستان استفاده شد - تامین امنیت، ثبات و منافع جمهوری آذربایجان نیست بلکه هدفش نزدیک شدن به مرزهای ایران و تبدیل جمهوری آذربایجان به پایگاهی برای تجاوز به ایران است. ◀️ اهداف آمریکا در تحولات اخیر آذربایجان: 🔸 ایجاد اختلاف نظر و شکاف بین ملت و دولتهای مسلمان برخی کشورهای منطقه 🔸 تحریک گسلهای قومیت گرایی مناطق آذری و ترکی در کشورهای ایران، آذربایجان و ترکیه 🔸 هزینه سازی نظامی در شمال غرب ایران 🔸 ناامن سازی مرزهای شمال غربی ایران توسط نیروهای داعش 🔸 تقویت پایگاههای جاسوسی اسرائیل در آذربایجان 🔸 ناامن سازی مسیرهای اقتصادی ، ترانزیتی و انتقال انرژی از طریق مرزهای شمال غربی ایران ◀️ چالشهای پیش روی آذربایجان: 🔸 جمهوری آذربایجان که وسعتی به اندازه یک استان ایران دارد، دارای دستکم شش قومیت قوی است که این موضوع می‌تواند پاشنه آشیلی برای جمهوری آذربایجان باشد که دارای اقلیت‌های ناراضی همچون لزگی‌ها و طالشی‌هاست. 🔸 بیش از 85 درصد جمعیت جمهوری آذربایجان شیعه هست و مخالف سیاست های دولت وابسته آذربایجان که این عامل نیز به عنوان عدم دارا بودن پشتوانه مردمی برای حکومت آذربایجان یک چالش جدی به حساب میآید. 🔸 سومین چالش و پاشنه آشیل جمهوری آذربایجان " امنیت وارداتی" آن است که در صورت تغییر معادلات و منافع حامیان و تضمین کنندگان امنیت آذربایجان شاهد تخلیه پشتوانه آن در برابر ایران خواهیم بود. ✅ جمهوری آذربایجان با توجه به هم مرز بودن با ایران و جاه طلبی رئیس جمهور آن یک مهره کلیدی و مهم برای آمریکا و اسرائیل است که هرگز حاضر نخواهند بود آن را در مرحله حذف قرار دهند. ✅ لذا تمام لفاظی ها تا قبل از رسیدن به نقطه بدون بازگشت و ایجاد درگیری نظامی طراحی شده است و در هنگام رسیدن به زمان طلائی توسط آمران و مجریان تنشها فروکش خواهد کرد. #سیداحمدرضوی

📌 سفیر ایران در ارمنستان در واکنش به گستاخی روس‌ها: خواب‌ها درباره زنگزور تعبیر نخواهد شد مهدی سبحانی سفیر ایران در ارمنستان: رویاها و آرزوها در مورد ارمنستان با نام‌های مختلف ازجمله به اصطلاح «کریدور» به واقعیت نمی‌پیوندد. تمامیت ارضی همسایگان خط قرمز ماست. ایران مخالف کنترل ارتباطات در سیونیک توسط نمایندگان دیگر کشورهاست. تهران طرفدار این است که هرگونه کنترلی باید از سوی ارمنستان باشد.

در مساله قفقاز همیشه تاکید کردم که باید ببینیم ریشه های این تنش به کجا بر می گردد و ارزیابی و فهم ما دقیقا از ماهیت و عاقبت این تنش ها چیست و ما چه امکانات و شرایطی برای مدیریت برنامه محور آذربایجان_ترکیه_اسرائیل داریم مهم فهم راهبردی تصمیم گیران ایرانی و دستگاه تحلیلی آنها نسبت به مسائل قفقاز هست،به هر حال در نهایت آن ها تصمیم گیری خواهند کرد. طرف آذربایجانی بر ایجاد کریدور جعلی زنگزور اصرار دارد و از آن یک خوانش راهبردی و تاریخی و اقتصادی دارد کریدور باکو_تفلیس_جیهان در محور شمالی قفقاز، در کنار مسیر ادعایی زنگزور و اتصال خلیج فارس به ترکیه و اروپا از طریق عراق به عنوان یک مجموعه باید به آن توجه شود و همین امر نشان می دهد موضوع درباره رقابت های ژئو استراتژیکی و تریلیون ها دلار سرمایه و مدیریت بازار انرژی و ترانزیت بین قدرت های بزرگ شرقی و غربی است در چنین شرایطی امتیاز ایران(برخی اسم آن را ابتکار گذاشته اند که اشتباه است) راه گذر ایرانی برای اتصال باکو به نخجوان از خاک ایران با موافقت موقت طرف آذربایجانی روبه رو شد موضوعی که ارمنستان از آن تلقی منفعتی پیدا کرد یعنی اگر قرار بر این باشد که ایران از منافع این کریدور استفاده کند ارمنستان برای این موضوع ارجحیت دارد. خوانش ایروان از امتیاز ایران، زنگزور ایرانی است و آن را استاندارد دوگانه طرف ایرانی در ماجرای قفقاز ارزیابی می کند موضوعی که ارمنستان را بر این داشت همراهی بیشتری با طرف آذربایجانی داشته باشد و طرف ارمنی را مجاب کرد حضور قدرت های غربی را در منطقه گسترش دهد راهگذر ایرانی مزیت راهبردی نسبت به کریدور زنگزور ندارد،این چیزی است که باکو به آن می اندیشد و بیش از پیش بر راه اندازی زنگزور(چه با زور و چه با توافق با طرف ارمنی) مصمم هست و به آن بازگشت خواهد داشت به عبارت دیگر امتیاز مجدد ایران به آذربایجان که در سی سال گذشته مسبوق به سابقه بود و مثل همیشه به صورت یک طرفه انجام شد محاسبات راهبردی آن ها را تغییر نداد اینکه گفتم ما در قفقاز دقیقا بدنبال چه چیزی هستیم برای بیان این مطلب بود که اگر هدف سرپوش گذاشتن چالش واقعی در کوتاه مدت است خب بنظر می رسد بر اساس این تحلیل درست عمل کردند اما این مدل در فهم راهبردی چیزی جز امتیاز دادن نیست ذهنیت طرف مقابل از رفتار ایران، وادادگی،انفعال و... است و آن ها را مصمم خواهد کرد اگر هدف، مهار غلبه روانی محور آذربایجان_ترکیه_اسرائیل در مسائل قفقاز بود تا محاسبات آن ها بر اساس ایران مصمم و قاطع برای مخالفت با تغییرات ژئوپولتیکی در جنوب ارمنستان شکل بگیرد خب ما باید به سراغ گزینه هایی نظیر منطقه حائل،اجاره سیونیک ارمنستان و موضوعاتی نظیر ورود ایران در قالب حافظان صلح در بخش های خطر پذیر ارمنستان و... می رفتیم جامعه تحلیلی کشور بخوبی می داند که ما در شرایط خلق ابتکار و مدل سازی در عرصه های امنیتی و راهبردی در مسائل منطقه ای نیستیم و رویکردهای سلبی(یا من بازی یا بازی خراب) جایگاه محسوسی در سیاست های راهبردی ما در موضوعات مختلف پیدا کرده است که عمدتا بخاطر فاصله فکری و ذهنی تصمیم گیران ما با سطح جهانی مدل سازی و افق سازی است (بازی سازی و تنوع سازی حلقه انتخاب یک دایره تحلیلی دقیقی است که همه قدرت ها برای توسعه جایگاه جهانی خود به آن توجه می کنند و سرمایه گذاری می کنند دستگاه تحلیلی ما به این تحول ریشه ای نیاز اساسی دارد.) در مساله قفقاز هم مهم است که ما دقیقا از دوگانه های تحلیلی رایج(صلح و جنگ)خارج شویم و افق جدید و راه جدیدی را برای ورود به مسائل خلق کنیم این می‌شود بازی سازی و خلق ابتکار(البته اگر بتوانیم) ابوقاسم #تحلیل ۲۷ تیر

📌قفقاز و جنگ قدرت سفر پر حاشیه پوتین به جمهوری آذربایجان و سخنان سرگئی لاوروف درباره لزوم راه اندازی زنگزور نقطه عطف تحولات آینده قفقاز خواهد بود روس ها مشخصا استراتژی خود را در حمایت از باکو و راه اندازی زنگزور تعریف کردند چون بازی ارمنستان را کاملا غربی و آمریکایی می دانند‌. تمرکز روسیه بر جنگ اوکراین باعث شده نقش آن ها در قفقاز جنوبی کم رنگ شود موضوعی که با افزایش روابط ایروان با ناتو و آمریکا روبه رو شد. فاصله ارمنستان از روسیه از زمانی آغاز شد که پاشینیان از سازمان پیمان امنیت جمعی انتظار مداخله نظامی در جنگ ۲۰۲۰ با آذربایجان داشت موضوعی که با رفتار سر مسکو برای حمایت از ارمنستان ادامه پیدا کرد بنابراین قفقاز آماده مانور قدرت میان روسیه با ناتو و آمریکا می شود روس ها با حمایت از کریدور زنگزور و آذربایجان مانور ژئوپلیتیکی می دهند و آمریکا نیز برای توسعه اهداف راهبردی خود و تضعیف روسیه و افزایش قدرت ناتو در مرزهای شمالی ایران و حیات خلوت روسیه از کارت ارمنستان استفاده خواهد کرد. روس ها کریدور زنگزور را جزئی از امنیت ملی خود در قفقاز تعریف کرده اند تا با آن ارمنستان را به عنوان پایه های نفوذ ناتو و آمریکا تضعیف کنند تصاحب مسیرهای ترانزیتی قفقاز سوای از فرصت های ترانزیتی و انتقال انرژی که برای اروپا دارد ،ماهیت امنیتی و جنگ قدرت پیدا کرده است در این ماجرا تهران با روسیه در نقطه مقابل ماجرا قرار دارد(مگر آنکه پشت صحنه تحولات چیز دیگری در میان باشد) یعنی تهران راه اندازی کریدور زنگزور در سیونیک ارمنستان را نقض امنیت ملی و منافع ملی کشور در قفقاز تعریف می کند تهران برای اتصال آذربایجان_نخجوان رهگذر جایگزینی را در داخل خاک کشورمان معرفی کرد که در حال احداث است. اما مساله ما در قفقاز و سیاست های سهل انگارانه دو دهه قبل در قفقاز جنوبی شرایط را به نقطه ای رساند که موضوع با رهگذر ایرانی قابل مدیریت نیست چراکه ابتکار عمل و اهرم فشار رقبا بسیار زیاد است و آن ها برتری نسبی بر روی زمین دارند. باکو و ترکیه با حمایت روسیه می توانند اجماع منطقه ای متمرکزی را برای پیگیری زنگزور شکل دهند در دوگانه باکو_ترکیه_روسیه و ارمنستان_ناتو_آمریکا تهران تنها از جنوب سیونیک باید دفاع کند تهران می تواند با تقویت نگاه سلبی نسبت به حضور ناتو در قفقاز جنوبی و پرهیز از دوگانه مذکور از مرزهای خود و استان سیونیک ارمنستان مراقبت کند موضوعی که ارمنستان به آن نیاز پیدا خواهد کرد دو دهه سهل انگاری و سطحی نگری در قفقاز و امتیاز های بی فایده به علی اف و فرصت سوزی های متعدد برای نفوذ پایدار در این کشور زخم پنهان شده آقایان که با استخاره برای قفقاز تصمیم گیری می کردند به مرحله عفونت رسید. ذهن های ساده اما پر ادعای دو دهه قبل در قفقاز پرونده های پیچیده ای برای کشور ایجاد کرده است ابوقاسم #تحلیل ۳۰ مرداد

📌تحرکات سیاسی در قفقاز جنوبی خطرناک است خوانش روس ها از تحولات قفقاز این است که ناتو در کنار جنگ در شرق اروپا بدنبال خفگی ژئوپلیتیکی روسیه و تنگ کردن محاصره این کشور در قفقاز است بنابراین سعی می کنند ارمنستان را برای همکاری با ناتو تحت فشار قرار دهند این فشار ممکن است به عملیات نظامی محدود بر علیه ارمنستان همراه شود کاری که آن ها در سال ۲۰۰۸ با گرجستان کردند. آن ها در جنگ بزرگ با اروپا قرار دارند و ممکن است این کار را انجام دهند حمایت روسیه از کریدور زنگزور دقیقا برای جلوگیری از خفگی ژئوپلیتیکی این کشور است حتی اگر ناتو در منطقه قفقاز حضور پیدا نمی کرد باز هم زنگزور برای روس ها مسیر تنفس تجاری است به ویژه در شرایطی که آن ها در جنگ با اروپا و انسداد مسیرها قرار دارند تنها راه جلوگیری از تنش دامنه دار میان قدرت ها و کاهش آن به نزاع منطقه ای عقب نشینی ارمنستان از همکاری با ناتو است. موقعیت جغرافیایی ارمنستان و محاصره این کشور از چند جهت(ترکیه،گرجستان،آذربایجان و روسیه) اجازه مانور قدرت و توازن قوا بر علیه روسیه و آذربایجان و ترکیه را نمی دهد و آن ها از الان در بازی ناتو شکست خورده خواهند بود. فهم ژئوپلیتیکی می گوید تنهایی ‎#ایران در قفقاز اگر به همراه ابتکار عمل و اهرم فشار جدی نباشد و ارمنستان نیز از خر شیطان پایین نیاید باید آماده تصمیمات بزرگ و سرنوشت سازی باشد. ابوقاسم #تحلیل ۶ شهریور