سه شنبه ۲۱ مرداد ۱۳۹۹ ۲۱ ذی الحجه ۱۴۴۱ ۱۱ آگوست ۲۰۲۰ 🍀 امام على عليه السلام: گذشت، تاجِ مکارم اخلاق است الإمامُ عليٌّ عليه السلام :العَفوُ تاجُ المَكارِمِ 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

بجای سوال و استیضاح روحانی باید اینو می زدن کله پاش می کردن ! حالا هم دیر نشده ! با همون عزمی که تاجگردون رو انداختید بیرون ! زنگنه رو هم آچمز کنید ! به اعتقاد من بالای هفتاد درصد فساد اقتصادی این دولت از وزارت نفت زنگنه سرچشمه می گیره ! ✍ #صالح_ادیب 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

سلام علیکم وقت به خیر 🌼 دو سه روز پیش نقدی به یک نمونه از اظهارات خوشگل و مجلس پسند یکی از نمایندگان مجلس وارد شد. کار برخی نماینده ها شده حرفای مشتری پسند که اگر هیچ مانعی سر راه تصویبش نباشه، تازه به سد بزرگ دولت در اجرا می رسه. نمونه‌ی دیگر را در اظهار نظر رییس کمیسیون اقتصادی مجلس می بینیم. اظهار داشته که فلان طرح دولت نباید برای دولت بعد تعهد مالی داشته باشد! اگر این کلام دارای قوت بوده یعنی به عنوان نظر مجلس قراره بر دولت جاری بشه، خوبه. اونم با یک شرط؛ گام به گام دولت را رصد و به محض انحراف اقدام مقتضی از پیش تعیین شده رو عملیاتی و دولت را در آغاز انحراف متوقف کنند پیش از آن که دولت با شگرد خود در این مواقع، بیشتر راه را طی و عملا قدرت بازدارندگی را از مجلس گرفته باشد. این نگاه مثبت به اظهار نظر این نماینده بود. آن هم با چندین اگر و بایست اما اگر صرف توصیه است، یا حتا مصوبه بدون نظارت گام به گامی، که پشیزی ارزش ندارد. چون با دولتی طرف هستیم که استعداد کشف حجاب برای رسیدن به اهداف خود را دارد. ✍ #سیاووش 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

🔺گشایشی که روحانی به آن اشاره‌کرده است، یک «آینده فروشی» تمام و کمال است؛ او می‌خواهد نفت را به مردم پیش‌فروش کند تا هزینه‌های دولت را تأمین کند. تسویه‌حساب با مردم هم به عهده دولت بعدی است. پیشنهاددهنده و معمار این ایده هم حسین مرعشی از چهره‌های اقتصادی – سیاسی و از افراد مؤثر در حلقه کرمانی‌هاست. راهکاری که روحانی در نظر گرفته است، همان مسیری است که احمدی‌نژاد در اواخر دولتش در پیش گرفت اما راه به‌جایی نبرد. 🔺کانال حمید رسایی🔻 @‌www_rasaee_ir پی نوشت: «عُمالکم ، اعمالکم» روحانی، این غده‌ی سرطانی، حاصل عملکرد ماست. امید که عبرت برای ما اعتبار داشته باشد و در سال ۱۴۰۰ به هیچ یک از افرادی که با کمینه‌ی امتیاز از تور شورای نگهبان گذشته و یا چون سگ وحشی تور را پاره کرده و خود را به میدان انتخابات رسانده اند، فقط به دید یک آشغال نگاه کنیم. 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

دو رکن اعتبار دهنده به دلار ، یکی پشتوانه‌ی علمی و تولیدات فناورانه‌ی آمریکا بود و دیگری قدرت نظامی اما بین این دو رکن آن چه اهمیت اساسی دارد ، قدرت نظامیِ آمیخته به توحش است. و جالب آن جاست، این قدرت نظامی چه مستقیم و چه نیابتا ، مزه ی شکست را از ایران چشیده است. دلار خط قرمز آمریکاست. چرا که تولیدات واقعی دیگر کشورها رو با کاغذی که ارزشش همان خمیر کاغذ و جوهر چاپ است، مبادله می کند. ببینید چه روزگار خوشی داشته اند آمریکایی ها تا حالا!! هیچ غربگرایی نیز به خود اجازه نداده که بیاید و این نامعادله‌ی سهمگین را مورد نقد قرار داده و نظام لیبرال سرمایه سالاری آمریکا را سیبل تیرهای خود قرار دهد. پس این گونه شد که دلار متکی به علم و زور آمریکاست و علم آمریکا نیز سرش رو بالش قدرت نظامی و توحش شیطانی این کشور است. و نیز این که آمریکایی ها با صدها دلیل به این نتیجه رسیده اند که اگر به هر دلیلی و از جمله کنار گذاشتن دلار توسط ایران در مبادلات ، با ایران وارد درگیری شوند، زودتر از آن چه ترند اندیشکده ها به آن اشاره کرده ، درجه دوم بودن را تجربه خواهد کرد. اما فرض را بر تحریم علم و کالا توسط آمریکا و دیگر کشورهای تابع او بدانیم. با هوشمندی دلسوزان ایران و در برابر فشار کم سابقه‌ی مزدوران آمریکایی در دولت ، اما مجمع تشخیص مصلحت نظام به ریاست آیت الله صادق آملی لاریجانی FATF را تصویب نکرد تا ایران بتواند در تبادل با کشورها و به ویژه شرکت های زیادی در گوشه کنار دنیا، مایحتاج فناوری خود را به دست آورد. این پنهان کاری فقط برای سوخت نشدن شرکتهای همکار صورت می گیرد و نه ترس از آمریکا. با رشد روزافزون فناوری در کشورهای دیگر که زخمی دست آمریکا بوده ، کار تحریم آمریکا به خط پایان و بی ارزشی خودش نزدیک شده. لذا کنار گذاشتن دلار برای ایران راحت تر از چین و روس است. چرا که ضرب شصت ما رو چشیده و می داند ، در دکترین ایران یک قدم عقب نشینی نظامی، به دومینوی اشغال کشور توسط دشمن تبدیل می شود. به عبارتی از گازانبر علم و زور آمریکا برای ایران فقط دو دسته اش مانده است. در این شرایط مذاکرات با آمریکا همانند زمزمه مذاکره در سال ۹۱ است که دشمن آخرین روز خود در تحریم را زد و کشور پس از پشت سر گذاشتن اوج فشارها و در آستانه‌ی عادی شدن و بی تاثیری روزانه ی تحریم ها، با ندای مذاکره توسط آن ابلیس ملعون ، تیر سوخته‌ی آمریکا را احیا و این چماق شکسته را ترمیم و به دست دشمن سپرد. خطا اگر یک بار باشد ، نفهمی ست. اگر چند بار تکرار شود ، خط نام دارد. خط نفوذ با همین موضوع قابل ردیابی ست. ✍ #سیاووش 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

چهارشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹ ۲۰ ذی الحجه ۱۴۴۱ ۱۲ آگوست ۲۰۲۰ 🍀 امام على عليه السلام: هر كه با دانش خلوت كند، از هيچ خلوتى احساس تنهايى نكند مَن خَلا بِالعِلمِ لَم توحِشهُ خَلوَةٌ 🆔 @FORSATE_HOZOR ➡️ http://eitaa.com/joinchat/498401312C566f53e382

هوالعزیز 💐 بی مقدمه 😊👇🏽👇🏽👇🏽👇🏽 «حسین شریعتمداری» در یادداشت روزنامه «کیهان» نوشت: با شناختی که از برادر عزیزمان جناب مهندس فتاح داشتم، اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک سیما برایم باور کردنی نبود، نه اینکه سخن‌گفتن از سوءاستفاده‌ها را ناروا بدانیم چرا که با جرأت می‌توان گفت و نسخه‌های روزنامه نیز بهترین و مستندترین گواه آن است که کیهان در افشای مفاسد اقتصادی و مطالبه بی‌ملاحظه حقوق ملت از مسئولان، در هرپست و مقامی که بوده و هستند، پیشتاز بوده است و همچنان نیز چنین است. حیرت نگارنده از این بود و هنوز هم هست که چرا جناب فتاح از تابلوی افشای سوءاستفاده‌ها -با عرض پوزش- سوءاستفاده کرده و به بهانه و یا به خیال آنکه از نارواها سخن می‌گوید، نظام مظلوم را آماج تهمت‌های ناروا کرده است! برای نگارنده اگرچه نوشتن در این خصوص آسان نیست ولی دوستی‌ها نباید مانع بیان حقایق و دفاع از نظام مظلومی باشد که دشمنان غدار و خونریز از همه سو به آن تاخته و می‌تازند. و اما، در این باره گفتنی‌هایی هست؛ ۱- حشمت‌الله طبرزدی، یکی از عوامل کنونی ضدانقلاب، در دهه ۷۰ نشریه‌ای را با عنوان پیام دانشجوی بسیجی منتشر می‌کرد که بعدها با اعتراض بسیج این پسوند حذف شد و نشریه با نام پیام دانشجو به انتشار هفتگی خود ادامه داد. طبرزدی خود را یک بسیجی تمام عیار می‌دانست و اولین بار واژه امام خامنه‌ای از جانب او مطرح شد. نشریه طبرزدی در چاپخانه کیهان چاپ می‌شد. در یکی از شماره‌های این نشریه، یادداشت تُند و زننده‌ای علیه مرحوم‌ هاشمی رفسنجانی چاپ شده و نسبتی به ایشان داده شده بود که تهمتی آشکار بود. بنده با مشاهده این یادداشت از چاپ نشریه خودداری کردم. آقای طبرزدی بعد از اطلاع از ماجرا با اینجانب تماس گرفت و علت را جویا شد. به ایشان اعتراض کردم این چه یادداشتی است که علیه آقای ‌هاشمی نوشته‌اید؟ با تعجب گفت؛ خود شما که بارها در کیهان به ایشان انتقاد کرده‌اید؟ گفتم؛ ما در انتقاداتمان با دشمن مرزبندی داریم و اجازه نمی‌دهیم دشمنان نظام از انتقادات ما به نفع خود و علیه نظام و انقلاب سوءاستفاده کنند ما آقای ‌هاشمی را بیرون از دایره اسلام و انقلاب تعریف نمی‌کنیم ولی یادداشت شما با آنچه دشمنان بیرونی علیه آقای ‌هاشمی می‌نویسند و می‌گویند تفاوتی ندارد. به همین جهت حاضر نیستیم با چاپ نشریه‌تان در دروغ‌بافی و تهمت‌پراکنی شما علیه ایشان سهیم باشیم و اضافه کردم آیا تاکنون حتی یک نمونه هم سراغ دارید که رسانه‌های دشمن از انتقادات کیهان سوءاستفاده کرده و برای آن بَه بَه و چَه چَه کرده باشند؟! ۲- اظهارات آقای فتاح در برنامه تلویزیونی نگاه یک، بلافاصله با استقبال گسترده رسانه‌های دشمن و سایت‌های ضدانقلاب روبه‌رو شد. اگر ایشان در سخنان خود به واقعیاتی هرچند تلخ اشاره کرده بودند، تنها جرمشان این بود که چرا به عنوان یک مسئول نظام، سفره دل خود را در میدان دید دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب گشوده‌اند! که هرچند اقدامی ناپسند بود ولی فقط از ناپختگی ایشان حکایت می‌کرد. اما، آنچه تاسف‌آور و سؤال‌برانگیز است اینکه بسیاری از اظهارات ایشان واقعیت نداشت و برخی دیگر نیز وارونه مطرح شده بود و تاسف‌آورتر آنکه جناب فتاح نمی‌توانست از غیر واقعی بودن آنچه مطرح کرده بود بی‌خبر باشد! و دقیقاً همین نکته است که اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک را غیرقابل توجیه می‌کند! ۳- بعد از مصاحبه یادشده آقای فتاح، مراکز و مسئولانی که مخاطب ایشان بودند، با صدور بیانیه‌ها و جوابیه‌های مستند به ادعاهای ایشان پاسخ گفتند ولی جناب فتاح تاکنون هیچ پاسخی برای ادعاهای خود نداشته‌اند! اگرچه واقعیت امور بدون پاسخ ایشان نیز به آسانی قابل کشف و درک است. به عنوان نمونه -‌و فقط یک نمونه- آقای فتاح می‌گوید «یک جای خوب ما در کوهک در اختیار نیروی دریایی ارتش است». و نیروی دریایی با صدور بیانیه‌ای توضیح می‌دهد که «‌پادگان کوهک، ستاد نیروی دریایی ارتش بوده است که این مکان، از پیش از انقلاب اسلامی در اختیار این نیرو بوده و بعد از انقلاب نیز به عنوان ستاد فرماندهی از آن بهره‌برداری می‌کند و بر اساس مصوبات ابلاغی مقرر شده اراضی پادگان کوهک بالمناصفه بین نیروی دریایی ارتش و بنیاد مستضعفان تقسیم شود و در مسیر اجرای این مصوبه ستاد کل نیروهای مسلح به عنوان حَکم عمل خواهد کرد. بر این اساس تمامی عواید حاصل از اعیان اراضی پادگان کوهک (ساخت و سازهای انجام شده در محدوده پادگان) متعلق به نیروی دریایی ارتش خواهد بود و بنیاد موظف به پرداخت ارزش آن به نیروی دریایی است‌». واقعیت آن است که بنیاد موظف است ارزش «ساخت و سازهای انجام شده در محدوده پادگان» را به ارتش بپردازد ولی برادر عزیزمان آقای فتاح، نیروی دریایی ارتش را به تصاحب غیرقانونی متهم کرده است!

آیا جناب آقای فتاح از این واقعیت خبر نداشته است؟! اگر پاسخ مثبت است پرسش بعدی این است که چه کسانی به ایشان اطلاعات غلط داده‌اند؟! ۴- در اظهارات آقای فتاح و اعتراض‌های ایشان دقت کنید. هیچ جا سخن از فساد اقتصادی و یا سوءاستفاده شخصی در میان نیست. موضوع درباره چند مرکز و نهاد وابسته به نظام است چرا فلان زمین بنیاد در اختیار نیروی دریایی ارتش است؟! که معلوم شد متعلق به خود ارتش بوده است. و یا چرا کاخ مرمر در اختیار مجمع تشخیص مصلحت نظام است؟! و حال آنکه سال ۹۷ تخلیه شده و بیش از ۲ سال است که مجمع به محل سابق مجلس شورای اسلامی منتقل شده است. تصمیم گرفتیم کاخ مرمر را به موزه تبدیل کنیم. این تصمیم از جانب بنیاد نبوده است و اساساً موزه در حوزه اختیارات سازمان میراث فرهنگی است! چرا سپاه ولی امر(ع) فلان زمین بنیاد را در اختیار دارد؟! این ادعا در حالی است که به گفته اعلام شده سردار جباری فرمانده سپاه ولی امر(ع)، «‌واگذاری ملک و مکان‌های مورد نیاز برای اجرای مأموریت‌های این نهاد و نیز سازمان‌های دیگر هم راستا، بر اساس مصوبات شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور صورت می‌پذیرد و ملک مذکور هم در سال ۸۱ طی فرآیندی قانونی در راستای اجرای مأموریت‌های این نهاد در اختیار یگان حفاظت سپاه قرار گرفته است... پس از انتصاب آقای فتاح به ریاست بنیاد مستضعفان، در همان روز اخذ حکم مسئولیت توسط ایشان، آمادگی خود را برای واگذاری ملک جماران (که در واقع یک زمین و سوله مخروبه با کاربری پارکینگ است)، به ایشان اعلام کردم » و توضیح می‌دهد که «‌به‌رغم پیشقدم بودن سپاه ولی امر برای واگذاری این مکان (ملک جماران) به بنیاد مستضعفان، تنها پس از چند روز از توافق وگفت‌وگوی صورت گرفته، جناب آقای فتاح با ارسال نامه‌ای آزادسازی مکان مذکور را مطالبه کردند، در حالی که از حدود دو ماه پیش در تعامل با بنیاد، توافقات قطعی برای حل و فصل موضوع استرداد این محل با معاونین ذیربط در بنیاد مستضعفان صورت پذیرفته و عدم آگاهی ریاست بنیاد از عزم جدی ما برای واگذاری ملک مذکور و توافقات حاصله بین دو مجموعه تعجب‌برانگیز است‌»! اظهارات جناب فتاح درخصوص ملک واگذار شده به آقای حداد عادل نیز مخدوش است و با واقعیت فاصله دارد و....! ۵- باید از برادر عزیزمان جناب فتاح پرسید که آیا به بازتاب اظهارات خود در رسانه‌های دشمنان تابلودار نظام توجه فرموده‌اید؟ چرا برای شما که فرزند انقلاب و از مسئولان شیفته خدمت هستید، اینهمه کف و سوت می‌زنند؟! آیا غیر از این است که جنابعالی با اظهارات غیرواقعی خود بسیاری از پایگاه‌های نظام نظیر سپاه و ارتش را که دشمن بارها از آنها زخم‌های کاری برداشته و سیلی‌های سخت خورده است، زیر سؤال برده و با ادعاهای غیر واقعی خود به سوءاستفاده! متهم کرده‌اید؟! حتماً سخن حکیمانه و توصیه عالمانه حضرت امام(ره) را به خاطر دارید که هرگاه دشمن زبان و قلم به تمجید از شما گشود، بدانید که به خطا رفته و در زمین دشمن به کار گرفته شده‌اید. (نقل به مضمون) برادر عزیز برفرض که ادعای جنابعالی صحت داشته باشد -که ندارد- آیا اگر فلان ملک بنیاد در اختیار فلان بخش ارتش و سپاه قرار گرفته باشد سوءاستفاده شخصی شده است؟ و یا گناهی بزرگ و خطایی نابخشودنی رخ داده است؟ که در صفحه تلویزیون ظاهر می‌شوید و آنها را چنان به باد انتقاد می‌گیرید که گویی ارتش و سپاه دشمن هستند؟! ۶- و در خاتمه این سخن نیز گفتنی است که هنری کیسینجر افعی مار خورده آمریکایی در وصف حضرت امام رضوان الله تعالی علیه می‌گفت «او در برخورد با دشمنانش هم صادق بود» و از حضرت آقا به خاطر دارم که می‌فرمودند؛ حتی وقتی درباره دشمنان هم سخنی می‌گوئید یا مطلبی می‌نویسید توجه داشته باشید که باید در محضر خدا پاسخگو باشید. با شناختی که از آقای فتاح دارم اظهارات ایشان برایم باور کردنی نیست و این احتمال وجود دارد که ماجرای یاد شده از سوی برخی مشاوران ناهمخوان و یا کم‌دان رقم خورده باشد! و اگر از جانب خود ایشان باشد که...! و بالاخره برادر عزیزم آقای فتاح از میزان ارادت نگارنده به خود با خبر است و از این روی امیدوارم با مطالعه وجیزه پیش‌روی ابرو درهم نکشند و این نوشته را سخنی دلسوزانه از برادری به برادر دیگر تلقی فرمایند...