🔴شبهه: مسلمانان جالب و مضحکی داریم، مسلمانی که از کفش بی پاشنه ی روحانیون تا عمامه شون را بفحش میکشند،اما سر قبر مرده هایشان آخوند میاورند. پاسخ شبهه در👇👇 ☑️http://eitaa.com/joinchat/1919287299Cea60f797aa

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: روزگار غریبیست نازنین روزگار غریبیست نازنین.... مسلمانان جالب و مضحکی داریم تو جامعمون.... مسلمانانی که هرروز رحمت میفرستن به شاهنشاه و پدر بزرگوارش و به نحوی سلطنت طلب هستن ولی پشیزی برای میهن خویش ارزشی قائل نیستند... مسلمانانی که از کفش بی پاشنه ی روحانیون تا عمامه اشان را به فحش میکشند اما سر قبر مرده هایشان آخوند میاورند و پشت سرش صف میکشند برای اقامه ی نماز... مسلمانانی که آخوند و دینش را بانی وضع نابسامان اقتصادی و سیاسی مملکت میدانند اما باز هم پیرو دین اسلامندو قرآن بر سر بی عقلشان میگذارند... مسلمانانی که شب و روز در کوچه و بازار از گرسنگی و گرانی سنگک میگویند ولی کافیست حرفی بر ضد حکومت بشنوند، پایشان را عقب میکشند و در جبهه ای خنده دار که به خود میگیرند میگویند ما اهل سیاست نیستیم و ما تحت مخاطب را به حرفشان میجرانند... مسلمانانی که اگرتکه نانی را بر زمین ببینند بعد از بوسه زدن به آن در کنج دیواری مینهادندش اما از در کوچه دولا شده با فشار آب شلنگ ساعتها کوچه میشویند گویی نعمت را هم به نعمت توفیر است... مسلمانانی که کودک فال فروش را به فحش میکشند اما هر روز صبح پولشان را بر صندوق صدقات دخیل میکنند... مسلمانانی که... مسلمانانی که... و مسلمانانی که ما را به ..... ابدی سپرده اند... ببین چگونه در میانه ول معطلیم... ببین چگونه در زیر آب زار میزنیم... 🔵موضوع: #مسلمانی #روحانیت #سیاسی #دینداری #ضدیت_با_روحانیون #شاهنشاهی #رژیم_پهلوی 🔵🔵پاسخ شبهه: آری؛ روزگار غربیست.... 🔸مگر ارزش وطن در گرو احترام به پدر و پسر #پهلوی ست. مگر همین مسلمانان نبودند که، سالیان سال با شعار مرگ بر #شاه باعث سرنگونی آن #رژیم شده اند و الان هم نسل همانهایند که هر سال سالگرد آن حرکت را با افتخار جشن میگیرند. چگونه ادعای کلی میکنید که مسلمانان بر شاه #رحمت میفرستند. کلام خود را به #مسلمین بسط ندهید. 🔸آنکه بی دلیل و بدون سند، #روحانیون را به فحش میکشند، مغرضینی بی منطق بیش نیستند!! چون هر کس که همه را با یک دید نگاه کند #مقصر و غیر مقصر را در یک کفه بسنجد بی منطقی خود را به اثبات میرساند. 🔸اما برخی ها که در رفتارشان گاهی با روحانیت همسو هستند و گاهی مخالف، نشان از آن دارد که در درون خود دغدغه #دین دارند و گرایش به مسیر آنان دارند اما برخی از مشکلات زندگی باعث برخی زاویه گرفتن ها میشود. 🔸آنانکه همه ی مشکلات و نابسامانیهای کشور را از روحانیون بدانند قطعا نه از #کشورداری چیزی میدانند و نه از وظایف مسئولین کشوری اطلاع کافی دارند. بی اطلاعی خود را به پای مسلمانان نزنید. 🔸در اسلام #اسراف به هر شکلی جایز نیست، چه تکه نانی باشد چه جرعه ی آبی!! هر که مراعات نکند عملش مذموم است. 🔸دستگیری از نیازمندان از زیباترین حس #نوعدوستی در آئین ماست.چه با #صدقه و #زکات چه با احسان و بخشش. حال اگر تشخیص میدهی کودک #فال_فروش نیازمند کمک توست از حس نوعدوستی ات دریغ نکن. 🔸ببین که چگونه در میان افکار پوچت حیرانی... تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفط لینک کانال منتقل فرمایید. 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐 🌸

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: انسان مراسم دینی را به خصایل اخلاقی ترجیح می دهد زیرا خصایل اخلاقی دشوار و پر زحمت اند و انسان پیوسته و هر لحظه باید مراقب آنها باشد، به این جهت انسان در زندگی خود نظامی از مراسم به وجود می آورد.... تاثیر این مراسم این است که انسان از دین به عنوان تسکین دهنده ی احساسات خود استفاده می کند یعنی این مراسم را جبران گناهانی تلقی می کندکه در مقابل خداوند مرتکب شده است... پس مراسم دینی از ابداعات انسان است ،انسان هر قدر از لحاظ اخلاق فاقد دقت است در عوض در اجرای مراسم دینی دقیق است زیرا می خواهد از طریق این مراسم، اخلاق خود را تثبیت کند ... لذا انسانهای گناهکار بیشتر به مراسمات دینی گرایش دارند تا انسانهای خودساخته و آزاد اندیش البته استثناء هایی هم وجود دارد .... امانوئل کانت مابعدالطبیعه اخلااخلاقی 🔵موضوع: #اعتقادی #مراسمات_دینی #خصایل_اخلاقی 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️نویسنده بین مراسم دینی و #خصایل #اخلاقی تفکیک قایل شده وآن دو را، دو موضوع جدا از هم تصور کرده است. که درست نیست، چرا که ماهیت هرکدام از اینها وابسته به دیگریست،وحتی میتوان گفت فقدان یکی از اینها اصالت آن یکی را هم از بین میبرد.اسلام معتقد است «الاعمال بالنیات»یعنی ارزش واصالت یک عمل یا به قول نویسنده، مراسم دینی به انگیزه و خواست قلبی فرد وابسته است وهمین انگیزه وخواست قلبی هم اگر مثبت باشد نشأت گرفته از رشد وپرورش خصایل اخلاقی در فرد است. همچنان که بدون #خودسازی وبدون کنار گذاستن رذایل اخلاقی نماز ارزش چندانی نداشته ویا اصلا فاقد ارزش میباشد .سایر اعمال همچون روزه ٬انفاق٬حج ٬نمازهای جمعه وجماعات وغیره هم همینطور هستند. ✳️ برخلاف نظر نویسنده که انجام هر #مراسم_دینی را مایه تسکین میداند، باید گفت مراسمی که در آن پشتوانه روحی واخلاقی وجود نداشته باشد نه تنها باعث تسکین نمیشود بلکه باعث خستگی و دل آزردگی فرد هم میشود .البته همانطور که گفتیم بین این دو موضوع یک ارتباط دوسویه وجود دارد. مثلا گاهی انجام یک مراسم دینی جرقه وشروعی میشود برای آغاز خودسازی ورشد خصایل انسانی، واز آنطرف فضایل و #کرامات_انسانی فرد را به انجام مراسمات دینی سوق میدهد. ✳️در جایی از این متن نویسنده ناخواسته به ارتباط این دو موضوع اشاره میکند و تناقضی در گفتار او ایجاد میشود.نویسنده معتقد است فرد برای جبران گناهان خود مراسمات دینی را انجام میدهد واز طرف دیگر معتقد است که بشر مراسمات را به خصایل ترجیح میدهد.ولی نویسنده از این نکته غافل هست که همین احساس گناه ناشی از رشد خصایل اخلاقی در فرد است. ✳️ نویسنده بدون اینکه داده های اولیه خودرا ثابت کند یکسره سراغ نتیجه گیری رفته و ادعا میکند که مراسمات دینی #ابداعات_بشریست. ✳️نویسنده باهمین نتیجه گیری بی پایه وثابت نشده ی خود نتیجه گیری دومی را اعلام میکند وادعا میکند که بیشتر افراد گناهکار در مراسم دینی شرکت میکنند.نویسنده به هیچگونه آمار میدانی در اینباره اشاره نمیکند در حالی که همه آمارها حاکی از آنست که شرکت کنندگان در مراسمات #دینی نسبت به سایر افراد از بزه و خطا واشتباهات کمتری برخوردارند. http://yon.ir/M8ozK تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @Forqancybery لطفا مطالب راباحفظ لینک کانال منتقل بفرمایید ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯

#فرقان_سایبری 🔴دیوید راکفلر کیست⁉️ ⭕️ «پدر تراریخته جهان» http://yon.ir/M8ozK 1️⃣ #دیوید_راکفلر مدیر #بنیاد_راکفلر و متحد استراتژیک محمدرضاپهلوی، در ۱۰۱ سالگی و پس از دست‌کم سه نوبت تعویض قلب، در اثر عارضه قلبی چشم از جهان فروبست. 2️⃣ این سرمایه‌دار امریکایی، مدیر چند بنگاه بزرگ اقتصادی (از جمله بنیاد راکفلر و گروه چیس بانک منهتن) و نوه سرسلسله خاندان راکفلر بود که بنابر گزارش نشریه معتبر «فوربز» تاکنون بزرگترین سرمایه‌دار تاریخ بشر بوده است. 3️⃣ دیوید دکترای تخصصی اقتصاد خود را از دانشگاه شیکاگو دریافت کرد. وی فعالیت‌های اجرایی را از 1940 میلادی آغاز کرد و برای تشکیل #حکومت_واحد_جهانی (آرمان #صهیونیسم_جهانی) در عرصه‌های مختلف به فعالیت پرداخت. ایفای نقش فعال سیاسی در عرصه ملی و بین‌المللی، تأثیر در انقلاب‌ها و کودتاهای متعدد در سطح جهان (خصوصاً در تقابل بلوک شرق و غرب در جریان جنگ سرد)، هدایت و پشتیبانی جریان‌های فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی در سراسر جهان، تأثیرگذاری در مراکز علمی و پژوهشی پیشتاز، خصوصاً در حوزه‌ علوم انسانی (مانند بنیاد کارنگی) و کشاورزی (مانند بنیاد جایزه جهانی غذا و خزانه بذر سوالبارد) و همچنین تشکیل و رهبری محفل فراراهبردی #بیلدربرگ از 1954 تاکنون بخشی از اقداماتی است که او در این راستا انجام داده است. 4️⃣ او خود در سال 2002 در کتاب خاطراتش می‌نویسد: «برای بیش از یک قرن افراط‌گرایان ایدئولوژیک از طیف‌های مختلف سیاسی رویدادها را به‌صورت علنی در دست گرفته بودند. برای این منظور می‌توانم به مواجهه‌ام با فیدل کاسترو اشاره کنم. او با حمله به #خانواده_راکفلر ادعا کرد که ماورای مناسبات سیاسی و اقتصادی، بر امریکا نفوذ مفرطی داریم. برخی حتی بر این باورند که ما بخشی از توطئه‌های مخفی علیه منافع ایالات متحده هستیم.توصیف من و خانواده‌ام این است که ما به‌عنوان «انترناسیونالیست»، همداستان عده‌ای دیگر در جهان، برای ساخت یک جهان با ساختار یکپارچه‌تر سیاسی و اقتصادی هستیم. در صورتی که اتهام ما این است من ایستاده‌ام و به آن افتخار می‌کنم.» 5️⃣ از دیگر اقدامات راهبردی او می‌توان به پیگیری و توسعه پروژه خطرناک #انقلاب_سبز در سطح جهان اشاره کرد. این پروژه عظیم، طی نیم قرن به بهانه «کمبود غذا» با راهبرد کشاورزی صنعتی، استفاده از کودها و سموم کشاورزی را در سراسر جهان توسعه داد و به نابودی میراث هزاران ساله کشاورزی بومی و #ارگانیک انجامید. به این ترتیب تنها یکی از مشکلات ایجاد شده برای مردم جهان توسط این خاندان «شیوع بی سابقه سرطان‌های مختلف» ناشی از مصرف سموم در محصولات کشاورزی بود. دیوید راکفلر به‌صورت خاص مبدع و رهبر سیستم امریکایی ابداع‌کننده بذرهای #تراریخته نیز بود. 6️⃣ گذشته از این موارد، رابطه خصمانه این فرد با انقلاب اسلامی، مثال‌زدنی است. دوستی دیرینه او با محمدرضا پهلوی و تأمین مالی سازمان‌های متخاصم و برانداز (مانند نایاک) پیش از این در گزارش‌های «ایران؛ ایری؛ راکفلر» بررسی شد. 7️⃣ دیوید راکفلر که متولد 21 خرداد 1294 شمسی بود سرانجام درسن 101 سالگی دار فانی را وداع گفت. 💠کانال #فرقان_سایبری پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی @Forqancybery https://gap.im/Forqancybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: میگم؛ اگه واقعا امامان معجزه داشتند، چرا با وجود تخریب حرمهای آنان هیچ معجزه ای نمیشود، مثلا مسببین تبدیل به خر و خوک یا اصلا سنگ بشوند.... 🔵موضوع: #اعتقادی #حرمین #معجزه #وهابیون #تخریب 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️ ابتدا مقدمه ای درخصوص دو نوع عمل خارق العاده که توسط انبیا و اولیا صورت میگیرد بیان میکنیم: 1⃣ معجزه 2⃣کرامت. ◀️ﻣﻌﺠﺰﻩ : ﺍﺑﺰﺍﺭﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺻﺪﻕ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﻧﺒﻮﺕ ﯾﮏ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻫﮕﺬﺭ ﺁﻥ، ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﻣﯿﻔﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﺨﺺ ﮐﻪ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺍﻭ آﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ پیامبر ﺧﻮﺍﺳﺖ ﯾﺎﻫﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺍﺳﺘﻨﺪ، ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﯼ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﯿﺎﺑﺪ. ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﻣﺤﻘﻖ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﻭ ﺑﺒﯿﻨﺪ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻥ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻓﺎﯾﺪﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺯ ﺣﺪ ﺧﻮﺩ ﺑﮕﺬﺭﺩ، ﺩﯾﮕﺮ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﻣﯿﺪﻫﺪ ﻭ ﻓﺎﯾﺪﻩ ﭼﻨﺪﺍﻧﯽ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﭘﺲ ﺑﺎﺍﯾﻦ ﺑﯿﺎﻥ ﺭﻭﺷﻦ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﻭﺭﺩﻥ ﺑﺎ ﺧﺼﻮﺻﯿﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪ، ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻭﺭﺩﻥ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺪﺭﺗﯽ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ◀️کرامت: خداوند به ﺑﺮﺧﯽ از ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎی ﺑﺮﮔﺰﯾﺪﻩ ی خود ، بغیر از انبیاء، همانند ائمه اطهار (ع) و برخی اولیاءالله ، ﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﺮﺧﯽ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ داده استﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ «ﮐﺮﺍﻣﺖ» ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﻭ ﺑﺎ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺩﺍﺭﺩ.  ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﯾﻦ ﻗﺒﯿﻞ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻥ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﻭﻟﯿﺎﯼ ﺍﻟﻬﯽ ﻧﯿﺰ ﺗﮑﺮﯾﻢ ﻭ ﺗﻌﻈﯿﻢ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﯿﺶ ﺳﺎﯾﺮ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺳﺖ.  اکنون‌ ﮐﻪ ﺗﺎﺣﺪﻭﺩﯼ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻭ ﮐﺮﺍﻣﺖ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ، ﺑﻪ ﺳﻮﺍﻝ فوق ﻣﯿﭙﺮﺩﺍﺯﯾﻢ. 💠ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺪﺍ ﺷﻮﺩ،  🔷ﺍﻭﻻ‌ ﭼﺮﺍ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ #ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻧﻤﯽ ﺁﻭﺭﺩﻧﺪ؟ 🔷ﺛﺎﻧﯿﺎ ﭼﺮﺍ امامان (ع) وﺍﻭﻟﯿﺎﯼ ﺧﺪﺍ ﻫﻤﯿﺸﻪ با #کرامت و امور خارق العاده الهی با دشمنان برخورد نمیکنند تابه سزای اعمال خود برسند؟؟؟؟ 🔹ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺨﺶ ﺍﻭﻝ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻼ‌ﺻﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ  ✔️ﻣﻌﺠﺰﻩ، ﺍﻣﺮﯼ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ✔️ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﻭﺭﺩﻥ ﻣﻌﺠﺰﻩ، ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺧﺪﺍ ﻭ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺣﺠﺖ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺍﻟﺰﺍﻡ ﺑﺮ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ ﺩﻋﻮﺕ ﺍﻧﺒﯿﺎﯼ ﺍﻟﻬﯽ ﻭ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺁﻧﻬﺎ ﻭ ﻧﻪ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺮﮔﺮﻣﯽ ﻭ ﺑﺮ ﻫﻢ ﺯﺩﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻭ ﻣﺴﺒﺎﺕ ﻋﺎﺩﯼ. ✔️ ﺍﺗﻤﺎﻡ ﺣﺠﺖ ﺧﺪﺍ ﺑﺮ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺒﻮﺕ ﯾﮏ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ، ﺍﺯ ﺭﺍﻩ ﻗﺮﺍﺋﻦ ﺻﺪﻕ، ﺑﺸﺎﺭﺕ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﻭ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻣﯿﺸﻮﺩ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﭼﻨﯿﻦ ﻫﺪﻓﯽ، ﺍﻗﺘﻀﺎﯼ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﯽ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺧﻼ‌ﻑ ﺣﮑﻤﺖ ﻭ ﻧﻘﺾ ﻏﺮﺽ ﺍﺳﺖ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺍﺟﺎﺑﺖ ﺁﻧﻬﺎ، ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍﻣﺠﺒﻮﺭ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﺎ ﺍﺯ ﺳﺮ ﻋﻨﺎﺩ ﺑﻮﺩ. 👈 ﻣﺜﻼ‌ ﺍﯾﻦ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﮐﻪ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺎ ﯾﮏ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﮐﺮﺩ، ﺳﺮﯾﻌﺎ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﺷﻮﺩ ﯾﺎ ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﻭ ﺑﯿﺎﯾﺪ، ﺧﻼ‌ﻑ #ﺣﮑﻤﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﺍﺯ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺭﺍﻩ ﺗﮑﻠﯿﻒ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺑﻨﺪﺩ ﻭ ﻫﯿﭻ ﮔﺎﻩ ﻫﯿﭻ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯼ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻧﻤﯿﺪﻫﺪ. 🔹ﺍﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﻮﺍﻝ ﺩﻭﻡ ﻧﯿﺰ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ که: ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮﺍﻣﯽ ﺍﺳﻼ‌ﻡ (ﺹ) ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺋﻤﻪ ﺍﻃﻬﺎﺭ (ﻉ) ﻋﻼ‌ﻭﻩ ﺑﺮ ﻭﻻ‌ﯾﺖ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ ، ﻭﻻ‌ﯾﺖ #ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ ﻧﯿﺰ ﻋﻄﺎ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻭﻻ‌ﯾﺖ ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺩﺧﻞ ﻭ ﺗﺼﺮﻓﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻋﺎﻟﻢ ﺩﺍﺭﻧﺪ.  ﺍﯾﻦ ﻧﻮﻉ ﻭﻻ‌ﯾﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺣﯿﺎﺕ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﺁﻧﺎﻥ ﺫﻭﺍﺕ ﻣﻘﺪﺳﻪ ﺍﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻭ ﻣﺮﮒ ﺷﺎﻥ ﯾﮑﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻭ ﺍﺭﺗﺤﺎﻝ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺟﻬﺎﻥ ﻣﺎﺩﯼ ﻭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﺮﺯﺧﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﯿﺰ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺍﻣﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻠﺰﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﮐﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺭﻭﺯﻣﺮﻩ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻋﻠﻢ ﻭ #ﻗﺪﺭﺕ ﻋﺎﺩﯼ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻭ ﮐﺎﺭ ﺧﺎﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ ﻧﺰﻧﻨﺪ، ﻣﮕﺮ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺫﻥ ﺍلهی ﮐﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺩﯾﻦ ﺧﺪﺍ ﻭ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﯾﻦ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺩﻧﯿﺎﯾﯽ ﺧﻮﺩ ﻧﯿﺰ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﮑﺮﺩﻧﺪ.   👈ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﮐﻪ ﺑﺎﻻ‌ﺗﺮﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﮑﺮﺩﻩ ﻭ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ. ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺑﺎﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﻫﺎﯼ ﻇﺎﻟﻢ ﻭ ﺳﺮﮐﺶ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﮐﻌﺒﻪ ﺣﻤﻠﻪ ﻭﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﮐﺮﺩﻧﺪ، ﻭﻟﯽ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ ﯾﮏ ﻣﻮﺭﺩ ﺳﭙﺎﻫﯿﺎﻥ ﺍﺑﺮﻫﻪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺟﺪﯼ ﺑﺮ ﻧﺎﺑﻮﺩﯼ ﮐﻌﺒﻪ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﺮﺯ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺁﺳﺎﯾﯽ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﺮﺩ ﺗﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺛﺒﺖ ﺷﻮﺩ ﻭ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﮐﻪ ﺑﺎﻻ‌ﺗﺮﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ، ﺍﮔﺮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻭ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﺍﺵ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﮕﯿﺮﺩ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﯾﮏ ﻟﺤﻈﻪ ﻫﻤﻪ ﮐﺎﻓﺮﺍﻥ ﻭ ﻇﺎﻟﻤﺎﻥ ﻭ ﻓﺎﺳﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺗﻨﺒﯿﻪ ﻭ ﻣﺠﺎﺯﺍﺕ ﻭ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﻧﻤﺎﯾﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻟﻄﻒ ﻭ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﻬﻠﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺟﻬﺎﻟﺖ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺍﻋﻤﺎﻟﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﺴﯿﺮ ﺿﻼ‌ﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﮔﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺟﺰﺍ ﻋﺬﺭﯼ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪﺍﯾﺎ ﺍﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻣﻬﻠﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩﯼ ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﻣﯽ ﺷﺪﯾﻢ . ادامه پاسخ👇👇

ادامه پاسخ👇👇 ✅ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺮ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺋﻤﻪ (ﻉ) ﻧﯿﺰ ﺑﺎﯾﺪ ﻃﺒﻖ ﺍﺳﺒﺎﺏ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﻭﻇﯿﻔﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﭘﯿﺶ ﺑﺒﺮﻧﺪ، ﺗﺎ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻫﺪﺍﯾﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺎﺷﺪ. ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺧﺎﺻﯽ ﺍﯾﻦ ﺍﻋﺠﺎﺯ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ (ﻉ) ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﺧﻮﺩ ﻭ ﯾﺎﺭﺍﻥ ﻭ #ﺣﺮﻡ_ﻣﻄﻬﺮﺷﺎﻥ ﺩﯾﺪﻩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﻭﻟﯽ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺎﻻ‌ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪ ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ✅ﺣﮑﻤﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻥ #ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻋﻘﻞ ﻭ ﻭﺣﯽ( ﺩﻭ ﺣﺠﺖ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ) ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﮕﯿﺮﺩ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ. ﻭﻟﯽ ﻫﯿﭻ ﺍﺟﺒﺎﺭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﯿﺮﺍﻫﻪ ﺷﯿﻄﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺑﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺍﻥ ﻧﯿﺰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪ.  🔹 ﺍﮔﺮ #ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ (ﻉ) ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺍﺯ ﻋﻠﻢ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻟﻬﯽ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺪﮎ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻤﮑﻦ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻣﻌﺎﻧﺪﯾﻦ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﺧﺪﺍﻭﻧﺪ ﻣﺘﻌﺎﻝ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﮐﻨﻨﺪ، ﺍﯾﻦ ﺑﺮ ﺧﻼ‌ﻑ ﺳﻨﺖ ﻻ‌ﯾﺘﻐﯿﺮ ﺍﻟﻬﯽ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺧﻠﻘﺖ ﻭ ﺁﻓﺮﯾﻨﺶ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﻭ ﺍﻣﺘﺤﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﺍﺳﺖ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.  http://yon.ir/M8ozK ✳️کلام آخر این که : ﺍﺋﻤﻪ اطهار (ع) ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﮑﺮﺩﻥ ﺍﺯ #ﻗﺪﺭﺕ_ﺍﻟﻬﯽ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﯼ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺟﺮﯾﺎﻧﺎﺗﯽ، ﺭﺍﻩ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﺸﺮﯾﺖ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺍﻧﺪ؛ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﮔﺮ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺍﻟﻬﯽ ﺧﻮﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﺩﯾﮕﺮ ﻧﻤﯽ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺎ ﺍﻟﮕﻮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻣﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﯽ ﺑﻬﺮﻩ ﺍﯾﻢ، ﻧﻤﯽ ﺩﺍﻧﺴﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻣﺴﺎﻭﯼ ﺑﺎ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺍﺋﻤﻪ ﻣﺜﻞ ﺍﻣﺎﻡ ﺣﺴﯿﻦ (ﻉ) ﭼﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﯽ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﺣﻔﻆ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﯿﻢ.  ﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻗﺪﺭﺕ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﻪ ﺟﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ. تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری پاسخ به شبهات اعتقادی و سیاسی ☑️ https://gap.im/Forqancybery لطفا مطالب را باحفظ لینک کانال منتقل بفرمایید ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯

◾️روح خدا ،به خدا پیوست روح بلند پیشوای مسلمانان و رهبر آزادگان جهان حضرت امام خمینی در ساعت ۲۲.۲۰ سیزدهم خردادماه ۱۳۶۸ به ملکوت اعلی پیوست. https://gap.im/Forqancybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: امام خميني مصداق تشيع انگليسي! اين روزها تعريف تشيع انگليسي به اين است كه علناً به مقدسات اهل سنت توهين شود و با اين كار وحدت شكني شود ، كه اين در راستاى منافع استعمار پير انگليس است !! اين تعريف بيش از همه بر امام خميني منطبق است ١- امام خميني در كتابهاى فقهى خود علنا به اهل سنت و مقدساتشان توهين نموده است ، اين كتابها علناً چاپ شده ، و تا الان هم چاپ مى شود ، و تهيه اين كتابها در داخل و خارج ايران بسيار سهل است : براى نمونه : * در كتاب مكاسب محرمة (١) علناً برادرى با اهل سنت را نفى كرده ، و برائت از آنان و از مذهبشان و پيشوايانشان را واجب مى داند ، و تمام اين مطالب را از اصول مذهب شيعه حساب كرده ، و احترام نكردن به آنان را از ضروريات مذهب شمرده ، و هيچ شبهه اى در هتكشان و طعن و لعنشان نمى بيند !! * در كتاب طهارت (٢) علنا عايشه و طلحه و زبير و معاويه را خبيث تر از سگان و خوكان شمرده !! ٢- امام خميني از نظر سياسي با حكام سنى منطقه سازش ننمود ، و با تمام قوا بر عليه آنان فعال بود ، و خواهان صدور انقلاب به كشورهاى سنى بود ، اين اقدام باعث اتحاد حكام سنى منطقه بر عليه انقلاب و تشيع شد ، جنگ تحميلى و حمايت همه جانبه كشورهاى بزرگ سنى چون عربستان و مصر از رژيم صدام در قالب تبليغات بر عليه شيعه همراه بود ، مجوس و صفوى خواندن شيعه در اين زمان رايج شد ، روشن است كه روحانيون اهل سنت به جهت اعتقاد ديني خود كه اولى الامر را حكمرانان مى دانند و آنان را مصداق آيه ( و اولى الامر منكم ) مى شمارند ، عموماً به تبعيت از حكام پرداخته و بر عليه شيعه و تشيع بسيج شدند ، اين تفرقه به سود انگليس تمام شد !! ٣- اعلان روز برائت از مشركين در مكه ، كه بر خلاف خواست دولت عربستان بود ، و بالاخره باعث كشتار بيش از چهارصد تن از شيعيان ايراني شد ، دولت عربستان با تبليغات بسيار كسترده جنايت را به ايران و شيعيان منسوب كرد ، و جهان تسنن را بر عليه شيعيان شوراند كه شيعيان خواهان برهم زدن حج هستند و نظم عمومى حجاج را به هم زدند ، در اثر تبليغات منفى عربستان و مولوى هاى وابسته به حكمرانان سنى بر عليه شيعيان گروه بسيار زيادى از وهابيان جهادى تشكيل شد ، كه ابتدا در افغانستان و پاكستان فعال بودند و مشغول شيعه كشي بودند ، و سپس در عراق و سوريه و يمن ووو فعاليت را كسترش دادند ، ريشه هاى داعش را در اينجا بايد جستجو كرد !! ٤- در سال پنجاه وهفت ، هيچ گروه شيعه رسانه اى نداشت ، لكن راديو بى بى سى تمام مصاحبه ها و بيانيه هاى امام خمينى را فوراً گزارش مى كرد ، گاهى پيام امام قبل از آنكه توسط وسايل متعارف به دست مردم برسد زودتر توسط راديو بى بى سى خوانده مى شد و انقلابيون در سرتاسر ايران از راه راديو بى بى سى پيام را بازنويس مى كردند و سپس تكثير مى كردند ، اگر بودن يك رسانه ماهواره اى در انگليس دليل تشيع انگليسى است ، در اختيار قرار دادن بنگاه خبر پرانى انگليس bbc براى شخصى بايد دلالت بيشتر داشته باشد. اين كار بى بى سى چنان رژيم شاه را به خشم آورد كه در مقاله اى در روزنامه اطلاعات در تاريخ 17 / 10 / 56 امام خمينى را متهم به انگليسى بودن كردند ، قسمتى از آن مقاله را در پاورقى نقل مى كنيم (٣) !! حال سؤال ما اين است كه هدف دراز مدت كسانيكه شعار تشيع انگليسى را مطرح كردند آيا متهم نمودن امام خمينى نبوده است ؟! (١)المکاسب المحرمة ج ١ ص ٢٥٠ - ٢٥١ : ( .. وما اشتملت على الأخ لا تشملهم أيضا لعدم الأخوة بيننا وبينهم بعد وجوب البراءة عنهم وعن مذهبهم وعن أئمتهم، كما تدل عليه الأخبار واقتضته أصول المذهب... ) ( .. فغيرنا ليسوا بإخواننا وإن كانوا مسلمين... ) ( ... فلا شبهة في عدم احترامهم بل هو من ضروري المذهب كما قال المحققون، بل الناظر في الأخبار الكثيرة في الأبواب المتفرقة لا يرتاب في جواز هتكهم والوقيعة فيهم، بل الأئمة المعصومون، أكثروا في الطعن واللعن عليهم وذكر مسائيهم. ) (٢) الطهارة ج٣ ص ٣٣٧ (... كعائشة وزبير وطلحة ومعاوية وأشباههم أو نصب أحد عداوة له أو لأحد من الأئمة عليهم السلام لا بعنوان التدين بل لعداوة قريش أو بني هاشم أو العرب أو لأجل كونه قاتل ولده أو أبيه أو غير ذلك لا يوجب ظاهرا شئ منها نجاسة ظاهرية. وإن كانوا أخبث من الكلاب والخنازير ) (٣) روزنامه اطلاعات ١٧ دى ٥٦ (... و سرانجام مردی را یافتند که سابقه‌اش مجهول بود و به قشری‌ترین و مرتجع‌ترین عوامل استعمار وابسته بود و چون در میان روحانیون عالی مقام کشور با همه حمایت‌ها خاص موقعیتی به دست نیاورده بود، دنبال فرصت می‌گشت که به هر قیمتی هست خود را وارد ماجراهای سیاسی بکند و اسم و شهرتی پیدا کند. ادامه شبهه و پاسخ👇👇👇

ادامه شبهه و پاسخ 👇👇👇 روح الله خمینی عامل مناسبی برای این منظور و ارتجاع سرخ و سیان او را مناسبترین فرد برای مقابله با انقلاب ایران یافتند و او کسی بود که عامل واقعه ننگین روز ۱۵خرداد شناخته شد.روح الله خمینی معروف به "سید هندی" بود درباره انتصاب او به هند هنوز حتی نزدیکترین کسانش توضیحی ندادند. به قولی او مدتی در هندوستان به در برده و در آن جا با مراکز استعماری انگلیس ارتباط داشته به همین جهت به نام "سید هندی" معروف شده است. قول دیگر این بود که او در جوانی اشعار عاشقانه سروده است و به نام "هندی" تخلص میکرده است. عده‌ای هم عقیده دارند که چون تعلیمات او در هندوستان بوده فامیل هندی را از آن جهت انتخاب کرده است که از کودکی تحت تعلیمات یک سید بوده است. آنچه مسلم است شهرت او به نام غائله ساز 15 خرداد به خاطر همگان مانده است...) 🔵موضوع: #امام_خمینی #مصداق_تشیع_انگلیسی 🔵🔵پاسخ شبهه: ✳️در جواب شبهه ای که برای حضرت امام (ره ) وارد کرده اند وادعاهای کذب کرده اند ، به موارد زیر اشاره میکنم; 🔴 ادعاشده که امام درنوشته های خود ، عایشه وسایر بزرگان اهل سنت را نجس دانسته، 👈اﻧﺼﺎﻑ ﺩﺭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ (ﺩﻗﺖ ﺷﻮﺩ ﻫﺮ ﺑﻨﺪ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ ﻣﯽ‌ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﭘﺎﺭﺍﮔﺮﺍﻑ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻫﻤﯿﻦ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮﺩﻥ ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ ﺩﺭ ﮐﻼ‌ﻡ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﯾﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺷﻮﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ، ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ) 👈ﺍﺻﻞ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ: ﻭ ﺍﻣﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﮔﺮﻭﻩ‌ﻫﺎﯼ ﻧﺎﺻﺒﯽ ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺍﺭﺝ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻋﺬﺍﺑﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﻔﺎﺭ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﯿﺴﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺳﻠﻄﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺍﻣﯿﺮﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﻨﺪ، ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺩﺭ ﻣﻠﮏ، ﯾﺎ ﻏﺮﺿﯽ ﺩﯾﮕﺮ، ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ ﺯﺑﯿﺮ ﻭ ﻃﻠﺤﻪ ﻭ ﻣﻌﺎﻭﯾﻪ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻧﺎﻥ(ﺑﺤﺚ ﺍﺯ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﻭ..ﺗﻤﺎﻡ ﺷﺪ)ﺍﯾﻦ‌ﻫﺎ ﻫﻢ ﺩﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮ ﻧﺠﺎﺳﺘﺸﺎﻥ ﻧﯿﺴﺖ (ﺷﺮﻭﻉ ﻣﺒﺤﺚ ﺟﺪﺍﮔﺎﻧﻪ‌ﺍﯼ) ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﺍﻟﻤﻮﻣﻨﯿﻦ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ ﯾﺎ ﻋﺮﺏ ﯾﺎ ﺑﻪ ﺩﻟﯿﻞ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻗﺎﺗﻞ ﻓﺮﺯﻧﺪ ﯾﺎ ﭘﺪﺭﺵ ﺍﺳﺖ ﻭ...ﺩﺷﻤﻨﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻇﺎﻫﺮﺍ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺠﺎﺳﺖ ﻇﺎﻫﺮﯼ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ [۲] ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻋﺒﺎﺭﺕ " ﯾﺎ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﺎ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺋﻤﻪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺗﺪﯾﻦ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺖ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻗﺮﯾﺶ ﯾﺎ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ... ﺍﮔﺮﭼﻪ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺍﺯ ﺳﮓ ﻭ ﺧﻮﮎ ﻧﯿﺰ ﺧﺒﯿﺚ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ" ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﻧﻮﺍﺻﺐ ﺭﺍ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﮓ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺭﺍ ﯾﮏ ﺳﻮﺍﻝ ﺍﺯ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ‌ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺷﯿﻌﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻋﺎﯾﺸﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﺨﺎﻟﻔﯿﻦ ﺑﻪ ﮐﺘﺐ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺟﻮﻉ ﻧﻤﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺑﺤﺚ ﺭﺿﺎﻉ ﮐﺒﯿﺮ ﺷﯿﻌﻪ ﺗﻮﻫﯿﻦ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﯾﺎ ﺍﻫﻞ ﺳﻨﺖ؟ 🔴 اشاره ای به کتاب مکاسب المحرمه امام کرده اند ، وجمله را نوشته اند که ادعا کرده اند که از امام است. جناب طراح شبهه ! واقعا کتاب المکاسب را خونده اید? یااصلا به آن آدرسی که داده اید مراجعه کرده اید?? شایدم رفتید وسردرنیاوردید! کتاب المکاسب امام، یک کتاب فقهی است ودرآن به اقوال وروایات منقول متعدد اشاره شده (نه ازقول امام), ونقل قولهای مختلف ذکرمیشه و روش بحث میشه، واین جمله ای که اشاره شده بحثی درخصوص حکم غیبت کردن ازبرادر است که دربحث مفصلی تفسیرغیبت کردن ونیز برادربه چه کسانی اطلاق میشود ،بیان شده ، ونقل قولهای متعددی ذکرشده، پس جمله ای رابریده وجنجال را انداختند.👈مصداق فی قلوبهم مرضند 🔴جناب نگارنده! براعت ازمشرکین چه ارتباطی به ازبین رفتن اتحاد مسلیمین دارد?! براعت ازمشرکین یک وظیفه شرعی برای همه مسلمانان است، نتنها شیعیان، بلکه اهل سنت هم آزاد هستند این عمل را انجام دهند ، فقط وهابیهای دست نشانده استعمار واستکبار که نماد مشرکین هستند،بااین عمل مخالفند. 👈امام ،توانست انقلاب را بردلهای همه مسلمانان آزاده وحتی غیر مسلمانان آزاده صادرکند ، این دولتهای دست نشانده آنهاست که از نفوذ آرمانهای انقلاب امام دردل مسلمین ، هراس و وحشت دارند، نه مردم. 👈امام بود که بزرگترین منادی وحدت مسلمین درطول قرنهای اخیر بود، اما استکبار ونوچه های آنان ازاین وحدت بیمناک شدند و فرقه هایی همچون القاعده وداعش والمثالهم درست کردند برای گسستن این وحدت. 🔴 جناب نگارنده شبهه!! تابحال آن گزارش هایی که ازرادیو بی بی سی دردوران انقلاب پخش میشد راگوش کرده اید??? قطعا نه. 👈بله ، درسال آخر منتهی به انقلاب اسلامی، که هم رژیم پهلوی وهم اربابانشان یقین داشتند که شاه رفتنی ست، رادیو بی بی سی برنامه ای داشت به نام روزنگار انقلاب، که هرشب گزارشی از تحولات میدانی درایران را ارائه میکردند، اما پخش این برنامه توسط انگلیس ابلیس یک دلیل داشت و دو هدف; 🔸دلیل اصلی ،وحشتی بود که انگلیس ازاین انقلاب داشت ولحظه به لحظه و روز به روز رصد میکرد ودراین

ادامه پاسخ👇👇👇 برنامه تحلیل میکرد، که قرار است چه کاری انجام دهد و در چه اوضاعی بسر میبرند. اما دو هدف داشت 1- دراوایل شروع به کاراین برنامه ، هدف آن ،پیشبرد آن هدف شومی که به ساواک دیکته کرده بودند که شایعه کنند که انقلاب امام ، برنامه ریزی شده ازطرف انگلیس است، اما بعدازآن که دیدند تلاششان بی نتیجه است ، سپس روی آوردندبه هدف دوم 2- ازطرفی یقین داشتند که عمر حکومت شاه بسر رسیده و ازطرفی چون بعداز ملی شدن صنعت نفت ،پایشان نسبت به قبل کوتاه تر شده بود و جای شان را بیشتر، آمریکاییها گرفته بودند، بنابراین میخواستند بانفوذ دربرخی گروهها وحمایت ازآنها،مثل مارکسیست ها و کمونیست ها و.... راه نفوذی درایران پیداکند. این برنامه به صورت کتابی چاپ شده پیشنهاد میکنیم بخوانید جناب نویسنده. 👈درضمن درکدام قسمت این برنامه ،حتی یک نفراز انقلابیون یا تحلیلگر انقلابی ایران یا نماینده ای ازطرف امام درآن حاضرشد ? که این شبکه راصدای انقلاب ما میدانید، این برنامه، برنامه ای بوده ازطرف خود لندن وبس، 🔸اما شبکه هایی که وابسته به فرقه ضاله شیرازیست ، همه ازجانب این فرقه بامجریان وتحلیلگران ودرکل افراد وابسته به خودفرقه پخش می شود وازخاک لندن وبوجه وسیاست آنها. حال کدام میشود شیعه انگلیسی?????!!!!! 🔴درخصوص ادعای هندی بودن امام ،بایدعرض کنم: 👈 این شایعه اولین بار دراواخر1346 توسط ساواک برای تخریب وجهه امام ساخته شد، وقتی که رژیم پهلوی وساواک به این نتیجه رسیدندکه تبعید امام به عراق اشتباه بوده ،درصدد برآمدند که حضرت رابه کشوردیگری تبعیدکنند،کشورمدنظرساواک ،هندوستان بود ،لذاساواک 🔸ازیک طرف دولت وقت عراق راتحت فشارقرار دادتا امام رامجبور به ترک عراق وعزیمت به هندکند. 🔸وازطرفی دیگر تلاش کرد درایران شایعه کند که امام هندی وهندی زاده است وخودش مایل است که به هند برود وازعمال انگلیس درهند عطف به سوابق پدرش وخودش استفاده کند. 👈زمزمه این شایعه از20 بهمن 46 آغازشد، ارتشبد نصیری ملعون ،طی نامه ای به ارگانهای ذیربط دستور اشاعه این شایعه راداد، ودر 27اسفند 46 از دولت عراق خواست که ترتیب انتقال امام به هند رابدهد، که شکر خدا درهیچ کدام موفق نشدند. درطول سالیان مبارزه امام قبل ازانقلاب، رژیم ، این شایعه را هرازگاهی به طرقی اشاعه میداد. یک ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﭘﯿﺮﻭﺯﯼ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺏ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﺑﻪ ﺳﻔﺎﺭﺵ ﺳﺎﻭﺍﮎ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺍﻃﻼ‌ﻋﺎﺕ ﭼﺎﭖ ﺷﺪ، ﻫﺪﻑ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ تلاش نهایی برای ﮐﺎﺳﺘﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﯿﺖ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﺟﺪﺍﺩﯼ ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﻫﻨﺪﻭﺳﺘﺎﻥ ﺑﺮ ﻣﯽ ﮔﺮﺩﺩ ﻭ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻫﻨﺪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ.ﻭ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺗﻨﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺴﺨﺮ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ ﺍﻧﻘﻼ‌ﺑﯽ ﮐﻪ، ﺍﯾﻦ ﺣﺮﮐﺖ، ﺧﺎﺭﺝ ﻣﺮﺯ ﻫﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ... 👈👈👈👈👈👈ﺩﺭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ : ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﯿﻨﯽ (ﺭﻩ) ﻣﺘﻮﻟﺪ ﺷﻬﺮ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﻟﮑﻦ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺟﺪﺍﺩ ﻫﻨﺪﯼ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺻﺎﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ(ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ)ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺧﯿﻠﯽ ﻫﺎ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺑﯽ ﺍﻃﻼ‌ﻋﯽ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﻏﺮﺽ ﻭﺭﺯﯼ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﻫﻨﺪﯼ ﻫﺴﺘﻨﺪ.  ﺁﯾﺖ ﺍﻟﻠﻪ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪﻩ ﺑﺮﺍﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺟﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ:ﺟﺪ ﺍﻋﻼ‌ﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﻣﺎﻡ(ﺭﻩ) ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺩﯾﻦ ﻋﻠﯿﺸﺎﻩ» ﺍﺯ ﻧﻮﺍﺩﮔﺎﻥ ﻣﯿﺮ ﺣﺎﻣﺪ ﺣﺴﯿﻦ ﻫﻨﺪﯼ ﻭ ﺍﺯ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﯾﺎﻟﺖ ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺷﺮﺑﺖ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﻧﻮﺷﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻘﻞ ﺍﻫﻞ ﺍﻃﻼ‌ﻉ، ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺻﺎﻟﺘﺎ ﻧﯿﺸﺎﺑﻮﺭﯼ ﺍﺳﺖ، ﺑﻪ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﮐﺮﺩﻩ، ﺗﺎ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﺍﻥ ﺁﻥ ﺩﯾﺎﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻣﺴﺎﯾﻞ ﺩﯾﻨﯽ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ ﺑﺎﺷﺪ. ﺍﺯ ﺁﻥ ﺷﻬﯿﺪ ﺑﺰﺭﮔﻮﺍﺭ ﻓﺮﺯﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﯾﺎﺩﮔﺎﺭ ﻣﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﭘﺪﺭ ﺑﯿﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﯼ 1240 ﺗﺎ 1250 ﻫـ .ﻕ ﺍﺯ ﮐﺸﻤﯿﺮ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﻭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﺗﺤﺼﯿﻞ ﻋﻠﻮﻡ ﺩﯾﻨﯽ ﻣﺴﺎﻓﺮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ، ﺍﻭ ﺍﺯ ﭘﺪﺭ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺯ ﻧﻤﯽ‌ﺷﻨﺎﺳﺪ ﻭ ﻋﺎﻟﻢ ﻭﺍﻗﻌﯽ، ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﭘﯿﺎﻣﺮ ﺍﻟﻬﯽ ﻃﺒﯿﺐ ﺩﻭﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻭﻃﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺁﻥ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻭ ﺛﻤﺮ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺩﻫﺪ. ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ‌ﺷﻮﺩ؛ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ «ﯾﻮﺳﻒ ﺧﺎﻥ» ﺍﻫﻞ ﺭﻭﺳﺘﺎﯼ «ﻓﺮﻗﻬﺎﻥ» ﺍﺯ ﺗﻮﺍﺑﻊ ﺧﻤﯿﻦ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﺑﻪ ﻧﺠﻒ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺗﺎ ﻋﺎﻟﻤﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺍﻣﻮﺭ ﺩﯾﻨﯽ ﺁﻧﺎﻥ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﺪ. ﺑﺎ ﻋﻼ‌ﻣﻪ «ﺳﯿﺪ ﺍﺣﻤﺪ» ﺁﺷﻨﺎ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻬﺮ ﻣﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﺑﺮ ﺟﺒﯿﻦ ﺩﺍﺷﺖ. ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﻋﻮﺕ ﻣﯽ‌ﮐﻨﺪ ﺗﺎ ﺟﻬﺖ ﺗﺒﻠﯿﻎ ﺩﯾﻦ ﺑﻪ ﺩﯾﺎﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﻫﺴﭙﺎﺭ ﺷﻮﺩ. سیداحمد بعد از اسکان درخمین ، حاصل ازدواجش، سید مصطفی پدربزرگوار حضرت امام بود. 👈دوستان میتوانند درخصوص انساب واجداد حضرت امام، به لینک زیر هم مراجعه کنند👇👇👇👇 http://forum.hammihan.com/thread123611.html تهیه شده در 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqanecybery96 ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات

💠۱۵ خرداد روز حماسه و تجدید حیات اسلام و مسلمین است‌. ✨امام خمینی (ره)✨ @Forqancybery

#کانال_فرقان_سایبری 🔴🔴شبهه: ✅آنها که خمینی را می‌شناختند, آنها که خمینی را نمی‌شناختند! کشیدن بار «مسئولیت» دشوار است؛ سخت دشوار است. همان بهتر که همه‌ی «تقصیر»ها را گردن «شاه» بیاندازیم و او را «مسئول» همه‌ی ناکامیها و بدبختیهایی وانمود کنیم که بر سر ایران و ایرانی و منطقه و جهان آورده‌ایم؛ تا از خلیدن تیغ تیز بیشرمیها بر وجدان ناداشته‌مان ناراحت نشویم. بهترین کار همین است. شاه مذهبی بود. شاه به آخوندها بال و پر داد. اگر شاه خمینی را کشته بود، ما این گرفتاری را نداشتیم. اگر شاه مسجد نساخته بود، ما این همه بدبخت نبودیم. اگر شاه رساله‌ی خمینی را ممنوع نکرده بود... اگر شاه ...اگر شاه... شاه خمینی را نکشت. شاه هیچکس را نکشت. کشور قانون و دادگستری داشت. کشور قوه‌ی قضائیه داشت. همه چیز مثل حالا «خرتوخر» نبود. خمینی را همه می‌شناختند؛ همه‌ی آنانی که در حسرت قدرت بودند، می‌شناختند؛ آنانی که ایران ستیز و زن ستیز بودند، خمینی را «خوب» می‌شناختند؛ اما ردای طیلسان موسی و شفای عیسا و عبای محمد را برایش دوختند و مردم را فریفتند. همه می‌دانستند که خمینی «سکس با نوزاد شیرخوار» را اصل اسلامی می‌داند؛ می‌دانستند که خمینی «سنگسار» را اصل قانونی اسلام می‌داند؛ و همه می‌دانستند که او در صدد برپا کردن حکومت اسلامی بر مبنای «اصل ولایت مطلقه‌ی فقیه» در ایران است [سالها پیش از این رساله‌ی حکومت اسلامی/ولایت فقیهش منتشر شده بود] و با این همه جارو کشان [به گفته‌ی مهدی بازرگان] به پیشوازش شتافتند، تا ایران را ویران سازند و زنان ایران را به بند بکشند! پس از سخنرانی خمینی در روز عاشورا [پانزدهم خرداد 1342] برعلیه آزادی زنان و دادن حق انتخاب شدن و انتخاب کردن به زنان، پس از نامه‌نگاریهای طولانی با شاه برای کوتاه آمدن از دادن حق رای به زنان و برداشتن بند سوگند به قرآن و جایگزین کردن سوگند به کتاب آسمانی در قوانین کشور، خمینی را شور حسینی گرفت و رفت بالای منبر و هرچه را که شایسته‌ی خودش و دیدگاهش و پیروانش بود، بافت و مردم را و «روشنفکران و پیشتازان کشور» را به شورش واداشت. شب خمینی را دستگیر کردند و می‌توانستند او را بر اساس قانون اعدام کنند [به جرم ایجاد بلوا و شورش در کشور] اما حسینعلی منتظری با این که خمینی مرجع تقلید نبود و اصلا رساله هم نداشت، نزد چند تن از این آیت العظماهای آن دوران رفت و با التماس و تمنا از آنان خواست که برای جلوگیری از اعدام خمینی، او را مرجع تقلید معرفی کنند. خمینی سه ماه در زندان ماند و... بعد از ماجراهایی به ترکیه و بعد هم به عراق برده شد. خمینی از سال 1324 برای «روشنفکران و سیاسی کاران» شناخته شده بود؛ از همان زمانی که برای احمد کسروی قبای «بی‌سروپایی» می‌دوخت و «هل من ناصر» می‌طلبید که «مسلمانی نیست تا حساب این تبریزی بی‌سر و پا را برسد؟» «هان، ای روحانیون اسلامی، ای علمای ربانی، ای دانشمندان دیندار، ای گویندگان آئین دوست، ای شرافتمندان وطنخواه، ای وطن خواهان با ناموس... اگر مجال را از دست بدهید و قیام برای خدا نكنید و مراسم را عودت ندهید، فرداست كه «مشتی هرزه گرد شهوتران» بر شما چیره شوند...همه دیدید كتابهای «یك نفر تبریزی بی سر و پا» را كه تمام آئین شماها را دستخوش ناسزا كرد و در مركز تشیع به امام صادق و امام غایب روحی له الفداء آن همه جسارتها كرد و هیچ كلمه از شماها صادر نشد... این چه ضعف و بیچارگی است كه شماها را فرا گرفته؟» از همان سال 42 نهضت آزادی،حزب توده، و طیفهای جوانتر اینان «سازمانهای مجاهدین و فدائیان خلق» و کنفدراسیون جهانی دانشجویان و تحصیلکردگان، سرکوب بلوای پانزده خرداد 1342 را بسته شدن راه «مبارزات قانونی» و روی آوردن جوانان به ترور معرفی کردند. هیچکدامشان هم نگفتند ملایی که برعلیه زنان و حق انتخاب شدن و انتخاب کردنشان شورش کرده است، در جای دستگاه مختصات «مبارزات انقلابی» جای دارد که اینان همگی دنبالش راه افتادند و همچنان هم آن بلوا را سرفصل «مبارزات آزادیخواهانه» ارزیابی می‌کنند؟ راستی می‌دانید که «جمهوری اسلامی خواهان» [تمام شورشیان] پس از آن همه خرابکاری و کثافتکاری، همچنان دارند «شاه» را سرنگون می‌کنند؟ نادره افشاری 🔵موضوع: #سیاسی #مبارزات_امام_خمینی(ره) #حق_رای_زنان #رژیم_شاهنشاهی 🔵🔵پاسخ شبهه: 1⃣این متن پراست از دروغ وتوهین وافترا که نویسنده از سر بغض نگاشته و هیچ نشانه ایی از تحلیل منطقی واصولی در آن دیده نمیشود. درد اصلی نویسنده اینست که، مردم #اسلام را پسندیده و حکومت اسلامی را برای خود انتخاب کرده اند و از اینکه ملت به نظام #سلطنتی_پهلوی پشت کردند وبا تمام وجود به سوی امام ورهبر خود شتافتند بسیار خشمگین وسرخورده است. ادامه پاسخ👇👇👇

ادامه پاسخ👇👇👇 2⃣ادعا شده که شاه مذهبی بود و....به آخوندها بال وپر داد و...هیچ کس را نکشت و.... ادعاهای بسیار مضحکی ست!! شاه چگونه مذهبی بود که خود به گواهی همراهانش شخصی بو لهوس وعیاش ودارای فسادهای فراوان اخلاقی بودوحتی نزدیکترین اشخاص خانواده خود مثل اشرف٬ درفساد وبی بندوباری شهرت جهانی داشت. .نقل این بی بندوباریها در شأن مخاطبین این کانال نیست واگر کسی خواهان مطالعه بیشتر هستند میتوانند به خاطرات منتشر شده ی بسیاری از بزرگان دربار پهلوی مراجعه کنند. کشتار بیرحمانه روحانیون در #فیضیه قم و جوانان #طلبه ایی که از پشت بام فیضیه با قساوت تمام به صحن فیضیه انداخته شدند و یا طلبه ها و روحانیونی که به تعداد فراوان در زندان های ساواک مورد وحشیانه ترین شکنجه ها قرار میگرفتند نمونه از ضدیت عمیق شاه با روحانیت وعلمای دینی بود. اصلا عمیق ترین کینه ها ودشمنی های شاه با #روحانیون بود واین مضحکترین طنز روزگار است که کسی ادعا کند که شاه به روحانیت پروبال داد. اگر شاه نتوانست رساله ی امام را ممنوع کند یا اورا به شهادت برساند به خاطر ترسی بود که از سیل میلیونی ملت داشت نه بخاطر نجابت وصعه صدر. اگر شاه اهل #آزادی و #انسان_دوستی و احترام به خواست ملت بود دهها هزار جوان و زن و مرد را تنها به خاطر اینکه خواهان حکومت دلخواهشان بودند به خاک وخون نمیکشید. نویسنده میگوید شاه هیچ کس را نکشت!!!!!!! ما کاری نداریم به دهها شخصیت #سیاسی که در پی زدوبندهای داخل رژیم سرشان به زیر آب رفت. ما از دهها هزار شهیدی یاد میکنیم که طی دهه های پایانی رژیم پهلوی ٬فقط به خاطر آزادی خواهی مظلومانه در خیابانها با توپ وتانک و مسلسل به خاک وخون کشیده شدند. 3⃣ظاهرا نویسنده فراموش کرده و یا عمدا خود را به فراموشی زده است که ایرانیان صدها سال است که مسلمانند وپایبند اعتقادات خود. پس شاه مجبور بود که خود را مسلمان بنامد چون شاه کشوری بود که مردمش تماما مسلمان بودند. مجبور بود برای حفظ ظاهر علنا اظهار ضدیت نکند ولی با این وجود احساست #ضد_دینی خود را هم نمیتوانست کاملا پنهان کند و با سیاستهای مذورانه خود مراکز #فساد و #فحشا و نیز فرهنگ بی بندوباری ولاقیدی را گسترش داد. گوشه ای از فسادهای اخلاقی شاه👇👇👇 http://www.pajoohe.com/fa/index.php?Page=definition&UID=37635 گوشه ای از فسادهای مالی شاه👇👇👇 http://yon.ir/W8j4 معاویه هم حاکم یک سرزمین بزرگ اسلامی بود. مساجد و مدارس اسلامی هم پابرجا بود وحتی اقدام به ساخت بزرگترین ومجللترین مساجد میکرد. ولی آیا #معاویه یک مسلمان واقعی بود؟ ضرباتی که او به اسلام وارد کرد کمتر کسی در طول تاریخ چنین اقداماتی انجام داده است. شاه نیز با اقدامات فراوان خود مثل #کاپیتولاسیون امکان تسلط وبرتری اجانب وکفار بر امت مسلمان وشیعه ی ایران فراهم میکردو یا با سیاستهای برداشت پوشش وحجاب ضربات سنگینی بر اخلاق اجتماعی کشور وارد کرد. با تصویب امکان سوگند به هر کتاب مقدس به جای قرآن مجید که شاید برای برخی ها موضوع چندان مهمی نباشد ٬ولی شاه با این اقدام زمینه را برای محدود کردن دایره اسلام در شئونات کشور فراهم میکرد. اقدام یک #رژیم در انجام یک کار مثل اقدام یک فرد عادی جامعه نیست بلکه همواره اهداف تعیین شده ایی پشت هر عملی وجود دارد. لذا اعتراض امام به این اقدامات شاه به خاطر خطر بزرگی بود که اسلام را به شدت تهدید میکرد. 4⃣اقدامات و عملکرد امام خمینی (ره) در سال‌های پس از انقلاب در رابطه با زنان، نشان می‌دهد آنچه ایشان با آن مخالفت می‌کرد اعتراضی بود به ««عملکرد #حکومت»» نه؛ نفس #حقوق_زنان. امام (ره) مخالف حضور زنان در برنامه های ضددینی حکومت شاه بود و انجام حرکتی بودند که منجر به تقویت نظام دیکتاتوری می‌شد. ولی اصل حضور و مشارکت زنان از نظر ایشان بلااشکال و حتی ضروری بوده است. علت مخالفت امام با قانون حق رأی زنان به خاطر ناراضی بودن، از دادن حق مشارکت به آنها در سرنوشت کشور نبود. بلکه امام این موضوع را مطرح میکردند که مگر مردان حق مشارکت واقعی دارند که زنان هم داشته باشند.در طول تاریخ پهلوی کسی به یاد ندارد که یک انتخابات آزاد ومؤثر و واقعی برگزار شده باشد. لذا این قانون خنده دار حق رأی برای زنان یک نمایش وشوی سیاسی بود. ادامه پاسخ👇👇👇

ادامه پاسخ👇👇👇 5⃣اشخاصی كه اینگونه #شبهات را مطرح میکنند،اکثر این افراد صاحب شبهه نیستند بلکه این انتقادات را از منابعی دریافت کرده و شنیده اند و چون به نظرشان صحیح بوده و از همه مهمتر آنها را منطبق با خواستهای درونی خود دیده اند ، این انتقادات را بی چون و چرا پذیرفته  و مرتب تکرارشان میکنند . اینکه چرا اخیرا عده ای و مراکزی سعی دارند با استفاده از نا آگاهی من و شما  و صدالبته با استفاده از تاثیرات مخرب رفتارهای اشتباه فرهنگی – تبلیغی جمهوری اسلامی ایران ، دین مبین و عزیز اسلام را آماج توهین ها و تهمتهای بی اساس قرار دهند خود جای بحث دارد. مخاطبین گرامی را برای شبهات مربوط به ازدواج و همخوابی با #نوزاد_شیرخوار را بعلت مفصل بودند به لینک زیر ارجاع میدهیم؛ http://www.saeed1358.blogfa.com/post-114.aspx 6⃣اگر نویسنده، از اسلام خوشش نمیاید کسی اورا مجبور به پذیرش آن نمیکند ولی باید بداند مردم ما با اختیار و تمایل فراوان #جمهوری;اسلامی را انتخاب کردند وبا اصل #ولایت_فقیه و #قانون_اساسی بوسیله #رفراندوم موافقت کرده و رژیم پهلوی را سرنگون کردند. لذا این نظام خواست ملت است پس چرا با خواست وانتخاب ملت مخالفت میکنید ؟؟؟! شما که دائم از دموکراسی دم میزنید چرا به این خواست مردم احترام نمیگذارید؟؟ اگر با انتخاب مردم مخالفید وآنرا نادرست میدانید چرا تسلیم رأی اکثریت نمیشوید؟ ومیخواهید به زور نظرات خودرا تحمیل کنید. همه جهانیان شاهد بودند مردم ایران در سال پنجاه وهفت با خواست خود مسیر اسلام را انتخاب کردند ولی عده ایی که با این انتخاب مخالف بودند با هر ترفندی رودرروی ملت می ایستند و به یکباره *مردم_سالاری ٬دموکراسی٬ آزادی انتخاب٬ رأی و #رفراندوم را به فراموشی میسپارند. تهیه شده در: 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqanecybery ✅پاسخ به شبهاتِ #اعتقادی #سیاسی #شایعات 📢📢📢💠 لطفا مطالب را با حفظ لینک کانال منتقل نمایید 🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸💐🌸

🔴 نویسنده سریالی که روزه خود را در کنار آن افطار می‌کنیم، چه کسی است!؟ 🔹مسئولین صدا و سیما بازهم خواب تشریف دارند @Forqancybery

🔴۱۵ خرداد است ، یادی کنیم از شیر مردی که جانانه از ولایت دفاع کرد و‌عاقبت بخیر شد 🔹 #طیب حاج رضایی : اگه یه روز اقا روح الله رو دیدی ، سلام منو بهش برسون بگو خیلی شمارو دیدند و خریدند، ما ندیده شمارو خریدیم @Forqancybery

🔴صرفا جهت اطلاع حضراتی که علیه کمیته امداد امام کمپین زدند 🔺آیا می دانید کمیته امداد واحد بین الملل دارد و فقط در سال ۸۹ کمک لبنانی ها به کمیته امداد ۱۳ میلیون دلار بوده ؟ افطاری هایی که در خارج از کشور به مردم آن منطقه داده می شود از درآمد های خودشان است https://www.emdad.ir/beinolmelal/dafater/lobnan.asp @Forqancybery

🔴توجه کردید که خبرهای بی اهمیت و گاها شایعات و اخبار کذب چه سریع تو فضای مجازی می چرخه اما اینگونه خبرها بایکوت رسانه ای میشوند👇👇 🔺توزيع هزار سري جهيزيه كامل از طرف دفتر #رهبر_معظم_انقلاب امام خامنه اي به استان #سيستان_بلوچستان @Forqancybery

#فرقان_سایبری 💠ديدگاه مثبت مستشرقان درباره امیرالمؤمنین امام علی (ع)⚫️⚫️ ✍مستشرقان غربی که دیدگاه آنها برگرفته از #اهداف و #منابع مطالعاتي ايشان است و با انگيزه √آشنايي و شناخت صحيح جايگاه و فعاليت‌هاي ائمه(ع) و #بدون_غرض_ورزي_پيش‌داوري، به تحقيق و بررسي جايگاه ايشان پرداخته اند؛ درباره علی(ع) چنین گفته اند:👇👇 🔵🔵 گابريل آنگيري مستشرق فرانسوي مي‌نويسد: ✔️در زمينه #قضايي، علي(ع) عهد جديدي افتتاح نمود. در عهد خلفاي سه گانه او در تمام مسائل بغرنج و پيچيده √مورد استشاره و استفتاء قرار ميگرفت. هر مسئله پيچيده‌اي كه روي مينمود افكار عمومي با اين عبارت كه به صورت ضرب‌المثل در آمده بود، #حل_آن_را_از_تدبير_علي(ع) مي‌خواست، چاره اين مشكل را فقط از ابوالحسن بايد خواست. 🔹هنگامي كه علي(ع) به خلافت رسيد با وجود تمام #گرفتاري‌هاي نظامي و سياسي، همچنان تصدي عاليه امور دادگستري را براي خود حفظ نمود. به #تصفيه_دادگاه_‌ها_اقدام ورزيده و حقوق قضات را تثبيت نمود و نخستين محكمه شرع را بنياد نهاد. قضاوت‌هاي متعددي از او به يادگار مانده كه جاي آن دارد آنها را در شمار محاكمات #بزرگ_تاريخ قرار داد. 🔹علي(ع) نخستين كسي بود كه بر ضد اصلي كه از دير زماني معمول به قوانين اروپايي است، يعني #حبس_در_مقابل_بدهكاري، #به_مخالفت برخاست. 🔹پيش از علي(ع) قانون مدوّني وجود نداشت. قاضي ميبايستي از روي آيات قرآن و بر طبق رسوم و سنن، حكم صادر كند، ولي در زمان علي(ع) √علم فقه و تقريباً قانون مدوّني به وجود آمد. 🔹در حقوق جزا #علي_در_شرق_نخستين كسي بود كه در محاكمات، شهود را از هم جدا كرده و از هر يك جداگانه شهادت ميگرفت. تا آن وقت شهود به اتفاق يكديگر اداي شهادت ميكردند و ميتوانستند اظهارات خود را با اظهارات همدستانشان تطبيق نمايند. 🔹علي(ع) كه خطيبي زبردست و نويسنده اي توانا و قاضي عاليقدري به شمار ميرود، در صف مؤسسين و واضعين مكتب‌ها مقام دارد و مكاتبي كه او تأسيس نموده از لحاظ صراحت و روشني و استحكام منطق و برهان و همچنين از لحاظ تمايل بارز آنها به ترقي و تجدد، ←امتياز دارد. 🗃گابريل دانکيري، شهسوار اسلام، ترجمه کاظم عمادي، ص۲۵۳-۲۵۱ 🔵🔵 لامنس مستشرق معروف بلژيكي در وصف عظمت امام علی(ع) چنين مي‌نويسد: 🔹براي #عظمت_علي(ع) همين بس كه كه #تمام اخبار و تواريخ علمي اسلامي، از او سرچشمه مي‌گيرد. او حافظه و قوه شگفت انگيزي داشته است. ✔️همه علما و دانشمندان، اخبار احاديث خود را براي وثوق و اعتبار به او مي‌رسانند. ✔️ علماي اسلام ←از موافق و مخالف، از دوست و دشمن، ☆مفتخرند كه گفتار خود را به علي(ع) مستند دارند، چون #گفتار_او_حجيت_قطعي داشت و او باب مدينه علم بود و با روح كلي پيوستگي تام داشت. 🗃محمدمهدي عليقلي، سيماي نهج البلاغه، ص۵۲. 🔵🔵 نرسيسيان، از دانشمندان مسيحي نيز درباره علي(ع) چنين مي‌گويد: 🔹اگر اين خطيب بزرگ (علي(ع)) در عصر ما هم اكنون بر منبر كوفه پا مينهاد،← ميديديد كه مسجد كوفه با آن پهناوري‌اش از✔️ سران و بزرگان اروپا موج ميزد، مي آمدند تا از درياي سرريز دانشش،√روحشان را سيراب كنند. 🗃هبةالدين شهرستاني، ما هو نهج البلاغه، ترجمه عباس ميرزاده، ص۴۳. 🔵🔵دونالدسون خاورشناس معروف معاصر انگليسي در باره گستره علم علي(ع) به قرآن و رابطه علمي آن حضرت با پيامبر(ص) مي‌نويسد: 🔹دانش علي(ع) چيزي نيست كه در پسِ پرده ابهام باشد و شگفت انگيز هم نيست، زيرا علي(ع) از مجاهدان و صحابه ديگر،← مدت زمان بيشتري را با پيامبر(ص) سپري كرده است، علاوه بر آنچه ديگران از پيامبر(ص) شنيدند، ←او چيزهاي شنيده كه ديگران از آن محروم بوده‌اند. ابوبكر و عمر به گستردگي علم و فقاهت علي #اطمينان داشتند و مشكلاتي كه برايشان پيش مي‌آمد و دچار #عجز مي‌شدند، براي حل آن به او رجوع نموده و به رأي و مشورت او عمل مي‌نمودند. 🗃دوايت دونالدسون، تعريب ع. م، ص۳۷-۳۹. 🔵🔵ردولف ژايگر، نويسنده آلماني درباره خدمات علمي علي(ع) مي‌نويسد: 🔹علي(ع) مبتكر علم نحو بود.← بر اثر همين ابتكار اوست كه امروز هر كودك مبتديِ مسلمان در هر نقطه زمين مي‌تواند قرآن بخواند و كلمات نماز را صحيح تلفظ كند ...علي بن ابي‌طالب(ع)* يگانه دانشمند اسلام* در آن عصر، بين اعراب چون نابغه‌اي بود كه در بين مردمی جاهل و #قشري #متعصب زندگي كند و نتواند منظور خويش را به آنان بفهماند. 🗃ردولف ژايگر، خداوند علم وشمشير، ترجمه ذبيح الله منصوري، ص۳۰و۱۵۴. 🔵🔵جرج جرداق مسيحي هم علي(ع) را اين‌گونه توصيف مي‌كند: 🔹علي بن ابي طالب در خرد، يگانه بود، او قطب اسلام و #سرچشمه_معارف و علوم عرب بود، هيچ دانشي در عرب وجود ندارد، ←مگر آنكه اساسش را علي(ع) پايه‌گذاري كرده يا در وضع آن، سهيم و شريك بوده است. 🗃جرج جرداق، امام علي(ع) صداي عدالت انسانيت، ترجمه سيدهادي خسرو شاهي، ج۱، ص۱۰۲. 💠 #فرقان_سایبری @Forqancybery

🔴صدا وسیما عامل پخش این داستان دروغ وساختگی است که باعث شده چند روزی فضای مجازی پرشود از شایعاتی که موجب نگرانی خانواده ها شده . اکنون مسببین پاسخگو باشند ♦️داستان "یاسمن اشکی" دروغ بود 🔹توضیحات پروفسور کرمی، بنیانگذار و موسس انجمن بیوتکنولوژی ایمنی زیستی و انجمن پدافند غیر عامل در خصوص مطالب مطرح شده در برنامه ماه عسل 🔹شرح کامل در👇👇 http://cota.ir/fJh @Forqancybery

✅کلام ولایت: سال نو مؤمنین از «شب قدر» آغاز می شود... 💠کانال #فرقان_سایبری @Forqancybery ╰─═ঊঈ🌸⚜💠⚜🌸ঊঈ═─╯

🔆 «قدس» محور وحدت مسلمانان 🔗 yon.ir/w33oo 🔹 همه باهم در راهپیمایی روز جهانی #قدس @Forqancybery

🌐 میزان کمک مالی ایران به حزب الله لبنان به روایت اسرائیل و آمریکا 📊 کمک های مالی و نظامی ایران به لایه های دفاع منطقه ای اش چون حزب الله، حماس و جهاد اسلامی، برای بدخواهان و ساده اندیشان همواره محل بحث و نزاع های سیاسی بوده است. 🇮🇷 فارغ از مبانی امنیتی دکترین دفاعی کشور در این خصوص، رقم اعطایی ایران به این سه نهاد منطقه ای بیش از واقعیت، در اذهان تصور می شود. 🇮🇱 به اذعان رئیس اطلاعات ارتش اسرائیل در سال جاری، میزان کمک مالی سالانه ایران به حزب الله، جهاد اسلامی و حماس به ترتیب ۷۵، ۷۰ و ۵۰ میلیون دلار است. رقمی که طبیعتا برای عموم، بسیار کمتر از آنچه متصور اند می باشد. 🇺🇸 در برآوردی دیگر اما وزارت دفاع آمریکا میزان کمک ایران به حزب الله را ۲۰۰ میلیون دلار اعلام کرده است، رقمی که به دلیل همزمانی اعلام آن با اعمال تحریم جدید علیه حزب الله لبنان، ظن انتزاعی بودن آن می رود. 🔍 اما به فرض صحت این رقم حداکثری، خوب است این مبلغ را در عرصه تجهیزات و ادوات نظامی عینی سازی نماییم. 🇩🇪 جالب است بدانید رقم ۲۰۰ میلیون دلار در مقیاس نظامی مطلقا «هیچ» است. آنچنانکه قیمت یک عدد زیردریایی آلمانی «دلفین» که قرارداد تحویل ششمین فروند آن به اسرائیل مربوط به سال جاری میلادی (۲۰۱۷) می باشد، به گفته نشریه صهیونیستی و دست راستی «اشپیگل» حدود ۴۰۵ میلیون یورو (معادل ۴۷۷ میلیون دلار) است. 🗝 یعنی کل رقم اعطایی سالانه ایران به حزب الله به روایت آمریکا، کمتر از نصف قیمت یک زیردریایی تحویلی به اسرائیل و کمتر از یک ششم آن، به روایت رژیم صهیونیستی است. yon.ir/YTiPs @Forqancybery

🔴 احتیاط کنید ! مزدوران در حال کارند 🔺آیا اشتباه شصت هزار برابری یک روزنامه ،‌سهوی بوده است آن هم دقیقا در شب #روز_قدس 👆👆 @Forqancybery

🔴میگندچرا ایران به #فلسطین و #لبنان و #سوریه کمک نظامی می‌کنه؟ 🔹خب معلومه،برا مبارزه با ظلم و استکبار و دورکردن دشمن ازمرز ایران 🔺حالاشمابگید:دلیل کمک #شاه به فاضلاب وباغ وحش #لندن چی بوده⁉️ @Forqanecybery