-آقای رسایی به دلیل نشر اکاذیب در سال ۴۰۲ توسط مجلس ازشون شکایت شد. اون زمان ایشون نماینده نبودن.

-توی هفته‌نامه ۹ دی گفتند که اقای قالیباف توی اسناد مجلس دستکاری کردن و بعدا هم گفتن منظورشون توی بیانیه بوده.

-رفتن دادگاه و نتونستن از خودشون دفاع کنن، حتی توی کلیپ منتشر شده ازشون هم دفاعی از خودشون نمی‌بینید.

-ایشون توی کلیپی که از خودشون گرفتن با استفاده از کلماتی مثل روحانی، ظریف و غیره، احساسات افراد دلسوز رو تحریک کردن.

-توی کلیپ‌شون درباره چندتا فساد صحبت کردن که بی‌مدرک و با مدرک به هرحال حرفشونو زدن.

-اخراشم گفتن رهبر کاری از دست‌شون برنمیاد.

-درواقع فساد رو سیستمی نشون دادن(درحالی که رهبرشهید گفتن موردیه)

-با این کلیپ احساسات مردم انقلابی رو جریحه‌دار کردن، طوری رفتار کردن که انگار بهشون ظلم شده، درحالی که توی دادگاه و حتی همین کلیپ می‌تونستن مدرک و دفاعیه‌شونو بدن، ولی ندادن.

-ایشون معقتدند که ظریف و روحانی باید محاکمه بشن و به شخصه منم قبول دارم، اما دلیل نمیشه چون ظریف و روحانی باید محاکمه بشن صحبت کذب ایشون نسبت به یکی از سران کشور نادیده گرفته بشه.

-من فنِ اقای قالیباف نیستم. ولی به هرحال الان ایشون جز سران کشوره، از آقای رسایی انتظار میره مدرک حرفی که زده و روی افکار عمومی تاثیر گذاشته رو بیارن تو دادگاه.

-ولی ایشون مدرک نداشتن، عذرخواهی هم نکردن، توی کلیپی که خودشونم از خودشون گرفتن فقط دارن درباره بقیه حرف می‌زنن و احساسات مردم رو جریحه‌دار می‌کنن((:

-کلیپشون واقعا ناراحتم کرد: ۱-نشون دادن فساد به صورت سیستمی ۲-گفتن قالیباف ازشون شکایت کرده ولی مجلس گفت ما شکایت کردیم ۳-استفاده بی‌جا از اسامی که احساسات مردمو جریحه‌دار کرد