. ♻️ تابعیت فرزندان ظریف با درخواست وی از آمریکایی‌ها بوده و ادعای قهری بودن تابعیت، برای فریب افکار عمومی است چرا تعبیر "تابعیت قهری" درباره فرزندان ظریف من‌درآوردی است 🔰 حمید رسایی: در روز بررسی استعفای آقای حسین‌زاده در لابلای نطق مخالفتم گفتم که ادعای تابعیت قهری فرزندان ظریف بیجا و من درآوردی است. در آمریکا والدین دیپلمات باید درخواست کنند تا به فرزندان تابعیت داده شود. پس از آن بسیاری از رسانه‌های طرفدار ظریف با انتشار یادداشت فردی به نام رضا نصیری در صدد توجیه تابعیت قهری فرزندان ظریف برآمدند و نوشتند: «ادعای آقای رسایی مبنی بر اینکه در آمریکا چیزی به اسم تابعیت قهری نداریم و تابعیت قهری من درآوردی است و اگر والدین درخواست کنند به فرزندی که در آمریکا به دنیا آمده تابعیت می‌دهند، کاملا خلاف واقع است. در آمریکا، مطابق اصل تابعیت سرزمینی (Jus soli) که در متمم چهاردهم قانون اساسی این کشور آمده، هر انسان به صِرف تولد در خاک آمریکا به صورت خودکار تابعیت آمریکایی کسب می‌کند. این موضوع را دیوان عالی آمریکا در سال ۸۱۸۱ تایید کرده و از آن به بعد هم هیچ تردیدی بر آن وارد نشده است.» در مورد این متن که در برخی رسانه‌ها به اسم دفاع حقوقی از ظریف منتشر شده، باید خاطر نشان کرد، وقتی از موارد خاص و مصداقی صحبت می‌شود، باید به شرایط و موضوع بحث هم دقت حقوقی و کافی کرد و از عوام‌زدگی دور شد. آقای نصیری که در حقوق سررشته دارند باید بدانند، براساس همان متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده، که ایشان از آن نام بردند، فرزندان هیات‌های دیپلماتیک از این امر مستثنی هستند. چون تحت صلاحیت قضائی دولت آمریکا نیستند.(۱) بر اساس قانون (8 001011 § CFR) ایالات متحده، آنان از این امر مستثنی شده‌اند.(۲) مطابق قانون آمریکا تابعیت فرزندان ظریف با درخواست وی از آمریکایی‌ها بوده و ادعای قهری بودن تابعیت، برای فریب افکار عمومی و پنهان‌کاری واقعیت از مسئولان عالی کشور است. از بخش ۱ اصلاحیه چهاردهم (سال ۸۱۸۱) قانون اساسی ایالات متحده پیداست، «کلیه افرادی که در ایالات متحده متولد شده یا تابعیت ایالات متحده را کسب کرده‌اند و تابع صلاحیت قضایی آن هستند، تبعه ایالات متحده و تبعه ایالات محل اقامتشان می‌باشند.»(۳) از این قانون اینگونه مستفاد می‌شود که هیات‌های دیپلماتیک به جهت داشتن مصونیت دیپلماتیک، تحت صلاحیت قضائی دولت آمریکا نیستند و نمی‌توان قوانین ایالات متحده را بر آنان تعمیم داد و از این قانون مستثنی می‌باشند. بدین جهت کودکانی هم که تحت شرایط والدین دیپلمات خود به دنیا می‌آیند، از بدو تولد شهروند ایالات متحده محسوب نمی‌شوند، مگر با تقاضای والدین.(۴) بنابر این اگر آقای ظریف در سال‌های اقامتش در آمریکا از ایالات متحده درخواست تابعیت نمی‌کرد، فرزندان وی، مثل بسیاری از دیپلمات‌های دیگر که فرزندانشان در آن کشور به دنیا آمدند، تابعیت مضاعف آمریکا را نمی‌گرفتند. حتی اگر والدین دیپلمات هم نباشند، امکان سلب این تابعیت با درخواست فرد ممکن است. بنابراین، شروع این تابعیت با درخواست آقای ظریف و استمرار آن تا امروز به اراده و خواست فرزندان وی بوده است. الف. شخص متولد شده از دیپلمات خارجی - (1) وضعیت شخص. فردی که در ایالات متحده از یک افسر دیپلماتیک خارجی معتبر متولد شده است، طبق قوانین بین‌المللی، مشمول صلاحیت قضایی ایالات متحده نیست و آن شخص طبق متمم چهاردهم قانون اساسی، شهروند ایالات متحده نیست. چنین شخصی ممکن است در بدو تولد، مقیم دائم قانونی در نظر گرفته شود. 🇮🇷به منتظران نور 👉دعوتید 🇮🇷

🎞 چرا مسلمان شدید؟ چرا این همه مسیحی، مسلمان می‌شوند؟ @ferghenews_com

اندر احوالات این روزهای فرقهٔ گنابادیه 🔰فضاسازی جریان اپوزیسیون فرقه گنابادیه برای به چالش کشیدن قطبیّت جذبی 🔻این روزها که «سیدعلیرضا جذبی» معرف به «ثابتعلیشاه» قطبِ فعلی دراویش نعمت‌اللهی گنابادی در آستانهٔ ۱۰۰ سالگی عمر خویش به سر می‌برد و وضعیّت جسمانی خوبی هم ندارد، جریانات داخلی فرقهٔ گنابادیه مانند: گروهک «مجذوبان‌نور»، «جریان آزمایش» و «اسماعیل صلاحی» با ایجاد شبهاتی درباره چگونگی به قطبیّت رسیدن «جذبی»، روزانه در شبکه‌های اجتماعی محتواهایی را علیه او تولید کرده و قطبیّت وی را زیر سوال می‌برند. 🔻یکی از استنادات این جریانات داخلی، به بیانیه نوروزی سال ۱۳۹۴ «نورعلی تابنده» قطب قبلی این فرقه است که درباره جانشین پس از خود در بند ۱۴ این بیانیه به صراحت نوشته است: تاکنون بنابر مقدّرات الهی، چنین امری [تعیین جانشین] برای فقیر پیش نیامده و هر گونه شایعه و ادعا و گمانه‌زنی درباره این موضوع، خیال باطل است. 🔻این درحالی است که تنها نصّ مکتوبی که «جذبی» و پیروان او به عنوان سندِ جانشینی بعد از «تابنده» منتشر کرده‌اند، در یک کاغذ یک خطی به امضای «نورعلی تابنده» و به مورخ ۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ می‌باشد و باقی استنادات ظاهراً جلسات و سخنان شفاهی است. @ferghenews_com

🎞 یارکشی وهابیت از «رونالدو» برای ساخت مسجدی مجلل در سرزمین وحی با نام «کریستین رونالدو» 🔻یکی از مغالطات رایج در مقام ادعای بدون استدلال، مغالطه «توسل به تفاخر: Appeal to Vanity» است‌. در این مغالطه جریان‌های فکری سعی می‌کنند تا بجای ارائه استدلال برای اثبات یک عقیده از طریق استفاده از سلبریتی و چهره‌های مشهور و محبوب، نوعی تصدیق جمعی و مشروعیت برای جریان فکری خود بوجود آورند./ مسلمنا @ferghenews_com

الیکارشیسم همه چیز در خدمت الیگارش ها گروهی اقلیت و محدودی از افراد که یا صاحب قدرت و یا صاحب ثروت هستند. ثروتمندان و قدرتمندانی که یا در ساختارقدرت نفوذ می کنند و یا سیستم قدرت را به دست می گیرند.یا به علت ارتباط با دولت و یا نفوذ در شبکه قدرت بر نظام تصمیم گیری تاثیر می گذارند که یا منافعشان حفظ شود و یا تضمین شود. الیگارش ها که نبض اقتصاد را در دست دارند از سرمایه داران بزرگ مالی هستند و عملا مالکان انحصاری صنعتی و بانکی هستند. اینچنین کنترل رشته های اصلی اقتصاد را به دست دارند و هرگاه بخواهند می توانندحنجره اقتصاد را تنگ و یا رها کنند. الیگارش ها را که می توان نمایندگان تفکر نظام سرمایه داری دانست که توده مردم را هیچ می پندارند و چندان ارزشی برای آنان قائل نیستند مگر آنکه درخدمت منافع الیگارش ها باشند. اینان برای مردم تا آنجا ارزش می گذراند که مانع قدرت و ثروت آنها نباشند در غیراینصورت توده مردم زیر چرخ های قدرت طلبانه آنان له می شوند. آنچه از تفکر امپریالیستی در صحنه جهانی دیده می شود را می توان در سطح خرد در قالب الیگارش ها دید که به هبچ چیز جز منافع خود نمی اندیشند. از این رو تا این جریان فراموسونری و مخوف و شبکه مخفی الیگارشی هست نابرابری و بی عدالتی و فاصله طبقاتی هم در جامعه خواهد بود چرا که با نفوذ در شبکه قدرت فرمان سیاست را به سمت و سویی سوق می دهند که منافع آنها حفظ شود. یک معلم

🆘 حاجی دلیگانی مخالف طرح لایحه اصلاح قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس؛ مگر در کشور قحط‌الرجال است؟! ✅ کـــانال‌آژیرخبـــــرفـــــوری‌ 📡 https://eitaa.com/aazhir_khabar