eitaa logo
مرتضی وحیدی (جهاد تبیین)
154 دنبال‌کننده
286 عکس
108 ویدیو
19 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💥 حزب الله کیست؟ ✅ حزب الله مؤمنی است که در پیوند با حبل المتین قرار داشته باشد. حزب الله مؤمنی است که در ظلِّ ولایت معصوم، خود اهلیت خلیفةاللهی یافته و برای اقامه در کره زمین قیام کرده است. 💠 «تولی و تبری» صفتی است که خداوند حزب الله را بدان ستوده است «اشداء على الكفّار رحماء بينهم». 💠 حزب الله مؤمنی اهل است، به امام عشق می ورزد و از دشمن او بیزار است و همه عمرِ خویش را وقف « جهاد فی سبیل الله » کرده است. 💠 دعای فتح مکه، نشانه ی پیوندی است که بین ما و تاریخ صدر اسلام وجود دارد. اگر این پیوند حفظ شود ما نیز هسته ی نخستین تمدنی خواهیم شد که همه ی جهان را تسخیر خواهد کرد و زمینه ی دولت جهانی عدل را فراهم خواهد آورد. 📚 برگرفته از کتاب؛ «گنجینه آسمانی » گفتارهای روایت فتح/ صفحه ۲۰۲ @Gahadetabeen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
انتقاد رفیعی از گرانی خودرو: نگذاشتید کلام رهبری منعقد بشود و سریع خودرو را گران کردید؛ حداقل به احترام رهبری یک ماه صبر می‌کردید! @Gahadetabeen
📌این ماشین حمل سوخت هست که معمولا باهاش سوخت جا به جا میشه. 📎حجم مخزنش، ۳۳ هزار و ۴۰۰ لیتر هست. ۵۰ میلیون لیتر سوخت رو باید با حدود ۱۵۰۰ تا از این تریلی ها جا به جا کنیم! 〽طول هر کدوم از این تریلی ها، ۱۰.۹۵ متر هست. ‼۱۵۰۰ تا از این تریلی ها رو اگه پشت سر هم بگذاریم، میشه ۱۶.۴۲۵ کیلومتر! ✏عرض شرق به غرب تهران، ۳۰ کیلومتر هست. ⚠یعنی به اندازه نصف عرض تهران باید این تریلی ها صف بسته بشن تا بشه ۵۰ میلیون لیتر سوخت قاچاق بشه! ‼بعد ادّعا این نیست که سالی یک بار یا ماهی یک بار یا هفته ای یک بار، این اتفاق میفته! بلکه میگن هر روز داره اتفاق میفته! ⛔یعنی هر روز باید حدود ۱۶.۵ کیلومتر، مثلا تریلی به این بزرگی، صف ببندند و سوخت از کشور قاچاق کنند!!! 💡شما باورتون میشه؟! من یکی که باورم نمیشه!!! ⚠یعنی مرزهامون اینقدر سوراخه؟! اگه اینجور هست برید لطفا اون دم و دستگاه عظیم مرزبانی و ستاد مبارزه با قاچاق و پالایشگاه ها و ... رو جمع کنید که خیلی بی عرضه هستند! ✨مسئولین محترم! یکم به بعضی از اون کارشناس های محترم تون که اینشکلی گزارش بهتون میدن، مشکوک باشید!!! 💠سر ارز ترجیحی کم ضربه نخوردیم که الان با این حرف ها، بخوان زمینه گرون شدن بنزین رو فراهم کنن براتون! بنزین نقطه آشیل کشور هست! دستش بزنی الکی، کشور میره روی هوا! لطفا بیشتر مراقب این نوع تحلیل ها و اخبار باشید! @jebhetse
📌این ماشین حمل سوخت هست که معمولا باهاش سوخت جا به جا میشه. 📎حجم مخزنش، ۳۳ هزار و ۴۰۰ لیتر هست. ۵۰ میلیون لیتر سوخت رو باید با حدود ۱۵۰۰ تا از این تریلی ها جا به جا کنیم! 〽طول هر کدوم از این تریلی ها، ۱۰.۹۵ متر هست. ‼۱۵۰۰ تا از این تریلی ها رو اگه پشت سر هم بگذاریم، میشه ۱۶.۴۲۵ کیلومتر! ✏عرض شرق به غرب تهران، ۳۰ کیلومتر هست. ⚠یعنی به اندازه نصف عرض تهران باید این تریلی ها صف بسته بشن تا بشه ۵۰ میلیون لیتر سوخت قاچاق بشه! ‼بعد ادّعا این نیست که سالی یک بار یا ماهی یک بار یا هفته ای یک بار، این اتفاق میفته! بلکه میگن هر روز داره اتفاق میفته! ⛔یعنی هر روز باید حدود ۱۶.۵ کیلومتر، مثلا تریلی به این بزرگی، صف ببندند و سوخت از کشور قاچاق کنند!!! 💡شما باورتون میشه؟! من یکی که باورم نمیشه!!! ⚠یعنی مرزهامون اینقدر سوراخه؟! اگه اینجور هست برید لطفا اون دم و دستگاه عظیم مرزبانی و ستاد مبارزه با قاچاق و پالایشگاه ها و ... رو جمع کنید که خیلی بی عرضه هستند! ✨مسئولین محترم! یکم به بعضی از اون کارشناس های محترم تون که اینشکلی گزارش بهتون میدن، مشکوک باشید!!! 💠سر ارز ترجیحی کم ضربه نخوردیم که الان با این حرف ها، بخوان زمینه گرون شدن بنزین رو فراهم کنن براتون! بنزین نقطه آشیل کشور هست! دستش بزنی الکی، کشور میره روی هوا! لطفا بیشتر مراقب این نوع تحلیل ها و اخبار باشید! @Gahadetabeen
🔻عالم اهل سنت عبدالحمید را به مناظره دعوت کرد 🔹در پی صحبت‌های روز قدس عبدالحمید امام جماعت مسجد مکی در مورد صلح با رژیم صهیونیستی، با پیگیری‌های تحریریه روزنامه الوفاق، عالم اهل سنت و سخنگوی شورای علمای فلسطین در لبنان، دکتر شیخ محمد الموعد او را به مناظره زنده در مقابل رسانه‌های عربی و فارسی دعوت کرد. 🔹وی ادامه داد: شخصی که بگوید باید با اسراییل صلح شود، یا نادان است و یا جاسوسِ همان اسراییل غاصب که از او دفاع می‌کند‌. 🔹او ادامه داد: او را رسما دعوت به مناظره زنده می‌کنم تا همه بدانند، او ساده ترین مسائل دین اسلام را نمی‌داند. گرچه این اشخاص بی سواد همیشه از مناظره و بحث‌های علمی فرار می‌کنند. @Gahadetabeen
🔎هندسه حکمرانی فضای مجازی ▫️فضای مجازی، ابزار اورجینال حکمرانی نوین و خط مقدم تنازعات تمدنی امروزی است. نه می شود، چون دایره و بدون لبه گام برداشت و در جریان جهانی هضم شد و نه می توان با گارد بسته و بی‌توجه عبور کرد. صریح و سریع و دقیق باید را وضع یا کشف کنیم تا هویت و جمهوریت و اسلامیت جامعه را در سلامت و امنیت، راهبری نماییم. ▫️خیلی سریع اگر بخواهیم ابعاد و اضلاع فضای مجازی و مبتنی بر این هندسه و زیست بوم ویژه را مطرح کنیم به مثلث ها، مربع ها، چندضلغی ها و تقاطع های متعددی می‌رسیم که بایستی پیرامون آنها گفتگو کنیم و تصمیم جدی بگیریم. 1⃣ را بایستی بازبینی و تقویت و بروزرسانی کنیم: ۱.اتاق فکر فضای مجازی ۲.ارگان تصمیم گیر و مدیریت ۳.لایه های کنشگری و راهبری میدانی 2⃣ در فرایند تولید و توزیع پیام، ای داریم که باید اتخاذ مبنای مشخصی داشته باشیم: ۱.چه کسی پیام را تولید می کند؟(سیستم مولد مرجع) ۲.محتوای پیام چیست؟(سیستم اعتبارسنجی و منطق ارزشگذاری) ۳.ابزار و بستر پیام چیست یا کجاست؟(پلتفرم و شبکه) ۴.مخاطب پیام کیست؟(سطح بندی فاز مصرف) ۵.اهداف و نتایج پیام چیست؟(چشم انداز تولید و توزیع و مصرف) 3⃣ سه لایه محتوایی از حیث راهبردی و ناظر بر وجود دارد که بایستی تعیین مبنا صورت بگیرد: ۱.مبانی حکمرانی فضای مجازی(فلسفه و الهیات و فقه سایبری) ۲.مسائل حکمرانی مجازی(نسبت با فرهنگ و اقتصاد و سیاست و امنیت و...) ۳.نتایج حکمرانی مجازی(هویت و خانواده و علم و اخلاق و ارتباطات و حریم خصوصی و...) 4⃣ در فرایند سیاست‌گذاری، تولید محتوا و کنشگری به یک فرایند جامع نیاز داریم که مطلوب حکمرانی و را تامین کند: ۱.مشروعیت(تامین نظر نهاد دین) ۲.معقولیت(توانایی تاب آوری و توجیه نظری) ۳.مقبولیت(قدرت اقناع فراگیر و اتصال با مخاطب و تامین جمهوریت) 5⃣ در بخش نیز از میان سه گانه و مثلثی بایستی عبور کرده و نظر نهایی و بیتعارفش را اعلام نماید: ۱.تکنوفیلی(تکنولوژی زدگی و سیاست درهای باز و توسعه حداکثری با همه لوازمش) ۲.تکنوفوبیایی(تکنولوژی هراسی و بدبینی حداکثری) ۳.مهندسی و مدیریت تکنولوژی(ارتقا سهم از ظرفیت تکنولوژی؛ نه اشتیاق حداکثری نه هراس حداکثری) 6⃣ در ساحت تغییرات بنیادین و عملیاتی نیز بایستی محورهایی را مورد بازکاوی قرار داده و تامین ایده نماید که بالاخره قرار بر چه تغییراتی در چه سطوحی است؛ ۱.تغییر و تاسیس (ناظر بر شبکه ملی اطلاعات) ۲.تغییر و تدوین (آیین نامه ها و پروتکل های فعالیت شبکه ها و در شبکه ها) ۳.تغییر و تعیین (ارتقا توان سوژه ها و کاربران فضای مجازی و تعمیق و توسعه سوادرسانه برای حال عادی و بحرانی) 7⃣ سیستم گردش اطلاعات را بایستی بومی سازی کنیم و قواعد و پروتکل های امن و برای هر سه سطح اتخاذ کنیم؛ ۱. فرایند تولید پیام ۲.فرایند توزیع پیام ۳.فرایندمصرف پیام 8⃣ سطوح کاربران و پیام نیز بایستی دسته بندی دقیق تری داشته باشد که امتداد اجتماعی حکمرانی و امنیت محتوایی از حیث محرمانگی یا عمومیت پیام، دچار اختلال نشده و عمق میدان بهتر و بیشتری داشته باشد؛ ۱.عمومی و سرگرمی ۲.نیمه تخصصی و مهارتی ۳.تخصصی و آموزش‌های ویژه ▫️آنچه که حائز اهمیت است، ضرب و ترکیب و تجمیع داده‌ها در سطوح مختلف این هندسه چندوجهی است که می‌تواند نقشه راه متحد با متکثر را تحت عنوان پروژه های متعدد، ذیل خود تعریف کند. ▫️نکته اینجاست که و و و این حوزه، دور میزهای واحدی به گفتگو نشسته و از حیث ۱.معنایی، ۲.راهبردی، ۳.امکان سنجی و ۴.عمق میدان، نظام مسائل فضای مجازی را بازطراحی و بازتنظیم‌گری نمایند. @Gahadetabeen
👓 خبرگزاری تسنیم سال ۹۴ (یعنی حتی قبل از سقوط عمرالبشیر) گزارش تفصیلی منتشر کرده بود از طرح شوم برنارد لوئیس صهیونیست معروف و صاحب طرح تجزیه کشورها؛ 🔹 این گزارش خواندنی تاکید می‌کند که طبق نظر لوئیس سودان باید به سه بخش تقسیم شود، سودان جنوبی (که اکنون تجزیه شده و شکل گرفته) سودان شمالی و سودان غربی! ❗️ سودان غربی (دارفور) از مناطق مهم سودان است که منابع مهم اورانیوم و طلا در آنجا وجود دارد. در دوره عمرالبشیر او سفت و محکم جلوی تجزیه بخش غربی ایستاده بود. پس از سقوط او نیز تاکنون بخش غربی جدا نشده ولی یکی از کانونهای مهم درگیری بین نیروهای ارتش و واکنش سریع، بخش غربی سودان است! ❗️ برنارد لوئیس معتقد است کشورهای عرب کنونی می‌توانند قابلیت تهدید منافع آنگلو-آمریکن را داشته باشند. به همین دلیل باید به دولت‌های قبیله‌ای ضعیف تقسیم شوند تا هم چپاول ثروت‌های طبیعی آنها راحت تر باشد و هم قابلیت تهدید را از دست بدهند. موفقیت طرح در تقسیم سودان و نیز ظهور تجزیه طلبی در کشورهای عربی که اخیرا انقلاب‌های موفق داشته‌اند، همه می‌توانند به عنوان بخشی از پیشبرد طرح لوئیس ارزیابی شوند. 📌 این گزارش تسنیم‌ که برای ۸سال قبل است را از دست ندهید! مسلمین جز با هوشیاری و بصیرت نمی‌توانند مانع تحقق رویای شوم صهونیسم شوند! 👇👇 گزارش تسنیم را اینجا بخوانید https://b2n.ir/y18317 @Gahadetabeen
⭕️ در جمهوری اسلامی چه رفراندوم هایی برگزار شده است؟ 🔻انواع رفراندم را به ۳ دسته می توان تقسیم کرد: 1⃣ نوع اول؛ رفراندوم برای تعیین نوع حکومت. این نوع رفراندوم در سال ۵۷ در جمهوری اسلامی ایران برگزار شد و در هیچ جای دیگر از دنیا تاکنون برگزار نشده است. لازم به ذکر است که رفراندوم سال ۵۷، در حالت گذار قدرت برگزار شد. یعنی جمهوری اسلامی قبل از رسیدن به قدرت، این رفراندوم را برگزار کرد نه بعد از آن. زیرا هیچ حکومتی نیست که وقتی در قدرت است، خود را به رفراندم بگذارد و این کار به طور منطقی و عملی، محال است. 2⃣ نوع دوم؛ رفراندوم برای قانون اساسی در این رفراندوم قانون اساسی و اصلاحات آن به آراء عمومی گذاشته می‌شود که در جمهوری اسلامی ایران، یک بار سال ۵۸ خود قانون اساسی و یک بار سال ۶۸، اصلاحات آن به رفراندوم گذاشته شد. 3⃣ نوع سوم؛ رفراندوم بر اساس قانون اساسی این نوع رفراندوم درون کشورها منطبق بر اصول قانون اساسی خاص هر کشور، برگزار می‌شود. طبق اصل ۵۹ قانون اساسی، «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی، ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» بر اساس ماده ۳۶ این اصل، روند و شرایط برگزاری رفراندوم مشخص شده است. طبق این ماده، «رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور یا صد نفر از نمایندگان مجلس و با تصویب دو سوم نمایندگان، قابل برگزاری است.» حسن روحانی هم در دوران ریاست جمهوری و هم در روزهای اخیر، مسئله رفراندوم را مطرح کرده است. سوال این است که چرا در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بود، حتی یک بارهم درخواست رفراندوم را به طور رسمی ارائه نداده است؟ چرا فقط آن را در تریبون اعلام کرده و صرفا مانور سیاسی داده است؟ ➕ نکته دیگر این است که: رفراندوم در مواردی قابل برگزاری است که خلاف قانون اساسی نباشد. مثلا اگر بخواهیم در موضوع حجاب رفراندوم برگزار کنیم، جدای از آنکه رای بیاورد یا نه، این کار خلاف قانون اساسی است. زیرا طبق اصل چهارم قانون اساسی «کلیه قوانین و مقررات مدنی، جزائی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر این‌ها، باید براساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است». اگر قرار باشد قانون اساسی رعایت نشود، دیگر سنگ روی سنگ بند نیست و جامعه مدنی تبدیل به قانون جنگل می‌شود! ➕ نکته دیگر این است که اگر قرار باشد برای تمام مسائل، رفراندوم برگزار شود؛ پس تکلیف قوانین چه می‌شود؟ نقش پارلمان در تصمیم گیری کجای کار است؟ رئیس جمهور چه نقشی دارد؟ مگر می‌شود برای هر موضوعی به آراء عمومی مراجعه کرد؟ در این صورت یک کشوری خواهیم بود که هر روز فقط انتخابات برگزار می‌کنیم و اصلا فرصت به اجرا نمی‌رسد. چه کسی پاسخگوی دو قطبی‌های شدید بر اثر هر رفراندوم است؟ نکته مهم‌تر اینکه حد رفراندومها کجاست؟ چه کسی قرار است تعیین کند که تا کجا رفراندوم برگزار کنیم؟ چه تضمینی است که امروز یک رفراندوم برگزار شود و فردا دوباره خلاف آن از سوی عده‌ای دیگر درخواست نشود؟ در کجای دنیا کدام کشور اینگونه اداره می‌شود؟ @Gahadetabeen
مرتضی وحیدی (جهاد تبیین)
⭕️ در جمهوری اسلامی چه رفراندوم هایی برگزار شده است؟ 🔻انواع رفراندم را به ۳ دسته می توان تقسیم کرد:
✅در روزهای اخیر بحث شفاف مطرح شده «رفراندوم» در دیدار دانشجویان با رهبرانقلاب به طور تحریف شده توسط رسانه های ضدانقلاب و سیاسیون مغرض داخلی برجسته شد. پیش تر هم روحانی بحث رفراندوم را دوباره مطرح کرده بود. 🔻نکاتی در این باره قابل ذکر است: 📌یک: رفراندوم علیه جمهوری اسلامی نیست بلکه توسط خود مسئولان کشور برای پیشبرد اهداف مدنظر پیشنهاد شده و اجرا خواهد شد و به طور کلی از ظرفیت های قانون اساسی جمهوری اسلامی است. اما از سوی رسانه ها و سیاسیون مغرض طوری القا می شود که گویی یک موضوع در تقابل با نظام است که جمهوری اسلامی از آن واهمه دارد و پاشینه آشیل اوست. 📌دو: اساسا رفراندوم برای موضوعات بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است نه آنکه به تعبیر رهبر معظم انقلاب به رویه تبدیل شود و فی الواقع در هیچ کجای دنیا اینگونه نیست که برای هر امری سراغ رفراندوم بروند. نبود امکان تحلیل در هر موضوع، هزینه، وقت گیری و… از مهم ترین دلایل مانع این کار است. از همه مهمتر این حجم از ساختار کشور و برگزاری انتخابات‌های عدیده برای انتخاب مسئولان دقیقا برای همین موضوع است که نمایندگان منتخب ملت در هر قسمتی به موضوعات مختلف بپردازند و تصمیم گیری کنند. 📌سه: بحث رفراندوم در حالی برجسته می شود که گویی در این کشور تاکنون مردم در هیچ تصمیم و انتخابی سهیم نبوده اند. به عبارت دیگر در برجسته کردن بحث رفراندوم کم رنگ کردن و حتی کتمان انتخابات های گسترده و پرشور با حدنصاب های ۸۵ درصدی هم مطرح است. از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی و تشکیل نظام جمهوری اسلامی بیش از ۴۰ انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی، مجلس خبرگان رهبری و شوراهای شهر و روستا برگزار شده است. این یعنی مردم در انتخاب شخص اول کشور از طریق مجلس خبرگان، انتخاب شخص دوم کشور و رئیس قوه مجریه با اختیارات بسیار ویژه از جمله بودجه، انتخاب نمایندگان مجلس برای قانون گذاری و نظارت بر دولت و همچنین انتخاب گردانندگان شهر و روستا به طور کاملا جدی نقش دارند. 📌چهار: تاکنون سه بار هم رفراندوم برگزار شده است. در حالی که قریب به اکثریت مردم با همکاری یکدیگر شاه پهلوی خائن و دست نشانده را از کشور بیرون رانده و انقلاب اسلامی را برای تشکیل حکومت اسلامی به پیروزی رساندند اما امام راحل پس از پیروزی انقلاب برای تشکیل نظام جمهوری اسلامی از مردم نظر خواستند و ۹۸ درصد مردم آری گفتند. مرحله بعد رفراندوم قانون اساسی بود و مرحله بعد اصلاحات قانون اساسی که در سال ۶۸ برگزار شد. 📌پنج: جریانی در داخل که دائما با ژست مردم گرایی پیشنهاد رفراندوم می دهد همان جریانی است که به وقت انعقاد برجام حاضر نبود حتی متن آن را در اختیار نمایندگان مجلس به عنوان منتخبان مردم برای بررسی قرار دهد چه رسد به آنکه مردم را از جزئیات مطلع کند و صریحا می‌گفت لبوفروش و راننده تاکسی که نباید نظر بدهند. 📌شش: همین جریان فوق الذکر در بزنگاه گیر افتادن در هجمه سوالات و ابهامات ناگاه پیشنهاد رفراندوم درباره برجام ۱۵۰ صفحه ای می دهد چرا که حساب ویژه‌ای روی بوقچی های تبلغایتی و دوقطبی ساز خود باز کرده بود و حتی بعدها مدیرمسئول یکی از همین رسانه ها صریحا به نقش بزک کننده این خسارت بزرگ اعتراف کرد. 📌هفت: نکته جالب تر آنجاست که همین جریان بازی چندگانه ای را اجرا می کند. به  وقت حضور در قدرت بحث رفراندوم را مطرح می کنند، به وقت کنار رفتن از قدرت بحث انتخابات پرشور را مطرح می کنند وقتی مسئولان برجسته کشور بر موضوع انتخابات رقابتی، امن، سالم و پرشور را تاکید مجدد می کنند آنها دوباره بحث رفراندوم را مطرح می کنند! 📌هشت: بامزه ترین ماجرا در روزهای اخیر که بحث رفراندوم داغ شد آن بود که تفاله های رژیم دیکتاتور پهلوی و اقلیت بی عقلی که بعد از ۴۵ سال در بازی رسانه ای به شاهزاده بی خاصیت به او وکالت دادند نگران قدرت تحلیل مردم شده بودند در حالی که همه تاکید امامان انقلاب در سال های سپری شده بر اهتمام مردم به نقش آفرینی در سرنوشت خود در انتخابات ها و تلاش همه به ویژه جوانان برای تحلیل همه وقایع بوده است. بازخوانی ماجرای ۱۶ آذر و شهادت سه دانشجو توسط رژیم پهلوی به پای معاون رئیس جمهور امریکا یک حقیقت است و حضور دانشجویان در مقابل رهبرانقلاب و انتقادات بدون لکنت آنها و تقدیر رهبری از صراحت و اظهارات دانشجویان و تاکید بر ادامه رویه تفکر و تعقل هم حقیقت دیگری است. @Gahadetabeen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⛔️محاکمه کنید ..!‌ ‌ ❌ من با هرکس که معمم هست و اسم خودش را روحانی گذاشته است، موافق نیستم. ‌ 🎙امام خمینی(ره) @Gahadetabeen
🔺«استبداد اطلاعاتی» فصل تازه ای از استعمار فرا نوین 🔹زمانی که افکار عمومی از بین انبوه اطلاعات دارای ارزش های مسلم خبری و اطلاعاتی، تنها در معرض برخی از آنها قرار می گیرد و برخی دیگر را اساسا یا نمی بیند، یا به شکل اسلایدی و اسلایسی می بینند، بدین مفهوم است که «بنگاه های خبری» در برابر افکار عمومی «رفتاری مستبدانه» اتخاذ کرده، و «مخاطبان» ناچارند از زوایه دید رسانه، به دنیا بنگرند. از سوی دیگر در مقطعی که سیاست‌های جهانی و منطقه‌ای در فضای رسانه‌ای جریان پیدا می‌کند، بازیگران سیاسی دنیا از طریق سازماندهی کنش سیاسی خود حول و حوش رسانه‌ها، به نوعی به مقابله با جریان آزاد، اما واقعی اطلاعات پرداخته و عملا به ایجاد «امپریالیسم خبری» دست زده‌اند. 🔸از این سوءاستفاده از فضای رسانه‌ای و حذف یا پررنگ سازی اخبار، تحت عنوان Information Despotisum یاد می‌شود؛ «استبداد اطلاعاتی یعنی سوء استفاده‌های گروهی حکومت‌ های قدرتمند جهانی از ظرفیت بالای رسانه‌ای». یعنی حذف یمن از اخبار جهانی، عبور فوری از اخبار مربوط به نرخ بیکاری در آمریکا، یعنی انتصاب اقدامات تروریستی به مسلمانان، یعنی متوحش نشان دادن برخی کشورها و متمدن نشان دادن برخی دیگر. یعنی ما تصمیم می گیریم نگاه ملت ها حتی به خودشان چگونه باشد و… «استبداد اطلاعاتی» وجه تاز‌ه‌ای از استبدادهای سنتی است که با گسترش فضای جدید رسانه‌ای و انحصار اطلاعاتی، این استبداد اطلاعاتی بیشتر می‌شود؛ به‌ طوری‌ که به قول یکی از اندیشمندان تئوری‌ های توسعه‌ یافتگی «اگر از غرب رسانه‌های آن را بگیرند از آن چیزی باقی نمی‌ماند». 🔹استبداد اطلاعاتی غربی ها که در رسانه‌های آن ظهور و نمود پیدا کرده است، می‌رود تا فصل نوینی از «استعمار فرا نوین» را رقم زند. کلمه استبداد مترادف با خود رأی بودن، فرمانروایی مطلق و ظلم و تعدی معنا شده است و قرآن کریم نیز خاستگاه استبداد را در «خودبنیاد پنداری» آدمی می داند. و دارای سواد رسانه‌ای، کمتر تحت سلطه و متاثر از استبداد رسانه ای غول های رسانه ای دنیا قرار می‌گیرد، و فرا گرفته است چگونه زیر متن ها را تشخیص داده و سطرهای نانوشته پیام های رسانه ای را بخواند. @Gahadetabeen
✅ شبکه احتماعی ویراستی معادل ایرانی توئیتر هست که استقبال خوبی ازآن بعمل آمده پیشنهاد میکنم ضمن عضو شدن به صفحه اینجانب بپیوندید . https://virasty.com/user167388198733 🔻 اپلیکشن ویراستی : https://virasty.com/r/kIa
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
طغیانی فار‌غ‌التحصیل دانشگاه امام صادق و نماینده اصولگرای اصفهان، با رسانه اصلاح‌طلب و لیبرال فردای اقتصاد گفتگو کرده، اثر ارز بر تورم را منکر شده و از بورس کالا حمایت کرده او خواستار انتشار مطالعات مدعیان شده: مطالعه اول نشان می‌دهد فولاد مبارکه اصفهان، محصولات خود را به قیمت جهانی ضربدر نرخ دلار به تولیدکنندگان ایرانی می‌فروشد. که باعث شده است سود خالص این شرکت از ۷.۳ هزار میلیارد سال ۹۶ به ۱۰۸ هزار میلیارد تومان در سال ۱۴۰۰ برسد‌ مطالعه ۲ نشان می‌دهد ایشان در گفتگویی کنار پرچم فولاد مبارکه، خواهان منع ورود شرکت‌های معدنی به تولید فولاد شده و دنبال انحصار برای فولاد مبارکه بوده مطالعه ۳ نشان می‌دهد مهدی طغیانی مخالف تحقیق و تفحص از فولاد مبارکه اصفهان بوده و گفته است این کار از اولویت‌های کشور نیست مطالعه ۴ نشان می‌دهد مهدی طغیانی نه تنها مخالف تفحص از فولاد مبارکه بوده، بلکه تا توانسته در برابر انتشار گزارش این تفحص نیز سنگ‌اندازی کرده. مطالعه ۵ نشان می‌دهد اگر مهم‌ترین مسئله امروز کشور، پیروزی در جنگ اقتصادی است، جریان انقلابی باید افراد را نه از قبیله و اردوگاه سیاسی‌شان، که از مواضع اقتصادی‌شان بشناسد. امثال طغیانی نباید به نام جریان انقلابی مسئولیت بگیرند مطالعه ۶ نشان می‌دهد میان انکار اثر نرخ ارز بر تورم توسط برخی اقتصاددانان و سود نجومی برخی شرکت‌ها از گران‌فروشی ارز و قیمت‌گذاری دلاری محصولاتشان، ارتباط معنی‌داری وجود دارد. مطالعه ۷ نشان می‌دهد فولاد مبارکه اصفهان از تامین‌کنندگان اصلی منابع مالی هلدینگ رسانه‌ای دنیای اقتصاد است. مطالعات در این زمینه ادامه دارد...
از نگاه رسانه و دکترین بازنمایی، اتفاقاتی مثل باغ_شازده و ترور روز گذشته ، اگر زیگزاگ، روایت شوند و مدیریت صحنه و پساماجرا، شفاف و روشن نباشد، قصه های معلق با پایان_باز تلقی می شوند که فقط القای_آنارشیسم، پیام_ناامنی و خوانش_متکثر برای جامعه منتقل می‌کنند. @Gahadetabeen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
«آنقدر صدمه‌ای که اسلام از یک آخوند فاسد می‌خورد از محمدرضا نمی‌خورد! در روایات هست که آخوند فاسد و ملّای فاسد در جهنم از بوی تعفّنش اهل جهنم در عذاب هستند. در این دنیا هم از بوی تعفّن بعضی از آخوندهای فاسد دنیا در عذاب است. ما طرفداری از عمامه نمی‌کنیم، ما طرفداری از اسلام می‌کنیم. این اسلام پیش شما باشد معظم هستید، پیش هر کس باشد معظم است. عمل نکردن به اسلام و خیانت کردن به اسلام [از] مُعمّم باشد بدتر است از آن کسی که غیر مُعمّم باشد؛ برای اینکه ضررش به اسلام بیشتر از دیگران است ...» (صحیفه امام - ج 10 - ص 278) 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید
برگزاری کلاس آموزشی سرپل منافقین با اسم رمز برای نجات ایران! 🔺چرا لیدر اصلاحات پروژه عبور از جمهوری اسلامی ایران را کلید زده است؟ 🔸برگزاری یک کلاس آموزشی اینترنتی با عنوان گفتگو برای نجات ایران موردتوجه رسانه‌های ضدانقلاب در خارج از کشور قرارگرفته است، این کلاس توجیهی توسط سازمان تروریستی منافقین برگزارشده و محوریت آن بر عهده اردشیر امیر ارجمند مشاور میرحسین موسوی بوده است. 🔹در این همایش که با ادعای حضور «طیف وسیع و متنوعی از فعالان سیاسی و مدنی و مطالبه گران و دادخواهان» برگزار شد، ۴۲ چهره اقدام به سخنرانی کردند که ۲۳ نفر از آنان در داخل کشور (که ۸ نفرشان در زندان به سر می‌برند) و ۱۹ تن دیگر از خارجِ کشور حضور دارند. 🔸در این همایش که با حضور چهره‌های عبور کرده از ساختار جمهوری اسلامی در داخل و اپوزیسیون مهاجر بود، شرکت‌کنندگان در شش پنل و طی دو روز، آخرین بیانیه یکی از سران فتنه (میرحسین موسوی) و به‌طور ویژه طرح وی مبنی بر همه «پرسی آزاد»، «تشکیل مجلس مؤسسان» و «تدوین قانون اساسی جدید» ذیل کلیدواژه «نجات ایران» را محور گفتگوهای خود قرار داده و به تعبیر خود «مقابله کم‌هزینه با استبداد دینی»، «چگونگی گذار به دموکراسی» و «لزوم جدایی دین و دولت» مورد تأکید قراردادند. 🔺این جلسه اینترنتی در حالی برگزار شد که ضدانقلاب در خارج از کشور به گسست کامل رسیده است، این وضعیت باعث شده است شبکه مادر در اغتشاشات (سازمان سیا) طرحی جدید برای حفظ موقعیت آشوب را برنامه‌ریزی کند. در این طرح یک تقسیم‌کار ویژه میان برخی عناصر گروهکی در داخل با سرپل‌های آن‌ها در خارج از کشور صورت گرفته تا فرآیند رهبری اغتشاشات بار دیگر از خارج به داخل منتقل شود. 🔸این طرح در فتنه سال ۸۸ به مدت هشت ماه به کار گرفته شد، گفته‌شده است که اردشیر امیرارجمند و محمدجواد اکبرین از اعضای شناخته‌شده منافقین و تعدادی از اعضای گروهک آمریکایی ملی- مذهبی و برخی عناصر فراری وابسته به اصلاح‌طلبان محوریت این عملیات را بر عهده‌دارند. 🔹در این همایش اردشیر امیرارجمند عنصر نفاق و مشاور موسوی کُدهای جالبی را درباره لزوم عملیات جدید سازمان سیا بیان کرده و از لزوم همبستگی میان نیروهای سیاسی برای یافتن راهکارهایی جهت نجات ایران گفته است. 📜 https://b2n.ir/b12511 @Gahadetabeen
نحوه انتخاب افراد تیم دولت توسط رئیس جمهور محترم چکونه است؟! آیا از گرایشات فکری و طرز تلقی این عزیزان فارغ از وابستگی سیاسی آن ها مطلع است؟! دست کم در شرایط بحرانی و عمیقا بی دولتی فعلی کشور، تورم زده و شکننده، رئیس جمهور تا جای امکان نباید از مروجان NPM (مدیریت دولتی نوین) بدل نئولیبرالیسم اقتصادی در مدیریت، استفاده کند! نگرش فکری طرفداران NPM ناخواسته به مفاهیم کاهش مداخلات دولت، کم کردن خدمات دولت، کم کردن مخارج دولت از طریق کاهش کارمندان یا مخالفت با جذب نیروی انسانی جدید، آزادسازی اقتصادی، خصوصی سازی خدمات رایگان دولتی، برون سپاری، جهانی شدن و دلاری کردن اقتصاد کشور و ... گره خورده است و راهکارهای پیشنهادی آنان نیز دستخوش همین طرز فکر و ایدهای برآمده از آن است؛ حال آنکه حداقل در شرایط فعلی با توجه به حجم مشکلات و جنگ اقتصادی و نیاز به اصلاحات گسترده و لزوم همت دولت برای رفع بی ثباتی ها به افرادی با نگرش NPS( خدمات دولتی نوین) نیاز است که راه حل هایی برای رفع گرفتاری ها و افزایش خدمات دولت و بهبود اعتماد و افزایش امیدواری مردم بدهند! کاش کسی این ها را به گوش رئیس جمهور می رساند... @Gahadetabeen
مرتضی وحیدی (جهاد تبیین)
نحوه انتخاب افراد تیم دولت توسط رئیس جمهور محترم چکونه است؟! آیا از گرایشات فکری و طرز تلقی این عزی
🔻بخشی از نگاه آقای دکتر عسگری آزاد: ........دولت براساس قانون تكليف دارد كه اين خدمت{آموزش و بهداشت} را به مردم ارائه دهد اما در قانون اساسي گفته نشده كه اين كار چگونه انجام گيرد. اگر ما در كنار قانون اساسي، فرمايشات امام (ره) را نيز قرار دهيم، مي‌بينيم كه هيچ الزامي براي انجام تمام كارها توسط دولت وجود ندارد. ايشان بارها فرمودند كه كارها را به عهده مردم بگذاريد و در برخي سخنان‌شان اشاره داشتند كه بگذاريد شهرها را مردم اداره كنند كه حتي در اين خصوص به برخي شهرها همچون اصفهان و خراسان نيز اشاره مي‌كنند. از سوي ديگر امام (ره) به مسوولان مي‌گفتند كه بگذاريد بازار در اداره كشور سهيم باشد. زماني كه اينها را كنار هم مي‌گذاريم، مي‌بينيم در روش انجام كار كه تاكيد بر اين دارد كه الزاما دولت بايد براي ارائه خدمت، همه كارها را انجام دهد، يك برداشت اشتباه صورت گرفته است. با اين نگاه، نقشي كه ما براي دولت ديديم آن است كه دولت مسوول توسعه كشور بوده و بايد هدايت كار، برنامه‌ريزي، سياستگذاري، اجرا و همچنين نظارت را اعمال كند در حالي كه بخش‌هايي نظير اجرا را مي‌توان به طور كامل به مردم واگذار كرد. حتي در برخي وظايف حاكميتي نيز ركن اجرا قابل واگذاري به مردم {بخش خصوصی}است. به عنوان نمونه هم‌اكنون در بخش قوه قضاييه كه جزو حوزه‌هاي حاكميتي محسوب مي‌شود، شوراهاي حل اختلاف شكل گرفته كه برمبناي آن بخش وسيعي از مسائل قضايي توسط مردم حل و فصل مي‌شود. به همين ترتيب بسياري از تصدي‌هاي اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي نيز قابل واگذاري توسط مردم است. هم‌اكنون در بسياري از كشورهاي دنيا، مديريت‌هاي محلي در حال توسعه بوده و بخش‌هاي وسيعي از تصدي‌ها به آنها واگذار مي‌شود. به تبع اين روند دولت تبديل به يك دولت كوچك و چابك شده و تنها به وظايف اصلي خودش يعني سياستگذاري، تسهيل‌گري و نظارت مي‌پردازد. به همين خاطر است كه تعريف نقش دولت جزو اساسي‌ترين و زيربنايي‌ترين كارهايي است كه بايد تعريف شده و ساختار مناسبي براي آن اعمال شود....! @Gahadetabeen
مرتضی وحیدی (جهاد تبیین)
🔻بخشی از نگاه آقای دکتر عسگری آزاد: ........دولت براساس قانون تكليف دارد كه اين خدمت{آموزش و بهداشت
🔻امتداد نگرش دکتر عسگری آزاد دقیقا همان مکتب فکری NPM در مدیریت است که بر کاهش خدمات دولت تاکید می کند، این نگرش هیچ ابایی ندارد که برای کاهش هزینه های دولت و به اسم مردمی سازی خدمات رایگان مثل آموزش و پرورش یا بهداشت و درمان مردم را به بخش خصوصی واگذار کند تا عموم مردم جملگی ناچارا برای دریافت این خدمات هزینه پرداخت کنند یا دست کم دولت از شر هزینه های آن خلاصی یابد!!! تصور کنید با این دیدگاه، در دولتی که شخص رئیس جمهور قول ساخت 4 میلیون مسکن به مردم داده و از جوانان خواسته که ازدواج کنند و تامین مسکن آنان بر عهده دولت باشد، در سالی که بر مهار تورم تاکید شده و لزوم دخالت دولت در بازار متشنج حس می شود، شرایط اقتصادی چنان وخیم شده که طبقات پایین دچار بحران گسترده معیشتی، درمانی و درگیر تامین نیازهای ضروری شده اند و نیاز به حمایت و خدمات مستقیم دولتی دارند و ... به یکباره دولت از اشخاصی محترم ولی با نگرشی عکس آن نیازها و تعهداتش در دولت استفاده کند، به نظرتان چنین دولتی می تواند موفق شود؟! @Gahadetabeen
🔺رسانه و قدرت نرم واحدهای سیاسی داخلی و در محیط نظام بین‌الملل 🔹قدرت نرم بعد جدیدی از مفهوم قدرت در روابط بین‌الملل و عرصه کنشگری واحدهای سیاسی در سطح نظام بین‌الملل محسوب می‌شود. واحدهای سیاسی و به طور ویژه قدرت‌های بزرگ نظام جهانی برای بیشینه‌سازی قدرت نرم و اعتبار بین‌المللی خود در این زمینه سرمایه‌گذاری‌های گسترده‌ای انجام داده‌اند. جمهوری خلق چین و فدراسیون روسیه نه تنها روایت‌های تبلیغاتی خود را برای شهروندان کشور خود بلکه برای مخاطبان جهانی نیز ایجاد می‌کنند. از سال ۲۰۱۵ پکن سالانه بیش از ۱۰ میلیارد دلار به عملیات تبلیغاتی جهانی خود اختصاص می‌دهد. در سال ۲۰۱۱ دولت فدراسیون روسیه حداقل ۳۸۰ میلیون دلار در عرصه تبلیغات خود هزینه می‌کند. به طور کلی هر واحدی که بخواهد گفتمان غالب خود را در عرصه حکمرانی جهانی ترویج کند باید در زمینه تبلیغات سیاست‌گذاری گسترده و عمیقی انجام دهد. در نظم بین‌المللی به رهبری قدرت‌های شرقی، فعالیت تبلیغاتی جمهوری خلق چین گسترده‌تر از فدراسیون روسیه است. پکن علاوه بر فعالیت رسانه‌های اجتماعی، ایستگاه‌های رادیویی انگلیسی زبان را اداره می‌کند. طیف وسیعی از روزنامه‌های تبلیغاتی را چاپ می‌کند، محتوای رایگان در اختیار روزنامه‌های محلی قرار می‌دهد و حتی پلفترم‌های رسانه‌ای پیشرو را خریداری کرده است.متاسفانه فهم مساله سرمایه گذاری در عرصه رسانه و سیاست گذاری آن و داشتن پیوست فرهنگی و رسانه ای نه تنها در عرصه داخلی (خصوصا مدیران دلسوز و انقلابی)هنوز به رشد کافی نرسیده که مجالی برای اندیشیدن در عرصه بین الملل را سخت کرده است . مدیریت رسانه،آشنائی با علوم ارتباطات،شیوه های تولیدقدرت نرم ، تسلط بر تکنیک ها و تاکتیکهای عملیات روانی ، بکارگیری این فنون در جنگ شناختی و جنگ احساسی و احصای کلان روایت ها و سیاست گذاری برای تبیین آنها همه و همه در از الزامات است صرف انتقال اخبار و به نوعی گرداندن و مدیریت پیج ها و کانال در شبکه های اجتماعی نمی توان به آن کار رسانه ای اطلاق کرد . @Gahadetabeen
💢تیغ نئولیبرال های ریش دار بر اقتصاد کشور ما معتقدیم نئولیبرال های حزب الهی که در چیدمان برنامه های اقتصادی دولت آقای رئیسی نقش بسیار مهمی دارند سیگنال دقیقی برای فهم گستره نفوذ در مراکز جریان ساز و تصمیم گیر در کشور است. مساله فراتر از اصلاح طلب و اصولگرا است ،چالش در پیشرفت منهای عدالت است که همان توسعه سرمایه داری برای خرد کردن استخوان مردم است و بزرگ کردن مافیاها و رانت سازی های سازمانی آن هم با مشارکت و تسهیلات دولتی است. جراحی اقتصادی با تفکر لیبرال های مذهبی پارادوکس بزرگ یا یک دروغ مشهور برای تحول اقتصادی است و امتداد این تفکر نقطه مشترک دولت کنونی و دولت سابق است که نشان از عمق نوذ تفکر نئولیبرال ها در دولت طیف اصولگرا ها است. علی رغم پیروزی دولت آقای رئیسی بر تحریم و افزایش قابل قبول مبادلات تجاری به شکل بی سابقه ، چرا و چگونه تئوریسین های برنامه اقتصادی دولت (دوستان اقای طغیانی)کشور را وارد بحران اقتصادی کردند؟چرا معیشت مردم رونق نگرفت؟چرا سرمایه داران بزرگ و بزرگ تر شدند و مردم عادی ضعیف شدند ؟بهره مندی مردم از اقتصاد که عین عدالت است کجای پیشرفت قرار دارد؟ حجم مبالادت تجاری غیر نفتی دولت در سال ۱۴۰۱ ۵۳ میلیارد دلار بوده این حجم از سرمایه کجا رفته و چرا آثار آن در زندگی مردم مشخص نیست ؟چرا تورم و فقر کاهش پیدا نکرده بلکه افزایش داشته است ؟ تراز تجاری مثبت ۵۴ میلیارد دلار بوده است هر ده هزار تومانی که بر نرخ ارز افزوده شد ۵۳۰ هزار میلیارد تومان وارد جیب صادر کنندگان غیر نفتی از جمله فولدد مبارکه شده است؟؟سود فولادمبارکه در سال ۱۴۰۰ ۱۰۸ هزار میلیارد تومان بوده است که جهش این سود از هفت هزار میلیاردی به ۱۰۸ هزار میلیارد بخاطر گران فروشی ارز بوده است که ما به التفاوت آن سود فولاد مبارکه شد در جنگ اقتصادی نئولیبرال ها دستاورد های اقتصادی دولت در کنترل تحریم را با سیاست های غلط در مدیریت تورم و رونق تولید و بازار ارز بی اثر کردند،مساله ای که آقای یاسر جبراییلی به خوبی به آن اشاره کردند @Gahadetabeen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خلق پول بانکی‌ و بانک خصوصی! ❇️این که نباید تعدد بانک باشد یا اصلا نباید بانک خصوصی داشته باشیم یعنی همین! منافع عده‌ای به ضرر منافع مستضعفین تموم میشه! ✳️چرا بانک خصوصی می‌تواند مثل دولت خلق پول کند اما من نمی‌توانم؟ 🔸خلق پول خصوصی یعنی صاحبان بانک‌ها به خودشان وام می‌دهند! به همین سادگی! این نه با عقلانیت اسلامی سازگاری داره نه با افزایش ثروت ملی و نه با توزیع عادلانه موهبات الهی @Gahadetabeen
📝 شاه هیرمند را تقدیم افغان‌ها کرد 🔸 اسدالله علم (وزیر دربار) در آستانه تبادل قرارداد بین ایران و افغانستان درباره حق‌آبه هیرمند، از طریق سفیر وقت ایران در کابل (اردیبهشت۵۶) متوجه می‌شود در این قرارداد مسئله سیلاب‌ها لحاظ نشده و این می‌تواند به زیان ایران باشد چرا که افغانستان می‌تواند جلوی سیلاب‌ها را بگیرد. 🔹 نوشته که «این خبر مثل پتک بر سر من فرودآمد» (۲۱ اردیبهشت۵۶). علم به واسطه سابقه حضور آبا و اجدادی‌شان در شرق کشور، سیستان و بلوچستان و اقتضائات محیطی اون رو خیلی خوب‌تر می‌شناخت. او با وجود تصویب قرارداد در مجلسین طرفین، چاره را در این می‌بیند که قرارداد مبادله نشودتا «ببنیم چه خاکی به سر بریزیم.» 🔸 از یادداشت‌های علم معلوم است که طرف ایرانی می‌دانسته که قرارداد در مجموع به نفع افغانستان است ولی به دلیل ممانعت از نزدیک شدن افغان‌ها به شوروی کمونیست، خواسته بوده که «سخت نگیرد»! 🔹 شاه با علم موافق نیست و به او می‌گوید: «به هر حال ما باید از همین آبی که داریم استفاده خوب بکنیم.» (۲۷ اردیبهشت). علم چند روز قبل از مبادله قرارداد دوباره به شاه اصرار می‌کند که قرارداد را مبادله نکنند، شاه می‌گوید که «پس از آنکه قانون به توشیح من رسیده و اعلان شده،دیگر مبادله شدن ونشدن قرارداد تاثیری ندارد»(۱۴ خرداد). 🔸 علم به قول خودش «جسارت می‌کند» و می‌گوید: «مثل هزاران خلاف که به عرض مبارک می‌رسانند» و به شاه می‌گوید: سندی تا به دست آنها (افغان‌ها) نرسد به چه چیز می‌توانند استناد کنند؟» 🔹 علم نوشته که «من گریه‌ام گرفته بود»و از شاه می‌خواهد که قرارداد لغو شودو شاه می‌گوید: «نمی‌خواهیم بین ما به هم بخورد.» علم در ادامه نوشته که از شدت تاثر به شراب پناه می‌برد. 🔸 در یادداشت‌های فردای آن روز (۱۵خرداد۵۶)هم علم به شدت به دولت هویدا حمله کرده و نوشته که دولت مدعی است: «سیستان که ارزش اقتصادی ندارد، حداکثر سالی ۴۰ میلیون تومان عایدی می‌دهد»! 🔹 وزیر دربار نهایتا سعی می‌کند خود را این طور آرام کند که فرض کند لابد چیزی از «روشن‌بینی و آینده‌نگری شاه» نمی‌داند؛ «کسی چه می‌داند که ضمیمه شدن افغانستان به ایران در مخیله بزرگش نباشد؟»! 🔸 دو روز بعد (۱۷ خرداد) علم وقت خواب از خبر مبادله اسناد هیرمند مطلع می‌شود. نوشته که چنان ناراحت شده که با قرص خواب هم خوب سنگین چند ساعته به چشمش نمی‌آید. به استعفا از وزارت دربار فکر می‌کند، چندبار استعفانامه می‌نویسد و پاره می‌کند چون کمکی به شاه نیست. 🔹 نوشته که «از چپ‌گرایی افغانستان ترسیدند که همه شرایط را قبول کردند»، «از ارباب‌های نامرئی دستور ارتکاب این خیانت را داشتند»، «به هر حال به شاهنشاه و کشور خیانت بزرگی شد که دیگر جبران‌ناپذیر است»، «یک‌سر به سراغ یار و شراب رفتم»، «شراب خوردم و گریه کردم»، «البته این خیانت ده تا ۱۵ سال دیگر ظاهر می‌شود که من مُرده‌ام.» 🔸 در هیچ جای دیگری از یادداشت‌های علم چنین اندوهی از وزیر دربار نمی‌بینیم. اوضاع جسمی علم ۲ماه بعد بدتر شد و با اشاره شاه، حین سفر استعجلاجی خارجی کنار رفت وهویدا جانشین او شد. ۸ماه بعد از استعفا نیز از دنیا رفت. افغانستان هم به زیر سیطره شوروی رفت. 🔹 امروزه یکی از مصائب سیستان، اوضاع هیرمند است. با چه رویی میگن جاوید شاه 🔸@Gahadetabeen
✍️ از میراث هایک تا سرمایه‌داری رفاقتی! هفته‌نامه تجارت فردا در شماره ۴۹۹ خود با عنوان میراث هایک ادعای بسیار عجیبی را مطرح کرده است. اینکه جهان توسعه یافته، آزادی انتخاب را مدیون آموزه‌های فردریش فون هایک است! برخلاف ادعای هفته‌نامه تجارت فردا نظرات هایک در باره "آزادی انتخاب" علت شکل‌گیری جهان توسعه یافته نیست و در کشورهای توسعه یافته اساسا چیزی با عنوان آزادی انتخاب وجود ندارد زیرا: ۱. از زمان آدام اسمیت که حدود 170 سال قبل از هایک زندگی می‌کرد، بازارهای آزاد و رقابتی به معنای امروزی آن مطرح بوده است. دستاورد هایک عمدتا در مبارزه با نظریات کینز درباره لزوم دخالت دولت به ویژه برنامه‌ریزی‌های دولتی برای تثبیت و رشد اقتصادی بود که بلافاصله بعد از پایان جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۶ آغاز شد. ۲. اهداف اصلی مکتب اتریش به ویژه فون میزس و دستیارش هایک این بود که با دخالت‌های اساسیِ دولت در اقتصاد از جمله استقرار عدالت اجتماعی مخالفت کنند. با وجود این عملا موفق نشدند و هنوز هم موفق نیستند. هم اکنون هیچ کشوری در جهان نیست که سیاست‌های پولی و مالی را رها کرده باشد و در پی عدالت اجتماعی نباشد. ۳. برخلاف ادعای تجارت فردا هیچ اقتصاددانی در جهان را نمی‌توان نام برد که رشد سریع اقتصادی غرب بعد از جنگ جهانی دوم را ناشی از "آزادی انتخاب" بداند. بلکه اجماع اقتصاددانان بر این است که آموزه های کینز و پیروان او موجب شد که کشورهای سرمایه‌داری از طریق برنامه‌ریزی‌های دولتی به رشد سریع اقتصادی دست یابند. این رشد سریع را می توان در دهه های ۱۹۵۰ تا ۱۹۷۰ ملاحظه کرد. ۴. بازگشت به سیاست‌های اقتصادی که قبل از کینز رایج بود از دوران خانم تاچر در انگلستان و ریگان در آمریکا آغاز شد که تا به امروز همچنان ادامه دارد. دلائل این چرخش مفصل است که در این مختصر نمی گنجد. ۵. در دهه های اخیر نظریات هایک و هایکی‌ها که سرسختانه از سرمایه‌داری دفاع می‌کنند رو به گسترش است. حمایت‌های مالی و معنوی انجمن مونت پلرین (Mont Pelerin Society) که هایک موسس آن بود و نیز موسسه فون میزس (Mises Institute) در آمریکا موجب شده است که این نظریات در سطح گسترده‌ای در کشورهای مختلف از جمله در ایران تبلیغ و ترویج شود. ۶. تلاش‌های دکتر غنی‌نژاد در ترجمه کتاب هایک در سه مجلد و مخالفت صریح او با عدالت اجتماعی که در مناظره با پرفسور درخشان صراحتا بیان شد ثمره چنین کوشش‌ها و تلاش‌هاست. هدف غایی انجمن مونت پلِرین و موسسه میزس این است که با شعارهای "آزادی"، "بازار آزاد"، "رقابت" و همچنین بوسیله مخالفت با برنامه‌ریزی‌های دولتی برای رشد و تثبیت اقتصادی بتوانند با "پیشرفت همراه با عدالت اجتماعی" و تامین منافع محرومین مخالفت نموده و ثروت‌های غارت شده توسط سرمایه‌داران را توجیه اقتصادی کنند. ۷. راهبردهای هایک و مکتب اتریش و کوشش‌های دکتر غنی‌نژاد و امثال آنها در ترویج این نظریات و حمایت نشریات و رسانه‌های حامی آنان قطعا همسو با سیاست‌هایی است که قصد تضعیف نظام جمهوری اسلامی ایران را دارند زیرا که نظام اقتصادی و سیاسی و فرهنگی در کشور ما بر اساس تعالیم اسلامی شکل گرفته و معتقد به دخالت حکومت اسلامی برای تحقق عدالت اجتماعی و سایر ارزش های والای اسلامی است. ۸. بی‌دلیل نیست که پرفسور مسعود درخشان لیبرالیسم را فریب بزرگ نامیده است و در مناظره خود با دکتر غنی‌نژاد رسانه‌های معتقد به چنین آموزه‌های لیبرالیستی را منحط می‌داند زیرا که چنین رسانه‌هایی با تبلیغ و ترویج این آموزه‌های فریبنده موجب می‌شوند که طرز فکر جوانان و دانشگاهیان و سبک زندگی اقتصادی جامعه به انحطاط کشانده شود. اینان در نخستین گام می‌کوشند که عدالت اجتماعی را همچنان که هایک توصیف کرده و آقای دکتر غنی نژاد در مناظره صراحتا آن را تایید کردند سرابی بیش ندانند. ۹. دولتمردان و دانشجویان و دانشگاهیان و رسانه های انقلابی و در یک کلمه روشنفکران اسلامی چشم هایشان را باز کنند و چهره واقعی لیبرالیسم و مدافعان آن را برای توده های مردم به تصویر بکشند. ۱۰. میراث هایک را می‌توان در "نساختن مسکن"، "مزخرف خواندن خودکفایی"، "فاجعه آبان ۹۸"، "افزایش شکاف طبقاتی در دهه نود"، "نابود کردن میلیاردها دلار ارز و ده‌ها تن طلا در عرض چند ماه"، "وابستگی به دلار"، "حاکم کردن رکود بر اقتصاد کشور"، "خلق پول فاجعه بار بانک‌های خصوصی"، "گره زدن اقتصاد کشور به برجام"، "بحران گاز"، "وابستگی در تامین کالاهای اساسی"، "کاهش قدرت خرید مردم" و در یک کلام گسترش سرمایه‌داری رانتی و رفاقتی مشاهده کرد که حاصل هم‌نشینی "صاحبان سرمایه و بانک‌های خصوصی"، "رسانه‌های منحط" و "دانشگاه‌های مرتبط" با این جریان قدرت، ثروت و رسانه است. @Gahadetabeen
منتظر جهش نجومی قیمت محصولات وابسته به فرآورده‌های پالایشی و پتروشیمیایی باشید؛ و البته که بورس سبز میشود! این نظام ارزی که سیاست دولت را تابعی از قدرت بازار(Market Power) غول‌های ارزی کرده، شناور مدیریت شده نیست، مدیریت شناور شده است. ان الله لا یغیر مابقوم حتی یغیروا ما بانفسهم @syjebraily @Gahadetabeen
ظاهرا لابی پالایشگاه‌ها از فرمان رهبری و فریاد معیشتی مردم بر رییس مجلس موثرتر است! نامه رئیس مجلس به رئیس‌جمهور: تثبیت نرخِ تسعیر ارز برای شرکت‌های پالایشی و پتروشیمی غیرقانونی است.. ترجمه: گرانفروشی و آقایی دلار و ایجاد تورم و کوچک کردن سفره مردم قانونی است! آقای قالیباف! برایت متاسفم.. @afra_eco @Gahadetabeen