eitaa logo
گام دوم
27.8هزار دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
2.7هزار ویدیو
10 فایل
باید در گام دوم به نقطه‌ی اوج برسیم. جهاد بزرگ برای ساختن ایران اسلامی بزرگ گام دوم انقلاب» «فصل جدید زندگی جمهوری اسلامی» را رقم خواهد زد. برای ارتباط با ادمین : @Admin_GamDvom
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻هر رأی در انتخابات باعث افزایش اعتبار و مصونیت جمهوری اسلامی است. 🔴🔻 @GamDvom
🔹چه کسی را انتخاب کنیم ؟ 🔸خصوصیات منتخب | انقلابی، مؤمن، کارآمد، دارای روحیه‌ی جهادی، شجاع، طرف‌دار عدالت. 🔴🔻 @GamDvom
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
8⃣ اگه فرد لیست مورد نظر ما رای نیاورد، آیا رای ما بی‌فایده بوده؟ 🗳بياييد دو وظیفه در نظر بگيريم، یکی برای مردم، یکی برای سایر کاندیداها! 🗳 سناریوی بسیار خوش‌بینانه اینه که انتخاب ما پیروز میدان رقابت بشه اما سناریوی مخالفی هم هست، اگر لیست ما رای نیاورد، ما در مسير کسب نتیجه درست، تمام تلاش خودمون رو به کار بردیم. 🗳 حالا زمینه برای فعالیت افرادی فراهم شده که گزینه‌های ما نبودن، کاندیداها هم اگر با نیت خیر و خدمت به مردم در این انتخابات شرکت کردن، باید سایر وکلای انتخابی رو در راستای خدمت به مردم یاری کنند. 🗳 فراز و فرود جریان‌های سیاسی، اقبال و ادبار مردم به نامزدها و جریانات سیاسی از قواعد رقابت سیاسی در انتخابات آزاد، مردمی و از جلوه‌های یک نظام مردمسالاره. 🗳 اون چیزی که پایدار و جاودانه میمونه، اخلاق اسلامی، ادب پیروزی و شکست، وحدت و برادریه و تلاش برای سربلندی كشور. 🗳 حال اين سربلندی و عزت به دست هر كسی بدست بیاد برای همه مردم ايران سودمنده... 🔴🔻 @GamDvom
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻چطور فیک‌نیوزها رای ما رو تغییر میدن 🎥 هرچی به انتخابات نزدیک‌تر میشیم، حجم اخبار دروغ هم بیشتر و بیشتر میشه. بیاید توی این ویدیو ببینیم این خبرهای فیک چطور سر از رسانه‌های بزرگ درمیارن! 🔴🔻 @GamDvom
📊 | هرکس جمهوری اسلامی را دوست دارد... ✏️‌ نکاتی درباره مشارکت مردم در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم. 🔴🔻 @GamDvom
| اخلاق انتخاباتی 🔻انتخابات اخلاقی و اخلاق انتخاباتی 1️⃣ عفت کلام در قرآن 2️⃣ پرده پوش باش نه پرده در! 3️⃣ مسافر جاده‌ی انصاف باش! 4️⃣ مقابله به مثل نکنید 5️⃣ لاف گزاف نزن! 6️⃣ قطار تبلیغ را به ریل تخریب نرانید! 7️⃣ پرچم اخلاق همیشه بالاست 8️⃣ خدا کجای «طرح اقدام» شماست؟ 🔴🔻 @GamDvom
👈 | رهبر انقلاب ✏️همه‌ی کسانی که اسلام جمهوری اسلامی بهبود اوضاع کشور پُر کردن خلأها را دوست دارند، این را به وسیله‌ی آرائشان در روز جمعه پس‌فردا در ‎انتخابات، ارائه کنند و نشان بدهند. 🔴🔻 @GamDvom
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 پاسخ‌های قاطع آرش عزیزی، استاد دانشگاه آمریکا به مجری تلویزیون وزارت خارجه این کشور: 🔹 مردم ایران در طول سالها در انتخابات شرکت کردند؛ تاریخ‌نویسی نکنید، این ترامپ بود که مانع برجام شد و نه آقای خامنه‌ای. 🔸 ما اپوزیسیون هنوز نتوانستیم یک قطب سیاسی مؤثر تشکیل دهیم آن وقت توصیه به مردم می‌کنیم که رأی ندهید! 🔴🔻 @GamDvom
| تصمیم حضور 🔻برای کسانی که هنوز برای حضور در انتخابات تصمیم نگرفته‌اند. 🔴🔻 @GamDvom
| انتخابی برای نوسازی 🔻انتخابات در واقع یک نوسازی در کشور است؛ وقتی انتخابات انجام میگیرد یعنی یک افراد تازه‌نَفَسی وارد میدان میشوند، وارد کار میشوند، و در دستگاه اجرای کشور یک نوسازی‌ای به وجود می‌آید. 🔴🔻 @GamDvom
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
❤️ اگر هنوز موفق به رأی‌دادن نشدید، حتما این👆 کلیپ از بیانات صبح امروز رهبر انقلاب را ببینید! 🔴🔻 @GamDvom
| انتخابات برای کشور 👈 انتخابات برای کشور افتخار است، فرصت است، امکان است، ذخیره است که اگر شرکت پُرشور مردم باشد، یقیناً به آینده کشور کمک خواهد کرد. 🔴🔻 @GamDvom
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺کارشناسان اینترنشنال: این میزان شرکت مردم در انتخابات به دنیا نشان می‌دهد که ایران هنوز مشروعیت دارد؛ ما هنوز راه درازی در پیش داریم، ادبیات از سر تکبرمان فقط مردم را بیشتر از ما دور کرد! 🔴🔻 @GamDvom
✅راستی‌آزمایی 🔴رهبرانقلاب در برابر هیات اجرایی صندوق رای خود را نوشت ❌نتیجه بررسی : «نادرست» ۱. با انتشار ویدیوی لحظه رای دادن رهبر انقلاب، در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری دوره چهاردهم بعضی از کاربران شبکه‌‌های اجتماعی این شبهه را مطرح کردند که ایشان رای خود را در مقابل هیات اجرایی صندوق نوشته است. ۲. در چند سال اخیر رهبری در محل مشخص شده برای اثر انگشت امضا می‌کنند و این عکس مربوط به لحظه امضا ایشان است. ۳. دقایقی بعد دیده می‌شود که رهبر انقلاب وقتی به سمت صندوق می‌رود رای را از جیب خود بیرون آورده و به صندوق می‌اندازد. 🔵نتیجه‌گیری : این ادعا که رهبری رای را در مقابل چشم هیات اجرایی می‌نویسد، "نادرست" است. 🔴🔻 @GamDvom
| پیروز بزرگ 🔻پیروز بزرگ انتخابات دیروز، ملت ایران است که یک‌بار دیگر در برابر تبلیغات رسانه‌های مزدور دشمن و وسوسه‌ی خام‌اندیشان و بدخواهان، قد برافراشت و حضور خود در قلب میدان سیاسی کشور را نشان داد. 🔴🔻 @GamDvom
| رویارویی با تحریم انتخابات 👈 همکاری و نیک‌اندیشی برای پیشرفت و عزت روزافزون و آبادانی مادی و معنوی کشور 🔴🔻 @GamDvom
🌐 پرونده‌های حقوقی و تاثیر آن‌ها بر آمریکا 🔹 سه مورد از چهار پرونده قضایی اصلی که دونالد ترامپ از سه سال پیش با آن‌ها درگیر بوده است (شامل پرونده مداخله در انتخابات فدرال، پرونده دخالت در انتخابات جورجیا، پرونده نگهداری اسناد محرمانه و پرونده حق‌السکوت) هم‌اکنون با موانع جدی مواجه هستند که می‌توانند منجر به پیروزی حقوقی ترامپ شوند. 1️⃣ دخالت در انتخابات فدرال 🔸 اتهامات این پرونده به دلیل حکم تاریخی دیوان عالی ایالات متحده در ۱ ژوئیه ۲۰۲۴ وضعیت پیچیده‌ای پیدا کرده‌اند. مطابق حکم صادرشده، رئیس‌جمهور صرفاً در خصوص اقدامات رسمی خود از مصونیت (مطلق یا فرضی) برخوردار است. این حکم گرچه به ترامپ در خصوص اتهام فشار به وزارت دادگستری مصونیت مطلق می‌دهد، اما در اتهامات دیگر این پرونده یعنی فشار به مایک پنس، مصونیت فرضی داده است – که به این معنی است که مصونیت مشروط به عدم اختلال در روند قوۀ مجریه است و قاضی فدرال آن را تعیین می‌کند. 🔸 در اتهامات دیگر این پرونده یعنی تحریک مردم به حمله به کنگره در ۶ ژانویه، تشخیص رسمی یا غیررسمی بودن اقدامات را به قاضی فدرال، تانیا چاتکن سپرده است. این حکم باعث شده است که بازپرس ویژه در این پرونده، جک اسمیت، از قاضی فدرال درخواست سه هفته تأخیر در فرایند دادرسی کند تا بررسی‌های مجددی در اتهامات انجام دهد. این به معنای تعویق دادرسی تا ۵ سپتامبر (۱۵ شهریور) است. با توجه به پیچیدگی پرونده و امکان اعتراض تیم حقوقی ترامپ به حکم احتمالی دادگاه، ممکن است نتیجه نهایی پرونده پس از ۵ نوامبر (روز برگزاری انتخابات) مشخص شود. 2️⃣ دخالت در انتخابات ایالت جورجیا 🔸 این پرونده دخالت نیز متأثر از حکم دیوان عالی شده است و قاضی ایالتی، تصمیم می‌گیرد که درخواست از وزیر ایالت جورجیا برای تغییر نتایج انتخابات ایالتی، عمل رسمی محسوب می‌شود یا خیر. وضعیت فعلی دادرسی این پرونده به‌مراتب بدتر از پرونده نخست است. دادگاه استیناف در ماه ژوئن (خرداد امسال) حکم به توقف دادرسی تا اواخر اکتبر – چند روز مانده به انتخابات – کرده است و به نظر می‌رسد تا قبل از انتخابات به نتیجه نخواهد رسید. 3️⃣ نگهداری اسناد محرمانه 🔸 در پرونده نگهداری اسناد محرمانه در مار آ لاگو، قاضی آیلین کانون که در سال ۲۰۲۰ توسط ترامپ به قضاوت حوزه فدرال جنوب فلوریدا منصوب شده بود، به دلیل مغایرت انتصاب جک اسمیت توسط وزارت دادگستری به عنوان بازپرس ویژه و تأمین مالی او از خزانه دولت، قرار منع تعقیب صادر شد. باوجود اعتراض اسمیت به حکم دادگاه، تغییر تصمیم قاضی بعید به نظر می‌رسد. 4️⃣ پرونده حق السکوت 🔸 تنها پرونده‌ای که تاکنون ترامپ در آن شکست خورده است، پرونده حق‌السکوت به استورمی دنیلز، بازیگر فیلم‌های مستهجن است که در تمامی ۳۴ مورد اتهام کیفری در پرونده، ترامپ گناهکار شناخته شده است. تاریخ اعلام مجازات ۱۸ سپتامبر (۲۸ شهریور) خواهد بود. هرچند احتمال کمی وجود دارد که ترامپ به حبس محکوم شود. ✔️ در مجموع باید گفت که بعید به نظر می‌رسد این پرونده‌های حقوقی بتوانند سد راه ترامپ در مسیر انتخابات شوند و از آنجا که پایانشان به بعد از انتخابات موکول شده است، اگر ترامپ به ریاست جمهوری برگزیده شود، محکوم شدنش در این پرونده‌ها نیز فایده‌ای نخواهد داشت؛ چراکه او به لحاظ حقوقی می‌تواند خود را عفو کند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 جنگ تا چه حد بر انتخابات آمریکا تأثیر دارد؟ 🔹 اقشار مختلف مردم در انتخابات ، ترجیحات مختلفی در رأی‌دهی خود دارند و آن‌ها را به شکل‌های متفاوتی اولویت‌بندی می‌کنند. میزان اهمیت مسائل داخلی و خارجی برای مردم آمریکا ممکن است با انتظارات ما تطابق کاملی نداشته باشد. یکی از این موارد جنگ غزه است. 🔸 طبق آخرین نظرسنجی موسسه تحقیقاتی پیو در فهرست دغدغه‌های اصلی مردم آمریکا در سال ۲۰۲۴ مواردی همچون تقویت اقتصاد، بهبود نظام درمان، مسائل نظام آموزشی، جلوگیری از ورود غیرقانونی مهاجرین، دارو و مواد مخدر به کشور و جلوگیری از گسترش بیماری‌های واگیردار وجود دارد. غالب مسائل سیاست خارجی اولویت‌های پایین‌تر را شامل می‌شود. نظرسنجی‌های دیگر نیز الگوی مشابهی را نشان می‌دهند. 🔸 این الگویی است که آن را می‌توان در مناظره نخست بایدن و ترامپ مشاهده کرد. در این مناظره تمرکز اصلی هر دو نامزد بر مسائل داخلی بود. درحالی‌که ترامپ بر روی مسئله مهاجرین و ناامنی مرزها تأکید داشت، بایدن بر عملکرد نادرست او در اقتصاد و نظام سلامت – به‌خصوص در دوران کرونا – اصرار می‌ورزید. 🔸 در میان موضوعات سیاست خارجی و مرتبط با امنیت ملی نیز مردم آمریکا بیشتر به جلوگیری از ورود تروریسم به داخل کشور، جلوگیری از اشاعه سلاح هسته‌ای در جهان و مقابله با قدرت‌یابی روسیه و چین هستند. ویژگی مشترک تمامی این موضوعات تهدیدات بالقوه‌ای است که به عقیدۀ مردم سرزمین آمریکا و جایگاه این کشور را به خطر می‌اندازند، نه اهداف، وظایف یا منافع غیر حیاتی آمریکا در دیگر مناطق دنیا. 🔸 در این صورت جنگ غزه چه جایگاهی در میان رأی‌دهندگان دارد؟ اقشار خاصی از مردم که اقلیت کوچکی را شامل می‌شوند به این موضوع اهمیت می‌دهند اما این اقلیت کوچک می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر داشته باشند. 🔸 بخش‌هایی از دموکرات‌های ترقی‌خواه تأکید بسیاری بر آتش‌بس در جنگ دارند. بااین‌حال این قشر از ترقی‌خواهان که جزو سنین پایین جمعیت هستند به موضوعات دیگر همچون اشتغال‌یابی جوانان، سیاست‌های رفاهی و حمایت از اقلیت‌های جنسی نیز اهمیت فراوان می‌دهند و اگر کامالا هریس و معاون ترقی‌خواه او، تیم والز بتواند در انتخابات بر این موضوعات تمرکز کند، احتمال بسیار کمی وجود دارد که این قشر صرفاٌ به خاطر مسئله غزه از رأی دادن به نامزد دموکرات‌ها منصرف شود. 🔸 قشر دیگری که میزان رأی‌دهندۀ اندک اما بسیار مهمی دارد، مسلمانان هستند. گرچه بیشترین تراکم مسلمانان آمریکا در ایالت‌های کالیفرنیا و ایلینویز است؛ اما رأی آن‌ها در ایالات چرخشی مانند میشیگان، پنسیلوانیا، آریزونا و جورجیا که دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه بسیار به یکدیگر نزدیک هستند، اهمیت بسیار بیشتری دارد. 🔸 به‌عنوان مثال در انتخابات ۲۰۲۰، با اختلاف ۱۵۰ هزار رأی توانست را در میشیگان شکست دهد و این در حالی بود که این ایالت نزدیک به ۲۵۰ هزار مسلمان دارد که رأی‌دهندگانشان از بایدن حمایت کرده بودند. این اختلاف در سایر ایالات چرخشی زیر ۵۰ هزار نفر بود. ✔️ بنابراین می‌توان نتیجه گرفت جنگ غزه تنها از طریق مسلمانان ساکن ایالت‌های چرخشی می‌تواند سرنوشت انتخابات اثر بگذارد. این گروه باوجوداینکه اقلیت کوچکی هستند؛ اما تأثیر بسیار مهمی می‌توانند بر انتخابات بگذارند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
☄️ آیا کناره‌گیری کندی می‌تواند را پیروز کند؟ 🔹 اوایل این هفته، کناره‌گیری رابرت اف. کندی جونیور و حمایت او از ترامپ به مهم‌ترین خبر تبدیل شد. از یک ‏جهت حمایت یکی از اعضای خانواده کندی‌ها (که به طور سنتی دموکرات هستند و افراد بزرگی از آنها در حزب قدرت گرفته‌ ‏بودند.) از یک نامزد جمهوری‌خواه بسیار مهم بود. از سوی دیگر، بسیاری معتقد بودند که اهمیت این کناره‌گیری این است که ‏می‌تواند رشد مداوم هریس در نظرسنجی‌ها را متوقف کند؛ اما آیا واقعاً این اقدام کندی می‌تواند انرژی تازه‌ای به ترامپ ‏بدهد؟ 🔸 طبق نظرسنجی‌هایی که در زمان رقابت بایدن و ترامپ انجام شده‌بود، حضور کندی در انتخابات، از رأی‌دهندگان میانه‌روی هر دو ‏حزب اما متمایل به قشر مستقل جذب می‌کرد. اما نسبت این جذب در میان دو نامزد کمی متفاوت بود. کندی تقریباً ۱۰ درصد از ‏رأی‌دهندگان به ترامپ و حدوداً ۶ درصد از بایدن را به سبد خود می‌ریخت و معنی آن، آسیب بیشتر به کمپین ترامپ بود. در ‏ایالت‌های چرخشی نیز به همین صورت، حضور کندی نسبتاً آسیب بیشتری به کمپین ترامپ وارد می‌کرد. این آسیب تنها با ‏حضور نامزدهایی همچون کورنل وست یا رأی‌های اعتراضی به بایدن تا حدی جبران می‌شد.‏ 🔸 با کناره‌گیری بایدن و نامزدی کامالا هریس، رشد آرای دموکرات‎ها در نظرسنجی‌های ملی و ایالتی نشان داد که حزب دموکرات ‏توانسته شکاف میان خود و رأی‌دهندگان اعتراضی، بخشی از ترقی‌خواهان و رأی‌دهندگان مستقلی که به سن و توانایی‌های ‏جسمانی بایدن اهمیت می‌دهند را پر کند. با این حال همچنان درصدی از دموکرات‌های میانه‌رو به کندی رأی می‌دادند.‏ 🔸 چنین وضعیتی به این معنی بود که سبد رأی ترامپ همچنان از سمت کندی آسیب‌ می‌بیند. به همین دلیل در گفتگوهایی که کندی ‏در ماه اخیر با کمپین هر دو نامزد داشت، کمپین هریس بی‌میل به توافق و معامله بود و کمپین ترامپ انگیزه بالاتری داشت. در ‏نهایت، کندی با ذکر اینکه از رأی‌دهندگانش می‌خواهد تنها در ایالت‌های چرخشی به ترامپ رأی بدهند؛ کمپین انتخاباتی خود را ‏تعلیق کرد.‏ 🔸 با مقایسه نظرسنجی‌های پیش و پس از کناره‌گیری، هنوز تفاوت چندانی در ایالت‌های چرخشی بوجود نیامده است. هریس در سه ‏ایالت حیاتی ویسکانسین، میشیگان و پنوسیلوانیا از ترامپ پیش است، در آریزونا و کارولینای شمالی رقابت به حدی نزدیک است ‏که نمیتوان از برتری یک نامزد گفت و در جورجیا و فلوریدا همانند زمان پیش از کناره‌گیری کندی، ترامپ با قاطعیت جلو است. ✔️ ‏بخشی از این عدم تغییر به دلیل ترکیبی بودن سبد رأی کندی از هر دو حزب و بخش دیگر آن احتملاً به دلیل سخت بودن جذب ‏جمهوری‌خواهان در انتهای طیف میانه‌رو است. پرونده‌های حقوقی ترامپ یا شخصیت و اطرافیانش شاید همچون سایر ‏جمهوری‌خواهان برای این قشر جذاب نباشد. در هر صورت دیدگاه رأی‌دهندگان می‌تواند به سرعت تغییر کند و باید منتظر ‏هفته‌های آتی بود.‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 آیا نظرسنجی‌های انتخاباتی آمریکا نتیجه را درست پیش‌بینی می‌کنند؟ 🔹 برخی از محققین ریشه نظرسنجی‌های مدرن ‏را در انتخابات ۱۸۲۴ و برخی دیگر به تأسیس مؤسسه افکار عمومی آمریکا در ۱۹۳۶ توسط جورج گالوپ در ‏حالتی امروزی‌‌ و استانداردتر می‌بینند.‏ ‎ ‎ 🔸نظرسنجی‌های انتخاباتی همیشه با میزانی از خطا همراه بوده‌اند. به عنوان مثال طبق آمار، از سال ۱۹۹۸ تا ۲۰۱۴، ‏نظرسنجی‌های به طور میانگین حدوداً ۳ درصد و غالباٌ در حدود ۱ درصد یا کمتر خطا ‏داشته‌اند.‏ ‏ چنین عددی، طبیعی و قابل‌قبول است.‏ 🔸‏ در رابطه با دو دوره اخیر مشکل اصلی نظرسنجی‌ها تخمین غیردقیق از میزان رأی‌دهندگان به ‏ بود. در انتخابات ۲۰۱۶ ، میانگین نظرسنجی‌های ملی ۲.۲ درصد با آمار نهایی انتخابات اختلاف داشت و ‏نظرسنجی‌ها ۱.۳ درصد بیشتر رأی کلینتون را تخمین زدند؛ اگرچه چنین رقمی در مقایسه با دوره‌های گذشته ‏بسیار دقیق محسوب می‌شود.‏ ‏ ‏ 🔸 در سال ۲۰۲۰، برعکس سال ۲۰۱۶، مؤسسات هم در سطح ملی و هم در سطح ایالتی، عملکرد ‏ضعیفی داشتند و میزان خطای آنها به بیشترین حد در چهار دهه گذشته رسید. باوجود اینکه تقریباً تمام ‏نظرسنجی‌ها برنده را درست پیش‌بینی کردند؛ اما حتی نظرسنجی‌هایی که در روزهای منتهی به انتخابات انجام ‏شده بود، فاصله میان و ترامپ را بیش از واقعیت نشان دادند (۳.۹ درصد و بیش از ۴ درصد در هفته آخر).‏ 🔸‏ از میان دلایل مختلف، دو دلیل برجسته‌تر بود: نخست در مقایسه با رأی‌دهندگان دموکرات، تعداد بیشتری از ‏جمهوری‌خواهان مایل به شرکت در نظرسنجی‌ها نبودند و دوم به نظر می‌رسد نظرسنجی‌ها در ملاحظۀ گرایش ‏رأی‌دهندگان جدید ضعیف عملکرده باشند.‏ ‏ ‏ 🔸 در انتخابات ۲۰۲۰ بایدن توانست ۵۰.۳ درصد آرا را در برابر ترامپ با ۴۶.۸ درصد کسب کند (۳.۵ درصد ‏اختلاف). در این رابطه نظرسنجی‌های ‏NYT vpshot/siena college، ‏CNN/SSRS، ‏YouGov‏ و ‏Harris ‎poll‏ به ترتیب با درصد خطای ۱۰.۵، ۸.۵، ۵.۵، و ۴.۵ بدترین عملکرد را داشتند. مؤسسه ‏Ipsos‏ نیز با خطای ‌‏۳.۵ درصدی نتیجه تا حدی بهتر از باقی مؤسسات بود.‌‎ ‎در مقابل مؤسسات ‏Lake Research Partner‏ و ‏Harrisx‏ با خطای ۰.۵ و ۱.۵ درصدی، تخمین نسبتاً دقیقی داشتند.‏ ‏ نظرسنجی فاکس نیوز نیز در نزدیک‌ترین ‏تخمین خود در سپتامبر ۲۰۲۰، ۱.۵ درصد خطا داشت.‏ 🔸 مؤسساتData for progress، ‏Gravis ‎Morketing‏ در ایالت چرخشی نوادا با درصد خطاهای ۶، ۴.۵ و ۳.۵ درصدی عملکرد بدی داشتند.‏ ‏ در ایالت چرخشی میشیگان ‏به عنوان مثالی دیگر، مؤسسه ‏CNN،Ipsos ‌‏ و ‏Traflager‏ با درصد خطاهای ۱۱.۲، ۷.۲ و ۵.۸ درصدی، ‏تخمین‌های بشدت ضعیفی زدند. البته در این ایالت مؤسسه ‏Survey Monkey‏ با خطای ۳.۵ درصدی، نسب به ‏سایر مؤسسه‌ها، عملکرد نسبتاً بهتری داشت. بهترین نظرسنجی، از آن مؤسسه ‏Insider Advantage‏ با نیم ‏درصد خطا بود.‏ ✔️ در نگاهی کلی می‌توان گفت که نظرسنجی‌هایی همچون ‏Fox news poll (با وجود جهت‌گیری ‏جمهوری‌خوهانه‌اش)، Harrisx‏، Lake Research Partner‏ و تا حدی Ipsos عملکرد نسبتاً بهتری داشته‌اند؛ هرچند نمی‌توان سایر مؤسسات را تماماً نامعتبر دانست. برای پیش‌بینی دقیق‌تر ‏انتخابات لازم است مجموع نتایج نظرسنجی‌ها را درنظر گرفت. با وجود تخمین‌های اشتباه، مؤسسات نظرسنجی ‏دو نقطه قوت دارند. نخست در طول ۷۰ سال گذشته، مجموع روند تخمین مؤسسات مثبت‌تر و دقیق‌تر بوده است. ‏دوم آنها در تشخیص پیروز و بازنده انتخابات موفق‌تر عمل کرده‌اند.‏ 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
📌واقعیتی غم‌انگیز از زبان بنجامین نورتون، روزنامه‌نگارِ لاتین‌تبار: (لینک) 🔹مدیرعامل میلیاردر بلک راک، بزرگترین شرکت سرمایه‌گذاری جهان (با ۱۱.۵ تریلیون دلار دارایی)، واقعیت پنهان را با صدای بلند بیان کرد: 💭 فرقی نمی‌کند که کامالا یا ترامپ برنده شوند؛ چون الیگارش‌های سرمایه‌دار همچنان ثروتمندتر خواهند شد. 🔺برنده همه انتخابات‌های ایالات متحده، وال استریت است. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 یک روز تا پایان؛ نظرسنجی‌ها کدام نامزد را برنده می‌دانند؟ 🔹 یک روز مانده به برگزاری آمریکا، دونالد در میانگین نظرسنجی‌های ۵ ایالت از ۷ ایالت چرخشی پیشتاز است. در دو هفتۀ گذشته، او توانست فاصله خود را در سطح ملی و ایالت‌های چرخشی با کامالا هریس کمتر کند. با این وجود رقابت نزدیک و زیر یک‌درصدی دو نامزد همچنان سرنوشت انتخابات را در هاله‌ای از ابهام نگه داشته است. 🔸 ترامپ در ایالت آریزونا، به طور میانگین با بیش از ۲٪ اختلاف از هریس در نظرسنجی‌ها پیش است. در میان نظرسنجی‌های قابل‌ اعتمادتر، اطلس اینتل، در آخرین خود تخمین زده است که ترامپ با اختلاف ۵٪ هریس را شکست خواهد داد. مؤسسه یوگاو ترامپ را با اختلاف ۱٪ پیشتاز  و نظرسنجی ماریست کالج با همین میزان اختلاف ترامپ را برنده ایالت دانسته است. تعداد اندکی از نظرسنجی‌ها نیز در ۲۰ روز گذشته را پیروز آریزونا اعلام کرده‌اند. 🔸 در ایالت کارولینای شمالی، رقابت نزدیک‌تر است و ترامپ تنها با ۱.۳٪ از هریس در میانگین نظرسنجی‌ها پیش است. نظرسنجی اطلس اینتل ترامپ را با ۴٪ اختلاف پیروز این ایالت می‌داند. موسسه کالج امرسون نیز با ۲٪ اختلاف به نفع ترامپ نتایج را تخمین زده است. ماریست کالج و اینسایدر ادونتج هم با همین میزان فاصله، ترامپ را برنده کارولینای شمالی می‌دانند؛ اما نظرسنجی سی ان ان پیش‌بینی می‌کند که هریس با اختلاف ۱٪ ترامپ را شکست دهد. 🔸 وضعیت دو نامزد در جورجیا مشابه کارولینای شمالی است و ترامپ با ۱.۵٪ اختلاف به طور میانگین از هریس پیش است. مؤسسه یوگاو پیش‌بینی کرده ترامپ در این ایالت با ۲٪ اختلاف پیروز خواهد شد. سی ان ان نیز ترامپ را با ۱٪ اختلاف پیروز جورجیا می‌داند. نطرسنجی مورنینگ کانسالت هم با ۱.۵٪ فاصله، ترامپ را پیشتاز این ایالت می‎‌داند. تنها نظرسنجی‌های ماریست کالج و دیتا فور پراگرس هریس را با ۱٪ اختلاف جلوتر از ترامپ می‌دانند. 🔸 در ایالت نوادا، ترامپ توانست در هفته اخیر، اندکی از هریس(به میزان پنج دهم‌درصد) پیشی بگیرد. نظرسنجی‌های مطرح نیز آمارهای متضادی را نشان می‌دهند. در حالی که مؤسسۀ اینسایدر ادونتج آرای دو نامزد را برابر اعلام کرده‌است، نظرسنجی سی ان ان ترامپ را با ۱٪ اختلاف و موسسه یوگاو و امرسون کالج هریس را با همین میزان پیشتاز ایالت نشان می‌دهند. 🔸 در سه ایالت چرخشی شمالی (پنسیلوانیا، میشیگان و ویسکانسین) رقابت بسیار نزدیک‌تری میان دو نامزد برقرار است. در ایالت بسیار حساس پنسیلوانیا، به طور میانگین ترامپ تنها با دو دهم‌درصد اختلاف از هریس پیش است. در این ایالت نیز همچون نوادا، تفاوت تخمین نظرسنجی‌ها بسیار بالاست. مؤسسه یوگاو، هریس را با ۲٪ اختلاف، پیشتاز نشان می‌دهد و نظرسنجی دانشگاه کوئینیپیاک، ترامپ را با ۱٪ اختلاف جلوتر می‌داند. واشنگتن پست نیز در نظرسنجی خود، هریس را با همین اختلاف پیشتاز ایالت اعلام کرده و نظرسنجی سی ان ان نیز وضعیت دو نامزد را برابر دانسته و آخرین نظرسنجی نیویورک تایمز نیز ترامپ را با ۱٪ فاصله برنده این ایالت نشان داده است. 🔸 در دو ایالت میشیگان و ویسکانسین هریس به ترتیب با میانگین‌های ۰.۸٪ از ترامپ جلوتر است. در ایالت میشیگان، نظرسنجی واشنگتن پست نشان می‌دهد که هریس با ۱٪ از ترامپ جلوتر است. نظرسنجی یوگاو نیز با ۲٪ اخلاف هریس را پیروز میشیگان می‌داند. نظرسنجی امرسون کالج برخلاف نظرسنجی‌های قبلی، ترامپ را با ۱٪ اختلاف برنده اعلام کرده است. در ایالت ویسکانسین نیز نظرسنجی‌های واشنگتن پست، سی ان ان، یوگاو و ماریست کالج هریس را به عنوان برنده پیش‌بینی کرده‌اند. تنها نظرسنجی‌های مورنینگ کانسالت و کالج امرسون ترامپ را با ۱٪ اختلاف پیشتاز نشان داده‌اند. نظرسنجی نیویورک تایمز نیز هریس را با ۳٪ اختلاف پیروز ویسکانسین می‌داند. هرچند که همین نظرسنجی، ترامپ را جلوتر از هریس در میشیگان نشان می‌دهد. ✅ در صورتی که میانگین نظرسنجی‌ها درست باشد، ترامپ در ۵ ایالت کلیدی پیروز و سرانجام رئیس‌جمهور خواهد شد. هرچند که در ایالت‌هایی همچون نوادا و پنسیلوانیا رقابت به حدی نزدیک است که احتمال خطای نظرسنجی‌ها بالا می‌رود. اخیرا یک نظرسنجی هم خبر از پیشتازی هریس در ایالت‌ جمهوری‌خواه آیووا داده است. البته از آنجا که سایر نظرسنجی‌ها این ایالت را با اختلاف بالا به نفع ترامپ نشان داده‌اند، بعید است هریس در آن پیروز گردد. ایالت پنسیلوانیا برای هر دو نامزد بسیار حیاتی است. از یک سو، هریس که در دو ایالت میشیگان و ویسکانسین پیشتاز است، تنها با پیروزی در پنسیلوانیا می‌تواند برنده انتخابات شود. از سوی دیگر، ترامپ با پیشتازی خود در سه ایالت کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا در شرایطی است که اگر تنها یکی از ایالت‌های چرخشی شمالی را بدست آورد، پیروز انتخابات خواهد گردید. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔹انتخابات به سبک آمریکا! 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🔆 انتخابات آمریکا؛ ترامپ چگونه پیروز شد؟ ✅ این نکته صحیح است که اقتصاد، ناامنی در مرزها، جنگ غزه و... در پیروزی ترامپ نقش زیادی داشتند؛ اما لازم به ذکر است که عوامل دیگری نیز در شکست هریس دخیل بودند. هریس نتوانست آنطور که باید، خود را از دولت بایدن جدا کند. به همین خاطر چالش‌های اقتصادی دوران بایدن به پای او نیز نوشته شد. او همچنین در ایجاد تصویر یک رهبر قدرتمند در ذهن رأی‌دهندگان ناکام و ترامپ در این امر موفق بود. تنها مزیت او در پشتیبانی افکار عمومی از حق سقط جنین و مسائل محیط زیستی بود که نتوانست به نحو خوبی آنها را برجسته کند. تمامی این عوامل انتخابات آمریکا را به پیروزی ترامپ سوق دادند. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️قبل انتخابات: بدون رضایت مردم هیچ اقدامی نخواهیم کرد. بعد انتخابات: خودرو گران شد. هرچند مورد رضایت مردم نیست. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom
🌐 برنامه دولت دوم ترامپ برای غزه چیست؟ 🔹با پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، یک پرسش بسیار مهم وجود دارد: دولت جدید آمریکا چه رویکردی را در قبال جنگ اسرائیل با اتخاذ خواهد کرد؟ آنچیزی که در دولت بایدن علی‌رغم فشارهای درونی‌حزبی و احتمال تاثیر منفی بر برای دموکرات‌ها مشاهده شده، حمایت همه‌جانبه از دولت اسرائیل بوده است. آخرین مصداق چنین حمایتی، چهارمین وتوی قطعنامۀ پیشنهادی شورای امنیت برای آتش‌بس در غزه توسط آمریکا در روز گذشته بود. حال باید دید که دولت جمهوری‌خواه و حامی سرسخت اسرائیل چگونه به جنگ و پایان‌دادن آن نگاه می‌کند؟ 🔸بدون شک یکی از مهمترین پرونده‌های بین‌المللی دولت دوم ترامپ، موضوع جنگ غزه است. جنگی که یکی از عوامل اصلی شکست دموکرات‌ها در انتخابات بود و هر سیاستمداری در واشنگتن حالا به اهمیت بحران غزه برای افکار عمومی آمریکا پی برده است. در دوره اول ریاست جمهوری ترامپ، یکی از جنجالی‌ترین طرح‌های او برای حل مسئله فلسطین و اسرائیل، "معامله قرن" بود که در ژانویه ۲۰۲۰ رونمایی شد. در این طرح، غزه به‌عنوان بخشی از دولت فلسطینی مستقل در نظر گرفته شده بود؛ اما با محدودیت‌های بسیار زیاد از نظر حاکمیت و کنترل اراضی. 🔸طبق این طرح، حماس به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته شد که باید خلع سلاح شود و کنترل غزه به دولت فلسطینی تحت حمایت غرب منتقل گردد. طرحی که به هیچ وجه مطلوب محور مقاومت و حماس نبود. همچنین ترامپ در دولت اول خود موفق شد "پیمان ابراهیم" را با چند کشور عربی از جمله امارات و بحرین به امضا برساند و این کشورها به‌طور رسمی اسرائیل را به رسمیت بشناسند. 🔸اکنون به نظر می‌آید ترامپ در دولت دوم خود نیز به دنبال پیگیری مجدد معامله قرن و پیمان ابراهیم است. با این تفاوت که موارد جدیدی را به آن اضافه خواهد کرد. به طور مثال دولت او تلاش خواهد کرد تا با جذب کشورهای بیشتر به این پیمان، به ویژه عربستان سعودی، نقش خود را در ایجاد یک اتحاد منطقه‌ای علیه ایران و گروه‌های وابسته به آن در غزه تقویت کند. 🔸اما واگذاری بازسازی غزه به عربستان و امارات در قالب یک پیمان امنیتی، از ابتکارات جدید جمهوری‌خواهان و ترامپ است. موضوعی که لیندسی گراهام، سناتور مشهور جمهوری‌خواه یک ماه قبل پس از سفر به تل آویو و دیدار با نتانیاهو به آن اشاره کرد. او گفت: «عربستان دو خواسته دارد تا اسرائیل را به رسمیت بشناسد. نخست، این کشور خواهان امضای یک پیمان امنیتی با آمریکا است و دوم، درخواست دارد تا یک پیمان امنیتی دوطرفه با اسرائیل بسته شود. به عبارت دیگر، عربستان می‌خواهد که آمریکا به دفاع از این کشور وارد جنگ شود، که این موضوع به ۶۷ رأی سناتورها در کنگره نیاز دارد». 🔸لیندسی گراهام می افزاید:‌ «سناتور ریچارد بلومنتال، عضو حزب دموکرات، تمایل دارد که در جمع‌آوری این آرای لازم به من کمک کند. این مسئله را یک سال و نیم پیش به محمد بن سلمان گفتم... تحت عنوان «ملت مستقل» برای فلسطین، باید یک ضمانت امنیتی برای اسرائیل فراهم شود تا اطمینان حاصل کند که هیچ حمله‌ای مشابه حمله ۷اکتبر در آینده اتفاق نخواهد افتاد. قرار است مانند امارات باشد، نه اینکه یک دموکراسی باشد! محمد بن سلمان و محمد بن زاید قصد دارند غزه را بازسازی کنند... آنها مناطقی در فلسطین خواهند ساخت که بتوانند در صلح و هماهنگی با اسرائیل زندگی کنند و به کودکان خود آموزش نخواهند داد که یهودیان را بکشند... پس از ۷ اکتبر، راه‌حل دو دولتی عملاً مرده است.» 🔸علاوه بر این، ترامپ و دولتش همچون ۴ سال قبل بسیاری از انتقادات بین‌المللی از شهرک‌سازی‌های غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری را نادیده خواهند گرفت و به نظر می‌آید با انتخاب مایک هاکبی به عنوان سفیر آمریکا در اسرائیل، فشارهای آمریکا برای الحاق کرانه باختری به اسرائیل هم حتی جدی شود! ✅در این میان ایران به خوبی میداند که از دست رفتن غزه و مدیریت آن توسط هر گروه غیر فلسطینی، میتواند مسئله فلسطین را برای همیشه به حاشیه برده و محور مقاومت را دچار بحران اساسی کند. همچنین جدی‌تر شدن پیمان ابراهیم و عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی و بازیگری عربستان و امارات در ماجرای فلسطین، تهدید را تا نزدیکی مرزهای جغرافیایی ایران خواهد آورد. اگرچه به نظر می‌آید ترامپ همچون ۴ سال قبل دچار یک خطای محاسباتی است؛ چراکه توان محور مقاومت و جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک بازیگر موثر منطقه‌ای را لحاظ نکرده است. 🔴 گام دوم🔻 @GamDvom