eitaa logo
قروقاطی
833 دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
5.7هزار ویدیو
54 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
دستور چین به سلبریتی ها: خودنمایی با ثروت ممنوع است! 🔹دولت چنین قانون جدیدی را ابلاغ کرد که طبق آن سلبریتی ها دیگر حق خودنمایی با ثروت و دارایی خود در شبکه های اجتماعی را ندارند و ستاره های پاپ هم باید به آداب و رسوم ملی و هنجارهای جامعه محور پایبند باشند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
کمالوندی: ما در کرج مواد هسته‎ای نداریم 🔹این مکان مشمول قوانین پادمانی نمی‎شود. در کرج سانتریفیوژ تولید می‌شود و با افتخار اعلام می‌کنیم که سانتریفوژ‌های پیشرفته با ظرفیت بالا می‌سازیم و برای این کار هم نیازی نیست تا از نهادی اجازه بگیریم، چون طبق ماده چهار ان.پی.تی این فعالیت‌ها حق ایران است. 🔹در حال حاضر بیش از ۳۰ کیلوگرم اورانیوم ۶۰ درصد داریم و در یکی دو روز آینده میزان اورانیوم ۲۰ درصد نیز به ۲ برابر ظرفیت تعیین شده در قانون لغو تحریم‎ها می‎رسد. منبع: کانال فارسنا @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
موشک و سلاح کشتار جمعی تنها وسیله‌ای است که آمریکایی‌ها را می‌ترساند؛ بنابراین سیاست واشنگتن موجب افزایش سریعِ تولید سلاح‌های کشتار جمعی شد. آمریکا درس زشتی به جهانیان داد و آن این بود که «اگر می‌خواهید از خود در برابر ما دفاع کنید بهتر است به تقلید از کره شمالی به یک تهدید جدی نظامی مبدل شوید. ما با هیجان بسیار می‌خواستیم به عراق حمله کنیم زیرا بیچاره و بی‌دفاع بود، اما کره شمالی هدف خوبی برای حمله نیست؛ زیرا می‌تواند مشکل ایجاد کند.» درسی از این واضح‌تر وجود ندارد. هژمونی یا بقا/نوام چامسکی
سخنی با سران تحصن جنبش ضدواکسن 🔺 ۱. نه فیلم واضح و روشنی از کتک زدن و کتک خوردن دارند و نه روایت هایی که خودشون در کانال ها و فضای مجازی پخش کردند، کاملا با هم انطباق داره! فقط نقطه مشترک همه کلیپ ها شعار دادن و جیغ کشیدن زن و بچه هاست اما نظام را متهم می‌کنند به برخورد وحشیانه! 👈 لطفا در به کار بردن کلمات دقت کنید. درسته ناراحتید، اما حق ندارید دهان باز کنید و هر کلمه ای را به نظام و انقلاب نسبت بدید. 🔺 ۲. چرا باید از زن و بچه ها خرج کنند؟ برای اینکه جانسوزتر جلوه بدهند؟ خودشون را با زن و بچه های امام حسین تشبیه کنند؟ نیروهای امنیتی و انتظامی را ظالم و یزیدی جلوه بدهند؟ واقعا جای زن و بچه، کف خیابون و شرکت در تحصن مختلط هست؟ زن و بچه آوردند تا آخرش یه کلیپ بدهند بیرون و خانمه بگوید در چادر مسافرتی و بدون حجاب خوابیده بودم که یهو دیدم بهم حمله کردند و چادرمو کشیدند و به عمامه یکی از روحانیون هم جسارت کردند؟ ینی صحنه گَردانان این ماجرا حتی یک درصد احتمال برخورد نمیدادند؟ یا اتفاقا چون می‌دانستند بالاخره برخورد میشود، ترکیبی از زنان و کودکان را در آن وضعیت چیدند؟! 👈 رولسیون(مظلوم نمایی) به خرج ندید. زمان سواستفاده از جامعه محترم بانوان و کودکان مظلوم، خیلی وقت است که تمام شده و گذشته. اگر حتی بانوان محترم درخواست شرکت در تحصن داشتند، شما باید غیرت به خرج می‌دادی و اجازه نمی‌دادی. مگر اینکه بخوای از حضورشان سواستفاده کنی. 🔺 ۳. خوشحالند که بی‌بی‌سی نتوانسته از آنها سواستفاده کند؟! هنوز نمی‌دانند که بی‌بی‌سی پدر سوخته تر از این حرفهاست؟ نمی‌دانند که اتفاقا از صف کشی به ظاهر مقدس ها جلوی حکومت استقبال میکند؟ نمی‌دانند که عامل بیگانه اتفاقا صبر میکند تا کار به جاهای باریک بکشد و اصطکاک رخ دهد و آن وقت شروع کند؟ توییت های امروز را خواندید؟ دیدید ژیلا میلاها چطور از زبان خودتان، فاتحه رییسی را خواندند؟ دیدید چقدر عمله های بیگانه، برایتان لاو ترکاندند و حتی یکی از آنها نوشت «بالاخره یه جا به هم رسیدیم. در مبارزه ای که با رییسی و رژیم داری. میدونستم یه روز کنار هم می‌ایستیم» بفرما حالا باید حتما برنامه پرگار بی‌بی‌سی نشونت بده تا بگی ازم سواستفاده شد؟ اسم این رقص و پایکوبی عمله های دشمن نیست؟ 👈 ضمنا دشمن و غول های رسانه ای باهوش تر از دیروز شدند. دیگه تابلو عمل نمیکنند. و معیار درستی نیست که بگی بی‌بی‌سی حرف نزد پس نتیجه میگیریم که کار من تمیز بوده! اگه با این تیپ استدلال ها اومدی کف خیابون و داری با تصمیم ملی مخالفت میکنی، برو یه فکر اساسی به حال خودت بکن. 🔺 ۴. میگی ما کمال همکاری با نیروهای انتظامی و امنیتی داشتیم؟ کمال همکاری؟ اصل تحصن شما غیر قانونی بوده! خوراک دست یه مشت از خدا بی خبر دادید! وسط برنامه، یا بهتره بگم کف خیابون، جوری از ولی فقیه حرف زدید که نه امرش مطاع باشد و نه سخنانش لازم الاتباع! لابد اینم کمال همکاری و جمال ولایت مداری و رهبری دوستی شماست؟ بله؟ ضمنا اگر نمی‌خواستی همکاری کنی، ینی میخواستی با برنو و کِلاش و اسلحه کمری، وسط میدون پاستور میتینگ بدی؟! 👈 الان باید ازت ممنون باشیم و برات دست و جیغ و هورا بکشیم که نزدی و نکشتی و کمال و جمال همکاری به خرج دادی؟ فازت چیه اخوی؟ با احترام، فرستادنت منزل و حتی ازت تعهد هم نگرفتند. دیگه سواستفاده نکن. از سعه صدر نظام سواستفاده نکن. 🔺 ۵. فقط ایتا و سروش تو گوشیت داری؟ یا توییتر و تلگرام هم داری؟ خبر داری آقازاده شیخ انگلیسی و دختر خانم شاخ انجمنی هم دارن برای برنامه هات تبلیغ میکنند؟ هنوزم باور کنم فقط دغدغه ات، مخالفت با وزارت بهداشت و واکسیناسیون عمومی و این حرفها ست؟ احساس نمیکنی دیگه خودت هم قادر به کنترل دعوایی که شروع کردی نیستی؟ این خاصیت فتنه است تو شروع می‌کنی اما خاتمه دادنش دست تو نیست. ✔️اخوی! ✔️همشیره! اوضاع همینه. چسبیده به خیمه گاه امام عصر ارواحنا فداه هم تحصن غیر قانونی کنی و خوراک بدی دست دشمن، جمعت میکنند. کسی که باد کاشت، طوفان درو می‌کنه. حالا از ما گفتن. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
🎤 قدس‌سره: 🔷 بلا، با رفع می‌شود؛ اگرچه محکمِ محکم شده باشد. نه اینکه فقط روایت است که صدقه، دافع بلیات است؛ نخیر، درایت هم هست. می‌دانیم که از لطف و احسان است که شارع فرموده: «إِسْتَنْزِلُوا الرِّزْقَ بِالصَّدَقَة» ( را با صدقه نازل کنید). 📚 گوهرهای حکیمانه، ص١٣۷ 📣منبع: کانال مدرسه علمیه الهادی علیه السلام @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
ماجرای امروز اصفهان به ضرر کیست؟ 🔹اتفاقات امروز اصفهان کاملا شناسنامه دار است. این مدل شعار دادن "رضاشاه، روحت شاد" و آتش زدن موتور و ارسال فیلم برای من حداقل خیلی آشناست، آنقدری کف تجمع و اعتراض بوده‌ام که بفهمم چه خبر است. 🔹بعد از یک هفته اعتراض و توافق اولیه با کشاورزان و آرام‌تر شدن مردم طبیعی بود که عده‌ای دنبال سهم خودشان از این ماجرا باشند و فضا را رادیکال کنند اما ماجرای امروز به ضرر چه کسانی است؟ 🔹اولا به ضرر مردم، نه فقط اصفهانی‌ها، حتی یزدیها و شهرکردی‌ها و خوزستانی‌ها هم ضرر میکنند... چون این مطالبه اصلی آنهاست که داره به انحراف میره و برچسب امنیتی میخوره و خواسته‌هاشون دیده نمیشه... 🔹دوم به ضرر امثال ماست، همه ما که به دنبال حق اعتراض مردم و الگوسازی درست از شیوه اعتراض بودیم و زبونمون مقابل خیلی از نهادها دراز بود که چرا مواجهه درستی با اعتراضات مردم ندارید... حالا باید از برخی عزیزان بشنویم که بفرما دیدین چقدر فانتزی فکر میکردید؟ این اتفاقات خیلی از مسئولین که دوست دارند صورت مسئله اعتراض را به بهانه بحث امنیتی پاک کنند را بیش از همه خوشحال میکند. 🔹سوم به ضرر رسانه‌هایی که یا مرام پوشش اعتراضات مردمی رو داشتن یا در حال تغییر و تحول بودند و روشهای جدیدی رو در پوشش اخبار امتحان میکردن ( مثل صداوسیما) و حالا این رسانه‌ها هم باید در جایگاه متهم بایستند که چرا اعتراضات اولیه رو پوشش دادند که در نهایت این پیام مخابره میشه که این روش هم جواب نمیده و باعث تقویت موج محافظه‌کاری در رسانه‌های تحول‌خواه میشه. چند نکته: 🔹رسانه معجزه نمیکند، بلکه بخشی از پازل است که میتواند سهم خود را تکمیل کند،نباید انتظار داشت رسانه جای همه نهادهای نظارتی و امنیتی و اجرایی و انتظامی را پر کند... پیوست رسانه‌ای، جای آب در لوله را پر نمیکند. 🔹برخی به اصل پوشش اعتراضات اخیر نقد داشتند ولی کاش متوجه باشند رسانه‌ای میتواند از آشوبگران و اغتشاشگران حرف بزند و در اقناع مردم نقش داشته باشد که چند روز قبلش در حین اعتراض مسالمت آمیز هم نقش فعال داشته و صدای مردم بوده... 🔹از یک جایی به بعد خیلی چیزها به هوشمندی نهادهای امنیتی و انتظامی و مدیریت کنش و واکنش اونها برمیگرده... و خب حقیقتش یه مقدار خود این ترسناکه که باید به چنین چیزی امید داشت، دوستان عموما این هوشمندی رو ندارن... 🔹نکته خیلی مهم بخشی از این وضعیت و اینکه هر تجمع و اعتراضی میتواند تبدیل به یک تهدید بالقوه بشود، محصول چندین سال مواجهه غلط با پدیده اعتراض و رسیدگی به مسائل مردم است... ✍️ محمد امین سلیمی 📲کانال روشنگری 59 @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کشاورز اصفهانی: چادر رو آتیش نزن برا خودمون بد میشه ۱۵ شبه اینجاییم! 🔹فردی که آتیش دستشه: تو کاریت نباشه همه چی با من! @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
👁📷 مقایسه زدن رهبر رو با پذیرش ۵۹۸ توسط امام خمینی (ره) مخالفین با میگن واکسن رو به رهبر تحمیل کردن! ❓امام خمینی (ره) بعد از پذیرش گفت رو نوشیدم؛ اما چرا رهبری بعد از زدن نگفت ، بلکه از دانشمندان سازنده تجلیل کرد و فرمود لازم است و باید انجام شود؟ 💔 یا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 🤲 اللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج 🤲 🌸 منبع: کانال تحلیل سیاسی برتر @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
تاریخچه جنبش ضدواکسن آیا جنبش ضد واکسن یک جنش جدید است که در ایران پیدا شده؟ آیا بنیانگذاران این جنبش، تعدادی از طبیبان مسلمان هستند؟ برای پاسخ این پرسش یادداشت زیر را مطالعه فرمایید: از اواسط قرن نوزدهم که واکسن آبله به وسیله ادوارد جِنِر (پزشک مؤمن مسیحی متوفای 1823) ترویج شد، جنبش ضدواکسن نیز در انگلیس و امریکا پا گرفت. برخی از مخالفان واکسن که رویکرد دینی و کلیسایی داشتند می‌گفتند چون واکسن آبله از حیوان گرفته شده و از یک فرد مسیحی اخذ نشده بنابراین فرد مسیحی نباید از آن استفاده کند. برخی دیگر از مخالفتها با واکسن ناشی از بی اعتمادی و بدبینی شدید به علم پزشکی بود و اینکه نظر جِنِر درباره چگونگی شیوع و سرایت بیماری را باور نداشتند. بعضیها مدعی شدند آبله ناشی از یک ماده عفونی در هواست بنابراین واکسن آبله نمی تواند مفید باشد. برخی نیز از این جهت که واکسیناسیون اجباری با آزادی های فردی تعارض دارد با آن مخالفت میکردند و می گفتند: پزشکان دولتها را وادار به تصویب واکسیناسیون اجباری کرده اند تا از این طریق به سود مالی برسند. اعتماد برخی از اقشار به اطلاعات غیررسمی یا شایعات به علاوه بدبینی مردم به نهادهای رسمی سلامت، رسانه ها و شرکتهای داروسازی عامل بقای جنبش ضدواکسن در جهان است. در 1853 واکسن آبله برای کودکان تا سن سه ماهگی اجباری شد و سپس در 1867 سن واکسیناسیون تا 14 سال افزایش یافت و هرکس در مقابل دریافت واکسن مقاومت میکرد با مجازاتهایی مواجه گردید و اینگونه بود که «جنبش ضدواکسیناسیون اجباری» شکل گرفت و مجلاتی با این رویکرد منتشر گردید. اولین تظاهرات ضدواکسن در شهر لِستِر انگلستان با مشارکت جمعیتی نزدیک به 100 هزار نفر در مارس 1885 میلادی برگزار شد. تظاهرکنندگان تعدادی پرچم و تابوتِ کودک و عروسک ادوارد جِنِر را به همراه داشتند. این تجمع عظیم منجر به این شد که مجازاتهای قانونی بر ضد پدر و مادرهایی که اعتقادی به واکسیناسیون ندارند و حاضر به واکسن زدن به فرزندانشان نیستند لغو گردد. مقاومت در مقابل واکسیناسیون در کشورهای جنوب آسیا مثل هند بین سالهای 1973 تا 1975 شروع شد. در آن زمان بیماری آبله تقریبا در حال ریشه کن شدن در آمریکا و اروپا بود و مسؤولان هندی نگران بودند که هند، آخرین کشوری باشد که آبله را با واکسیناسیون ریشه کن می کند بنابراین این واکسن را اجباری کردند که جنبش ضدواکسن در هند به عنوان واکنشی به این امر شکل گرفت. در اواسط دهه هفتاد قرن بیستم درباره ایمن بودن واکسن دیفتری، کزاز و سیاه سرفه تشکیکهایی در اروپا، آسیا و استرالیا مطرح شد. برخی از مؤسسات در هند و پاکستان، در پوشش استدلالهای دینی به مبارزه با این سه واکسن پرداختند. آنان این واکسنها را غیرضروری، آزاردهنده و یک ابزار آمریکایی برای تهدید سلامتی مردم می نامیدند. در انگلستان نیز گزارشی از یکی از بیمارستانهای لندن منتشر شد که بر اساس آن، 36 کودک پس از دریافت واکسن دچار مشکلات عصبی شده بودند. سپس در سالهای آخر قرن بیستم مجددا تشکیکهایی در انگلستان بر ضد واکسنهای حصبه(سرخک)، اوریون و سرخجه مطرح شد. سردسته این پویش، یک پزشک انگلیسی به نام اندرو ویکفیلد(Andrew Wakefield) بود که در سال 2010 پروانه طبابتش به اتهام دستکاری در داده های علمی با هدف کسب درآمد و ثروت اندوزی، باطل شد. متهم اصلی در ماجرای «عوارض واکسن» در گذشته ماده نگهدارنده ای به نام تیومرسال(Thiomersal) بود که ترکیبی حاوی جیوه است. از سال 1999 سازمانهای بهداشتی به سمت کاهش و سپس حذف این ماده از ترکیب واکسنها گام برداشتند. در حال حاضر گرچه عموم واکسنهای کودکان عاری از این ماده هستند اما برخی از انواع واکسن آنفولانزا که طی چند دُز ارائه می شوند حاوی این ماده هستند. منابع: https://www.historyofvaccines.org/arabic/node/654 https://www.noonpost.com/content/27215 منبع: کانال قروقاطی @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
😔😔درباره قم متاسفانه تنها براساس آمار رسمی موجود که بسیار بسیار کم شماری دارد، باید گفت طی یک مطالعه بسیار بزرگ دریافتیم که در استان‌های آسیب‌دیده ایران، تقریباً ۰.۴ درصد از جمعیت استان بر اثر کووید-۱۹ جان خود را از دست داده‌اند که مقدار بین سایر استانها بوده. شکل 1B شدت مرگ و میر بیش از حد را نشان می دهد که با تعداد مرگ و میرهای اضافی به ازای هر 100000 نفر در هر استان در طول زمان تعیین می شود. طی موج های مختلف تنها چند استان سطح قابل توجهی از مرگ و میر مازاد را نشان دادند که قم جزو استان‌های آسیب‌دیده بودند. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.04.21264540v1 ◀️ قابل توجه کسانی که مردم را از واکسن میترسانند منبع: کانال صراط @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati