هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه:1284
🔆متن شبهه
این هم یکی دیگر از بزرگ نماییهای شیعه چرا فقط به امام #حسين(ع) اى #خون_خدا و #پسر #خون_خدا گفته مى شود مگر همه امامان مانند هم نبودند!!!
🔆پاسخ شبهه
1⃣السَّلامُ عَلَيْكَ يا ثارَ اللَّهِ وَ ابْنَ ثارِهِ وَ الوِتْرَ المَوْتُورِ؛
سلام بر تو اى خون خدا و فرزند خون او سلام بر تو اى يگانه دوران، [ثار: مخفّف ثائر، به معناى خون و طالب خون است. وِترِ موتور، مثل يومِ أيوم و ليلِ اليل و حجرِ محجور و قدَرِ مقدور و وعدِ موعود تأكيد است يا به معناى فردى كه كسانش كشته شده باشند و يكّه و تنها مانده باشد]. حسين خون خدا و يگانه دوران؛
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣آرى! او خون خدا و فرزند خون خدا است. على(عليه السلام) كه ثاراللّه است، فرزندى به نام حسين(عليه السلام) دارد، (درباره معناى «ثاراللَّه» پنج احتمال گفته شده، كه به نظر نگارنده آن چه در متن آمده است، از همه آن ها پوياتر است؛ شفاء الصّدور فى شرح زيارة العاشور، ص 228.
3⃣هر چند معناى منتقم نيز زيباست. همان گونه كه مرحوم ابن قولويه در زيارت هفدهم و بيست و سوم امام حسين(عليه السلام) اين فقره را نقل مى كند: وَ اِنَّكَ ثارُ اللَّهِ فِى الأَرضِ وَ الدَّمُ الَّذى لا يُدرِكُ تَرَتَهُ أَحَدٌ مِن أَهلِ الأَرضِ وَ لا يُدرِكُهُ اِلاَّ اللَّهُ وَحدَهُ ، (كامل الزيارات، ص 368 و ص 406). خدا موجود مادّى نيست كه داراى جسم و بدن باشد و دستگاه گوارش و مركز پالايش خون داشته باشد، ليكن اين تعبير از باب تشبيه معقول به محسوس است؛ يعنى همان گونه كه نقش خون در بدن آدمى نقش حياتى است، بود و نبودش، مرگ و زندگى او را رقم مى زند، وجود مقدّس امام على و امام حسين(عليهما السلام) نزد خدا و در دين او چنين نقشى دارند كه اگر على(عليه السلام) نبود، اسلام نبود و اگر حسين(عليه السلام) نبود، اسلام و تشيّع نبود. و امام حسين(عليه السلام) يكّه تاز اين ميدان است
4⃣اما هیچ کس چنين وصفى ندارد، حتّى پدر بزرگوارش. زيرا پدرش گرچه ثارالله است، ولى «ابن ثار الله» نيست. تنها كسى كه اين دو فضيلت را ويژه خود ساخته است، امام و سالار شهيدان حسين بن على(عليهما السلام) است. آرى! تا ياد و نام سيّدالشّهدا(عليه السلام) زنده و بر سر زبان ها است، تا عشق حسين(عليه السلام) در دل ها مى تپد، تا آتش محبت و ولايت او در قلوب انسان ها مشتعل است، تا فرياد «يا حسين» بر بلنداى آسمان ها و زمين طنين انداز است، نام و ياد خدا زنده و پايدار است.
5⃣ چون او همه هستى خود را در راه خدا انفاق و ايثار كرد، سيماى ننگين رياكاران و تحريف گران زمان را آشكار كرد و نقاب از چهره زشت آن ها برداشت و اسلام ناب نبوى و علوى(عليهم السلام) را بر مردم نماياند.
6⃣هم چنين در زياراتى كه امام صادق(عليه السلام) به عطيه آموخت، آمده است: و انك ثارالله فى الارض من الدم الذى لا يدرك ثاره من الارض الا باوليائك ، (بحارالانوار، ج 98، ص 148، 168 و 180). شدت همبستگى و پيوند سيدالشهداء با خدا به نحوى است كه شهادتش همچون ريخته شدن خونى از قبيله خدا مى ماند كه جز با انتقام گيرى و خون خواهى اوليا خدا تقاص نخواهد شد، (فرهنگ عاشورا، جواد محدثى، ص 125). و آن ولى خدا حضرت حجت(عجل الله تعالي فرجه) است كه انتقام ثارالله را مى گيرد. «... بزرگترين لقب آن نجات دهنده آخرين انسان از اين رابطه ثارالله «منتقم» است. انتقام چه چيز را مى گيرد؟ همه مى گويند انتقام قاتلين سيدالشهداء نه! انتقام ثارى كه به گردن بنى هابيل است...
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣اگر غيرت و آگاهى وجود داشته باشد تمام فضاى تاريخ ما پر از ضجه و دعوت خون خواهى ثارهاست. اما اين ثارها، ثارهاى قبيله اى نيست، ثارالله است. اينها ثارالله هستند كه بايد از قاتلين بنى طاغوت گرفته شوند، حسين وارث يكى از ورثه است كه خودش به صورت ثار درآمد و فرزندش و باباش اينها همه ثارهاى خدا هستند و پدر ثارهاى خدا و پسر ثارهاى خداست». «... هدف انتقام كشيدن از «بنى قابيل است» كه آن هم دستش به خون ثارهاى عزيز ما آغشته است. (يا ثارالله وابن ثاره)»، (آثار، على شريعتى، ص 18، نقل از فرهنگ عاشورا، جواد محدثى).
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه:1285
🔆متن شبهه:
احمد کسروی در کتاب مشروطه می نویسد:
ماه محرم بود و سربازهای روسی در تبریز چوبه دار برپا کرده بودند و مشغول دار زدن آزادی خواهان بودند ولی یک مشت آدم لات و لوت و چاقوکش و پامنبری عین خیالشون هم نبود.
برای کشتار آزادیخواهان که جلو چشمشون کشته میشدن جشن میگرفتن و برای امام حسینی که هزارسال قبل مرده بود عزا و علم و طبق راه انداخته بودن و سینه میزدن که داد از ظلم یزید......!
و این جهالت تا به امروز ادامه دارد!
🔆 قسمت اول پاسخ شبهه:
1⃣متن حاضر👆 هیچ شباهتی به ادبیات کسروی، که مقید به کاربرد واژگان سره فارسی و پیراستن و آسان سازی آن بود، ندارد و در واقع این نوشته، تحریف و جعل بخشی از نوشته های وی در کتاب ضد شیعی وی "شیعی گری" می باشد.
کسروی در بخشی از این کتاب می نویسد:
"دولت های آزمند اروپا آن همه چیرگی به شرقیان می نمایند و سراسر کشورهای شرقی، به زیر دست آنان افتاده. شیعی را به اینها کاری نیست و پروا نیز ننماید. ولی پس از هزار و سیصد سال هنوز داستان فدک را فراموش نکرده است و هر زمان که پیش آمد به گفتگو از آن پردازد و به ابوبکر و عمر و دیگران از بدگویی نایستد. در سال 1330 (هجری) که در تبریز با سپاه روس، جنگ رفت و روسیان چیره در آمده، شادروان ثقه الاسلام را با هشت تن دیگر، به گناه دلبستگی به کشور و توده ی خودشان دستگیر کردند و روز عاشورا، در سربازخانه به دار کشیدند، در همان هنگام که آن هشت تن را بالای دار می فرستادند، پیروان جعفر بن محمد ( امام صادق علیه السلام ) در بازارها،زنجیر می زدند و فریاد می کشیدند: داد از ظلم یزید." [1]
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ میرزا علیآقا ثقةالاسلام تبریزی، روحانی برجسته ی حامی مشروطه بود که ،در سال 1290 پس از اشغال شهر تبریز به وسیله ی قوای روسی، به همراه تعدادی دیگر از مردم آزادیخواه و بی گناه،اعدام شد. روس ها با بهانه های واهی و با هدف تصرف آذربایجان و مناطق شمالی ایران،وارد تبریز شده به دنبال مجوزی برای اقدامات نظامی خود از طریق ثقه الاسلام بودند، که با مخالفت شدید وی، مواجه شده و او را از سر راه برداشتند.
🔎 @GhararGahShayeat
yon.ir/OfTL
3⃣ اشاره ی شبهه به جشن گرفتن عده ای از مردم عزادار حسینی، در هنگام اعدام چند تن از آزادیخواهان در تبریز به چند دلیل دروغ است.
الف) طبق اسناد تاریخی، مردم شهر حامی مشروطه و ثقه الاسلام بوده و در این راه مجاهدت ها کرده بودند. باید توجه داشت که سربازان روسی مانع ورود مردم به محل اعدام ها بودند و بسیاری نیز بنا به توصیه ی ثقه الاسلام شهر را ترک کرده بودند.
ب) ادعای کسروی تنها "بی تفاوتی مردم عزادار" بوده است، که در ادامه نقد خواهد شد.
ج) وی پس از شرح این ماجرا در کتاب دیگرش، "تاریخ مشروطه ی ایران"، نه از خوشحالی عزاداران بلکه از شادمانی عده ای از "مخالفان ثقه الاسلام"، سخن به میان آورده، می نویسد⬅️ "غیرتمندان به خود لرزیده و نایستاده و زود بازگشتند. ولی بدنهادانی شادمانی نیز می نمودند، کینه ی شوم "شیخی" و "متشرع" در اینجا نیز کار خود را می کرد." [2]
منظور کسروی از شیخی و متشرع، پیروان و مخالفان "شیخ احمد احسائی" است و ثقه الاسلام پیشوای شیخیه ی تبریز، شمرده می شد. اشاره ی کسروی به اظهار شادی عده ای از مخالفان فکری،ثقه الاسلام است. [3]
بنابرین این شادمانی، ربطی به مردم عزادار نداشته است.
د) کسروی در همین کتاب اعتراف می کند که دولت تا توانست "اعدام ثقه الاسلام" و مانند آنها را پنهان نگه داشت، تا جلوی شورش مردم را بگیرند. [4]
🔎 @GhararGahShayeat
4⃣ بحث اصلی روی این ادعای کسروی است که، مردم عزادار شیعی نسبت به وقایع پیرامون خود بی تفاوت هستند، تا آنجا که از ظلم یزید در حق سیدالشهدا (ع) می نالند اما واکنشی به ظلم قوای روسی در تبریز نمی کنند.
این ادعا بیشتر به طعنه و تخریب می خورد تا واقعیت.
منبع:ویکی شبهه
🔮قسمت دوم پاسخ در پست بعدی👇👇👇
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔆قسمت دوم پاسخ به شبهه شماره:1285
ازکسروی و امثال ایشان باید پرسید:
« مگر عاملی جز "تاثیرپذیری از مکتب عاشورا و قیام اباعبدالله الحسین (ع)" زمینه ساز جنبش ها، قیام ها و انقلاب های اسلامی و شیعی و سرمشق مبارزات عدالتخواهانه در ایران و ممالک دیگر بوده است»؟
و «اصلا فلسفه ی سوگواری برای حسین (ع) مگر جز برای تداوم نهضت اسلامی و مقاومت در برابر زورگویان است»؟
و «آیا مردم آذربایجان که ( به اذعان کسروی ) سال ها در راه آزادی و عدالتخواهی مبارزه کردند مگر در مکتبی غیر از تشیع، درس مقاومت و پایداری خوانده بودند»؟
بطلان سخن کسروی،وقتی بیشتر آشکار میشود که ما نقش پررنگ مردم آذربایجان و تبریز را در پیشبرد نهضت اسلامی امام خمینی (ره) بررسی می کنیم.
🔎 @GhararGahShayeat
yon.ir/4ix8
yon.ir/4P0Q
آری از روشنفکری که معتقد باشد⬇️ "داستانی که 1300 سال پیش، رخ داده به آن پرداختن و به گریه و سوگواری برخاستن،از خرد روی گردانیدن و آن را لگدمال ساختن است...شیعیان پس از هزار و سیصد سال آن داستان را فراموش نمی کنند و آیا این دلیل روشنی به سبک مغزی و بی خردی یک مردمی شمرده نخواهد شد؟" [5]
چه انتظاری باید داشت؟
ایشان ابتدا در حق مکتب حقه ی تشیع و سپس در حق مردم شیعه ی آذربایجان،اجحاف و بی انصافی کرده است و روشن است کسی که اعتباری برای حرکت بزرگ و انقلابی سیدالشهدا (ع) قائل نیست، باید هم همینگونه سخن گفته و هموطنان خود را به بی خردی متهم سازد.
پی نوشت ها⬇️⬇️⬇️
⏪(1 و 5/ شیعی گری، فایل pdf، ص 22 و 26).
⏪(2 و 3/ تاریخ هیجده ساله ی آذربایجان «تاریخ مشروطه ی ایران»، ج 1، چ 9، ص 312 و 314).
⏪(4/ همان، ج 2، چ 9، ص 500).
منبع:ویکی شبهه
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه: 1286
🔮 متن شبهه:
مُحَمَّدُ بْنُ عَلِيِّ بْنِ الْحُسَيْنِ قَالَ قَالَ أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ ع فِيمَا عَلَّمَ أَصْحَابَهُ لَا تَلْبَسُوا السَّوَادَ فَإِنَّهُ لِبَاسُ فِرْعَوْنَ
یعنی لباس سیاه نپوشید که لباس فرعون است.
وَ رَوَاهُ فِي الْعِلَلِ وَ الْخِصَالِ عَنْ أَبِيهِ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ يَحْيَى
عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ يَحْيَى عَنْ جَدِّهِ الْحَسَنِ بْنِ رَاشِدٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ عَنْ آبَائِهِ عَنْ أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ ع مِثْلَهُ . وسائلالشيعة ج : 4 ص : 384 .
در اغاز ماه محرم عده ای با انتشار این روایت سعی در زیر سوال بردن و کم رنگ کردن سیاه پوشی برای اقا سید الشهدا میکنند لطفا کسانی که امکان بررسی سند روایت مذکورو دارن پیگیری کنند ببینیم ایا چنین روایتی موثق و قابل اعتماد هست یا نه. و در صورت وثوق . ایا منظور پرهیز از پوشیدن اون در سراسر سال هست یا نه
🔮 پاسخ شبهه:
1⃣ روایات معتبر متعددی آمده است که پوشیدن لباس سیاه مکروه است .آن روایات مورد استدلال راشیخ حر عاملی از کتاب شیخ صدوق نقل می کند
📚الفقیه،ج1 ص251
وصدوق روایت را به صورت مرسل وبدون سند نقل می کند.
اما طبق روایات شکی نیست که پوشیدن لباس سیاه مکروه است
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣اما در همان روایات پوشیدن لباس سیاه در برخی چیزها استثنا شده است مانند عمامه،عباو...
📚 الکافی،ج6 ص449
یکی از موارد استثنا از کراهت سیاه پوشی، سیاه پوشی در مصایب امامان است.
3⃣مرحوم علامه مجلسی روایت می کند:
"هنگامی که حسین به شهادت رسید زنان بنی هاشم لباس های سیاه وخشن پوشیدند"
📚بحار الانوار،ج45 ص188
ودر برخی روایات آمده است که هنگامی که براثر خطبه های آتشین امام سجاد وحضرت زینب یزید به خاندان هاشمی اجازه دادعزاداری کنند آنان لباس سیاه برتن کردند وبه مدت هفت روز عزاداری کردند
📚مستدرک الوسایل،ج3 ص327
🔎 @GhararGahShayeat
4⃣ابن ابی الحدید روایت می کند:
"حسن در سوگ علی ( علیهما السلام) جامه های سیاه بر تن کرد وبا همین جامه به میان مردم آمد وبرای انان خطبه خواند"
📚شرح نهج البلاغه،ج16 ص22
5⃣با توجه به همین روایات ایت الله العظمی مکارم می فرماید:
"با توجه به اینکه لباس مشکی سبب تعظیم شعائر می گردد کراهت آن تحت الشعاع قرار گرفته ورنگ استحباب به خود می گیرد"
📚احکام عزاداری،ص56
🔎 @GhararGahShayeat
6⃣میرزای نوری صاحب مستدرک می گوید:
"با توجه به این اخبار نتیجه میشود بر عدم کراهت پوشش سیاه یا رجحان آن در عزادای اباعبدالله "
📚مستدرک الوسایل،ج3 ص328
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه:1287
🔆متن شبهه
کاش امروز یادی میشد از فرمانده مدافعان حرم شهید عبدالله اسکندری که خرداد ۹۳ در حلب سوریه به شهادت رسید و گروه تروریستی اجناد الشام سر از تنش جدا کرد!
چه حکمتی است که آن واقعه در فضای رسانهای در قیاس با شهید حججی خیلی غریبانه ماند؟
ماجرای شهید اسکندری جانسوزتر هم بود. چون که عکسها و فیلم کامل بریدن سرش منتشر شد و سرش را مثل سیدالشهداء بر نیزه هم زدند و دورش رقصیدند. پیکرش هم هیچگاه برنگشت!
با این حال برنامه امروز بیشتر جنبه تبلیغی داشت.
کاش اطلاعرسانی بشود که بحثی که در عموم براه افتاده که ایشان (شهید حججی) اولین شهید بودند که سرشان را بریدند، صحت ندارد. و اینکه با شهید حججی افراد دیگری هم شهید شدند. آنها چه شدند؟!
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣شهید محسن حججی یک نماد و نماینده بود و این به معنی نادیده گرفتن مصداق ها و نمونه های متعدد دیگر نیست!
رهبر انقلاب نیز فرمودند: ما از قبیل شهید حججی کم نداریم[۹۶/۶/۳۰]
@GhararGahShayeat
2⃣سردار اسکندری زمانی در سوریه شهید شد که هنوز ایران به صورت رسمی اعلام حضور در سوریه نکرده بود و اقتضاء زمان شهادتش آن بود که چندان انعکاس پیدا نکند.
3⃣شهید اسکندری در حین نبرد به شهادت رسید اما شهید حججی در حین اسارت. این خلاف مقررات بین المللی و احکام شرعی اسلام است که با اسیر اینچنین کنند.
4⃣سر مبارک سردار اسکندری پس از شهادتش از پیکر مبارکش جدا شد اما شهید حججی زنده زنده و در حین اسارت سر بریده شد.
5⃣بدنبال پخش کلیپهایی از اسارت و شهادت محسن حججی داعش باهمراهی غرب جنگ روانی را براه انداخت تا بتواند روحیه مردم ایران را در پشتیبانی از مدافعان حرم تضعیف نماید که باالطبع نظام هم این جنگ روانی را که با حربه شهید حججی شروع کردند با همین حربه پاسخ گوید.
@GhararGahShayeat
6⃣متاسفانه برخی از سایتها و کانالها از روی دلسوزی گول معاندان را خوردند و در همراهی با ضدانقلاب با مقایسه شهدای یاد شده و گرفتن ژست دلسوزی برای شهید مدافع حرم سردار اسکندری، به آرمانهای شهید پشت پا زده وسعی در کم رنگ کردن تبلیغات نظام در بزرگداشت شهید حججی نمودند.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه:1288
🔮 متن شبهه:
دوست مسلمانم پرسید ؟
از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری میشناسم زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد
گفت از علی قوی تر و با تدبیر تر میشناسی گفتم اری میشناسم کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را به جهانیان هدیه کرد
(متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد)
🔮بخش اول پاسخ شبهه:
1⃣ از محمد (ص) راستگوتر نمیشناسم تا جائیکه دشمنانش هم بناچار در قبال راستگویی او بزانو در آمدند و به او لقب محمد امین دادند.
و دین او دین رافت و حکمت است . از یکطرف برای جری نشدن آدمکشانی چون خفاش شب قصاص وضع کرده و از طرف دیگر پیروان خود را به عفو و گذشت دعوت کرده.
ولی در آئین زرتشت، بیش از 500 جرم وجود دارد که مجازات آنها اعدام است. جرائمی همچون: تطهیر مرده، کشتن خرگوش، استحمام با آب پاک، دفن مرده سگ در خاک و.. از دوستان خواهش میکتیم حداقل یکبار کتاب اوستا را بخوانند تا ببینید در آن چه مجازاتهای سنگینی وجود دارد
🔎 @GhararGahShayeat
http://yon.ir/O3GN
2⃣ بله کسی قوی تر و با تدبیر از علی(ع) نمیشناسم کسی که آنقدر به نفسش مسلط است که وقتی دشمن بر روی صورت مبارکش آب دهان انداخت صبر کرد و بعد او را بدرک واصل کرد. کسی که به اعتراف تمام مورخان درب قلعه خیبر را کند که تا به امروز یهودیان از ناراحتی علیه ایشان شایعه و شبهه می اندازند. و در تدبیر چنان بود که هر حاکمی ظلم میکرد بدون تردید عزلش میکرد و سیاست بازی کاذبانه نمیکرد. در میدان جنگ چون شیر غران بطوریکه زره اش پشت نداشت. و در قبال بچه های یتیم میگریست
ولی منشور کوروش یک استوانه گلی مربوط به تسخیر بابل است که در هیچ کجای آن حتی یک جمله اخلاقی و انسانی یافت نمیشود، در هیچ کجای آن حرفی از آزادی و برابری و برادری نیست و بر عکس کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می گوید و بارها و بارها به پرستش بت ها و خدایان سنگی 🙌 مثل مردوک،بعل و نبو اقرار می کند و به فرمانروای قبلی بابل که بساط بت پرستی و قربانی کردن برای بتها را برچیده بود، توهین و فحاشی می کند. (متن کتیبه:http://yon.ir/UPhq)
3⃣ در مظلومیت حسین(ع) همین بس که کسانی که دعوتش کردند بجای میزبانی راه را بر او و خانواده اش بستند و گفتند تنها راه رهایی بیعت با شخص ظالم است و وقتی که روح با عظمت ایشان از بیعت سرباز زد ایشان را با فرزندان و برادران و یارانش بسیار مظلومانه به شهادت رسانده اند. و خانواده اش را به اسارت برده اند.
و چنان عدم بیعت او با ظالم برای پیروان ظالم گران آمد که بعد از 1400 سال شاهد هستیم که تمام بوقها و مهره های اسرائیلی و غربی و خود فروختگان داخلی خود را بکار میگیرند تا با ارسال و نشر بیش از هزار شبهه جلوی حماسه با عظمت حسینی را بگیرند.
واقعا چه علت دارد که هر سال در ایام محرم با تشکیک در مراسم حسینی و با هزاران دروغ میخواهند مانع از بزرگداشت آن شوند؟
و برای شناخت بابک و قتل عام زرتشتیان و مسلمانان توسط بابک روابط نامشروع او و جنگ افشین سردار ایرانی با بابک میتوانید به شبهه 423 در همی کانال مراجعه کنید.
و نکته آخر اینکه به تذکره الاولیاء شیخ عطار ذکر منصور حلاج مراجعه کنید تا ببینید چگونه از نحوه کشتن منصور حلاج سرقت شده و به بابک چسباندن!!!
4⃣ هیچکس بدلاوری و فداکاری حضرت عباس (ع) در جهان کس ندیده. همان شیری که یزید ملعون با دیدن پرچمش مات مانده بود که تمامی قسمتهای پرچم مورد آماج تیر و نیزه و ... قرار گرفته بود جز آن قسمتی که در دست حضرت عباس(ع) قرار داشت که یزید ملعون به دلاوری ایشان اعتراف کردند. و در فداکاریشان همین کافیست که راضی نشد خود آب بخورد تا وقتی که کودکان تشنه اند.
ولی آریوبرزن بر خلاف گفته های پیرنیا مزدور پهلوی که در جنگ با اسکندر تا آخرین نفس جنگ نجنگیده بلکه اسناد همان یونانی ها نشان می دهد او نه تنها در نبرد کشته نشده بلکه از معرکه گریخته و فرار کرده است. (آریانوس، لشکرکشی های اسکندر: http://yon.ir/O3S3 و Arrian, iii. 18)
🔎 @GhararGahShayeat
5⃣ همانطور که گفتی از فاطمه (س) کسی را بزرگتر نمیشناسم. کسی که دوشادوش علی (ع) در برابر غاصبان ایستادگی کرد و فرزندانی چون حسنین (ع) و زینب (س) تربیت کرد که هنوز با گذشت 1400 سال نام آنها بر اندام ظالمان لرزه می اندازد.
ولی در منابع یهودی و دیگر منابع بیان کرده اند که کوروش توسط یک چوپان به اسم میتراداد تربیت شده! (پیرنیا، ایران باستان، 234) و مادرش در قصر پادشاهی پدرش میزیسته.
ادامه پاسخ در پست بعدی👇👇👇
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
🔮بخش دوم پاسخ شبهه شماره:1288
6⃣ کجا میتوان ستمدیده تر از حضرت زینب (س) یافت که یک برادرش در قبال گروهی پیمان شکن برای حفظ اسلام با دل خونین مجبور به انعقاد قرارداد صلح با معاویه ملعون شد و مقابل دیدگان او به زهر معاویه لعنه الله مسموم شد و لخته لخته جگرش درون لگن ریخت و بعد از شهادتش جنازه مطهر او را تیرباران کردند.
و در یکروز دیگر ( عاشورا) چند برادرش ، برادر زاده هایش و ... به مظلومانه ترین وضع به شهادت میرسند و او را با یتیمان برادر شهیدش
به اسارت میبرند تا جائیکه دختر سه ساله ایی از برادر شهیدش در اسارت به شهادت میرسد و ...
و اما زنی با نام یوتاب که ادعا شده خواهر آریو برزن است 300 سال پس از مرگ اسکندر بدنیا آمده و همسر یک سردار رومی و متحد رومیان بوده و هیچ نسبتی هم با آریوبرزن (سردار ادعایی هخامنشی) نداشته.
🔎 @GhararGahShayeat
http://yon.ir/vmN5
7⃣ و اما خدیجه که واقعا شیرزن و همسر وفاداری بود که از همه ثروت داوطلبانه چشم پوشی کرد و به دره شعب ابیطالب به همراه حضرت رسول(ص)آمد تا حقانیت اسلام را اثبات کند و در همانجا با توجه به حصر اقتصادی اوضاع سخت معیشتی را تحمل کرد تا بدیدار خدایش شتافت. در حالیکه ثروتمندترین زن در مکه بود.
اما آرتمیس، ملکه هالیکارناس در کاریا، بود. هالیکارناس یک شهر در آسیای صعیر و در منطقه ایونیه محسوب میشود. بنابر نقل تاریخ، نام پسر آرتمیس، پیسیندلیس (Pisindelis) بود، که یک نام یونانی است. نام پدر آرتمیس هم ليگداميس بود که این نیز نامی یونانی و مربوط به نواحی ایونیه است (نه یک نام ایرانی). پدر آرتمیس، اهل هالیكارناس (در ایونیه) بود، و مادر او نیز اهل جزیره کریت (کِرِت) در دریای مدیترانه بود. لذا آرتمیس، ایرانی (و پارسی) نبود.
🔎 @GhararGahShayeat
8⃣ این یک ترفند قدیمی و نخ نما شده شبهه افکنان است که برخی از شخصیتهای تاریخی را با برخی از شخصیتهای جعلی در مقابل مقدسات قرار میدهند. بهوش باشیم و این اعمال شبهه افکنان را نقش برآب کنیم.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه: 1289
🔆متن شبهه:
جهان سوم به جایی میگن که
مردمش با اعتقاد به جمله ی
بچه روزیشو با خودش میاره
بچه دار میشن...
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ توصیه به فرزندآوردن، در مقابل پرهیز از آن و فرزند نیاوردن است. توصیه به زیادتی نسل، فقط به خاطر نجات از فقر و آن هم فقر شخصی نمیباشد، بلکه فقر فرهنگی، فقر سیاسی، فقر امنیتی و فقر اقتصادی را در جامعه به دنبال دارد.
حتی اگر تمامی خانوادهها ثروتمند و مرفه نیز باشند
تقلیل جمعیت، نیروی تولید علم و نیروی کار و نیروی دفاعی را کاهش میدهد و پیامدش "فقر" خواهد بود.
@GhararGahShayeat
🔗 http://yon.ir/5p6jP
2⃣ منظور از اینکه خدا روزی رسان است؛ یعنی
تمام نعمتها و روزیها از سوی او سرچشمه میگیرد، و او برای تمام انسانها و موجودات رزق و روزی معین میکند.
اما این بدان معنا نیست که، روزی مادی انسان چون از قبل مشخص و معین شده؛ لذا اعمال وی نقشی در کسب آن ندارد؛ چیزی آن را کم و زیاد نمیکند؛ یا افراد با گرسنگی مورد آزمایش خدا قرار نمیگیرند و یا آنکه در طول تاریخ، هیچ فردی از گرسنگی نخواهد مرد!
🔗 http://yon.ir/NUwiP
3⃣ تلاش بيشتر و فراهم شدن اسباب بيشتر، رزق بيشتري را فراهم مي كند،
در روايتي از امام صادق(ع)
آمده است
« إن الله قسم الأرزاق بين عباده و أفضل فضلا كثيرا لم يقسمه بين أحد قال الله «وَ سْئَلُوا اللَّهَ مِنْ فَضْلِهِ» ؛
✅(خداوند رزق را تقسيم كرد و مقدار زيادي از آن را اضافه آورده و بين كسي تقسيم نكرد. لذا در قرآن فرمود «وَ سْئَلُوا اللَّهَ مِنْ فَضْلِهِ»از فضل خدا طلب كنيد و رزق خود را افزايش دهيد.»)
🔗 http://yon.ir/IZj9z
حضرت امیرالمۆمنین علیهالسلام میفرمایند
«کاخی ساخته نمیشود، مگر به قیمت ویرانه ماندن ویرانهای»
👆در این بیان نورانی، نکات ژرفی وجود دارد، از جمله آن که
✅ تذکر میدهد که توانمندی برای ساختن یک کاخ، یا از حلال به دست آمده است و یا از حرام ؛
اگر از حرام باشد که ظلم مضاعف است و اگر از حلال باشد، [یعنی مثلاً اگر فلان آقا یا آقازاده از راه حلال این درآمد را کسب نموده باشد]، باز هم نمیتواند کاخی بسازد، مگر آن که به بیخانمانها و کوخها و ویرانهها، بیتوجه باشد.
🔗 http://yon.ir/TNSHn
📝 استاد پاسخگو: #مساح
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه 1290
متن شبهه
« شیر نخورید؛ شیر باعث استحکام استخوان ها نمی شود!
شیر طبیعی یک نوشیدنی بسیار خوشمزه است. احتمالا همه ما از کودکی از والدین خودمان درباره مزایای شیر بر روی رشد و استحکام استخوان ها شنیده ایم. اما آن چه درباره شیر حقیقت دارد چیست؟ آیا واقعا شیر باعث استحکام استخوان ها می شود و یا اینکه…؟
پاکت های شیری که در فروشگاه ها وجود دارد همگی پاستوریزه هستند. پاستوریزه کردن فرآیندی است برای از بین بردن میکروب های ناقل بیماری و جلوگیری از ترش شدن زودهنگام شیر به وسیله ی حرارت. در این روش ذرات شیر را تا دمای مورد نظر حرارت داده و سپس به سرعت آن را سرد می کنند. اما متاسفانه در این روش باکتری های مفید شیر (پروبیوتیک ها) نیز از بین می روند ...... از این پس برای سلامتی بیشتر بدن تان در مصرف شیر روزانه خود تجدید نظر کنید و از شیر های غیر پاستوریزه و بدون هورمون رشد (اگر توانستید پیدا کنید!) استفاده کنید. »
🔆 پاسخ شایعه:
1⃣ پراکندگی انتشار این شایعه منحصر به کشور ایران نمی باشد و از چندین سال پیش در منابع خارجی و بخصوص در بین طرفداران گیاه خواری درحال پخش است.
@GhararGahShayeat
2⃣ برخلاف ادعای متن، پاستوریزه کردن شیر و فر آورده های آن، نه تنها باعث اسیدی شدن شیر نمی شود؛ بلکه از میزان اسیدیته شیر نیز می کاهد. اسيديته شير ناشي از عامل دیگری است که آن تبديل لاكتوز شير به اسيد لاكتيك در اثر تخمیر میکروبی می باشد و در واقع در فرایند پاستوریزه کردن، میزان اسید شیر اندازه گیری و محدود می گردد.
🔗 url.faranama.co/k5rSS
🔗 url.faranama.co/To3lj
3⃣ میزان ویتامین C موجود در شیر تازه ۰.۵ تا ۲ میلی گرم است که البته مقاومت پایینی در برابر حرارت دارد. اما با روش HTST (حرارت بالا، زمان کوتاه) کاهش این ویتامین در شیر پاستوریزه تولید شده بسیار کم است. گفتنی است منابع سرشار ویتامین سی اغلب گیاهی هستند نه جانوری.
🔗 url.faranama.co/1oG1n
🔗 url.faranama.co/8e6nJ
4⃣ پروبیوتیک ها، باكتري هاي مفيدی هستند که درکاهش وزن، تسهیل گوارش، بهبود عملکرد سیستم ایمنی، پوستی بهتر و کاهش خطر ابتلا به بسیاری از بیماریها موثرند. متاسفانه این باکتری ها در اثر حرارت از بین می روند. اما امروزه با غنی سازی لبنیات با پروبوتیک ها، این ضایعه جبران پذیر شده است.
🔗 url.faranama.co/scsiF
5⃣ عوامل بسیاری بر سلامت استخوان تاثیر می گذارد، از جمله ی آنها ژنتیک، جنسیت، فعالیت بدنی، وزن بدن، سطح هورمون ها، مصرف سیگار و الکل و برخی داروها و نیز ابتلا به بعضی بیماری ها مانند دیابت و فشار خون می باشد. گیاهخواران و مخالفین استفاده از لبنیات حیوانی، گاهی بررسی هایی را که منتج به مضر بودن لبنیات در رژیم غذایی می شدند را بدون در نظر گرفتن حجم بیشمار تحقیقات در زمینه مفید بودن لبنیات و همچنین عوامل موثر دیگر در تراکم استخوانی افراد، منتشر نموده اند. حال آنکه سالهاست تاثیر استفاده از لبنیات و کلسیم موجود در آنها در جلوگیری از پوکی استخوان، از دیدگاه مجامع علمی پژوهشی امری روشن و بدیهی است.
🔗 url.faranama.co/xWzHw
🔗 url.faranama.co/iz7mn
🔗 url.faranama.co/PsHCe
6⃣ ادعای متن مبنی بر رابطه ی شیوع گسترده ی ابتلا به پوکی استخوان با میزان بالای مصرف شیر، در کشورهای اروپایی نیز ادعایی واهی و بی اساس است. چرا که مصرف شیر در اروپا تقریبا به میزان چهاربرابر ایران است و این درحالیست که میانگین پوکی استخوان در ایران در سال ۹۰ به ۳۴ درصد جمعیت رسیده است که تا ده سال آینده نیز، اروپا به این نرخ نخواهد رسید و بررسی ها نیز حاکی از این است که ایرانیان ده سال زودتر از اروپاییان به پوکی استخوان مبتلا می شوند که این آمار نشان از تاثیر مثبت استفاده از لبنیات در کاهش پوکی استخوان دارد.
@GhararGahShayeat
🔗 url.faranama.co/mdZmh
🔗 url.faranama.co/7xxgr
🔗 url.faranama.co/PR4x5
🔗 url.faranama.co/QLicg
7⃣ همانگونه که در بندهای پیشین با ذکر جزییات اشاره شد، ادعاهای مطرح شده در متن، کاملا بدون سند و بی اعتبار است و شواهد علمی نیز، هیچ یک را تایید و حمایت نمی کند.
🔗 url.faranama.co/FZe7e
منبع:ویکی هوآکس
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:1291
🔮 متن شبهه:
موضوع انشاء: ماه محرم( از زبان دانش اموزی ساده)
.
.
بنام خدا
محرم خیلی خوب است، ما محرم را دوست داریم
..
دوستم پوسترهای خواننده هاي معروف را از بساطش جمع میکند
و آخرین ورژن پوسترهای علیاکبر و حضرت عباس را در بساطش پهن می کند
..
اکبر بلا هر شب با دوست دخترش به هیئت می آیند چون فقط این روزها اجازه میدهند دوست دخترش تا آخر شب بیرون باشد !
..
قدرت سامورایی، شب ها در تکیه لخت میشود و میانداری میکند
[ و روزها مردم را لخت میکند و زورگیری]
..
آقای صولتی تا پایان اربعین تمام پاساژش را سیاه میکند
[ و تا آخر سال هم مشتری هایش را]
..
گلمکانی صاحب بزرگترین بنگاه ملک و ماشین شهر، يكماه تکیه راه می اندازد
و خودش در روز تاسوعا سر مردم گل میمالد..!
[و یازده ماه هم سرشان شیره]
..
جباری رییس شرکت لبنیات و شیر!
سی شب شیر صلواتی به خلق خدا میدهد
[و سیصد و سی و پنج روز هم با اضافه کردن آب, شیرشان را میدوشد]
..
حاج منصور مداح بعد از محرم یک خانه جدید میخرد
و بعد از یه ماه عزاداری یه سال به ریش مردم میخندد
..
ما هم پاتوقمان را از كافي شاپ ها به پشت دستههای عزاداری انتقال مي دهيم
پس نتیجه میگیریم محرم خـــــیلی خوب است🙈🙈🙈😷😷😷
🔮 پاسخ شبهه:
1⃣این مطالب، چند توهین و تمسخر و تهمت به عزاداران حسینی است.
منظورش این است که همه اقشار، عزاداری را انجام می دهند، تا پوششی برای کارهای خلافشان باشد.
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣شاید عده کمی از انسان های خلافکار، برای ریا و... چنین کاری انجام دهند تا خودشان را پیش مردم خوب جلوه دهند، شاید عده کمی از انسانهای شهوتران، با آرایش غلیظ و اختلاط با نامحرم، در برخی مناطق تهران، پشت سر دسته های عزاداری راه بیفتند... ولی بی شک اگر همه مردم اینگونه بودند، شور و عشق حسینی، دوام پیدا نمی کرد.
3⃣اکثریت قریب به اتفاق دریای خروشان عزاداران حسینی را نمی توان با چند خطا و اشتباه انسانهای پست، به یک گونه قضاوت کرد.
حماسه ها و رشادت ها و امیدها و حرکتهایی که از نهضت عاشورا الهام گرفته اند، از طریق همین هیاتها و عزاداری های خالصانه و عاشقانه به جامعه امروز ما رسیده است.
جوانانی که انقلاب اسلامی را برپا کردند، دفاع مقدس را اداره کردند، در مقابل تحریمها، ایستادگی کردند، انرژی اتمی و رویان و موشک را بومی کردند، مدافع حرم حضرت زینب شدند و... ، همگی تربیت یافته مکتب حسینی و رهروان راه خمینی (ره) بوده، هستند و خواهند بود.
4⃣اگر این مطالب توهین آمیز و افتراها که در شبهه آمده، راست بود، قطعا هیچ برکت و تاثیری در مقاومت و ایستادگی های ملت ایران در برابر نظام سلطه، در بر نمی داشت.
🔎 @GhararGahShayeat
5⃣محرم و صفر است که اسلام را زنده نگه داشته است و صهیونیسم خبیث و بهائیت پلید و وهابیت تکفیری، با تولید و اشاعه این شبهات، می خواهند جوانان شیعه را از هیات ها و حسینیه ها و مساجد دور کنند تا برنامه اندلسی کردن ایران را روی جوانان ما پیاده نمایند.
هیهات من الذله
تا وقتی نگاه ما به نایب امام زمان (عج) باشد و بصیرت داشته باشیم و خود را از اهل بیت و امام حسین، صلوات الله علیهم اجمعين، جدا نکنیم، راه مقاومت ادامه دارد و ان شاء الله توفیق جهاد در رکاب حضرت ولی عصر (عج) به زودي نصیبمان خواهد شد. الهی آمین
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:1292
🔆متن شبهه
آیا میدانستید در زیارت عاشورا وقتی میخوانند،اللهم العن الاول و الثانی و الثالث و الرابع، و یزید خامسا...چه کسانی هستند؟
اولی قابیل پسر حضرت ادم،که پایه گذار قتل و فساد بود.
دوم قیدار فرزند سالف،قاتل شتر صالح نبی (ع) است.
سومی پادشاه رومانی بیلاطس،قاتل حضرت یحیی (ع) که سر حضرت یحیی را در دشت گذاشت،و مدتها خون ازآن میجوشید تا عذاب الهی به این شکل ایجاد شد که بخت النصر پادشاه سفاک وظالم عراق جهت حکومت گستری خود به انجا حمله کرد و 7000 یهودی را کشت و بقیه را اسیر برد،سپس خون حضرت یحیی از جوشیدن باز ایستاد.
چهارمین نفر ابن ملجم مرادی قاتل حضرت علی (ع) است،که توسط دختری به نام قطام تحریک شد.
و پنجمین یزید بن معاویه علیه اللعنه قاتل امام حسین (ع) است.
لطفا منتشر شود تا دشمنان با تفسیر نابجا جهت تفرقه افکنی استفاده ننمایند.
📚منبع:
مجالس المومنین- قاضی نورالله شوشتری(ره) ص 291
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ شیخ طوسی رحمه الله . کتابی به نام احتجاج ندارند .
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣:کتاب الاحتجاج مال مرحوم طبرسی رحمه الله است .
3⃣ در کتاب الاحتجاج طبرسی هم مطلقا چنین مطلبی وجود ندارد .
4⃣ : در هیچ یک از کتب شیخ طوسی (همچون تهذیب.استبصار. امالی .مصباح المتهجد و غیره ) چنین مطلبی وجود ندارد ...
5⃣حال اصل قضیه چیست ؟!
و جهل و خیانت این جهلاء در کجاست ؟؟!!
که یک عده از اهل سنت رفتند به خلیفه عباسی گفتند که شیخ کتابی نوشته که در آن سبِّ صحابه هست، گفت: بیاورید، گفتند: در کتاب مصباحش هست، آوردند و جمله را نشان دادند، «اللهم خص انت و...»
خلیفه دستور داد شیخ را آوردند، کتابش هم حاضر شد، طبق حکم عقل و شرع، شیخ در اینجا تقیه فرمود،و گفت مراد از اولی قابیل است و مراد از دومی عاقر ناقه صالح است و مراد از سومی قاتل یحیی بن زکریاست . هر چه سنیان به خلیف گفتند شیخ دروغ میگوید و تقیه میکند . اما دلیلی بر مدعای خود ، نزد خلیفه نداشتند . و شیخ نیز به ریش انان خندید و مجلس را ترک کرد ...
(قاضی نورالله شوشتری در مجالس مومنین در شرح حال شیخ طوسی نقل کرده)
(روضات الجنات جلد 6 ص 226)
6⃣ حال ببینید جهالت تا به کجا که مدعی این داستان را از قول شیخ طوسی نقل میکند تا وانمود کند که مصداق این لعن ها را شیخ و علمای شیعه و یا روایات ، به این صورت توضیح داده اند .
اگر واقعا منظور از این ۴ ملعون در زیارت عاشورا ، قابیل و عاقر ناقه صالح و قاتل یحیی و ابن ملجم بود . دیگر احتیاجی به تقیه در زیارت و نام نبردن از انها و کنایه گویی نبود . مگر نه اینکه این افراد را سنیان هم ملعون میدانند !
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣دیگر وقتی اسم ملاعینی همچون معاویه و یزید و عمر سعد و ابن زیاد و ابن مرجانه ... به صراحت در زیارت امده . چه احتیاجی به کنایه گویی در این مفلوک ها هست !!
و در اخر فقط یک جمله از زیارت ارزشمند عاشورا نقل میکنم .
والعاقل تکفیه الاشاره...
ولعن الله امة دفعتکم عن مقامکم و ازالتکم عن مراتبکم التی رتبکم الله فیها ...
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:1293
🔆 متن شایعه
" کانال تلویزیونی هیستوری امریکا ۲۹ اکتبر ینی هفتم ابان ماه رو ینی روز جهانی حقوق بشر رو که متعلق به کورش بزرگ هست رو صفه اصلیه کانالش در نت نهاده
همه 7 آبان سر قبر کوروش بزرگ"
🔆 پاسخ شایعه
1⃣ روز جهانی حقوق بشر ۱۰ دسامبر است و ۲۹ اکتبر در تقویم بین الملی سازمان ملل متحد هیچ مناسبتی را نشان نمی دهد!
🔎 @GhararGahShayeat
http://yon.ir/humanr1
2⃣ هیچ پستی نزدیک مضمون یاد شده در شایعه، در صفحه اول یا آرشیو سایت شبکه History یافت نمی شود!
http://history.com
3⃣ اگرچه در سند فلسفه نامگذاری ۱۰ دسامبر به عنوان روز جهانی حقوق بشر، به کوروش به عنوان اولین تنظیم کننده سند حقوق بشر اشاراتی شده، اما تعیین این روز ارتباطی با هیچ سالروز و مناسبت تاریخی منتسب به کوروش ندارد!
🔎 @GhararGahShayeat
http://yon.ir/humanr2
4⃣ شاید بتوان مختصر ارتباطی بین کوروش و ۱۰ دسامبر در زمینه حقوق بشر فرض کرد تا علاقمندان به جای روز جعلی ۲۹ اکتبر (۷ آبان)، حداقل با مناسبتی توجیه پذیر تر به قبر او ادای احترام کنند!
📚 منبع: سایت شایعات
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره: 1294
🔮 متن شایعه :
" 7 آبان (ش) ، 29 اکتبر (م) روز تولد کوروش بزرگ را گرامی میداریم.
در این باره کمی برایتان توضیح میدهم : در ابتدا باید بگویم ، من تنها یک انسان هستم. همه ما انسان هستیم و حمایت ما از کوروش بزرگ هیچ ربطی به عقاید نژاد پرستانه ندارد. عده ای از مردم ایران نمی دانند که کوروش در چه روزی متولد شده است البته زمانی که حکومت اسلامی رسانه را در دست دارد ( جعبه جادویی ) می توان مسئله را همانند مسلمانان ماست مالی کرد ، مسلمانان ایران ماله کشیدن روی حقایق را ، خیلی خوب بلد هستند و در این کار مهارت دارند... حکومت اسلامی است ، آن ها خیلی خوب میدانند ، زمانی می توانند بهتر از مردم سواری بگیرند که فرهنگ اسلامی کاملاً به این مردم قالب شده باشد شخصی که دارای ملّیت کشور مقدونیه است ، از به اسکندر مقدونی افتخار میکند. شخصی که دارای ملّیت کشور آلمان است به قدر هیتلر افتخار میکند. امّا هستند ایرانی هایی که حتّی روز تولّد کوروش بزرگ را نمیدانند!!! هم وطن ، وقتی حکومت میخواهد تو با افتخار نژاد خود را ، عرب معرفی کنی ، اگر یک ایرانی هستی و به تاریخ کشورت افتخار میکنی ، تو زیر بار نرو ، روز تولّد کوروش بزرگ را گرامی بدار و این موضوع رو به همه اطلاع بده!! "
🔮 پاسخ به شایعه:
1⃣ روزی به نام کوروش در هیچ تقویم داخلی یا بین المللی وجود ندارد!
از مدعیان تقاضا میکنیم در صورت داشتن مدرکی مبنی بر 7 آبان که روز کوروش است مدرکی ارائه دهند.
@GhararGahShayeat
2⃣ اولین بار در سالهای ابتدايی دهه ۸۰ ادعای روز جهانی کوروش توعسط یک روزنامهنگار در یکی از روزنامه های کشور مطرح شد! که ناشی از شبهه صهیونیزم بود
3⃣ این ادعا حاصل یک سوتفاهم برای وی بود! در هيچ جای تاريخ اشارهای به اینکه روز ۷ آبان یا ۲۹ اکتبر ارتباطی با كوروش هخامنشي داشته باشد، نشده است!
@GhararGahShayeat
http://yon.ir/6cx5
4⃣ در سایت رسمی سازمان ملل متحد و در لیست روزهای جهانی ثبت شده در ماه اکتبر و حتی سایر ماهها نیز چنین روزی وجود ندارد!
@GhararGahShayeat
http://yon.ir/UNsite
5⃣ حتی در سایت رسمی سازمان یونسکو و در لیست روزهای جهانی آن نیز چنین روزی وجود ندارد!
@GhararGahShayeat
http://yon.ir/unesco
http://yon.ir/adyannet
5⃣ تاریخ ایران سرشار از حماسه ها، جوانمردیها و حق طلبی های مردان بزرگیست که برای بزرگداشت تاریخ چنین کشوری نیاز به جعل و دروغ نیست!
📚 منبع: سایت شایعات با اضافات
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه 1295
🔆متن شبهه
در بعضي از سايت هاي وهابي ديده شده است كه از كتاب بحار الأنوار نقل كرده بودند:
روي المجلسي: (إن القائم يهدم المسجد الحرام حتي يرده إلي أساسه، والمسجد النبوي إلي أساسه). بحار الأنوار 52/338، الغيبة للطوسي 282.
حضرت مهدي(عج)خانه كعبه و مسجد النبي را خراب خواهند كرد!
🔆پاسخ شبهه
1⃣در روايت علامه مجلسي و شيخ طوسي، فقط تخريب مسجد الحرام در آن ذكر شده و سخني از مسجد النبي نيست.
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣اين روايت در بسياري از كتاب ها نقل شده است كه اصل آن به اين صورت است :
ابو بصير گويد: امام صادق عليه السّلام فرمود: آنگاه كه حضرت قائم عليه السّلام قيام كند مسجد الحرام را خراب كند تا به اساس و پايه هاي (اصلي) آن بازگرداند، و مقام (ابراهيم عليه السّلام) را به جاي اولي خود كه در آن بوده بازگرداند، و دست هاي قبيله بني شيبه را (كه كليدهاي كعبه نزد آنان هست) ببرد و به كعبه مي آويزد، و به آن دست ها مي نويسد: اينهايند #دزدان كعبه.
و روایات متعدددر منابع دیگر.
3⃣بررسی سندی
روايت اولي كه از شيخ مفيد و ديگران نقل شد، همگي به صورت مرسل نقل و سند روايت را ذكر نكرده اند و روايت مرسل نيز ارزش استناد ندارد.
4⃣روايت دوم نيز كه مرحوم كليني و ديگران نقل كرده اند، همان طور از سند آن پيدا است، مرسل است؛ چرا كه در سند روايت «عمن حدثه» دارد و مشخص نيست كه اين فرد چه كسي است تا بررسي شود؛ پس اين روايت نيز ارزش استناد ندارد.
ا5⃣ما روايت سوم كه شيخ طوسي در كتاب الغيبة با سند متصل نقل كرده است، بازهم از نظر سندي مشكل دارد؛ چرا كه در سند آن علي بن أبي حمزه بطائني وجود دارد. او نخستين كسي است كه فرقه واقفه را به خاطر طمع در مال و اموالي كه از امام كاظم عليه السلام در نزد او بود، بنيان نهاد.
🔎 @GhararGahShayeat
6⃣گذشته از بحث در سند روايات، روشن است كه كه خراب كردن كامل مسجد الحرام و مسجد النبي از نظر دين مبين اسلام حرام است و امام مهدي عجل الله تعالي فرجه الشريف كه بيش از همه مردم به حلال و حرام الهي آگاه است، هرگز كاري بر خلاف شريعت اسلامي انجام نخواهد داد. (البته در صورت غصب، تخريب كردن مواردي كه به صورت غصبي از مردم گرفته شده و جزو اضافات مسجد به حساب مي آيد اشكالي ندارد و بلكه واجب است! و اصلا آن قسمت ها حقيقتا جزو مسجد به حساب نمي آيد) همچنين تخريب ساير مساجد نيز تنها در موارد خاص جايز است (مانند تخريب مسجد ضرار)
الشيخ المفيد،الإرشاد في معرفة حجج الله علي العباد،ج2، ص 383،
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:1296
🔆متن شبهه:
بعد از انقلاب دینداری مردم کمتر شده است.حکومت و سیاست دین مردم را ضعیف میکند!
....قبل از انقلاب دیندار از بی دین مشخص بود.
🔆پاسخ شبهه:
1⃣استاد سید محمدمهدی میرباقری:
«چند سال پيش بعضي از روشنفکران #سکولار ادعا کرده بودند که انقلاب اسلامي هنري نکرده است و مردم ديندارتر نشدهاند!
من عرض کردم: شاخصه دينداري چيست تا بگوييم ديندار شدهاند يا نشدهاند؟ به نظر من اصليترين شاخصه دينداري، دفاع از اسلام و دفاع از #مکتب اهل بيت(ع) است؛ يعني وقتي مثلاً حضرت اميرالمؤمنین (ارواحنا فداه) پرچم دستش است و با خوارج و معاويه و ناکثين و با جبهه جمل ميجنگند، اين که کسي کنار حضرت امير(ع) بايستد و بجنگد، اين شاخصه اصلي دينداري است؛
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣اينکه کسي در درگيري بين جبهه نفاق و ايمان در دنياي اسلام به نفع مکتب اهل بيت(ع) کار کند و مدافع مکتب اهل بيت(ع) باشد و در درگيري اسلام و کفر، مدافع اسلام باشد، مهمترين شاخصه است؛ ولو اين که کمتر بتواند تلاوت قرآن کند، ولو اين که يکبار نماز صبحش خدای ناکرده قضا بشود.
3⃣در اين صحنه اگر کسي از اميرالمومنين(ع) جدا شد و به آن طرف رفت و شروع به نماز خواندن و قرآن خواندن کرد، و مثل ابوموسي اشعري پنجاه دور هم در دوران جنگ صفين ختم قرآن کرد، میشود: «رب تال القرآن و القرآن يلعنه»[چه بسا تلاوت کننده ی قرآن که قرآن لعنتش میکند]!
4⃣ما بايد يک آدمي تربيت کنيم کنار حضرت امير(ع) بايستد و از آن حضرت دفاع کند؛ البته اين آدم نمازخوان هم ميشود، خوشاخلاق هم ميشود، اين آدمي مؤدي به آداب هم ميشود، حتماً کسي که کنار حضرت امير(ع) است، بايد مناسک هم رعايت کند، کنار حضرت امير(ع) بودن، آداب دارد؛ ولي اصلش اين است که برود زير پرچم اميرالمومنين(ع) فداکاري کند. اصليترين شاخصه دينداري اين است.
5⃣بر اساس شاخصه اي که گفته شد، جامعه ايران متدينترين مردم تاريخ هستند، زيرا بیش از ۳۵ سال است در مقابل فشارهاي سنگين دشمن پرچم اسلام را نگه داشتهاند؛ پرچم اهل بيت(ع) را نگه داشتهاند. ابرقدرتهای دنیا با ما ميجنگند، جریانهای تکفیری با ما ميجنگند. در اين ترديدي نيست که انواع اسلحهها و امکاناتشان را بر عليه ما به کار ميگيرند...
6⃣در اين درگيري وسيع، بیش از ۳۵ سال است #پرچم اسلام ناب در دست ملتي است که با وجود غيبت امام معصوم(ع)، به نماينده آن حضرت و کسي که معتقدند منصب مرجعيت و فقاهت را از طرف حضرت تصدي ميکند، اقتدا کردهاند و مشغول #دفاع هستند و اين پرچم را بالا نگاه داشتهاند؛ اينها متدينترين مردماند؛
البته در اين تهاجم ممکن است يک مومني، يک جواني مبتلا به گناهي هم بشود؛ زيرا فشار دشمن زياد است؛ شما اگر مي خواهيد به يک جوان نمره بدهيد و تشخيص دهيد که متدين است يا متدين نيست، بايد ببينيد فشار شيطان چقدر است و در کدام فشار شما به او نمره ميدهيد.
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ درست است معصيت، زياد است، اما جمکران هم شلوغ شده، و سالي ۱۵ ميليون زائر دارد [و نیز حرمهای اهل بیت(ع) و مراسمهای عزاداری و ...] و اين تنها به جهت ديانت مردم است...».
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:1297
🔆 متن شایعه
" حق کاپیتولاسیون چیست؟ دروغ های ایران ستیران بسیاری از مخالفان شاه، او را به دادن حق کاپیتولاسیون (مصونیت قضایی) به دیپلمات ها و رایزنان آمریکایی متهم می کردند ولی این تنها یک سیاه نمایی تبلیغاتی بود؛ حتا جالب است بدانید حق کاپیتولاسیونی که در دوره قاجار به دلیل مذهبی بودن قانون ایران، به اروپایی ها داده شده بود تا با قانون های کشور خودشان دادرسی شوند، با روی کار آمدن رضاشاه پهلوی و پایه گذاری دادگستری به شیوه نوین، برچیده شد و دیگر امتیازی به نام کاپیتولاسیون وجود نداشت. امتیازی که در دوره محمدرضاشاه پهلوی از آن با نام کاپیتولاسیون یاد میشد، اصلن کاپیتولاسیون نبود و تنها اجرای پیمان وین بود که در ٢٩ فروردین ١٣٤٠ در سازمان ملل به تصویب رسیده بود. برخلاف حق کاپیتولاسیون، در بند ٣٧ پیمان وین آمده که کشور پذیرنده دیپلمات ها، حق پیگیری حقوقی جرم مرتکب شده را در کشور فرستنده دیپلمات دارد. محمدرضا شاه پهلوی تنها برای ایجاد امنیت و جذب بیش تر کارشناسان نظامی و صنعتی و ... پیمان وین را به اجرا درآورد و جالب است بدانید هم اکنون جمهوری اسلامی نیز به همین پیمان پایبند است و هنگامی که یک دیپلمات جمهوری اسلامی در یک استخر در کشور برزیل، دختربچه ای را مورد آزار جنسی قرار داده بود، در دادگاه های برزیل مجازات نشد و برای رسیدگی به اتهامش به ایران فرستاده شد!
سرچشمه: رضاشاه و شکل گیری ایران نوین. استفانی کرونین. مرتضی ثاقب فر. نشر جامی(ISBN 964-7468-50-4). تهران. ۱۳۸۲ ص ۴۶–۴۷ "
🔆 پاسخ شایعه
1⃣ کاپیتولاسیون در چند دوره به شاهان بی کفایت ایران تحمیل شد که دردآورترین آنها در زمان پهلوی دوم بود!
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ لغو کاپیتولاسیون ترکمانچای، حاصل فروپاشی رژيم تزار بود نه اقدام رضاخان! شوروی در ۱۲۹۷ ش بطور يكجانبه آن را لغو کرد، اما رضاخان در سال ۱۳۰۶ لغو آن را اعلام کرد!
3⃣ از آنجا که مزايای ویژه سياسی، قضایی و... کماکان برای بعضی سفارتخانهها محترم شمرده می شد، این حرکت رضاخان فقط جنبه تبلیغاتی داشت!
http://yon.ir/cptltn1
4⃣ کاپیتولاسیون شاه، اجرای پیمان وین نبود! موضوع این پیمان هیئتهای سیاسی بود، اما دولت منصور با انضمام یک لایحه، هيئتهای مستشاری نظامی آمريکا را هم شامل این مصونیتها کرد!
5⃣ پیمان وین در مجلس تصویب شد اما این لایحه با یک ماده واحده بعدا بررسی شد و به کاپیتولاسیون مشهور گردید!
6⃣ سفارت آمریکا هيأتهای مستشاری نظامی را چنین تفسیر می کرد: كليه كارمندان نظامی يا مستخدمين غيرنظامی وزارت دفاع و خانوادههای ايشان كه در ايران مسكن دارند! یعنی هر کس که آمریکا به ایران وارد کرده بود، چه مستشار باشد و چه نباشد!
http://yon.ir/cptltn2
7⃣ پیگیری حقوقی کشور پذیرنده در کشور فرستنده، در بند ۴ ماده ۳۱ این پیمان مطرح شده نه ماده ۳۷! در شرایط نابرابر، کاپیتولاسیون یعنی "حق توحش" که کشور قوی از کشور ضعیف می گیرد و در این شرایط محاکمه متخلفان در کشور قوی تر ، لطیفه است!
http://yon.ir/cptltn3
8⃣ حتی نمایندگان فرمایشی مجلس هم اين قانون ننگین را تاب نیاوردند! از ۱۸۸ نماینده، تنها ۷۴ رأی موافق و ۶۱ رأی مخالف بود و ۵۲ نفر از جمله رئیس مجلس نیز غیبت داشتند!
http://yon.ir/cptltn4
9⃣ برخلاف ادعای شایعه، حضور مستشاران سبب نا امنی و بروز مشکلات متعددی شد و در انتقال دانشی که متعهد به عرضه آن بودند نیز عملا هیچ اقدامی نکردند!
http://yon.ir/cptltn5
🔟 فرد خاطی در برزیل، همان زمان با برخورد انضباطی وزارت خارجه مواجه شد! او که شامل قرارداد وین شد یک دیپلمات بود، نه یک مستشار نظامی!
🔎 @GhararGahShayeat
http://yon.ir/cptltn6
1⃣1⃣ افشاگری تاریخی امام خمینی(ره) از این خیانت بزرگ و بروز جرقه های انقلاب اسلامی، خوشایند عده ای نیست و برای جعل حقایق دست به تحریف تاریخ می زنند!
http://yon.ir/cptltn7
منبع:سایت شایعات
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از انتقال شبهات و شایعات
شماره شبهه:1298
🔆متن شبهه:
چرا شیعیان از روز اول ماه #محرم تا روز دهم هرروز عزاداری می کنند درحالی که شهادت امام حسین علیه السلام و مصیبت های وارده ای که در روضه ها نقل میشود همه در یک روز و آن هم روز دهم (عاشورا) اتفاق افتاده است ؟!
🔆 پاسخ شبهه
1⃣ ابتدا باید یادآور شویم که چون ما به #عصمت_مطلق ائمه معتقدیم پس تمامی "گفتار و کردار و امر و نهی" منقول از آنها برای ما حجت و دلیل است .
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ پس با این وجود به عنوان مثال اگر یکی از معصومین علیهم السلام در زمان خود کاری را انجام می دهند این خود دلیلی است برای #پسندیده بودن آن فعل و لزوم یا استحباب انجام آن برای ما .👌👌
3⃣ امام رضا علیه السلام فرمود: هر گاه ماه محرم فرا می رسید، پدرم (موسی بن جعفر علیه السلام) دیگر خندان دیده نمی شد و غم و افسردگی بر او غلبه می یافت تا آن که ده روز از محرم می گذشت، روز دهم محرم که می شد، آن روز، روز مصیبت و اندوه و گریه پدرم بود. 📕(امالی صدوق، ص 111)
🔎 @GhararGahShayeat
4⃣پس این نشان می دهد که عزادار بودن از روز اول محرم از سیره ی اهل بیت علیهم السلام است.
5⃣دلیل دیگری که میتوان آورد #عظمت عاشورا و بزرگداشت آن نسبت به دیگر روزهای سال است.
👈 به علت اینکه عظمت شهادت و مصیبت های امام حسین علیه السلام یکی از #پایه های تشیّع است، شیعیان از ده روز قبل از شهادتشان شروع می کنند به عزاداری تا به همه ی جهانیان این مصیبت و زخم وارده بر تنه ی دین را گوشزد کنند .
🔎 @GhararGahShayeat
6⃣همانطور که میبینید هر سال با شکوه تر از سال قبل برگزار میشود و افراد بیشتری با دیدن این شور و اشتیاق #جوانان_شیعه برای بزرگداشت این ایام ، مشتاق به تحقیق در مورد این دین حق و ورود به آن میشوند.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:1299
🔆متن شبهه:
حمله اعراب به ایران بزرگترین جشن اعراب است
ماهم براي تازي ناموس خودبه سروسينه ميزنيم
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ حمله ی نظامی اعراب مسلمان به ایران و دیگر سرزمین ها به ویژه در زمان خلیفه ی دوم، علل مختلفی داشت اما تبلیغ و نشر اسلام از این طریق با روح برادری و برابری اسلام ناسازگار و غیر قابل پذیرش است.
آنچه که مسلم است تسلط مسلمانان بر ایران سبب آشنایی تدریجی ایرانیان با اسلام و پذیرش آن به عنوان دین جدید بود.
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣ رفتار وحشیانه و نسنجیده ی برخی فاتحان با مردم مناطق فتح شده، نباید به پای اسلام نوشته شود.
در دین اسلام توصیه اکید به رفتار مناسب با مردم مغلوب و اسیران جنگی شده است.
3⃣ در بین سلسله گزارش های فتوحات اعراب در ایران، روایات و گزارشات مبالغه آمیز و دروغ بسیاری راه یافته که بیشتر محققان و تاریخ نگاران به بی اعتبار بودن آنها اشاره کرده اند.
این روایات که بر فزونی کشته شدگان و اسیران یا رشادت های افسانه ای فاتحان دلالت دارند، همیشه دستمایه ی کوبیدن اسلام و بهانه ای برای اسلام ستیزی بوده است.
4⃣ از جمله منابع مهم و مشهور تاریخی که آکنده از اغراق و مطالب غیرقابل باور است، کتاب تاریخ طبری است که منبعی برای دیگر کتب تاریخی بوده است.
سیف بن عمر از جمله راویان دروغ پرداز تاریخ طبری است.
5⃣ مرحوم عبدالحسین زرینکوب در چاپ اول کتاب دو قرن سکوت تحت تاثیر جریانات باستانگرایی و عرب ستیزی مطالبی نه چندان معتبر و قابل اعتنا آورده بود که در چاپ دوم، به قول خودش بر هرچه مشکوک و تاریک و نادرست بود، خط بطلان کشید.
6⃣ برخلاف آنچه که جریانات عرب ستیز از مقاومت مردمی به هنگام فتوحات تبلیغ می کنند، به اذعان تاریخ نگاران جنگ های اعراب مسلمان با نیروهای نظامی ساسانی بود و مردم به دلیل نارضایتی از اوضاع نابسامان داخلی، حمایتی از حاکمان ساسانی نکردند.
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ فاتحان عرب سه راه پیش پای ایرانیان می گذاشتند: پذیرش اسلام، پرداخت جزیه و جنگ.
طبق کتب تاریخی بیشتر شهرهای ایران با پذیرش پرداخت جزیه از سوی حاکمان محلی، از کشته شدن یا اسارت در امان بوده و بر دین خود باقی ماندند.
ایرانیان در نگاه اعراب مسلمان، مجوس و در ردیف اهل کتاب بودند.
🔮برای دستیابی به اطلاعات بیشتر به منابع زیر مراجعه فرمایید:
تاریخ ایران بعد از اسلام
و کارنامه ی اسلام از دکتر عبدالحسین زرینکوب.
خدمات متقابل اسلام و ایران از شهید مطهری.
یکصد صحابی ساختگی از علامه عسکری.
بردگی در اسلام از محمدصادق ایرجی.
منبع:ویکی شبهه
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شایعه:1300
🔆متن شایعه
"ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺩﺭﻭﻍ ﮔﻔﺘﻦ ﺭﺍ ﺁﻏﺎﺯﮐﺮﺩﻧﺪ؟
ﺯﺭﺗﺸﺖ : ﺩﺭ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﻣﻦ ﺩﺭﻭﻍ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ.
ﮐﻮﺭﻭﺵ : ﻣﺮﺩ ﭘﺎﺭﺳﯽ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﮕﻮﯾﺪ ﺣﺘﯽ ﺑﻬﻨﮕﺎﻡ ﻣﺮﮒ ...
اسلام:در سه جا دروغ نیکوست..میدان جنگ.وعده به زنان.اصلاح بین مردم
🔆پاسخ شایعه
1⃣گذشته از این که هیچ سندی برای اثبات این جملات از کورش و زرتشت وجود ندارد خود این جمله که، « مرد پارسي دروغ نگويد حتي بهنگام مرگ در جنگ. » خودش یک دروغ شاخدار است. چون تاریخ پر است از مواردی که مردان پارسی دروغ گفته اند؛ مگر تمام پارسیان معصوم از دروغ بوده اند؟
مگر آنکه بگویید مرادش از این جمله خبر نبوده بلکه انشاء بوده است؛ یعنی «مرد پارسی نباید دروغ بگوید حتّی به هنگام مرگ در جنگ».
اگر این معنا مراد است، پس گوینده اش عقل درستی نداشته است. چون به حکم عقل، برای نجات جان افراد، دروغ گفتن نه تنها بد نیست بلکه خوب است.
2⃣مثلاً اگر شما ببینید که می خواهند فلان انسان خوب را بدون هیچ گناهی بکشند، و بدانید که اگر شما سخنی دروغ بگویید، او از مرگ نجات می یابد، و آن سخن دروغ را نگویید، یقیناً شما هم قاتل آن فرد بی گناه محسوب خواهید شد. بلی دروغ بد است، امّا نجات ندادن جان یک انسان هم خیلی بد است. حال اگر نجات جان یک انسان فقط با گفتن دروغ امکان پذیر باشد چه کنیم؟ اگر دروغ بگوییم، کار بدی کرده ایم و اگر دروغ نگوییم باز کار بدی کرده ایم؛ چون نجات ندادن جان یک فرد، هم کار بدی است. امّا کدام بدتر است؟ دروغ گفتن یا نجات ندادن جان یک انسان؟ عاقلان دانند که نجات ندادن جان یک انسان، خیلی بدتر است. لذا بین بد و بدتر باید بد را انجام داد نه بدتر را. و شکّ نیست که بین بد و بدتر، بد را انتخاب نمودن، خودش کار خوبی است.
فرض کنید در میدان جنگ هستید. دشمن شما را اسیر کرده است. می خواهند از شما اطلاعات بگیرند. اگر سخن نگویید آنقدر شکنجه می دهند تا زبان باز کنید؛ و اگر کسی می گوید هیچ پارسی زیر شکنجه زبان باز نمی گوید، دروغ شاخداری گفته است. پس چاره ای جز دادن اطّلاعات ندارید چه با زبان خوش و چه زیر شکنجه. حال اگر اطّلاعات دروغ بدهید، دشمن شکست می خورد، امّا اگر اطّلاعات درست بدهید، خودی ها شکست می خورند و صدها و هزاران نفر از آنها کشته می شوند. خوب حالا دروغ بگوییم یا راست بگوییم؟ جواب نزد عاقلان روشن است.
🔎 @GhararGahShayeat
3⃣برخلاف بیان متن شبهه ، اسلام امر به دروغ نکرده . بلکه در اسلام ، دروغ یکی از گناهان " کبیره " است و از آن در آیات ، روایات و احادیث ، به شدت نهی شده است و راست گویى و مبارزه با دروغ از اهمیت فوق العاده ای در تعلیمات اسلامی برخوردار است.
4⃣به طور نمونه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
مولا علی (ع) فرمودند : هیچ بدی و زشتی بدتر از دروغگویی نیست.
بحارالانوار جلد 72 صفحه 259 حدیث 23
سوره نحل آیه 116 : برخورداری کمی است در دنیا دروغ گویان را و برای ایشان عذابی دردناک است در آخرت.
امام حسن عسگری (ع) فرمودند : تمام پلیدیها و زشتیها در خانه ای نهاده شده که کلید آنها دروغگویی است. نزهة الناظر و تنبیه الخواطر صفحه 145 حدیث 13
رسول خدا (ص) در خطبه اش فرمود : از بزرگترین گناهان زبان ، دروغگویی است. بحارالانوار جلد 21 صفحه 211
مولا علی (ع) فرمودند : هیچ عاقلی دروغ نمی گوید ، و هیچ مومنی زنا نمی کند.
بحارالانوار جلد 66 صفحه 313 حدیث 7
آیات و روایات بسیاری در زمینه زشتی دروغ سخن می گویند و آیات تکان دهنده ای حتی دروغگو را در ردیف " کافران " و " منکران " آیات الهی می شمارند.
به عنوان مثال :
سوره نحل آیه 116
سوره زمر آیه 3
سوره نحل آیه 105
و احادیث و روایات دیگر که بخشی از آن در لینک زیر وجود دارد:
http://hadithban.ir/%D8%A2%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D9%88-%D8%A7%D8%AD%D8%A7%D8%AF%DB%8C%D8%AB-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA/
🔎 @GhararGahShayeat
5⃣همچنین می توانید به لینک زیر مراجعه کنید یا در گوگل، " سخنان جعلی کوروش " یا " سخنان جعلی منتسب به کوروش " را جستجو بزنید و خود باجملات جعلی نسبت داده شده به کوروش و زرتشت و روبرو شوید که با سند به شما نشان می دهند سخنان بی سند نسبت داده شده به کوروش و زرتشت در اصل ، از افراد دیگری منجمله امامان یا بزرگان دنیا هستند.
http://www.cloob.com/u/olker/67149827/%D8%B3%D8%AE%D9%86%D8%A7%D9%86_%D8%AC%D8%B9%D9%84%DB%8C_%D9%85%D9%86%D8%B3%D9%88%D8%A8_%D8%A8%D9%87_%DA%A9%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%B4_1.
و:
http://oweis.ir/?p=7221
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:1301
🔆متن شبهه
مدتی است در فضاهای مجازی دعاها و اورادی با نام 《حمد مغربی ، یاسین مغربی، توحید مغربی و....》منتشر میشود که برای رفع گرفتاری و بخت گشایی و دیگر موارد توصیه میشود
آیا آیاتی به نام آیات مغربی وجود دارند که در آنها شمساییل و برقاییل و کاکاییل و لوماییل و کیفاییل را از فرشتگان بداند؟
🔆پاسخ شبهه:
1⃣ابتدا باید دید آیات و سوره های مغربی چه هستند؟ آیا این ها از اختراعات ارباب افسون و طلسم و تسخیر است یا واقعاً اصالت و سندی برسوره های مغربی مترتب است؟ و آیا خواص مذکور برای این آیات مجرب است؟
🔎 @GhararGahShayeat
2⃣حتی با وجود جست و جو های گسترده این اسامی (شمساییل و برقاییل و کاکاییل و لوماییل و کیفاییل) را در روایات ائمه طاهرین نیافتیم. این اسامی را در نوشته ها و کتاب هایی که منسوب به علوم غریبه است در ضمن اورادی یافتیم که از نظر سند اعتبار چندانی ندارد. بنا براین استفاده از این اوراد از آن جا که مجوز شرعی ندارد و تصرف در آیات قرآن مانند این تصرف: (بسمه الله الرحمن الرحیم الم تر کیف یا جبرئیل فعل ربک یا شماییل باصحاب الفیل یا کاکاییل الم نجعل کیدهم یا لوماییل فی تضلیل یا میکاییل وارسل علیم یا اسرافیل طیرا ابابیل یا همراییل ترمیهم بحجاره من سجیل یا کیفاییل فجعلهم کعصف ماکول توکلوا باحضار سید عبدالکریم خادم سوره الاخلاص بحق هذه السوره المبارکه الوحا 2العجل2الساعه2 بارک الله فیکم)، کار درستی نیست. برای ارتباط با خداوند و رفع گرفتاری ها بهترین اذکار آیات قرآن و دعاهایی است که از طریق ائمه (ع) به ما رسیده است. بنابراین با توجه به نامشخص بودن اعتبار چنین اذکاری باید از آنها اجتناب شود.
3⃣ حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی در پاسخ این سؤال که: فراگرفتن علوم غریبه، مثل علم رمل و جفر و اسطرلاب، که هر یک فوائدى دارد، و بعضى از علماى بزرگ نیز رغبت به این علوم داشته اند، چگونه است؟فرموده اند: "دست یابى به این علوم به طور صحیح مشکل است، و چه بهتر که از صرف وقت در آن بپرهیزید".
4⃣با مراجعه به فضای مجازی معلوم شد چيزي به نام "آيات مغربي" ساخته و پرداخته شده است، مثل يس مغربي،فيل مغربي،توحيد مغربي، حمد مغربي، آيت الکرسي مغربي ؛ بعد در توضيح گفته شده:
درست آن "مقرّبي" است، زيرا ارباب طلسم و ورد و افسون که اين آيات را ساخته و پرداخته اند، در بين آيات، دعاها و ذکر ها و آيات ديگر را مي خوانند و نام هاي ملائکه مقرب را مي برند و به آن ها متوسل مي شوند.
5⃣البته ارباب طلسمات براي اين دعاها و آيات و سوره هاي اختراعي، آثار و خواص بسيار برشمرده اند . متاسفانه جامعه متکي بر جهل و خرافه و شعار هم به اين ها بهاي زياد مي دهد.
6⃣دعا و عبادت بايد از جانب خدا و پيامبر و جانشينان پيامبر رسيده باشد .اين دعاها و آيات ترکيبي و تلفيقي همه ساخته دست افرادي ناشناس است که يا به علوم غريبه و ممنوعه و...اشتغال دارند يا از جانب دشمنان ماموريت خرافه سازي و ترويج خرافه دارند و هيچ کدام اين ها از معصوم نرسيده است.
شناخت ملائکه مقرب فقط با تعليم خدايي ممکن است . بشر به خودي خود راه ورود به اين حوزه را ندارد . بايد فقط با استناد به سخن قطعي پيامبر و امام و با استناد به روايات معتبر، ملائکه را معرفي کنيم و نام ببريم . اجازه توسل به آن ها بايد از جانب خدا و پيامبر رسيده باشد و اين دعاها هيچ کدام سند معتبر از معصوم و مبناي شرعي و ديني ندارند. اين نام ها و اين ملائکه در کدام حديث معتبر معرفي شده اند؟ در کدام حديث معتبر چنين ذکر و دعا و وردي از جانب معصوم وارد شده است؟
🔎 @GhararGahShayeat
7⃣ خواندن اين دعاها اثر مثبت ندارد و بعيد نيست اثر بد داشته باشد چون گناه است و جعل و افترا مي باشد و آب ريختن به آسياب دشمنان دين است.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره:1302
تیم جراحی قلب اطفال امریکا از 10تا21 آبان 1395 دربیمارستان شهید لواسانی تامین اجتماعی تهران بطور رایگان کودکانی راکه نیاز به عمل قلب دارند را جراحی میکنند لطفا اگر کودک بیماری را میشناسید معرفی کنید درصورت نداشتن دفترچه بیمه ، کل هزینه ها از طرف موسسه خیریه شریان پرداخت میشود
لطفا اطلاع رسانی کنید
🔆پاسخ سوال
https://goo.gl/xxC35y
1⃣رئیس بیمارستان شهید لواسانی تهران این مطلب را تایید و اعلام کرد برای نخستین بار جراحی قلب کودکان توسط پزشکان بینالمللی در این بیمارستان انجام میشود.
2⃣ گروهی از جراحان بینالمللی قلب با ملیتهای مختلف که مورد تائید انجمن جراحان قلب ایران هستند و تجربه بالایی در جراحی قلب کودکان دارند، از ۱۰ تا ۲۱ آبان در این بیمارستان با حضور پزشکان ایرانی به عنوان مشاور، اعمال جراحی قلب کودکان را انجام میدهند.
3⃣این اقدام توسط بنیاد خیریه پزشکی انجام شده و کودکانی که دارای بیماری قلبی هستند و خانواده آنها بضاعت لازم را برای درمان ندارند توسط این تیم جراحی مورد درمان قرار میگیرند.
🔎 @GhararGahShayeat
4⃣ خدمات این بیمارستان برای بیمه شدگان تأمین اجتماعی کاملاً رایگان است و افرادی که تحت پوشش بیمه تأمین اجتماعی نیستند نیز توسط خیریه پزشکی در بیمارستان شهید لواسانی درمان میشوند.
http://yon.ir/GYSF
منبع:سایت شایعات
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شایعه:1303
🔆 متن شایعه
دستگیری زهرا لاریجانی دختر صادق لاریجانی به اتهام جاسوسی . به گزارش ... دختر «صادق لاریجانی» رئیس قوه قضائیه به اتهام جاسوسی برای سفارت انگلستان در تهران با دستور مستقیم «وحید حقانیان» محافظ رهبر بازداشت شده است. در این گزارش نیز به تابعیت کانادایی علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی و خانوادهاش اشاره شده که زهرا لاریجانی اطلاعات این مدیر دوتابعیتی کشور را نیز به سفارت انگلستان مخابره کرده است. کارشناسان وزارت اطلاعات، «خلاصه شنود زهرا لاریجانی» و فیلمهایی از تشکیل جلسات میان وی و سرویس حریف (ام آی سیکس MI6 انگلستان) را، که از طریق تعقیب و مراقبت به دست آورده بودند، به سمع و نظر رهبری رسانده اند. .. ( متن شبهه خلاصه شده)
🔆پاسخ شایعه:
1️⃣ شایعه جاسوسی و دستگیری دختر رئیس قوه قضائیه صحت ندارد و توسط وزیر اطلاعات تکذیب شد!
@GhararGahShayeat
2️⃣ مرجع حرفهای تشخیص اقدامات جاسوسی، معاونت ضد جاسوسی وزارت اطلاعات است که هیچ اثری از اقداماتی که حتی ظن جاسوسی در آن وجود داشته باشد درباره هیچیک از اعضای خانواده ایشان مشاهده نکرده است!
3️⃣ وزیر اطلاعات شایعات پیرامون دستور رئیسجمهور برای رسیدگی به موضوع مورد ادعای برخی کانالها مبنی بر اتهام جاسوسی یکی از بستگان رئیس دستگاه قضایی را از اساس دروغ اعلام کرد!
@GhararGahShayeat
yon.ir/lrjn2
4️⃣ دوتابعیتی بودن فرزندان آقای علی لاریجانی رئیس مجلس صحت ندارد و در حالی است که ایشان دو پسر دارند که یکی در حوزه قم مشغول به طلبگی و دیگری دانشجوی دکتری در تهران است و تا امروز هیچ سفر خارجی نداشته اند!
yon.ir/lrjn3
5⃣ پاسخ آملی لاریجانی به شایعات اخیر :شایعه پردازان که کاملاً شناسایی شدهاند و از زمره اراذل و اوباش فراری اند و اجیر بیگانگان شدهاند و در ازای خباثت و سخافت کاریشان، پول دریافت میکنند حقیرتر از آن هستند که بخواهیم پاسخی به آنان بدهیم.
https://t.me/khabari_2030/3928
6⃣ طائب رئیس سازمان اطلاعات سپاه: اتهام مطرح شده در خصوص یکی از اعضای خانواده رئیس قوه قضائیه کذب محض است
http://www.asriran.com/fa/news/563895
7⃣ بهر حال صحت چنین شایعاتی باید از طرف مراجع ذیصلاح تایید شود و صرف کسانی که اطلاعی از چنین موضوعی ندارند و فقط ادعا بدون هیچ مدرک مستند و مستدل نمی تواند قابل قبول باشد. در مسائلی مانند این صریحا توسط دادستان محترم بدون در نظر گرفتن جایگاه متهمین اعلام شده بود و مسلما حضور جاسوسی در چنین سطح از جانب مسئولین هیچ نظامی پذیرفته نیست. و شایسته است که با شنیدن چنین شایعاتی نخست با عقل خود به صحت این شایعات بیندیشیم
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇
https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:1304
🔆متن شبهه:
200سال ازحمله# اعراب به ایران می گذشت زبان# فارسی رفته رفته ازمدارس ومکاتبات دیوانی حذف وبه جای آن زبان عربی اجباری وتعلیم داده می شد.
خلفای عباسی دربغداد بااینکه خلافت خودرا مدیون ایرانیان میدانستندباتکبروغرورخاصی ایرانیان مسلمان راموالی خوانده و ازهیچگونه ظلم وستمی برآنان کوتاهی نمیکردند.
درسیستان خشکسالی اتفاق افتاده بودولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی رااز دهقانان وبازرگانان طلب کرده وبسوی بغدادمیفرستادندتاصرف خوشگذراني خلفای# عباسی گردد.
(متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد)
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺭﻭﯾﮕﺮ (ﺻﻔّﺎﺭ)،ﺍﺯﺩﻻﻭﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﻨﯽﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩ.ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺭﺍﺑﯿﻦ ﺳﺎﻝﻫﺎﯼ 247 ﺗﺎ 265 ﻫﺠﺮﯼ (ﻣﻌﺎﺩﻝ 861 ﺗﺎ 879 ﻣﯿﻼﺩﯼ) ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ.
2⃣ﺍﻭﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎﺭﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﺮﮐﺰﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺷﻬﺮﺯﺭﻧﺞ (ﺩﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻮﺩ.ﻟﯿﮑﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻋﺪﻩﺍﯼ ﺍﺯﺍﺳﻼﻡﺳﺘﯿﺰﺍﻥِ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﮕﺮﺍﯼ ﻗﯿﺎﻡ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻋﻠﯿﻪ ﻇﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻨﯽﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺍﻭﺩﺭبﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.ﻭﺍﺯاﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﭘﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩﺗﻘﺎﺑﻞ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﯾﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺎﺍﺳﻼﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺧﺎﺋﻦ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻓﺴﺎﺭﺑﺮﺩﮔﯽ ﻭﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﺭﺍﺑﺮﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﺑﺎﯾﺪﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﺩﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ.
3⃣ﺍﺯﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻻﯾﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻧﺪﺍﺯ:
1ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻋﺒﺎﺳﯿﺎﻥ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻭ ﺑﺮﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯﺧﺎﮎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪ.ﺍﺯﺳﻮﯾﯽ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭنﺎﻡ ﭘﺪﺭﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﻫﻤﮕﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺩﺍﺭﺩﻭ ﺩﺭﮐﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ،ﻫﯿﭻ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺍﺯﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ ﺍﺳﻼﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ.
2ﺳﮑﻪﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻭﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺍﻭﺿﺮﺏ ﺷﺪ،ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼﻡ ﺍﺳﺖ.
3ﺳﮑﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ «ﻣﺤﻤﺪﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻻﺍﻟﻪ ﺍﻟّﺎﺍﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻻﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ» ﮐﺎﻣﻼﻣﺸﻬﻮﺩﺍﺳﺖ.
4⃣ﺩﺭﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ آمده ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﺒﻮﺩ،ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻮﺩ.ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻬﺮﮐﺎﺑﻞ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪ.
5⃣حتی ﺩﺭﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: «ﻭﺍﻳﻦ ﻟﻴﺚ ﻣﺮﺩﻯ ﺭﻭﻳﮕﺮﺑﻮﺩﺍﺯﺷﻬﺮﺳﻴﺴﺘﺎﻥ.وﺍﻭرﺍﺩﻭﭘﺴﺮﺑﻮﺩ:ﻣﻬﺘﺮﺵ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻛﻬﺘﺮﻋﻤﺮﻭ...ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻋﻤﺮﻭ ﻫﺮﺩﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪﻭﻣﺘﺎﺑﻌﺎﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ.
ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩﻫﺮﺭﻭﺯﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪﺑﻼﺩﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪﻯ ﻭﻛﺎﺭﻭﺍﻥﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﺸﻜﺴﺘﻨﺪﻯ ﻭﻣﺎﻝ ﺑﺴﺘﺪﻯ ﻭ ﺍﮔﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻯ ﺍﻭﺭﺍﻫﻴﭻ ﻧﮕﻔﺘﻰ.»
6⃣ﻭﻧﯿﺰﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺭُﺧَﺞ (ﺩﺭﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ.
http://www.adyannet.com/fa/news/20712
7⃣ بنابراین قیام علیه بنی عباس یابنی امیه،قیام علیه اسلام نیست ،چون این دوسلسله نمادظلم بودندنه نماداسلام.
همچنان که بزرگانی ازاسلام علیه بنی امیه یابنی عباس شوریدندهمچون جناب مختار،جناب زید،.
لذا،یعقوب لیث هم،مسلمانی بودکه علیه ظلم قیام کرد.
8⃣ درمتن شبهه به گونه ای وانمود شده که شاعران وعارفان بزرگی همچون فردوسی وحافظ ومولاحاصل مبارزات یعقوب برای زنده نگه داشتن فارسی بود.
🔮این شاعران وعارفان،ازبزرگان جهان اسلام هستندو اشعارشان سرشارازآموزه های اسلامی ست.
🔮دلیل ادغام زبان عربی بازبان فارسی اجبارنبود،بلکه چون ایرانیان به اسلام گرویدندوابتداتمام متون اسلامی به زبان عربی بودوایرانیان برای فهم بهتر،می بایستی این متون رابه فارسی ترجمه میکردند،لذاعربی رافراگرفتندتااین کتب ومنابع رابه فارسی برگردانند.
🔮هرپیامبری که صاحب کتاب آسمانی ست،کتاب آسمانی خودراابتدابه زبان آن قومی نگارش میکندکه درآن مبعوث شده،سپس برای نشرآن دربلاددیگربایدبه زبان آن بلادترجمه شود،این امری عادیست.
9⃣ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ؛ﻫﺮﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ای،ﺑﻌﺪﺍﺯﻓﻮﺗﺶ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻧﺪﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪﻭﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﮐﻨﺪ!!ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ،ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺎﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﯾﺪﺍنش ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ.
🔟ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ،ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻧﯿﺰ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ #ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﮐﻨﻨﺪ،ﻭﮐﺴﯽ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎﻥ #ﻣﻠﯽ_ﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ،
ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻨﺪ.
ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ؟؟
1⃣1⃣ یعقوب لیث و محمد بن جعفرطیار ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎن حیات، ﺣﺪﻭﺩ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻃﯿﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) بنابر دلایلی ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻩ ﻋﻤﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺧﻤﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﯿﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ.
پس،این ادعا که این دو باهم جنگیدند دروغی دیگر است.
منبع:کانال فرقان سایبری
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در سروش 👇
http://sapp.ir/gharargahshayat
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:1305
🔆 متن شبهه
آیا بریدن سر و آورن از نزد خلفا و حاکمان از سنت های اعراب و مسلمانان بوده است؟
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣بريدن سر دشمن و همراه آوردن و نگه داشتن آن به نشانه غنيمت و پيروزي اصطلاحاً «سر آوردن» گفته ميشود. سر آوردن از قديميترين سنتها در بسياري از نقاط زمين بوده و تا اوايل سده بيستم هم در بالكان در اروپا رخ ميدادهاست.
2⃣سر آوردن در قدیم در بخشهایی از چین، هند، نیجریه، بنگلادش، میانمار، بورنئو، اندونزی، فیلیپین، تایوان، ژاپن، نیوزیلند، آمریکای مرکزی، جنوب غربی ایالات متحده و حوزه آمازون و.. انجام می شدهاست
این عمل در میان قبایل خاصی از نژاد سلت، مردم ژرمنی غربی، نورسها و سکاهای اروپای باستان رواج داشتهاست.
3⃣فرمانروایان مغول و پس از مغول در خاورمیانه و دیگر نقاط از سر بریدهٔ دشمنان یا دزدان منار میساختند که به آن «کلهمنار» یا «منارکله» گفته میشد.
و … که نمونه های آن در تاریخ فراوان یافت میشود
4⃣ سربریدن در طول تاریخ با نیت ها و انگیزه های مختلف انجام میشد که در ادامه به برخی از آن ها اشاره میشود؛
🔹خوار و ذلیل کردن دشمن
🔹خشونت آیینی
🔹نمایش مردانگی
🔹آدمخواری
🔹بالا بردن قدر و منزلت فرد جنگجو میان همراهان
🔹تضمینی برای حکام و فرمانروایان نسب به اینکه دشمن آنان کشته شده
🔹گرفتن پاداش از حکّام و....
5⃣بعنوان مثال؛
در ژاپن نیز ساموراییها میکوشیدند در پایان هر نبرد سرهای بریده دشمن را به پای سپهدارهای خود بیندازند و سپهدار هم در ازای این کار به سامورایی مقام، طلا، نقره، یا بخشی از زمینهای تصرفشده را اعطا میکرد.
ودر جنگ جهانی دوم برخی از سربازان متفقین جمجمه سربازان مرده ژاپنی را به عنوان «یادگاری جنگی» برای خانواده و دوستان خود همراه میآوردند.
6⃣ حال به بررسی ی سربریدن در میان اعراب و مسلمانان میپردازیم:
اين رسم درباره كساني به كار مي رفت كه دشمن حكومت بودند و عليه حاكميت قيام و يا شورشي نموده بودند. در اين حال فرمانروا دستور مي داد كه او را بكشند و سرش را بياورند، که در مناطق مختلف و حتی میتوان گفت در زمان اعراب قبل اسلام هم رخ داده ، همانطور که در جاهای دیگر رخ داده (که نمونه هایی از آن در بالا بیان شد)
7⃣اما گردن زدن و سر بريدن دشمنان اسلام بي سابقه نيست كه بيشتر به منظور كشتن دشمن بوده است نه آنكه سر او را به عنوان افتخار بردارند و در بين مردم به هدف تشفي و بر تري بگردانند و يا براي پيامبر بفرستند.
اين قضيه ديده شده به در خواست پيامبر نبوده است.
8⃣نخستين بار در اسلام سر ابوجهل در بدر بريده شد. البته پيامبر دستور بريدن سر را نداده بودند. بلكه فرمودند كسي برود و از ابوجهل خبر بياورد. كه عبدالله بن مسعود رفت و ابوجهل را در حالي كه آخرين نفسهايش را مي كشيد يافت. او را كشان كشان مي آورد كه خسته شد. سپس سر ابوجهل را بريد و سر را به همراه وسايل هاي ابوجهل نزد پيامبر آورد.
📚(تاريخ طبرى، ترجمه ابو القاسم پاينده، 1375ش، ج3، ص974)
9⃣يا مانند مجازات يهوديان بنيقريظه كه بر اساس حكم تورات انجام شد. سعد با بنيقريظه همپيمان بود و بنيقريظه داوري او را پذيرفتند. او مطابق حكم تورات داوري كرد مردان آنان كه در توطئه شركت داشتند، كشته شوند.(گردن بزنند)
📚(ارشاد، شيخ مفيد، ترجمه رسولي محلاتي، ج1، ص 98 ـ 99)
🔟اما نخستين مسلماني كه سرش بريده شد و سرش را در شهرها گرداندند عمرو بن حمق خزائي صحابي پيامبر بود. كه معاويه سرش را بريد و دستور داد در شهرها بگردانند. اين كار حتي با مخالفت و ناراحتي عايشه همراه شد.
امام حسين علیه السلام در پاسخ نامه معاويه نامهاى براى او نوشتند و كارهاى او را به شدت مورد اعتراض قرار دادند.
📚(الغارات و شرح حال اعلام آن، ترجمه عزيز الله عطاردى، 1373ش، ص519)
1⃣1⃣نتیجه: با توجه به مطالب بالا روشن میشود که سنت سربریدن یا بعبارت دیگر سرآوردن با انگیزه های مختلف – که برخی انگیزه ها غیراخلاقی و مذموم بوده و برخی جنبه مجازات داشته – در ادوار تاریخی گذشته و در نقاط مختلف رخ داده و نسبت دادن آن به عرب ها و مسلمانان بی انصافی است.
2⃣1⃣اما در رابطه با مسلمانان اگر چه برخی از خلفای جور و غاصب خلافت ائمه معصومین علیهم السلام (مانند معاویه در مثال بالا) دست به چنین اقداماتی با نیّات و انگیزه های مذموم زده اند، ولی هیچ گاه ائمه معصومین به این کار سفارش نکرده اند و مواردی هم که در تواریخ ذکر شده هيچ كدام از اين موارد به منظور قدرت نمايي و شوكت نبوده، بلكه مجازاتي است كه آنان بايد مي شدند(مانند مجازات يهوديان بنيقريظه)
منبع:مرکز پاسخگویی به شبهات
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از شبهات
شماره شبهه:1306
🔆متن شبهه:
غلمان چیست ؟#غلمان چیست که اینهمه الله به مسلمانان در بهشت وعده داده است و بارها روی آن تاکید کرده است : غلمان یعنی پسری نوجوان که به عنوان ابزاری تنها برای س-کس از آن استفاده میکنند . هزاران هزار از این نوجوانان پسر را سپاهیان اسلام در صدر اسلام اسیر کرده و در خانه ها به عنوان #برده س-کسی از آنها استفاده میکردند . غلام یعنی چه؟(لغت نامه دهخدا) : همخوابی مردی با پسر بچه را گویند...فقط در روی کره خاکی این عمل لواط محسوب میشود و اعدام و سنگسار در پی دارد ولی در جنت و از سوی الله #حلال است و صواب .
(متن شبهه توسط قرار گاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد)
🔆 پاسخ شبهه:
1⃣ غلَام : ج غِلْمَان و غِلْمَة و أَغْلِمَة، در لغت، به #پسربچه، جوانى كه موى پُشت لب او تازه برآمده باشد، بنده و نوكر و مُزد بگير، معنا شده. برخلاف ادعای مطرح شده، نامهای غلام، غلام الله و.. نامهای رایجی در بین اعراب است. ابوعبدالله غلام الله، ابوغلام النعیمی، حسن ابوغلام و...
2⃣قرآن مجید در باره بهشتیان می فرماید :" وَ یَطُوفُ عَلَیْهِمْ غِلْمانٌ لَهُمْ کَأَنَّهُمْ لُؤْلُؤٌ مَکْنُونٌ"[2] یعنی:" و پیوسته بر گردشان نوجوانانى براى (خدمت) آنان گردش مىکنند که همچون مرواریدهاى درون صدفند! "
🔎 @GhararGahShayeat
3⃣این آیه در مقام توصیف خدمتگزاران بهشتی و بیان برخی از ویژگی های آنان است و می فرماید بهشتیان دارای آنچنان مقامی هستند که حتی خدمتگزارانی که برای انجام کارها و برآورده شدن نیازمندی های آنان در خدمت آنان قرار داده شده افراد معمولی نیستند و از نظر زیبایی و نظافت همانند مروارید های درون صدف هستند. ظاهر این آیه آن است که پسران زیبای بهشتی فقط برای خدمتگزاری بهشتیان آفریده شده اند و صحبت از لذت جنسی از آنان نیست تا شبهه لواط مطرح شود.
4⃣ معنای "غلام" در قرآن:
در قرآن واژه غلام 12 بار بکار رفته که در 9 مورد بمعنای "فرزند پسر" و در مابقی به معنای "پسر جوان" بکار رفته است. به دلایل متعدد، واژه غلام در قرآن بار معنایی منفی ندارد: غلام در معنای اول وقتی استفاده شده که وعده اعطای فرزند #پسر به انبیاء الهی چون ابراهیم و زکریا و حضرت مریم داده شده است.
5⃣"غلمان" ( جمع غلام ) و مترادف آن "ولدان" در قرآن به پسران جوانی اشاره دارد که #خادم اهل بهشت خواهند بود. از سیاق آیات مربوطه هرگز مفهوم رابطه ناپسند جنسی (لواط) برداشت نمی شود. قرآن ویژگی اصلی غلامان بهشتی را "طوف" می داند که به معنی "به گرد چیزی یا کسی چرخیدن و گشتن" است. این به آن معنی است که غلامان بهشتی همیشه در حال پذیرایی و #خدمتگزاری اهل بهشت خواهند بود.
6⃣عمل زشت لواط از نظر اسلام بسیار مذموم و ناپسند است. در قرآن (سوره های اعراف، انبیاء، هود، حجر، نمل، عنکبوت) به وضع قوم لوط اشاره و گناه زشت آنها تقبیح شده است. بنابراین هیچ گاه یک عمل مخالف با ارزش های اسلامی نمی تواند به عنوان ثوابی در آخرت مطرح شود.
7⃣ برخلاف ادعای طرح شده در شبهه در کتاب "معاد" آیت الله دستغیب از بهره کشی جنسی غلامان بهشتی سخنی نیست و تنها به طواف آنها بر اهل بهشت اشاره شده. (کتاب معاد، چاپ هفتم، ص 140)
🔎 @GhararGahShayeat
8⃣ شبهه گر برای اثبات این سخن که غلامان بهشتی اختصاص به مردان و بنابراین کاربرد جنسی دارند، در آیه 24 سوره طور به ضمیر جمع مذکر "#هم" در "علیهم" استناد می کند. در پاسخ باید گفت تمام 12 ضمیر "هم" در آیات 18 تا 24 اشاره به اهل بهشت (اعم از مرد و زن) دارند و نه فقط مردان بهشتی. استفاده از ضمیر جمع مذکر برای امور مشترک بین مردان و زنان در سایر آیات قرآن (و زبان عربی) رایج است.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖
نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است
👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉
در ایتا 👇
http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634