#انقلابیون
❌تاریخ خوارج -شهید مطهری
تاریخ خوارج، عجیب و عبرت انگیز است، از این نظر که وقتی عقیده دینی با جهالت و نادانی و تعصب خشک آمیخته شود چه می کند!
ابن عباس وقتی که به فرمان امیرالمؤمنین علیه السلام مأمور شد برود با آنها صحبت کند وضعی دید که حیرت کرد: «رَأی مِنْهُمْ جِباهاً قَرِحَةً لِطولِ السُّجودِ، وَ ایدِیاً کثَفَناتِ الْابِلِ، عَلَیهِمْ قُمُصٌ مُرْحَضَةٌ وَ هُمْ مُشَمِّرونَ» گروهی را می بیند آثار سجده در پیشانی های آنها، کف دستهایشان مثل زانوی شتر پینه بسته، پیراهنهای شسته مندرس پوشیده و دامنها به کمرزده آماده کارزارند.
مورخین نوشته اند اینها مردمی بودند که از گناهانی از قبیل دروغ پرهیز داشته اند، حتی در حضور جبّارانی مثل «زیاد» عقیده خودشان را کتمان نمی کردند، با اهل معصیت مخالف بودند، بعضیها قائم اللّیل و صائم النّهار بودند. از آن طرف عقایدی قشری و سطحی داشتند... .اکثر خوارج همه فرق مسلمین را کافر می دانستند، با آنها نماز نمی خواندند، ذبیحه آنها را نمی خوردند، به آنها زن نمی دادند و از آنها زن نمی گرفتند، عمل را جزء ایمان می شمردند و همین جهت که عمل را جزء ایمان می دانستند آنها را تنگ نظر کرده بود، و به همین سبب از هر کس گناه کبیره ای می دیدند می گفتند کافر شد، می گفتند: جز ما باقی همه کافر و اهل جهنم اند.خوارج در حقیقت از نظر خودشان قیامشان برای امر به معروف و نهی از منکر بود...
دو شرط از شرایط امر به معروف و نهی از منکر از شرایط اولیه است که در همه موارد لازم است و خوارج فاقد هردو شرط بودند بلکه منکر یکی از این دو شرط بودند. آن دو شرط یکی بصیرت در دین است و یکی بصیرت در عمل. بصیرت در دین یعنی اطلاع کافی و صحیح در امور دینی داشته باشد، حلال را از حرام، واجب را از غیر واجب تشخیص بدهد، و اینها نداشتند، لهذا یک آیه قرآن را که میفرماید: إِنِ الْحُکمُ إِلَّا لِلَّهِ یقُصُّ الْحَقَّ وَ هُوَ خَیرُ الْفاصِلِینَ دستاویز قرار دادند و جمله «لا حُکمَ الّا لِلَّه» را شعار خود ساختند در صورتی که این آیه ربطی ندارد به موضوعاتی از قبیل موضوع حکمیت و امثال آن.
اما بصیرت در عمل: در باب امر به معروف و نهی از منکر، شرطی ذکر می کنند تحت عنوان احتمال اثر، و شرطی ذکر می کنند تحت عنوان عدم ترتب مفسده؛ یعنی امر به معروف و نهی از منکر برای این است که معروف رواج بگیرد و منکر محو شود، پس در جایی باید امر به معروف و نهی از منکر کرد که احتمالًا این کار اثر داشته باشد و اگر می دانیم که قطعاً بی اثر است واجب نیست؛ دیگر اینکه این عمل برای این است که یک مصلحتی انجام شود، پس در جایی باید صورت بگیرد که مفسده بالاتری بر آن مترتب نشود. لازمه این دو شرط بصیرت در عمل است. آدمی که در عمل بصیرت ندارد نمی تواند پیش بینی کند که آیا اثری بر این کار مترتب هست یا نیست و آیا مفسده بالاتری هست یا نیست. این است که امر به معروف های جاهلانه همانطوری که در حدیث آمده افسادش بیش از اصلاحش است.در مورد سایر تکالیف، گفته نشده که شرطش این است که بدانی یا احتمال بدهی این کار تو فایده دارد، اگر احتمال فایده می دهی بکن و اگر احتمال نمی دهی نکن (و حال آنکه در هر تکلیفی- چنانکه قبلًا عرض کردم- فایده ای و مصلحتی منظور شده) زیرا تشخیص آن مصلحتها بر عهده مردم گذاشته نشده. درباره نماز گفته نشده اگر دیدی به حالت مفید است بخوان و اگر دیدی مفید نیست نخوان. حتی در روزه هم گفته نشده اگر احتمال می دهی فایده دارد بگیر و اگر احتمال نمی دهی نگیر. در روزه گفته شده اگر دیدی به حالت مضر است نگیر. همچنین در حج یا زکات یا جهاد این طور قیدی نشده، اما در باب امر به معروف این قید هست که ببین چه اثری و چه عکس العملی دارد و آیا کار تو و عمل تو در جهت صلاح اسلام و مسلمین است یا نه؟ در این تکلیف هرکسی حق دارد بلکه واجب است که منطق را و عقل را و بصیرت در عمل را و توجه به فایده را دخالت دهد. این عمل که به نام «امر به معروف و نهی از منکر» خوانده می شود تعبدی محض نیست.
این جهت که اعمال بصیرت در امر به معروف و نهی از منکر واجب است مورد اتفاق جمیع فرق اسلامی است به استثنای خوارج. خوارج روی همان جمود و خشکی و تعصب خاصی که داشتند می گفتند امر به معروف و نهی از منکر تعبد محض است، شرط احتمال اثر و عدم ترتب مفسده ندارد، نباید نشست در اطرافش حسابگری کرد، تکلیفی است باید چشم بسته انجام داد. خوارج طبق همین عقیده با علم به اینکه کشته می شوند و خونشان هدر می رود و با علم به اینکه هیچ اثر مفیدی بر قیامشان مترتب نیست قیام می کردند، ترور می کردند، شکم پاره می کردند، و لهذا اینها نه فقط در عمل بصیرت نداشتند بلکه منکر بصیرت در عمل در باب امر به معروف و نهی از منکر بودند و از این راه مصیبتی بزرگ برای عالم اسلام به وجود آوردند.
@مجموعه آثاراستاد شهید مطهری
@Enghellabyion
*:
#انقلابیون
✅ چرا باید بگوییم #امام خمینی یا #امام خامنه ای ⁉️
ده سالی هیچ رسانه ی غربی پیدا نمی شد که بگوید «#امام خمینی»‼️
همه میگفتند «آیتالله خمینی» ❓
⭕️سال 59 از یکی از اساتید یهودی آلمان پرسیدم «استاد! چرا رسانههای شما نمیگویند #امام خمینی؟؟؟»
خندهای کرد و گفت:
«آخر ما بعضی چیزها را متوجه شدیم!»
✔️کیفش را باز کرد و یک کتاب درآورد.... ترجمهی آلمانی کتاب «ولایت فقیه» امام بود...
🗣گفت «آقای خمینی یک تئوری جهانی دارد...
📢 وقتی ما بگوییم #امام ، ایشان بین کشورهای دنیا شاخص میشود...😊
⚡️چون کلمهی #امام قابل ترجمه نیست...
ولی وقتی بگوییم "رهبر"، این کلمه در فرهنگ غرب بار منفی دارد...
دیگر ما ایشان را کنار استالین و موسیلینی و هیتلر قرار میدهیم😐
📍کلمهی "رهبر" به نفع ما و کلمهی #امام به نفع آقای خمینی است...
✅از طرف دیگر اگر ایشان یک جایگاه دینی دارد،
ما به ایشان میگوییم "آیتالله"،
🔈اما #امام یک بار #معنوی دارد!👌
👈 از طرفی ایشان آن طور میشود امام امت اسلامی که مسلمانهای دنیا را دور خودش جمع بکند!»
با این صراحت این را به من گفت....
👈اما حالا
❗️یک رسانهی غربی یا شرقی را پیدا نمیکنید که گفته باشد «#امام خمینی»...
✅وقتی شهید بهشتی آمد اصل پنجم را مطرح کند که ولی فقیه نائب #امام زمان و #امام امت اسلامی است،
عده ای ناراحت شدند 😊
بازرگان اعلام استعفای دستهجمعی دولت را کرد.😏
امیر انتظام اعلام کرد که مجلس خبرگان قانون اساسی باید منحل شود....
آنها غافل از این نکته بودند که :
✔️امامتمحوری،
✔️امّتگرایی،
✔️عدالتگستری،
✔️ و دوقطبی مستکبرین-مستضعفین اساس تئوری امام خمینی بود....
⭕️ تا موقعی که کلید واژههای قرآنی امام خمینی –که رأس آنها امام بودن ولی فقیه است- احیا نشود،
هر کاری که بکنیم، وصلهپینه کردن است...
✅ شما هر لعنی که به هر ملعونی بکنید، این قدر جگر دشمنان نمیسوزد که بگویید " #امام_خامنه_ای✅
آقا جان تا ابد #امام_خامنه_ای خواهی بود❤️
@Enghellabyion
#انقلابیون
آقای #روحانی مواظب پوست خربزههایی باشد که پیش از این امثال #سعید_امامی، بویژه در بزنگاهها، زیر پای آقای #هاشمی و دولت او قرار دادند؛ از گسترش روابط جمهوری اسلامی با کشورهای مهم اروپایی جلوگیری کردند و بیشترین سود را به جنگطلبان امریکایی و اسرائیلی رساندند.
تاجزاده
... و آقای تاجزاده واقعاً ناراحت این هستند که بیشترین سود به جنگ طلبان آمریکایی و اسرائیلی رسیده!
ناراحته، می فهمید؟ 😉
مصطفی امامی
سعید تاجزاده
✌️
@Enghellabyion
Ali smith[Jebhehezbollah]:
#انقلابیون
💥📣ظریف از شکایت ایران به دیوان دادگستری بینالمللی به دلیل اعمال مجدد تحریمهای یکجانبه آمریکا علیه ایران خبر داد.
محمد جواد ظریف(دوشنبه)در توییتر نوشت: «امروز ایران به دیوان دادگستری بینالمللی شکایت کرد تا آمریکا را به دلیل اعمال مجدد غیرقانونی تحریمهای یکجانبه پاسخگو کند»
این رخداد در حالی است که مکانیزم شکایت در سند برجام وجود دارد، مکانیزمی که دولتی ها آن را به نفع ایران معرفی می کردند و منتقدان و دلواپسان از آن با عنوان مکانیزم ماشه یاد می کردند که کاملا به ضرر ایران است.
❌❌❌❌
در ایام بررسی برجام در کمیسیون ویژه مجلس شورای اسلامی، یکی از اصلیترین نقدهای منتقدین دلسوز این بود که طبق مکانیزم حل اختلاف توافق هستهای-بند ۳۶ و ۳۷-اگر امریکا یا هر کشور دیگری به تعهداتش عمل نکند، ایران حتی نمی تواند نسبت به این مسئله شکایت کند چون نهایتا تحریم ها علیه خود ایران بر می گردد اما تیم مذاکره کننده هستهای این مسئله را رد میکرد و در تریبونهای مختلف با اعتماد به نفس کامل به تمجید از مکانیزم حل اختلاف موجود در برجام میپرداخت.
❌❌❌❌
از آنجا که آمریکا با وجود تایید پایبندی ایران توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی در۱۸اردیبهشت ماه امسال از برجام خارج شد اما دولت روحانی حاضر به انجام اقدامات متقابل در برابر آنها نشده و حتی از مکانیزم پیش بینی شده (اصل۳۷) استفاده نکرده است به خوبی مشخص است که دولتی ها یا به تازگی این بند مهم در برجام را مطالعه کرده اند، یا حالا دیگر با واقعیت این ضعف ساختاری در برجام کنارآمده اند و تصمیم به عدم شکایت به کمیسیون مشترک برجام گرفته و به دیوان بین المللی دیوان دادگستری پناه برده اند. چرا که بردن طرح دعوی به کمیسیون پیش بینی شده در برجام، مساوی است با بازگشت همه تحریم های تجمیع شده در قطعنامه ننگین ۲۲۳۱به عنوان یک نمونه از دفاع تیم مذاکره کننده از این مکانیزم، میتوان به اظهارات عباس عراقچی اشاره کرد که بهمنماه سال گذشته در برنامه جهانآرا چشم در چشم میلیونها بیننده تلویزیونی حاضر شد و گفت:
«در بند ۳۶ اگر ادعا کنیم طرف مقابل نقض تعهدات کرده است مکانیسمی وجود دارد که کمیسیون حقوق بشر را در سطح معاونین و در قدم بعدی در سطح وزرا فعال میکنیم و اگر قانع نشدیم دو باره برنامهمان را فعال میکنیم. به همین آسانی! در صورتی که طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند، ناظر و مجری خودمان هستیم!»
محمدجوادظریف هم در ادعایی رویایی به تمجید از مکانیزم شکایت (بخوانید مکانیزم خودزنی ماشه) در برجام پرداخته و گفته بود:
❌❌❌❌
«من بر خلاف خیلیهای دیگر اطمینان دارم که بحث بازگشتپذیری بزرگترین تضمین اجرای برجام است. چرا که این بند با دیدگاه کاملاً بی اعتمادانه نوشتهشده است! دو طرف نسبت به هم بی اعتماد بودند و بحث اعتماد در هیچ جای مذاکرات وجود نداشت، این را طرف مقابل هم بارها گفتهاست و ما هم کاملاً به طرف مقابل بی اعتماد بودیم. نکته جالب اینجاست که وزنه بازگشتپذیری به نفع ماست، چرا که بازگشتپذیری برجام برای ما فقط منوط به تصمیم خودمان است. اینکه میبینید برجام اجازه میدهد که ایران هر زمان که خواست میتواند به شرایط گذشته باز گردد اما طرف مقابل باید روندی را طی بکند تا به شرایط گذشته بازگردد به این دلیل است که طرف مقابل برای بازگرداندن آنچه سرمایه خود میدانست، یعنی تحریمها، نیاز به یک روند دارد. اما برای ما چنین روندی لازم نیست، ما کافی است تصمیم داخلی بگیریم و برگردیم به شرایط قبل. جمهوری اسلامی ایران در بازگشتپذیری برجام مزیت دارد و نه مشکل.»
❌❌❌❌
اما گذشت زمان نشان داد که صحبتهای وزیر خارجه ومعاونش کمترین شباهتی به واقعیت ندارد و تکرار افسانههای قدیمی است چرا که آمریکا نهتنها برجام را نقض و تحریمها را بیشتر کرد بلکه درنهایت به راحتی آب خوردن هم از آن خارج شد! اما در مقابل دولت دوازدهم حتی جرات شکایت از آمریکا بر طبق مکانیزم موجود در برجام را نداشت و اعلام کرد که برجام را بدون آمریکا ادامه میدهد! و حتی این مکانیزم ذلیلانه در برجام بوده که اجازه نمی داده تاکنون اقدامات قاطعی در برابر نقض عهدهای مکرر غربیها اتخاذ شود.
با این تفاسیر واقعاً جای سوال دارد که در طول تاریخ از زمان حضرت آدم تا امروز، کدام دولتی چنین توافقی را امضا کرده که حتی امکان شکایت از نقض عهد طرف مقابل را هم نداشته باشد؟ آیا واقعاً ضربه ای که روحانی و ظریف و غربگرایان به ایران زدند۸سال جنگ تحمیلی توانست بزند؟
@Enghellabyion
#انقلابیون
از بین تمام رفتارهای بعد از بازی فینال جام جهانی فوتبال، رفتار و حرکات رئیس جمهور کرواسی برای من خیلی زیبا و جالب بود.
شاید فکر می کنید ایشان خیلی خوشحال بودند که تیم ملی فوتبال کشورش برای اولین بار در یک تورنمت مهم جهانی مقام دوم را کسب نموده که اینهمه ذوق زده شده بود و بازیکنان خود و حتی تیم حریف را در آغوش می گرفت.
ولی اگر به این موضوع طور دیگری نگاه کنیم می توانیم نتایج بهتری از آن دریافت کنیم.
نتایجی که حتی کارگردان پخش شبکه سه سیما هم نتوانست از کنار آن به راحتی عبور کند و در ادامه تمامی مراسم را که به نظر غیر عادی هم می رسید به طور زنده و کامل پخش کرد.
خانم کیتاروویچ با دید گاه متفاوتی که او را جوانترین رئیس جمهور زن کرواسی کرده بود، از اول بازی با لباس تیم ملی در جایگاه ویژه حضور پیدا کرد و این برای ابراز همدلی با بازیکنان تیم ملی کرواسی و جمعیت چهار میلیونی کشورش در شروع یک کورس مهم ورزشی بین المللی کافی بود.
از این جهت که بالاترین رکن سیاسی مملکت که مردم به او رای داده بودند آنها را همراهی می کرد.
بازیکنان سخت کوش و ارزانقیمت مهم ترین تیمهای اروپا مانند بایرن، رئال، بارسلون ، چلسی و ..... اینگونه یک پای فینال شدند و توانستند در بین تمام فوق ستاره های جهان فوتبال مدرن جایزه بهترین بازیکن جام را به خود اختصاص دهند.
زیباترین قدر دانی دنیا، توسط خانم کولیندا کیتاروویچ از ملی پوشان سخت کوش کشورش صورت گرفت.....
آن زمان که فشار باخت در بازی فینال سراسر وجود بازیکنان و تمامی مردم کرواسی را فرا گرفته بود، با گشاده رویی و چهره خندان و امیدوار در زیر آسمان بارانی مسکو در میان بازیکنان آمد و آنها را در آغوش گرفت و دلجویی کرد تا تسکینی برای آلام بازیکنانی باشد که بعد از 6 پیروزی طعم شکست را می چشیدند
بازیکنان کرواسی رئیس جمهور محبوب خود را با لباسی همانند لباس خودشان با چهره ای بشاش در هوای بارانی در کنار خود حس کردند تا بتوانند بخشی از تلخی شکست را تحمل کرده و امید به آینده را در وجود خود زنده نگهدارند.
ای کاش در این وانفسای مشکلات اقتصادی کشور، مسئولین ما هم در پاستور وخانه ملت اینگونه بامردم خود همراه می شدند و به دور از سیاسی کاری، سعی در کاهش مشکلات و رنجهای ناشی از بدعهدی های سیاسی و اقتصادی دنیا می نمودند تا مشکلات کمی برای مردم قابل تحمل شود.
راستی چند نفر از مسئولین ما درد این مردم را در زمینه های مختلف حس کردند و با آنها احساس هم دردی نمودند؟؟!!!
سهم خود ما!!! در این میانه چقدر است؟
ع. نیکبخت
😓😓😓😓😓😓😓😓
✌️
@Enghellabyion
برخی خبرگزاری ها مثل فارس، بازداشت علاءالدین بروجردی را به نقل از یکی از اقوام تکذیب کرده اند اما ما منتظریم خود آقای علاءالدین بروجردی اعلام کنند که خبر فوق کذب است.