هدایت شده از ظهور بسیار نزدیک است
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ فتوای علمای #وهابی برای اطاعت از خلیفه #اخرالزمان ملک عبدالله پادشاه اردن.....
#تخریب_مسجد_الاقصی
#سفیانی
#قیام_امام_زمان_عج
🔸 قسمت اول
🔻 ظهور بسیار نزدیک است
🔹 @zoho313or
هدایت شده از ظهور بسیار نزدیک است
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ فتوای علمای #وهابی برای اطاعت از خلیفه #اخرالزمان ملک عبدالله پادشاه اردن.....
#تخریب_مسجد_الاقصی
#سفیانی
#قیام_امام_زمان_عج
🔸 قسمت دوم
🔻 ظهور بسیار نزدیک است
🔹 @zoho313or
هدایت شده از ظهور بسیار نزدیک است
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ فتوای علمای #وهابی برای اطاعت از خلیفه #اخرالزمان ملک عبدالله پادشاه اردن.....
🔸 برخی از محققان از ملک عبدالله به عنوان #سفیانی عصر ظهور یاد می کنند و برخی از محققان #ترامپ را مصداق سفیانی می دانند و به صورت عجیبی مشخصات #سفیانی که در احادیث اهل بیت آمده است با این دو شخصیت تشابه دارند
♻️ مدیریت کانال ظهور بسیار نزدیک است بر این باور است که دشمنان امام زمان تدارکات بسیار گسترده ای را برای پیروزی در جنگ های آخرالزمانی در برابر امام زمان دیده اند و این چند کلیپ مال امروز نیست شاید حدودا مال بیست سال پیش است و استاد خادم الامام مقالات فوق العاده ای در این زمینه و تطابق عجیب ملک عبدالله پادشاه اردن ، با سفیانی عصر ظهور دارند شما عزیزان می توانید با مراجعه به سایت وعده صادق مقالات استاد خادم الامام را در این زمینه بخوانید و لذت ببرید
🔸 قسمت سوم آخر
#تخریب_مسجد_الاقصی
#سفیانی
#قیام_امام_زمان_عج
🔻 ظهور بسیار نزدیک است
🔹 @zoho313or
🔴 تحقیق و پژوهش بسیار مهم
🔵 کشف واقعیتی مهم درباره نسب و ریشه و شجره نامهی خاندان شاه عبدالله حاکم اردن
☝️☝️☝️
كتاب « ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن »؛ خانم مري کریستینا ویلسون مولف این کتاب، با استفاده از اطلاعات فاش شده از آرشیو وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان وی را به اهل بیت و رسول اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) رد می کند.
👇👇👇
🔴 تحقیق و پژوهش بسیار مهم
🔵 کشف واقعیتی مهم درباره نسب و ریشه و شجره نامهی خاندان شاه عبدالله حاکم اردن
☝️☝️☝️
كتاب « ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن »؛ خانم مري کریستینا ویلسون مولف این کتاب ، با استفاده از اطلاعات فاش شده از آرشیو وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان وی را به اهل بیت و رسول اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) رد می کند.
👇👇👇
صفحه ای از کتاب بریتانیا و ساخت اردن
نوشته پژوهشگر آمریکایی
🔵 يان جعلي بودن نسب خاندان پادشاهي اردن و نادرست بودن ادعاي سيادت اين خاندان بر اساس اسناد و مدارك در كتاب « ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن ». (لطفاً به معانی عباراتی که زیر آن ها خط کشیده شده است توجه فرمایید: به واسطه ی تبارشناسی پیچیده، مشخص شده است که شجره ی خاندان شریف، جعل شده، به دروغ نسبت داده شده و خریداری گردیده است. هنوز در مکه و در حجاز به صورت کلی، علم تبارشناسی با خلوص تمام باقی مانده است که این امر، جعل نسب های ساختگی را به پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) سخت می نماید.)
@Holeilan_News
.
🔴 سفیانی :
مولف مقاله ی حاضر، از مدت ها پیش مطالبی پیرامون تحرکات شاه اردن و شباهت این پادشاه با « سفیانی » روایات تهیه نموده بود. بخشی از اطلاعات موجود در مقاله ی مذکور، در جریان مباحثاتی که با مدیر وبلاگ سابق « ظهور بسیار نزدیک است » به منظور اقناع وی در جهت ممانعت از تحرکات بی محابا و افراطی پیرامون نشانه های ظهور، بیان شده بود، بدون توجه به درخواست مولف و برخلاف قولی که از مدیر وبلاگ مذکور پیرامون عدم درج این محتویات گرفته شده بود، بخشی از این اطلاعات بدون کسب اجازه از مولف و به صورتی کاملاً بی محابا و با تیترهایی نامناسب و تحریف یافته در وبلاگ قدیمی « ظهور بسیار نزدیک است » درج گردید که البته قبلاً به صورت مبسوط به آن اشاره شد.
بعدها مقاله ی اصلی که با رویکردی مستند و به صورتی کاملاً دقیق تالیف گردیده بود و حتی در آن به ضعف و قوت روایات مورد استفاده نیز اشاره شده بود، بر روی وبسایت « وعده ی صادق » قرار گرفت که تیتر آن « شاه اردن از زاویه ای دیگر » بود.(21)
(متاسفانه مدیریت وبلاگ سابق « ظهور بسیار نزدیک است »، بخشی از مطالب مندرج در آن را با عنوان نامناسب و تحریف شده ی « سفیانی، دشمن اصلی امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) را بهتر بشناسیم »، منتشر نموده بود. )
متاسفانه، برخی از نقدهایی که محققین ارجمند به مسئله ی شباهت عبدالله اردن با سفیانی وارد نموده اند، چندان صحیح نمی باشد. برای مثال برخی از عزیزان عنوان کرده اند که: (22)
« آیا دیدگاه یك خانم محقق آمریكایی در مورد شجره نامه پادشاه اردن حرف اول و آخر است؟ و منظور از محققان، ایشان است؟ اینكه اجداد ملك عبدالله از مكه به اردن آمده اند چه مطلبی را می خواهد ثابت كند؟ آیا این گونه می خواهند أموی بودن او را ثابت كنند؟ مگر فقط طایفه أموی و فرزندان ابوسفیان در مكه زندگی می كردند؟ در حالی كه تاریخ شاهد حضور اقوام متعددی در مكه از دیر زمان بوده است و بنی هاشم از طوایف مهم در مكه بوده و از موقعیت اجتماعی بالایی برخوردار بودند. همچنین در تاریخ آمده است كه تا سالیان طولانی سادات حسنی حاكم و شریف مكه بودند و اگر اجداد ملك عبدالله از مكه و از شریفان آن بوده است، اینكه از طایفه بنی هاشم باشد قابل قبول تر است ... »
متاسفانه منتقدان عزیزی که عبارات فوق را نقل کرده اند، به قیمت این که شباهت « عبدالله اردن » با « سفیانی » را نفی کنند، تحلیلی نادرست را بیان کرده اند که می تواند به جنایات و دسایس پادشاه ملعون اردن، مشروعیت بخشد و وی را که به احتمال بسیار زیاد، از شجره ی طیبه ی سادات نیست، در زمره ی سادات قرار دهد !!! 😳
تحقیقات مورخ و محقق آمریکایی « مری کریستینا ویلسون
به صورت منطقی، انتظار می رود که محقق آمریکایی مذکور که کشورش حامی سرسخت « عبدالله اردن » است، بیشتر بخواهد به نفع وی قلم فرسایی کند، نه به ضرر او !!! بنابراین احتمال این که مطالب مندرج در کتاب وی که با استفاده از نظر تبارشناسان بیان شده و صحت شجره نامه ی خاندان پادشاهی اردن زیر سوال رفته است، بیشتر به حقیقت نزدیک است.
كتاب « ملک عبدالله، بریتانیا و ساخت اردن »؛ خانم مري کریستینا ویلسون مولف این کتاب، با استفاده از اطلاعات فاش شده از آرشیو وزارت کشور و امور کشورهای مشترک المنافع بریتانیا، انتساب ملک عبدالله و خاندان وی را به اهل بیت و رسول اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) رد می کند.
البته احتمال جعلی بودن شجره ی خاندان پادشاهی اردن تنها به موارد فوق، محدود نمی شود، بلکه موارد زیر نیز احتمال جعلی بودن شجره نامه ی این خاندان را بالا می برد:
از دیگر شواهدی که جعلی بودن نسب خاندان سلطنتی اردن هاشمی را نشان می دهد، این مسئله است که خاندان سلطنتی اردن هاشمی، مذهب خود را سنی معرفی می کنند و مدعی هستند که اجداد آنها از مذهب شیعه به مذهب سنی گرویده اند.(24) قطعاً این مسئله که سادات (كه خود از شجره ی اهل بیت (علیه السلام) هستند)، مذهب حقه ی اهل بیت را که همان شیعه باشد به کنار گذاشته و مذهب اهل سنت را برگزیده باشند، سوال برانگیز می باشد.
سني بودن خاندان پادشاهي اردن.
با توجه به مسایل فوق، باید از منتقدین محترم باسد پرسید که چگونه است که شواهد فوق را در جعلی بودن شجره ی این فرد ملعون، نادیده می گیرند، اما صحت شجره نامه ی این پادشاه خبیث را که به اصل آن نیز دسترسی ندارند، مورد تأیید قرار می دهند؟!! ملتمسانه از این عزیزان درخواست می کنم که از مشروعیت دادن به شجره ی این موجود خبیث خودداری ورزیده و نادانسته در زمین دشمن بازی نکنند.
ذکر یک نکته ی مهم: در مورد مقاله ی « شاه اردن از زاویه ای دیگر » باید یادآوری نماییم که گرچه مقاله ی نامناسب وبلاگ « ظهور بسیار نزدیک است » تا حدی در رسالت مقاله ی مذکور، اختلال ایجاد نمود، اما خوشبختانه، مقاله ی ذکر شده، توانست تاثیرات مثبتی در عالم وب
.