باز هم مذاکره؟
جناب آقای دکتر قالیباف در سخنرانی امروز: آمریکایی‌ها از طریق میانجی پیشنهاد‌هایی مطرح کرده‌اند. هم می‌جنگیم و هم مذاکره می‌کنیم.
واقعا؟ برای چه مذاکره می‌کنیم؟ برای اینکه به تفاهم‌نامه و توافقی برسیم؟ تفاهم‌نامه‌ای که امضای رئیس‌جمهور آمریکا را هم داشته باشد؟ یعنی واقعا هنوز معتقدید امضای ترامپ ارزشی دارد و دولت او به آن تفاهم‌نامه فرضی عمل می‌کند؟ از یک جا چند بار باید گزیده شویم؟
بله، همه جنگ‌ها با مذاکره خاتمه پیدا می‌کنند، ولی هیچ نشانه‌ای از علاقهٔ به پایان جنگ در طرف مقابل دیده نمی‌شود. مقامات آمریکایی هر روز بر سرنگونی دولت ایران تاکید می‌کنند. هدف میانجی آمریکا خرید وقت است، برای طراحی بعدی.
صحبت درباره مذاکره یعنی اعلام آمادگی ایران برای دادن امتیاز بیشتر. یعنی ادامه طمع رژیم آمریکا. سیاست صحیح ایجاد طمع بیشتر نیست، خشکاندن طمع است. اگر قرار است ایران امتیاز بیشتری بدهد، رژیم آمریکا باید وضعیت فعلی را ادامه دهد تا آن امتیازات حاصل شود.
رژیم آمریکا باید بفهمند که نه تنها امکان تصاحب نفت ایران را ندارند، بلکه در صورت ادامه جنگ، درآمدهای میلیاردی او در کل منطقه در خطر نابودی قرار می‌گیرند.
پس چگونه صحبت کنیم؟ لطفا، در صورت صلاحدید، شبیه فرد زیر صحبت کنید. باور بفرمایید جواب می‌دهد:
امام خمینی (س): من به تمام دنیا با قاطعیت اعلام می‌کنم که اگر جهانخواران بخواهند در مقابلِ دین ما بایستند، ما در مقابل همه دنیای آنان خواهیم ایستاد و تا نابودی تمام آنان از پای نخواهیم نشست.
در جمله بالا اشاره‌ای به مذاکره نشده. مذاکره با دولت ترامپ تا به امروز چیزی غیر از عملیات فریب نبوده.
@IzadiFoad
گزارش کارشناسان "سلول قرمز" سازمان سیا درباره وضعیت فعلی اسرائیل:
اسرائیل در معرض خطر جنگ داخلی یا فروپاشی دولت قرار دارد؛ این هشداری است که در یک ارزیابی محرمانه سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) مطرح شده است. بر اساس این ارزیابی، چندین سال نسل‌کشی در غزه و جنگ در لبنان و ایران، شکاف‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی درون این کشور را عمیق‌تر کرده است.
به گفته دو منبع آمریکایی که محتوای این گزارش را برای «دراپ‌سایت نیوز» شرح داده‌اند، گزارش ماه اوت با عنوان «شکاف از درون» را کارشناسان «سلول قرمز» سیا تدوین کرده‌اند. سلول قرمز، واحدی است که مسئولیت ارائه «تحلیل‌های بدیل» در این سازمان را بر عهده دارد. این واحد ارزیابی خود را با ترکیب اطلاعات منابع آشکار و داده‌های اطلاعاتی آمریکا تهیه کرده است.
کارشناسان سیا به مجموعه‌ای بی‌ثبات‌کننده از فشارهایی اشاره کرده‌اند که در آستانه انتخابات ۲۷ اکتبر اسرائیل در حال هم‌گرایی‌اند: بحران اقتصادی و افزایش شدید هزینه‌های نظامی؛ بازگشت نظامیان سابقِ به‌شدت مسلح از دوره‌های طولانی نبرد که بسیاری از آنان با آسیب‌های روانی جدی دست‌به‌گریبان‌اند؛ خشم فزاینده از معافیت مردان یهودی فوق‌ارتدوکس از خدمت نظامی؛ تشدید خشونت شهرک‌نشینان در کرانه باختری اشغالی؛ و تلاش بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای حفظ قدرت که به بروز یک بحران قانون اساسی دامن زده است.
وظیفه «تیم‌های قرمز» سیا، ارائه تحلیل‌ها و ایده‌هایی است که مفروضات رایج را به چالش بکشند و گروه‌اندیشی یا نقاط کوری را آشکار سازند که ممکن است در دستگاه اطلاعاتی شکل گرفته باشند. یکی از منابع جامعه اطلاعاتی گفت: «نویسندگان این گزارش کارشناسان مسائل اسرائیل‌اند. این یک فرض خیالی و دور از ذهن نیست. با توجه به انتخابات پیش‌رو و شکاف‌های موجود در اسرائیل، باید نتیجه‌گیری آنان را جدی بگیریم که اسرائیل تنها با یک جرقه تا آغاز یک منازعه داخلی واقعی فاصله دارد.»
بااین‌حال، بخش بزرگی از مخالفت‌ها با نتانیاهو نه مخالفت با خشونت و قساوت اسرائیل علیه فلسطینیان، بلکه ناشی از خشم نسبت به شیوه مدیریت آن از سوی اوست. احزاب اصلی صهیونیستی مخالف نتانیاهو نیز بر سر رهبری و راهبرد تشکیل ائتلاف دچار اختلاف‌اند؛ درحالی‌که یکی از محورهای اصلی حملات به نتانیاهو، مسئولیت او در شکست امنیتی هفتم اکتبر بوده است. نظرسنجی‌های اخیر نشان داده‌اند که هم اردوگاه نتانیاهو و هم مخالفان او برای دستیابی به ۶۱ کرسی لازم برای تشکیل دولت با مشکل روبه‌رو هستند.
اسرائیل همچنین با انزوای فزاینده در خارج از کشور، از جمله فرسایش حمایت‌ها در ایالات متحده، مواجه است؛ تحولی که خود مقامات اسرائیلی در محافل خصوصی آن را تهدیدی بلندمدت تلقی کرده‌اند. گزارش ماه اوت، تبدیل‌شدن روزافزون اسرائیل به یک دولت مطرود را یکی از عواملی دانسته است که می‌تواند به فروپاشی دولت بینجامد.
مقامات اسرائیلی معتقدند اجماع سیاسی آمریکا که زیربنای این اتحاد است، در حال فروپاشی است و تداوم اتکای اسرائیل به میلیاردها دلار کمک نظامی مستقیم آمریکا ممکن است در نهایت از نظر سیاسی ناممکن شود. واکنش آنان تلاش برای ادغام عمیق‌تر در ساختارهای نظامی، اطلاعاتی و دفاعی آمریکا بوده است؛ پیوندهایی که گسستن آنها برای دولت‌های آینده دشوارتر خواهد بود. بر اساس نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو، تا بهار امسال ۶۰ درصد آمریکایی‌ها دیدگاهی منفی نسبت به اسرائیل داشتند؛ رقمی که یک سال قبل ۵۳ درصد بود.
این فرسایش حمایت، در درون ساختار امنیت ملی آمریکا نیز بیش‌ازپیش مشهود است. این منبع گفت: «جامعه اطلاعاتی—مانند خود آمریکا، ارتش و همه‌جا—به‌طور فزاینده‌ای از سرمایه واقعی و سیاسی‌ای که صرف سرپا نگه‌داشتن اسرائیل می‌شود، به ستوه آمده است. درحالی‌که در مسیر ادغام بیشتر ظرفیت نظامی ـ صنعتی خود با آنان پیش می‌رویم، نارضایتی عمیقی وجود دارد از اینکه این کار را برای کشوری انجام می‌دهیم که ما را به جنگی کشانده است که در حال باختن آن هستیم؛ کشوری که از ما جاسوسی می‌کند.»
گزارش سیا همچنین کوشیده است سناریوهای احتمالی تعامل این فشارها را در صورت تعمیق بحران داخلی اسرائیل بررسی کند: اینکه چگونه یک جرقه می‌تواند شکاف سیاسی را به درگیری آشکار داخلی تبدیل کند و پس از آن چه اتفاقی خواهد افتاد. از جمله سناریوهای مطرح‌شده، خروج سرمایه یا کارکنان شرکت‌های خارجی فعال در حوزه فناوری و هوش مصنوعی از اسرائیل—که موجب فرسایش بیشتر اقتصادی خواهد شد که هم‌اکنون نیز تحت فشار است—بازنگری دولت‌های منطقه در ارزش سیاسی و راهبردی تعمیق روند عادی‌سازی روابط با اسرائیل، و بهره‌برداری حماس یا حزب‌الله از یک دوره ضعف داخلی بوده است.
https://www.dropsitenews.com/p/cia-report-israel-civil-war-collapse
@IzadiFoad