. 🔸از کنفرانس برلین، چه به خاطر دارید؟! ♻️ بازخوانی یک پرونده برای شناخت جریانات سیاسی امروز 🔹 قسمت دوم 🔰 حمید رسایی: ... به دستور علی لاریجانی، رئیس وقت صدا و سیما، گزارشی ۳۰ دقیقه‌ای از این کنفرانس در حالی که قسمت‌های غیر اخلاقی آن شطرنجی شده بود، از شبکه یک سیما پخش شد. انعکاس به موقع آن، مردم و مسئولان را از این رسوایی بزرگ آگاه کرد و موجی از تحلیل و واکنش‌های مختلف را در داخل کشور آفرید و بغض و کینه اصلاح‌طلبان آمریکایی نسبت به علی لاریجانی را در دل این جریان نشاند. علی لاریجانی، رئیس وقت صدا و سیما درباره ماهیت شرکت کنندگان، چگونگی پخش این فیلم از رسانه ملی و در پاسخ به منتقدان گفت: «نوارهای آن جلسات از دو کانال به دست ما رسید و معلوم شد که برخی از آقایان حتی در نزد اجانب، حرمت منافع ملی را حفظ نکرده‌اند لذا در معاونت سیاسی، برنامه‌ای تدوین شد که حدود نیم ساعت بود و اجمالاً ماجرای زشت آن جلسه را روشن می‌کرد. این برنامه را با من در میان گذاشتند. من موافق بودم که پخش شود. پس از پخش آن، فشارها و سروصداها بلند شد اما تا حد زیادی اشتباهات سیاسی رخ داده را روشن کرد.» علاوه بر لاریجانی، هاشمی رفسنجانی هم که آن سال‌ها به شدت مورد تخریب احزاب اصلاح‌طلب و برانداز بود، در خطبه‌های نماز جمعه در پاسخ به بهانه‌جویی‌های این جماعت گفت: «حالا این حرف‌ها را می‌زنند که یک خانم برهنه دارد آنجا می‌رقصد، چرا این را آوردید و نشان دادید؟ این دیگر، از آن حرف‌هاست. شما هر شب در فیلم‌ها از این خانم‌ها می‌بینید و کسی هم غصه این چیزها را نمی‌خورد، لااقل شما نمی‌خورید. انصافا زور نیست که ما در یکجا بخواهیم همه چیز شفاف و اطلاع‌رسانی واضح باشد و در یکجا بخواهیم شفاف نباشد؟ ...در کنفرانس برلین می‌خواستند همه شؤون انقلاب را محاکمه کنند و برای این کار طراحی‌های زیادی کرده بودند. افرادی را به نمایندگی از جناح ها و اقشار مختلف اعم از نویسنده، شاعر، حزب‌چی، روزنامه‌چی، حقوقدان و لیبرال را دعوت کرده بودند تا به قول خودشان همه شؤون انقلاب را محاکمه کنند.» از برگزاری کنفرانس برلین حدود بیست و سه سال می‌گذرد. دانشجو و جوان بیست ساله امروز، حتی بسیاری از بزرگترهای فعال در عرصه سیاست، نمی‌دانند و به یاد ندارند، روزگاری همین علی لاریجانی که امروز نقطه اتکا و امید اصلاح‌طلبان و اصلاح‌طلبان سرمایه اجتماعی او شده‌اند، دشمن شماره یک یکدیگر بودند! لاریجانی با پخش کنفرانس برلین، ماهیت ضددینی اصلاحات آمریکایی را نشان داد و به همین دلیل تا سال‌ها شعار مرگ بر لاریجانی و سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد، از جمله مهمترین شعارها در تجمعات اصلاح‌طلبان بود. امروز علی‌رغم گذشت ۲۳ سال اما همچنان رسانه‌های اصلاح‌طلب، بلندگوی همان جریان مانده‌اند. روزی به اسم آزادی و امروز به اسم #مهسا_امینی، در دو مقطع آنچه مشهود است، امید آنها به یارگیری یا به عبارت دقیق‌تر، امید آنها به رأی‌گیری از بدنه این جریان است. بلا و بیماری‌ای که برخی از اصولگرایان هم به آن مبتلا شده‌اند. برای همین در بزنگاه‌ها ساکتند، دوپهلو سخن می‌گویند و یکی به نعل و یکی به میخ می‌زنند! پس بدون تعارف مراقب کسانی که جفت راهنما می‌زنند، باشید. گزارش تفصیلی درباره کنفرانس برلین را اینجا بخوانید: www.mashreghnews.ir/news/298702 /بررسی-تاریخی-کنفرانس-برلین-تصاویر-و-فی 🔸قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rasaee/8522 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

🔻وقتی همه‌پرسی، نقطۀ پایان نمی‌سازد: در نقد شنیدن «صدای مردم» از دریچۀ «همه‌پرسی» 🖊 مهدی جمشیدی ۱. رهبر انقلاب از «شنیدن حرف مردم» استقبال می‌کند اما می‌گوید این دغدغه، «سازوکار» دارد؛ این سازوکار، «انتخابات» است. «طبیعی‌ترین» و «مطمئن‌ترین» مسیر برای شناختن نظر مردم، انتخابات است. نظام جمهوری اسلامی نیز سرنوشت «بخش عمدۀ نهادها»ی خویش را به عرصۀ انتخابات «واگذار» کرده است و این مردم هستند که به صورت «مستقیم»، دو قوّۀ اصلی آن را تعیین می‌کنند. بنابراین، دعوت نظام به شنیدن نظر مردم، «تحصیل حاصل» است؛ چراکه «خودِ نظام» در طول دهه‌های گذشته، همواره بر اساس آخرین نظرها و خواسته‌های مستقیم مردم، بازتولید و بازتعریف شده است. ۲. دیگر این‌که هر نظام سیاسی، مجموعه‌ای از «خطوط قرمز» دارد که در حکم «هویّت» او هستند و ذات و حقیقتش را تشکیل می‌دهند. این خطوط قرمز، «سلیقه‌ای» و «شخصی» نیستند، بلکه در «قانون اساسی» به آنها تصریح شده است یا از مصداق‌های اصول قانونی اساسی هستند. البتّه حتّی در خود قانون اساسی نیز همۀ اصول، هم‌رتبه نیستند، بلکه بعضی از اصول، همواره «ثابت» هستند و به رأی‌گذاشتن‌شان به معنی زدودن ذاتیّات نظام و عبور خاموش از آن و استحاله‌اش هستند. این‌چنین اصولی و لوازم و نتایج‌شان و یا مصادیق و نمونه‌های عینی‌شان، «یک بار برای همیشه» انتخاب می‌شوند و فقط در صورت «تغییر نظام سیاسی»، جابجا می‌شوند. بنابراین سازوکار دگرگون‌ساختن‌شان، «انقلاب» است نه «همه‌پرسی». ۳. نکتۀ دیگر این‌که بسیاری از مسأله‌ها را همۀ مردم نمی‌توانند «تحلیل» کنند؛ چون یا «بسیار تخصصی» هستند و یا «لایه‌های پیچیده و متعدّد»ی دارند، چنان‌که حتّی در میان صاحب‌نظران نیز دربارۀ آنها اختلاف‌نظر وجود دارد. در اینجا، ارجاع‌دادن مسأله به همه‌پرسی، «اختلاف» را برطرف می‌کند امّا به طور ضروری، موجب «انتخاب گزینۀ بهتر» نمی‌شود؛ چون تودۀ مردم از جنبه‌ها و اضلاع مسأله، اطّلاع ندارند و بر اساس دلخواه خویش یا دسترسی‌های ارتباطیِ خویش تصمیم می‌گیرند. روشن است که باید مسأله را در مجرای «کار کارشناسی» و «اجماع نخبگانی» حل کرد و کوشید به هر اندازه که می‌توان «اهل نظر» را به یکدیگر نزدیک کرد. از متن این «توافق خبرگی» در سطح بالا، «همراهی اجتماعی» نیز برخواهد خواست. پس این‌که تودۀ مردم، «امکان تحلیلِ» این‌چنین مسأله‌هایی را ندارند، سخن عجیب و تحقیرآمیزی نیست و خودِ مردم نیز بر همین اساس، به عرصۀ انتخابات پا می‌گذارند تا آنانی را که خبره و نخبه هستند و از عهدۀ حل مسأله‌های تخصصی برمی‌آیند را انتخاب کنند. برداشتن این واسطه و «توده‌ای‌سازی تصمیم‌گیری دربارۀ مسأله‌های تخصصی»، خدمت به منافع ملّی نیست. ۴. ما در «شرایط طبیعی» به سر نمی‌بریم که ذهنیّت جمعی‌مان، «آسوده» و «بی‌نوسان» باشد و در آن «دست‌کاری‌های بیرونی» نباشد. دشمن تلاش می‌کند با «تصرّف شناختی» و «بازی روایتی»، حقّ و باطل و صدق و کذب را جابجا نماید تا شاید مردم را در مقابل نظام قرار بدهد. در چنین وضعی، روشن است که به‌طور ضروری، «سخن حقّ» غالب نمی‌شود و فضای اجتماعی، درگیر «مباحثۀ عقلانی» نمی‌گردد و «قوّت استدلال‌ها»، ملاک داوری قرار نمی‌گیرد، بلکه برندۀ این بازی، نیروها و جریان‌هایی خواهند بود که بیش از دیگران، روایت می‌سازند و ذهن مردم را به تسخیر قدرت بازیگری خود درمی‌آورند. گذشته از این، شکاف تصنّعی از «حاکمیّت» به «جامعه» نیز انتقال می‌یابد و جامعه نیز در ورطۀ «تضاد» و «کشمکش» گرفتار می‌شود، درحالی‌که غرض از همه‌پرسی، مشارکت‌دادن به مردم برای دور افتادن از منازعه بود. همه‌پرسی در این‌چنین موقعیّتی، نه‌تنها گره‌گشا نیست، بلکه هر نتیجه‌ای را به یک «اختلاف تازه» تبدیل می‌کنند و به‌تدریج، «شکاف‌های متقاطع» می‌آفریند و جامعه را از درون، پاره‌پاره می‌کند. از متن این همه‌پرسی، «زنجیره‌ای از همه‌پرسی‌ها» بر خواهد خواست که پایان‌شان جز تضعیف اقتدار حاکمیّت و تولید تنش ریشه‌دار در عمق جامعه نیست. ۵. اگر آیت‌الله خامنه‌ای، در برابر نظر مردم باشد و یا به نظر مردم، بها و اعتبار ندهد، تنها با «همه‌پرسی» مخالفت نمی‌کند، بلکه اساس «انتخابات» را برمی‌چیند یا دست‌کم آن را محدود و اقلّی می‌کند، نه این‌که این‌قدر بر آن اصرار بورزد و در امتدادش، «نظریۀ مردم‌سالاری دینی» را مطرح کند. آن‌که خوی دیکتاتوری دارد، هیچ «مجرا» و «بستر»ی برای اظهارنظر مردم باقی نمی‌گذارد و می‌کوشد به مردم تلقین کند که «حقّ گفتن» ندارند، درحالی‌که رویکرد ایشان از آغاز تاکنون، «مردمی‌سازی دولت» و «مشارکت حداکثری» بوده است. ازاین‌رو، باید انصاف داد که نظر منفی ایشان در شرایط کنونی دربارۀ همه‌پرسی، نه به معنی تعارض با مردم است و نه به معنی ناچیزانگاشتن فهم مردم. 🖇 متن کامل در خبرگزاری فارس: https://www.farsnews.ir/news/14020130000851/

. ♻️ مسأله‌ اصلا پیچیده نیست، کمی دقت کنید، سرعت تحولات و پیشرفت کشور را ببینید و بعد به این نتیجه خواهید رسید که همه اینها عملیات فریب برای پرت کردن حواس جامعه است: 🇬🇧 عملیات داریم... اسم رمز: تقلب 😎 دریافت شد. 🇬🇧 عملیات داریم اسم رمز: بنزین 😎 دریافت شد 🇬🇧 عملیات داریم اسم رمز: مهسا امینی 😎 دریافت شد 🇬🇧 عملیات داریم، اسم رمز: رفراندوم 😎 دریافت شد.. 🇬🇧 عملیات داریم، اسم رمز... 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

. ♻️ از رفراندومی که این #ریش_قشنگه‌ توی انگلیس درس‌خونده، داره ازش حرف می‌زنه، باید ترسید و بهش شک کرد! #رفراندوم 🔺برای دیدن یادداشت‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/rasaee eitaa.com/rasaee

غلامرضا طالبی مطلق: ✨﷽✨؛ ✅ شاخص های عفاف و حجاب دستگاه های دولتی ابلاغ شد/ عفاف و حجاب باید از خود دولت شروع شود 🔹 در انفعال دستگاه‌ها در اجرای وظایفشان منطبق با مصوبات شورای انقلاب فرهنگی، ستاد امر به معروف و نهی از منکر شاخص‌های پوشش کارمندان دستگاه‌ها و نهاد‌های دولتی را ابلاغ کرد. 🔹 در مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی جمعا ۳۵۱ وظیفه برای ۳۲ نهاد به منظور اولویت قراردادن موضوع حجاب و عفاف در برنامه‌های دستگاه‌های اجرایی و نهاد‌ها تعریف شده است. 🔻 حجت الاسلام حمید صادق زاده معاون امور دستگاه‌های دولتی و حاکمیتی ستاد امر به معروف و نهی از منکر: 🔸 عفاف و حجاب باید از خود دولت شروع شود. 🔸 ستاد امر به معروف تأکید دارد که عفاف و حجاب در دستگاه‌های دولتی و حاکمیتی به عنوان یک اولویت باید کاملاً رعایت شود. 🔸 ستاد به جد پیگیر این موضوع خواهد بود. 🔸 با اصلاح وضعیت عفاف و حجاب دستگاه‌های حاکمیتی، مردم نسبت به شعار‌های مسئولان و عزم جدی آن‌ها در برخورد با مظاهر بی‌عفتی و بی‌حجابی امیدوار می‌شوند. 📝 جهت مطالعه خبر به لینک مراجعه نمایید: https://setad-abm.ir/0007HF 📌کانال رسمی ستاد امر به معروف و نهی از منکر: https://eitaa.com/joinchat/147849401Cf9c3f14f0d

🔷رهبرا حلال کنید ما را.... سخنان زیبا و دلنشین فرزند شهید زینعلی ،در محضر رهبر انقلاب 🔹ارضیت یابن رسول الله ص @akh_moq_is

والله اگه اینا باشن نمیشه... 😱اگر میخواهید بدونید #مافیا در کشور چه بلایی داره سر ملت میاره تا آخر ببینید... 🎥از دست ندید 👆 🌹 تعجیل در فرج و سلامتی امام مهدی عج صلوات 🌹 🌹 اللهم صل علی محمد و آل محمد وعجل فرجهم 🌹 https://eitaa.com/joinchat/1995112575C483b01231a

♦️ آزادی باید عادلانه باشد! 🌐 Sollam.ir وبگاه سُلَّم 🔹 اختلاسگران بیت المال مردم را ملک شخصی خودشان می‌دانند و بی حجاب‌ها نیز فضای عمومی جامعه را ملک شخصی خود می‌پندارند...! 🔸 این خودخواه‌ها محدودۀ آزادی و منافع خود را به گونه‌ای تعریف می‌کنند که عملاً دیگر جایی برای آزادی و منافع سایر افراد جامعه باقی نمی‌ماند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ #آزادی #عدالت #حجاب #فراجا 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032

سال ۸۸ کشور را به آشوب کشاندند. خون های پاک زیادی ریخته شد تا کشور از پرتگاه ناامنی دور شود. بسیاری از شکاف‌های سیاسی امروز ریشه در وقایع سال ۸۸ دارد. آن همه عواقب سنگین اعمال تحریم ها پس از جنبش سبز و.‌.. بعد که مجری بی بی سی فارسی از #زهرا_رهنورد پرسید براساس کدام اسناد ادعای تقلب دارید؟ فاصله آرای احمدی نژاد با موسوی ۱۱ میلیون است. زهرا رهنورد این پاسخ تاریخی را داد: میرحسین داماد لرستان است و من عروس آذربایجان، لرها و آذری ها داماد و عروسشان را رها نمی کنند تا به دیگری رای دهند! همین جمله حکمیانه مبنای به آتش کشیدن کشور بود. همین طرز فکر در هر انتخاباتی که شکست خورده است مردم را مقابل مردم قرار داده تا از نظام سیاسی انتقام بگیرد. حالا همین ها با لیدری حسن روحانی سخن از #رفراندوم می زنند!!!! بدون شک با سابقه این چنینی بر نتیجه هر چه که باشد پایبند نخواهد بود. نگاه‌شان به رفراندوم یک نگاه ابزاری برای طی مقاصد سیاسی است‌. بهرحال امسال، سال انتخابات است و برای تصاحب قوه مقننه دورخیز را اینگونه آغاز کرده اند. #علیرضا_زادبر 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032

😱مشاهده آثار وحشتناک بدحجابی توسط یک تجربه‌گر مرگ در مستند صوتی شنود😱 🍃😔برای یک بار هم شده خودخواهی رو کنار بذاریم و به این قضیه فکر کنیم ... هم آقایون هم خانوما 😳فقط خانوما نیستند که با پوشش بد باعث نگاه بد به خودشون میشن ... 🎧 حتما حتما حتما گوش کنید👆 🌹 تعجیل در فرج و سلامتی امام مهدی عج صلوات 🌹 🌹 اللهم صل علی محمد و آل محمد وعجل فرجهم 🌹 https://eitaa.com/joinchat/1995112575C483b01231a