زمزمه مشکوک استعفای روحانی
موسویان و احمدی نژاد را به هم رساند!
✍ در ماه های اخیر، اول بار حسین موسویان (سخنگوی نخستین تیم مذاکره کننده روحانی) پنجم تیر ماه در مصاحبه با روزنامه همشهری، خواستار استفا و کناره گیری روحانی شد. و آخرین بار، همین چند روز قبل، محمود احمدی نژاد، این موضوع انحرافی را مطرح کرد. موسویان در دوره احمدی نژاد به اتهام جاسوسی دستگیر و به جرم ارائه اطلاعات به بیگانگان محکوم شد.
🔹او مدتهاست در آمریکا ساکن است و آخرین بار، به هراس افکنی موذیانه درباره رسیدن به وضعیت نفت در برابر غذا پرداخت! او همچنین گفته بود روحانی، ترامپ را برای سفر به تهران دعوت کند! احمدی نژاد، موسویان را جاسوس می دانست، هر چند که دادگاه، اتهام پایین تر (ارائه اطلاعات به بیگانگان) را به عنوان جرم او اعلام و محکوم کرد.
♦️اولا چرا باید همکار دیرینه روحانی که متهم به ارتباط ناسالم با بیگانگان است، در شرایط خاص فعلی، نسخه استعفا و کناره گیری روحانی را بپیچد؟ این نظر شخصی اوست یا دیکته شده از اتاق عملیات خارجی؟ توجه کنیم که همزمان برخی اصلاح طلبان مجلس هم فعال شده بودند.
🔹هدف از این سناریو، ایجاد زمینه مظلوم نمایی و فراری دادن مدیران دولتی (واصلاح طلبان) از پاسخگویی درباره قصور و تقصیر ها بوده، یا در خدمت نقشه بی ثبات سازی ایران از درون و غافل کردن از جنگ همه جانبه دشمن؟ اکنون که موعد پاسخگویی پس از پنج سال وعده است یا دست کم، همان ها که با سوء مدیریت، اقتصاد را دچار تلاطم کرده اند، باید بخشی از خرابی های به بار آورده را اصلاح و عذر خواهی کنند، دعوت موسویان برای استعفا کدام هدف را دنبال می کرد؟
♦️ثانیا چرا احمدی نژاد مدعی هوش و نبوغ، دقیقا در زمین کسانی بازی کرد که آنها را نفوذی و جاسوس قلمداد می کرد؟ او سال 92 نیز به هاشمی پیغام داده بود تا مشترکا علیه رد صلاحیت شان اعتراض کنند و مدتی بعد، حلقه اطرافیان وی، از حسن خمینی دفتر کار گرفتند در حالی که چند سال قل تر، در حرم امام (ره) با هم درگیر بودند.
🔹این هم پوشانی ها صرفا تصادف است؟ همکاری است؟ یا بازی از سر کجروی در زمین دیگران؟ راستی نقش سوء مدیریت حلقه انحرافی در حد فاصل سال های 89- 92 و رها شدن امور، در سر کار آمدن همین آقای روحانی و اصلاح طلبان چه بود؟ چرا اطرافیان احمدی نژاد و روحانی تا این حد، به عملکرد یکدیگر وابسته شده اند؛ در حالی که ظاهرا سایه هم را با تیر می زنند؟! آنها یکدیگر را می زنند یا امنیت و اقتدار و ثبات کشور را؟
محمدایمانی
🇮🇷 نشانی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇
@Jebheye_Enghelab
sapp.ir/Jebheye_Enghelab
eitaa.com/Jebheye_Enghelab
◾️دست رد فتاح بر سینه دولتی‌ها
پنج‌شنبه گذشته پس از رأی مجلس به استیضاح علی ربیعی، وزیر سابق تعاون، کار و رفاه اجتماعی، اسحاق جهانگیری با پرویز فتاح رئیس کمیته امداد امام خمینی(ره) مذاکراتی را جهت دیدار با حسن روحانی و حضور در هیئت دولت صورت داده است که این پیشنهاد با مخالفت فتاح مواجه شده است.
بیش از این فتاح در مورد حضورش در انتخابات ریاست جمهوری به رسانه ها اعلام کرده بود به هیچ وجه در کاری غیر از خدمت به فقرا و فعالیت در کمیته امداد احساس تکلیف و وظیفه نمی کند./ فارس
🇮🇷 نشانی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇
@Jebheye_Enghelab
sapp.ir/Jebheye_Enghelab
eitaa.com/Jebheye_Enghelab
◾سهم ایران از دریای خزر چقدر است؟/ قضیه ۵۰درصد چیست؟
تبلیغاتی شروع شده درباره «سهم ۵۰ درصدی ایران از دریای خزر»، که گویا اکنون به شدت تنزل یافته، مبنای تاریخی و حقوقی ندارد و تبلیغات سیاسی (پروپاگاندا) است.
▪️حکومت رضا شاه اندکی پس از انقلاب ۱۹۱۷ و صعود بلشویک‌ها در روسیه و گسترش آن به باکو و همسایگی ایران مستقر شد که مقارن بود با پایان جنگ «روس‌های سفید» (ژنرال‌های روسی مخالف حکومت بلشویکی) علیه نظام سیاسی جدید شوروی. این جنگ شالوده تخاصم شوروی با غرب است و در تاریخنگاری گاه «جنگ چرچیل» خوانده میشود. (چرچیل جوان تا سال ۱۹۲۱ وزیر جنگ بریتانیا بود.) برخی محققین معتقدند اگر این رویه خصمانه علیه شوروی جدید نبود مسیر تاریخ به شکل دیگر می‌توانست رقم خورد.
▪️در این فضا، رضا شاه می‌توانست سهم ایران از دریای خزر را با حکومت جدید شوروی تعیین کند ولی نکرد و این مسئله مهم و حیاتی برای ایران مبهم ماند. چرا؟
▪️دریای خزر هیچگاه تماماً متعلق به ایران نبوده برخلاف خلیج فارس.
▪️ولی در زمان استالین این امکان هم برای رضا شاه و هم برای حکومتی که محمدرضا شاه جوان در رأس آن بود پس از شهریور ۱۳۲۰ (در زمان احیای ماجرای جنجالی نفت شمال پس از پایان جنگ دوم جهانی) وجود داشت که طی قراردادی سهم ایران را در دریای خزر بطور کاملاً مشخص تعیین کنند ولی نکردند. اگر آن زمان، بخصوص زمان رضا شاه، سهم ایران در دریای خزر تعیین می‌شد، اگر ۵۰ درصد سهم ایران نمی‌شد بالاخره می‌توانست ۳۰ درصد باشد. به این دلیل، پس از فروپاشی اتحاد شوروی و تبدیل دریای خزر به حوزه مالکیت ۵ کشور مجاور آن، سهم ایران به شدت کاهش یافت.
▪️در مقابل، رضا شاه با اتخاذ سیاست ناسیونالیسم افراطی ایرانی سبب شد حاکمیت ایران بر خلیج فارس (که قلمرو نفوذ ایران بود) بکلی از دست رود و حاکمیت وهابیون بر جنوب خلیج فارس تأمین شود. به این معنا که حلقه واسطه حاکمیت ایران بر جنوب خلیج فارس عشایر عرب شیعی ایرانی بودند بویژه بنی‌کعب. بنی‌کعب همیشه خود را ایرانی می‌دانست و حتی زمانی که دولت قاجاریه به شدت مالیات مطالبه می‌کرد، و عثمانی‌ها پیشنهاد کردند مالیات چند ساله را ببخشند ولی تبعه عثمانی شوند، اعراب شیعی بنی‌کعب نپذیرفتند.
▪️عشایر عرب شیعی جزء مهمی از ایران بوده‌اند و سد استواری در مقابل تهاجم وهابیون به عتبات. ولی سیاست ناسیونالیسم افراطی رضا شاه، که متکی بر عامل پیوندهای تاریخی اقوام متنوع ایرانی یعنی ساکن فلات ایران و عامل مذهب تشیع نبود، و فقط بر قومیت «ایرانی» و زبان فارسی تأکید می‌کرد، این عنصر مهم در اقتدار منطقه‌ای ایران را از بین برد و اکنون کار به جایی رسیده که ما نه تنها در میان اعراب شیعی خوزستان بلکه در برخی مناطق سنی‌نشین نیز با گرایش‌های تجزیه‌طلبانه ضد ایرانی مواجه هستیم.
📝 عبدالله شهبازی
🇮🇷 نشانی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇
@Jebheye_Enghelab
sapp.ir/Jebheye_Enghelab
eitaa.com/Jebheye_Enghelab
◾جنگ ما با دشمن از بهمن ۵۷ شروع شد، خدعه دشمن در دهه ۶۰ جنگ نظامی، دهه ۷۰ جنگ فرهنگی، دهه ۸۰ جنگ امنیتی و دهه ۹۰ جنگ اقتصادی است
چه خوب گفت امروز رهبری که دشمن در هر سه جنگ، از انقلاب اسلامی شکست خورد و در جنگ آتی اقتصادی هم با همت مردانه، سیلی می‌خورد ان‌شالله...
💬 علی قلهکی
🇮🇷 نشانی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇
@Jebheye_Enghelab
sapp.ir/Jebheye_Enghelab
eitaa.com/Jebheye_Enghelab
⚠️در انتخابهای آینده، حواسمان باشد!
🔴آنهایی که در #خانه_های_مجلل، راحت و بی‌درد آرمیده‌اند و فارغ از همه رنجها و مصیبتهای جانفرسای ستون محکم انقلاب و پابرهنه‌های محروم، تنها ناظر حوادث بوده‌اند و حتی از دور هم دستی بر آتش نگرفته‌اند، نباید به #مسئولیتهای_کلیدی تکیه کنند.
امام خمینی (ره)
۰۶ مرداد ۱۳۶۶
🇮🇷 نشانی #جبهه‌ێ‌انقلاب در پیام رسان های داخلی👇
@Jebheye_Enghelab
sapp.ir/Jebheye_Enghelab
eitaa.com/Jebheye_Enghelab