🔻سوال از دکتر روح الله ایزدخواه، نماینده مجلس شورای اسلامی؛ ابهامات #طرح_شفافیت_قوای_سه_گانه 📢 لطفا رسانه ما باشید 🌐 کانال نشریه علمی_فرهنگی خط @KHAT_NASHRIYE

2⃣قسمت دوم؛ 🔻#ابهامات_طرح_شفافیت_قوای_سه_گانه آیا سازوکاری برای جلوگیری از جوزدگی و عوام گرایی که برخی مخالفان شفافیت از آن سخن میگویند وجود دارد؟ 🔻در شفافیت آراء یک رای گیری هایی وجود دارد به نام رای گیری منطقه ای و صنفی. مثلا بحث پزشکان، وکلا و هیئت علمی ها. این ها صنفی هستند. اینها را طراحان شفافیت آراء اعلام کرده بودند که مشمول شفافیت نمی شوند تا این که نمایندگان تحت فشارهایی که بعضا سازمان یافته هم هستند قرار نگیرند. شفافیت در رای گیری صنفی عموما ضد خودش عمل میکند. در یکی از مواد طرح فعلی این نکته را لحاظ کرده اند ولی در طرح قبلی خیلی کامل تر بود. 👈پس در واقع سه متن پیرامون شفافیت وجود دارد؛ یکی شفافیت آراء، که طی یک سال و نیم گذشته آن طور که باید مورد توجه تصمیم‌گرندگان در مجلس قرار نگرفت. یکی نسخه اولیه شفافیت قوا که دوفوریتش تصویب شد و ده روز فرصت پیدا شد و نمایندگان مخالف آن (و عموما موافق اصل شفافیت آرا) در آن اصلاحاتی ایجاد کردند که منتهی شد به نسخه دوم طرح که الان کلیتش تصویب شده است. نهایتا باید به شورای نگهبان برود که احتمالا در آن جا برخی از بخش هایی که مشمول این طرح شده اند به دلیل مغایرت با قانون اساسی رد می شود. نکته پایانی؛ نمایندگانی که از ابتدا، دنبال کنندگان محوری شفافیت آراء مجلس بوده اند با تغییراتی که در این طرح داده اند امیدهایی را متوجه آن می دانند، اما در کل وضعیت طرح فعلی به گونه ای است که نه با آن کامل مخالف اند و نه کامل موافق. باید دید سرانجام این طرح چه می‌شود... #اختصاصی_خط #طرح_شفافیت_قوای_سه_گانه 📢 لطفا رسانه ما باشید 🌐 کانال نشریه علمی_فرهنگی خط @KHAT_NASHRIYE

🔺به بهانه، رد شدن #طرح_شفافیت_قوای_سه_گانه از سوی شورای نگهبان، خواندن گزارش ویژه #نشریه_خط پیرامون ابهامات این طرح پیشنهاد می‌شود. 🌐 کانال نشریه علمی_فرهنگی خط @KHAT_NASHRIYE