eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
7.6هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
👓 تا آقای جلیلی مشاورینی دارد که عیب را نمی‌بینند و حسن به حساب می‌آورند آرای ایشان رشد نخواهد کرد و عملا رای خاکستری جذب نخواهد شد! ❗️ آقای جلیلی تسلط بالایی به مسائل دارد ولی باید همه فهم‌تر صحبت کند و از مثال کارهای خودش بیشتر بگوید. اینکه امشب گفت خودم به مولوی رفتم و پیگیری کردم نمونه جذابی بود. 🔹 باید سعی کنند بیشتر مثال بزنند و فقط یک مطلب را جلو ببرند. مدام جهات متعدد برنامه را نگویند. این برای عوام و حتی نخبگانی که می‌بینند جذاب نیست.
بعد از اول؛ پر از و پر از و پر از 🔺برای مقایسه این شش نفر خوب است روی نقاط تاکید آنها و احساسی که در مجموع از فضای گفتمانشان به دست میآید، متمرکز شویم. 🔺پزشکیان بر" انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت و "سپردن کشور به دست متخصصین علوم انسانی". اما این انسجام که با طعم راه یابی اصلاح طلبان به عرصه مدیریت مطرح میشد، در مجموع و البته منطقا، به سمت مطیع شدن نسبت به نرم افزار تمدن غرب سوق پیدا میکرد. این یک نوع اراده است. خوانش او را باید آرامترین خوانش امروز برای تبعیت تمدنی از غرب به حساب آورد، این سر اصلی همراهی غربگرایان با او است. و خیلی محترمانه بازگشت به گذشته. 🔺پورمحمدی که به مدد فضای مناظره کاملا روشن شد که گفتمان و جهت گیری اش به پزشکیان نزدیک است هر چند روی "بازسازی اعتماد مردم به حاکمان" و البته "انسجام و وفاق ملی" تاکید داشت، اما فضای گفتمان او نیز عملا به سمت نقد چهل ساله و میل و توجه جدی به خارج از مرزها سوق پیدا میکرد. اتحاد راست سنتی و چپ غربگرا قبلا در گفتمان اعتدال روحانی البته ظهور کرده بود اما بعد این مناظره اول نیز روشن شد. 🔺قاضی زاده خیلی تلاش کرد اما نشد و نمیشود، آقای زاکانی نیز ولو پاسخهای روشنی داشت و برنامه ها و طرحها و تجربه هایی داشت، لکن بیشتر به عنوان نقد کننده صریح و جدی جریان غربگرا و دولت روحانی مشاهده شد. شاید شما از این فضای حمله او لذت ببرید، من احساس میکنم این فرهنگ و گفتمان عملا مقدم کردن عواطف بر عقلانیت است، فضا روشن نمیشود و با خطوط رهبری هم نمی‌سازد. 🔺اما قالیباف و جلیلی. هر دو بر "تقدم بهره وری بر سرمایه گذاری" تاکید کردند، هر دو بر "بکارگیری ظرفیت‌های داخلی و مردمی" تاکید کردند، هر دو بر "دولت قوی و توانمند" تاکید داشتند. اما با دو حس مختلف، جلیلی وقتی درباره ظرفیت‌های کشور و مأموریت‌های دستگاه‌ها سخن می‌گفت احساس می‌کردید یک نگاه بومی دینی، معتقد و نزدیک به صحنه حقیقتا بنا دارد دارایی ها و ظرفیت‌هایی که عموما نمی‌بینیم معرفی کند، این نگاه وقتی در حوزه اقتصاد بیان میشد جذابیتش بیشتر هم بود، من از این زاویه نگاه لذت میبرم و امیدوارم در میان مدیران ما گسترش پیدا کند، نگاهی که وقتی ظرفیت‌ها و ماموریت‌ها را می‌شمارد دانشگاه ها و حتی روستاها را هم میبیند، اما قالیباف، او یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. 🔺در مجموع جلسه خوبی بود، پر از حیا و پر از کرامت و پر از اخلاق، بله صد البته کاش از این هم بهتر شود. خیلی بهتر. ما ایرانی هستیم کاش رقابتی متناسب با فرهنگ خودمان شکل دهیم نه متناسب با سبک غربی. رقابتی از جنس فاستبقوا الخیرات. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
عزم بر و حل در بیشتر قالیباف، یک پارچه عزم بود، تنها کسی که در این جلسه احساس می‌کردید مهیای در دست گرفتن فرمان این کار خطیر است، او بود. احساس میکردید آنچه همه درباره مدیر قوی و توانمند می‌گویند در او می‌شود یافت. کاش در مناظرات بعدی مشاورینشان این دو را از این مسیر جدا نکنند. من از شنیدن سخنان جلیلی و نوع نگاه او لذت بردم او نابتر میگفت اما احساس عزم بر تغییر و حل مشکلات را در بیان و سیمای قالیباف بیشتر احساس کردم. او گویا همه نکات درست دیگران را جمع میزد و جزئی و اجرایی و پر از عزم بیان می‌کرد. طوری که مثل یک مدیر کارکشته احساس آرامش را به مخاطب منتقل میکرد و همه را نیز به حرکت فرامی‌خواند. ✍علی مهدیان 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
واقعی کشور، به مقتدر یا خبره ؟ کشور به مدیر اجرایی توانمندی، که توانایی اداره کشور را داشته باشد ، نیاز دارد .... چرا که یک مدیر اجرایی ، پرکار و مقتدر ، می تواند ، ده ها کارشناس و متخصص ارزشمند مثل دکتر را هم بکار بگیرد . آیا اگر کسی توان کارشناسی و تخصصی بالایی داشته باشد، از نطر شخصیتی و اعتقادی هم عالی باشد ، آیا لزوما مدیر اجرایی توانمند، با جربزه ای ، که جنم مدیریتی هم داشته باشد ، هست ؟ فکر کنید و به خاطر کشور ، درست تشخیص دهیم . منطقی نیست که بگوییم چون قالیباف رئیس قوه است ، بگذاریم جلیلی هم رئیس قوه شود (مگه سهمیه بندی است ) کدامیک شایسته و سابقه کار اجرایی موفق و مورد تایید رهبری دارد ؟ این مهم است و با عقل و منطق جور در می آید. هر کسی این منطق را رد می کند ، در حد توان و فرصت، در گروه هایی که هستم و یا در شخصی، آمادگی پاسخگویی دارم ... فریب بازی رسانه ای نخورید ، هیچ اثبات شده ای از و خانواده اش وجود ندارد. اگر کسی مدعی است ، از منبع معتبر، ارائه کند . های تقطیع شده را ، معيار قضاوتی که فردای قیامت نمی توانید ، جواب دهید، قرار ندهید . آیدی ارتباط 👇 @p_bazargan @Khameneei_ir 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
شروع از اینجا دنبال کنید
چرا را می دانیم ؟ چون ؛ پرکار تر ، مقتدر تر ، جهادی تر ، عمل گرا تر ، با کارنامه تر و به خصوص ، توان اجماع سازی ( کار با همه طیف های کشور ) را دارد . و هم‌چنین با مسئولیتی که درمجلس داشتند ، اشرافیت دقیقی تری نسبت به برنامه هفتم توسعه دارند . که این ها را می توان از شاخص‌های یک فرمانده و یا مدیر اجرایی کلان ، بر شمرد . لذا دکتر جلیلی را و قالیباف را می دانیم .... اما به نطر شما ، تفاوت بین، خبره و مقتدر در چی هست؟ 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
19.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️🎞 خلاصه‌ای از ( بخش اول ) 📌🗣 مروری بر مواضع جنجالی نامردها @Khameneei_ir
14.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️🎞 خلاصه‌ای از ( بخش دوم ) 📌🗣 مروری بر مواضع جنجالی نامردها @Khameneei_ir
واقعی کشور، به مقتدر یا خبره ؟ کشور به مدیر اجرایی توانمندی، که توانایی اداره کشور را داشته باشد ، نیاز دارد .... چرا که یک مدیر اجرایی ، پرکار و مقتدر ، می تواند ، ده ها کارشناس و متخصص ارزشمند مثل دکتر را هم بکار بگیرد . آیا اگر کسی توان کارشناسی و تخصصی بالایی داشته باشد، از نطر شخصیتی و اعتقادی هم عالی باشد ، آیا لزوما مدیر اجرایی توانمند، با جربزه ای ، که جنم مدیریتی هم داشته باشد ، هست ؟ فکر کنید و به خاطر کشور ، درست تشخیص دهیم . منطقی نیست که بگوییم چون قالیباف رئیس قوه است ، بگذاریم جلیلی هم رئیس قوه شود (مگه سهمیه بندی است ) کدامیک شایسته و سابقه کار اجرایی موفق و مورد تایید رهبری دارد ؟ این مهم است و با عقل و منطق جور در می آید. هر کسی این منطق را رد می کند ، در حد توان و فرصت، در گروه هایی که هستم و یا در شخصی، آمادگی پاسخگویی دارم ... فریب بازی رسانه ای نخورید ، هیچ اثبات شده ای از و خانواده اش وجود ندارد. اگر کسی مدعی است ، از منبع معتبر، ارائه کند . های تقطیع شده را ، معيار قضاوتی که فردای قیامت نمی توانید ، جواب دهید، قرار ندهید . آیدی ارتباط 👇 @p_bazargan @Khameneei_ir 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
5.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💥جدیداً برخی از دوستان وقاحت و بی تقوایی رو به نهایت امکان رسوندن و میگن مخالف رهبریه!!!😳 جواب مستندش رو در چند ثانیه ببینید ☝️ 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
قالیباف وقتی میگه میشه با ظرفیت داخلی، تحریم‌ها رو خنثی کرد، از تجربه شهرداری تهران و بودجه ندادن‌های دولت‌های نهم و دهم و یازدهم به شهرداری تهران داره میگه مساله‌‌ای که با مدیریت و استفاده از ظرفیت بخش خصوصی، پروژه‌های عمرانی تهران را به نحو مطلوبی پیش برد.