eitaa logo
لابه‌لای‌سطرها
257 دنبال‌کننده
600 عکس
1.2هزار ویدیو
2 فایل
آیدی جهت ارتباط: @gh_ate تبلیغ و تبادل نداریم⛔ فوروارد لطفا
مشاهده در ایتا
دانلود
آیا دولت مانع برخی اقدامات پیش دستانه و حتی تلافی جویانه نیروهای نظامی می شود؟ برای قضاوت در خصوص رویکرد قوای سه گانه و به خصوص مسئولین دولتی و به عبارتی قوه مجریه در مسئله جنگ و حمایت از نیروهای مسلح ۳ مولفه اصلی و اساسی باید مورد بررسی قرار بگیرد. مولفه اول شامل دو شاخص است؛ اول قضاوتی است که فرماندهان نظامی در خصوص پشتیبانی‌های به موقع و بدون بهانه دولت از حوزه نظامی دارند؛ و دوم همراهی ایشان با رویکرد ستاد کل نیروهای مسلح در مراکز حساس تصمیم گیری مانند شعام است. در هر دو شاخص به اذعان فرماندهان مشکلی در همکاری دولت وجود نداشته است. برخی از نمونه های اظهار نظر فرماندهان بعد از جنگ ۱۲ روزه و رمضان موجود است از جمله تقدیر شهید سپهبد موسوی، رئیس وقت ستاد کل ن م از عزم رئیس جمهور در حمایت از نیروهای مسلح در مراسم افتتاح۱۵۰۰ واحد مسکونی انتظامی کل کشور(آبان ماه ۱۴٠۴) مولفه دوم اظهار نظر رئیس جمهور و مسئولین دولت است. باید دید اظهارات رئیس جمهور و سایر مقامات دولت به گونه ای هست که بتوان گفت که نسبت به دفاع از کشور پالس منفی دارند و یا مواضع ایشان ضد نیروهای مسلح است؟ قطعا چنین نیست و در خصوص لزوم حمله به پایگاههای دشمن، تقویت نیروهای مسلح و تصدیق اقدامات ایشان، بستن تنگه هرمز و... مواضع دولت با نیروهای مسلح هماهنگ است مولفه سوم و مهم نحوه و رویکرد دولت در عمل است. باید دید که آیا دولت به گونه ای عمل می کند که کار کشور و نیروهای مسلح مختل شود؟ حقیقتا دولت در دوران جنگ ۱۲ روزه و رمضان عملکرد قابل قبولی ارایه داده است؛ از تامین کالا تا ارائه خدمات. بنابراین در رفتار دولت هم نشانه ای از عدم حمایت از جنگ نمی توان یافت. با بررسی این سه مولفه به خوبی روشن است که دولت به اصطلاح نگاه غیری ندارد. گرچه این به معنای آن نیست که به کار دولت نقدی وارد نیست، بلکه باید اینگونه اذعان داشت که از لحاظ رویکردی و انگیزه همراهی، دولت در بحث جنگ کارنامه خوبی دارد، اما از نظر عملکردی در زمینه اداره کشور انتقادات زیادی به ایشان وارد است و نیاز به نقد دولت، امروز ضرورتی اجتناب ناپذیر است. نکته آخر اینکه منطق فکری قائد شهید و رهبر رشیدمان حمایت از دولت است و بنابراین در برهه کنونی اگر حتی نیاز باشد باید ذربین به دست گرفت تا نقطه قوتی از دولت پیدا کرد و آن را برجسته نمود. 🌎 پرسمان سیاسی @Labelaye_Satrha
قدر، یکی از موشک هایی است که سپاه پاسداران در حملات شب گذشته استفاده کرده. موشک «اسرائیل‌کُش» با کلاهک بارانی! طبق اطلاعات منتشرشده از سوی نیروی هوافضای سپاه پاسداران، خطای دایره‌ای احتمالی این موشک کمتر از ۱۰متر گزارش شده؛ رقمی که حتی در مقایسه با برخی سیستم‌های پیشرفته غربی، حیرت‌انگیز است. نکته حائز اهمیت این‌که ایده اولیه ساخت موشک قدر (به عنوان اولین موشک بالستیک دریایی ایران) توسط شهید طهرانی مقدم مطرح شده. روح این فرمانده دانشمند و نابغه شاد⚘️ @Labelaye_Satrha
864.4K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌✅ از قدرت علمی و استراتژیک موشک های ایرانی بازم بگم! طبق اعتراف رسانه های دشمن، دیشب برای رهگیری کلاهک موشک های ایرانی حداقل ۵۰ تیر رهگیر بالستیک شلیک شده که نشان از توان بالای این موشک های میان برد داره! @Labelaye_Satrha
این قرار بین ما و ناوهای دشمن است ... @Labelaye_Satrha
4.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عباسی معاون سابق وزیر راه و شهرسازی: آقای رئیس‌جمهور شما نمی دونین چه امکاناتی داریم اجازه بدین بیایم ما براتون بگیم... پی نوشت: یک نمونه نقد سازنده👌 «نقد سازنده، امید رو تو دلها زنده میکنه؛ توهین درش نیست وهمراه با ارائه راهکاره؛ اما نقد مخرب، جز ناامیدی و کینه، دستاوردی به همراه نداره.» @Labelaye_Satrha
7.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زرق و برق ورزشگاه‌های عربستان رو نشون میدن و میگن ببینید ورزش ما چقدر از عربا عقب افتاده ولی هزارتا پارامتر دیگه رو نمی‌بینن! مقایسه ورزش ایران و عربستان👆 @Labelaye_Satrha
1.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جوری که به کشورهای حاشیه خلیج فارس داریم موشک میزنیم از خاک کدومتون نفتکش مارو زدن امارات تو بودی: نه بحرین تو بودی: نه کویت تو بودی؛ نه اردن تو بودی :نه نه نه😁 @Labelaye_Satrha
❇️💡‌روایت فریدالدین حداد عادل از گسترۀ مطالعاتی رهبر انقلاب حفظه‌الله تعالی 🔹برادر همسر رهبر انقلاب: ایشان در علوم روز و فنی خیلی مسلط است؛ به بحث سواد مالی جدید اشراف دارد؛ در حوزۀ استارتاپ‌ها خیلی قوی است. 🔸در حوزۀ کشاورزی و آب هم همین‌طور است. ایشان می‌گفتند مملکت اگر بخواهد مستقل شود، کشاورزی‌اش باید سرپا باشد. شاید این حد از اطلاعات و دانش‌ها از کنار تنۀ تنومند مسائل آقا فهمیده شده است. 🔹یک‌بار بنده همراه با یکی از سرداران سپاه، به جهاد محرومیت‌زدایی رفته بودم. یک شخصی که کنار این سردار کار می‌کرد گفت ما روی مسئلۀ آب، صنایع کم‌مصرف آب خیلی کار کرده‌ایم. می‌گفت همۀ کارهایمان را به آقا مجتبی گزارش داده‌ایم. 🔸همچنین ایشان خیلی روان‌شناسی خوانده است؛ دلیلش را هم نمی‌دانم. سطح و عمقش هم فراتر از مطالعۀ روان‌شناسی است. ما در حوزۀ کاری با هم ارتباط نداشتیم، ولی گاهی وقت‌ها برخی ترفند‌های مشاوره و روان‌کاوی و علوم شناختی را به‌کار می‌برد. 🔹در یک برهه‌ای من رفتم «کشت هیدروپونیک» را پژوهش کردم. یک‌ربع با آب‌وتاب برای ایشان درباره‌اش صحبت کردم. می‌دیدم یک وقت‌هایی لبخندی روی لبشان می‌آید و می‌رود. بعد که حرف‌های من تمام شد، گفتند این مطلب را هم شنیده‌ای؟ گفتم: آره، یادم رفت بگویم. گفتم چرا نگفتی که همه‌ی اینها را شنیده‌ای؟ گفت پیش خودم فکر کردم شاید حرف جدیدی داشته باشید؛ برو فلان‌جا در مزرعۀ فلانی، همۀ اینها را که می‌گویی او انجام داده است. @Labelaye_Satrha
حسن روحانی 🔹سخنان حسن روحانی و مجموعه غربگرایان درباره پایان جنگ، یک قطعه مهم پازل ترامپ را پر میکند، فشار ترامپ برای تبدیل "رویارویی مردم با دشمن" به "رویارویی مردم با یکدیگر و نظام"، نیاز به کسانی دارد که در داخل این تغییر جهت را کمک کنند. 🔹حسن روحانی حتما باید محاکمه شود، اگر نمیشود همه ما مقصریم. اما مشکل بزرگتر، این است که این جریان، چگونه توانست اینقدر وقیح شود و چه چیزی و چه کسی به آنها جرات داد ، دهان باز کنند؟ اینها در مقابل مردم خفه شده بودند، آنچه به آنها جرات داده کیست؟ 🔹من معتقدم وجود اختلاف و دو قطبی راه را برای وسواس خناس باز میکند. او در این شرایط جرات میکند سخن بگوید. سوره ناس را ببینید، پناه میبریم به وجه وحدانی مردم، رب الناس، ملک الناس، اله الناس، اگر این استعاذه و پناه بردن جمعی و فردی ما به وحدت مقدس، کمرنگ شود، وسواس خناس موقعیت را مناسب میبیند. 🔹موضع گیریهایی که به تعبیر امام آقا مجتبی هم باعث ظلم به افراد است و هم عنایات الهی را از ما میگیرد و هم دو قطبی میسازد. اینها به لحاظ اجتماعی راه را برای باز شدن دهان روحانیهای حقیقتا ظلمانی باز میکند. 🔹اگر خیابانها روز با روز پر شور تر میشد، اگر صدا و سیما و ارگانهای تبلیغاتی حکومتی و روزنامه ها، محل ظهور وحدت بودند نه دعوا ، اگر جناب رییس جمهور و مشاورینش، بیشتر از اینها اهل وفاق بودند، اگر فضای مجازی از این همه دریدگی و بی تقوایی پاک میشد، کجا حسن روحانی جرات میکرد وسط جنگ سخن از تسلیم بگوید. 🔹آنچه دل را میسوزاند تهمتی است که او به مردم ایران زد، وقتی میگوید رفراندوم، یعنی مردم ایران میگویند تسلیم آمریکا شویم. در غربت و مظلومیت این مردم همین بس که هر دریده ای دهان باز کند و به آنها توهین کند و بگوید حقارت طلبند نه عزت طلب. 🔹اما چند سوال ساده را هر غربگرایی باید پاسخ دهد: 🔺تفاهمنامه را چه کسی عمل نمیکند؟ ایران یا آمریکا؟ چرا؟ الان ما جنگ را ادامه میدهیم یا آمریکا؟ 🔺الان بعد از بیش از بیست سال از طرح حسن روحانی درباره بستن با کدخدا که تحت عنوان "چرخیدن چرخ هسته ای و معیشت مردم" بیان میشد(مثل حالا که میگوید هم تنگه امنیت داشته باشد هم رونق و منظورش موس موس کردن مقابل دشمن است و دادن داراییها)، بعد از این بیست سال که از طرح او میگذرد چه بلایی بر سر مردم آمده؟ چقدر آن روش کارآمد بود؟ تفاهم برجام را ایران عمل نکرد یا آمریکا؟ چرا؟ (آن روز آیا حسن روحانی رفراندوم گرفت و از مردم پرسید که مسیر برجام بیست سال بعد، سرنوشتش این میشود که دیدیم؟ چرا نکرد؟ حالا که آن مسیر شکست خورد ، چرا باید دوباره نسخه او را عمل کنیم؟) 🔺کلا حسن روحانی اگر آمریکا چه کار کند، دست از نسخه مذاکره و مذاکره و مذاکره بر میدارد؟ 🔺اصلا ضمانت معاهده و تفاهمنامه ای که یک طرف آن، هیچ تعهدی را عمل نمیکند، اگر اجبار و زور نباشد، چیست؟ «علی مهدیان» @Labelaye_Satrha