امروز مقاله حمیدرضا جلایی‌پور در روزنامه اعتماد را خواندم. واقعیت این است که اگر قرار به عدم مماشات باشد، خود همین مقاله میتونه دلیل بر عدم صلاحیت حضور جلایی‌پور پور در هر کرسی اجرایی، دانشگاهی، تقنینی یا مشاوره‌ای باشد. در ادبیات جلایی پور تضاد علنی با نظام عریان است. جریان اصلاحات در نزدیک انتخابات با قلم امثال جلایی‌پورها به دنبال باز کردن گفتمانی برای جذب مجدد مخاطبانی با برچسب « میانه‌روهای عاقل» هستند تا خلأ حامیان جوان دیروز خود که امروز برانداز شده‌اند را پر کنند. پاراگراف اول مقاله جلایی پور چکیده تمام مقاله اوست؛ «كشور ايران مدت‌هاست با انواع بحران‌هاي معيشتي، زيست‌محيطي، آسيب‌هاي اجتماعي و بين‌المللي روبه‌رو است. ولي براي درمان و‌ عبور از اين بحران‌ها نه «حكومت» و نه «جامعه» توان عبور را نداشته است. بدين معنا كه دولت نتوانسته از طريق انتخابات سالم و تغيير سياست‌ها و سمت‌ها اميد تغيير و بهبود را در مردم ايجاد كند و از طرف ديگر مردم هم نتوانسته‌اند از طريق اعتراضات جمعي كه انجام مي‌دهند (كه آخرين آن خيزش اعتراضي مهسا در پاييز ۱۴۰۱ بود) تغيير سياست‌هاي غلط راهبردي را به حكومت بقبولانند. گويي كشور در موقعيت بن‌بست و دست‌وپا زدن در بحران‌ها (همراه با رنج مردم) به سر مي‌برد. هدف از اين نوشته اين نيست كه راه عبوري از اين شرايط بن‌بست نشان دهد، متاسفانه به خاطر لجبازي بلوك قدرت همچنان كشور در شرايط تعليق سياسي است» شما تعارض این گفتمان را با گفتمان منافقین و براندازان پیدا کنید! از دید من که عینا یکی است.

🔴 صرفا جهت تامل... ظریف و روحانی می‌گفتند قانون مجلس و غنی‌سازی 20 درصدی چالش بین‌المللی، سیاسی و حقوقی برای ایران ایجاد میکند امروز که ذخایر غنی سازی 20 درصد به 500 کیلو و 60 درصد به 100 کیلو رسیده گروسی گفته همکاری ایران و آژانس معقولانه است و نحوه برداشت نتانیاهو هم به ما ربط ندارد! عجب چالش بزرگی! 💬 عبدالرضا هادیزاده

🔺ظریف در یادداشت خود با تقدیس سازشکاری ترکمانچای صراحتا گفته بود عنوان «سازش‌کار» منفی‌ نیست و راهی جز سازش نمی‌شناسد... توجیهات آخر او فقط برای دیده شدن است؛ آنهم در روزهایی که اخبار توفیقات ایران از آژانس تا منطقه و جهان و هایپرسونیک کارآمدی عبور از دیپلماسی التماسی را به رخ می‌کشد! 💬 عبدالرضا هادیزاده

🔴 صرفا جهت تامل... ولی شیربچه های سپاه پاسداران به امثال ظریف ثابت کردن مهم نیست امکاناتت چقدره مهم اینه بُرد آرزوهات چند هزار کیلومتره 😎 #فتاح 💬 خانم‌ فردوس

خوب امکان خلق کن توانایهایت را توسعه بده ابتکار و خلاقیت نشان بده تا ره صد ساله را یک روزه طی کنی. البته ایجاد امکانات و فرصت‌ها از دست افراد خود کم بین و گزافه گویی چون ظریف حاصل نمی‌شود. گاو نر می‌خواهد و مرد کهن. ظریف جان شما به همان وطن فروشی(ظرفیت و توان کافی نداریم ) بناز. #بهرامی_مشعوف

🎥صوت منتشر نشده از توصیه شهید حاج قاسم سلیمانی به محمد جواد ظریف قبل از سفر به نیویورک درباره تضاد میدان و دیپلماسی

🎙آینده روشن دولت رئیسی چیزهایی که باورت نمیشه و در رسانه بهت نمیگن!! ⛔️گزارش جلسه خصوصی با رئیسی⛔️ 👈🏻دوست عزیز قبل از اینکه فحش بدی یک دور گوش بده ➖من هم مثل شما اول نگاهم مثبت نبود! ➖ولی خداوکیلی این فایل صوتی را گوش بدهی کلا نگاهت به دولت عوض می شه! 🎙گزارش جلسه «جهادتبیین» رو در رو و شفاف و چالشی و البته امیدبخش با 👈🏻حاج آقا رئیسی و تیمش محسن منصوری خاندوزی بهادری جهرمی محمد مخبر 📌روز جمعه 12 خرداد 1402 نهاد ریاست جمهوری 📝 این جلسه غیررسمی و خیلی خصوصی بود و لذا خبری ازش در رسانه ها منتشر نشد!! ولی ما خواستیم به شما یک حالی بدهیم و براتون جزئیات را هم گفتیم برید حالشو ببرید... #شیخ_قمی #کانال_خبر_و_تحلیل @MASHOUF401

صحبت‌های مهم داریوش سجادی در خصوص برجام، ظریف و گرای ترور حاج قاسم سلیمانی توسط نهاد ریاست جمهوری حسن روحانی در برنامه جهان آرا شبکه افق... یکبار آقای ظریف و روحانی مستند این موضوع را تایید یا تکذیب کنند

♦️۹ نفر متهمان اصلی مفقودشدن فرش‌های سعدآباد معاون حقوقی رئیس‌جمهور: 🔹️طبق اطلاعات معاونت حقوقی این فرش‌ها از سال ۹۲ تا ۹۵ مفقود و از مجموعه سعدآباد خارج شده است. 🔹️سازمان بازرسی کل کشور گزارش مفصلی را در مورد مفقود شدن این فرش‌ها در دولت دوازدهم به نهاد ریاست جمهوری وقت اعلام کرده است. 🔹️تردیدی وجود ندارد که در دولت روحانی این فرش‌ها مفقود شده و اینکه گفته شده ماجرا مربوط به دولت قبل از روحانی است، صحت ندارد 🔹️تعداد متهمان پرونده فرش‌های سعدآباد ۹ نفر است. یکی از اعضای ارشد دولت و فرزند وی از متهمان این پرونده هستند و متهم دیگر هم از مسئولان نهاد ریاست جمهوری دولت قبل است.

🔺اعتراف ظریف از کارنامه ضعیف برجام در جذب سرمایه‌گذاری خارجی/ دولت سیزدهم در تحریم رکورد برجام را زد ♦️روز گذشته جواد ظریف وزیر سابق امور خارجه ایران در کلاب هاوس عنوان کرد: با اجرای برجام ۸۵ میلیارد دلار درخواست سرمایه‌گذاری در ایران داشتیم که با ۱۳ میلیارد دلار موافقت و فقط ۲ میلیارد دلار جذب شد. ما در جذب سرمایه موفق نبودیم. ♦️در واقع برجام به عنوان یک توافق کوتاه‌مدت و بدون ضمانت انتفاع اقتصادی ایران، اساسا توانایی پوشش ریسک سرمایه‌گذار خارجی را در برابر تهدیدهای گاه و بیگاه آمریکا ندارد. ♦️طبق آمار سازمان سرمایه‌گذاری، میزان مجوز معتبر سرمایه‌گذاری خارجی در زمان اجرای برجام بیش از ۲.۶ میلیارد دلار نرفت، درحالیکه در ۶ ماه ابتدایی ۱۴۰۱ و در شرایط تحریم، این رقم به ۳.۱ میلیارد دلار رسیده است. افسانه جذب سرمایه‌گذاری‌های چند ۱۰۰ میلیارد دلاری با احیای برجام را باور نکنید. .... ....

🔻سنخ‌شناسی نیروهای اغتشاش 🖊 مهدی جمشیدی ۱. رهبر انقلاب، تاکنون حتی یکبار نیز تعبیر «اعتراض» را برای جریان اغتشاش به کار نبردند؛ چراکه نه هدف‌ها و خواسته‌های آنها را به‌حق و روا می‌دانند و نه روش و صورت عمل‌شان. مسألۀ جریان اغتشاش، اعتراض به یک مشکل اجتماعی یا حاکمیتی نبود که بتوان آن را در قالب اعتراض اجتماعی قرار داد، بلکه روشن است حرکت و جریانی که از آن سوی مرزها، طراحی و تعریف می‌شود و آشکارا، شعارها و خواسته‌ها و رفتارهای آن، توسط دشمنان انقلاب مطرح می‌گردد، هیچ نسبتی با اعتراض اجتماعی ندارد. این جریان، «اعتراض» نبود، چون هدف صریح و پیدای آن، براندازی بود و به امری کمتر از تغییر نظام سیاسی بسنده نمی‌کرد. همچنین این جریان، «اجتماعی» نیز نبود؛ چون از درون جامعه برنخاست و مردم‌خیز و درون‌زاد نبود، بلکه همه‌چیز از بیرون، صورت‌بندی شده بود و حجم بسیار اندکی از مردم نیز که با آن همراهی کردند، دچار روایت‌زدگی شدند. این در حالی است که جنبش اجتماعی، به‌واقع جامعه‌زاد و بومی است و از عمق ارادۀ جامعه برمی‌خیزد و بدنۀ مردمیِ پایبند و گسترده دارد. ۲. با این حال، عده‌ای از درون انقلاب اصرار دارند که نخست، این جریان را «اعتراض اجتماعی» بنامند و آن‌گاه، آن را به‌رسمیت بشناسند و «سیاست نظام» را بر اساس خواسته‌های آنها بازتعریف کنند. بر این اساس، یک جریان غیراجتماعی و تحمیلی توانسته است ذهن کسانی را ویروسی کند و دستگاه محاسباتی آنها را دچار اختلال نماید، تا آنجا که می‌خواهند از درِ مصالحه و سازش با این جریان وارد شوند و در حکمرانیِ انقلابی، تجدیدنظر کنند تا شاید رضایت نیروها و لایه‌های جریان اغتشاش فراهم آید. برخلاف تصور برخی تحلیل‌گران، ما با قشر خاکستری مواجهه نیستیم و اغتشاش، مساوی با این قشر نیست؛ چنان‌که لایه‌بندی رهبر انقلاب نشان می‌دهد که ایشان میان مردم - که حتی خاکستری‌ها را نیز در برمی‌گیرد - و جریان اغتشاش، تمایز می‌گذارند و حاضر نیستند جریان اغتشاش را از جزئی از مردم معرفی کنند. شکاف تحلیلی و تجویزی میان نگاه رهبر انقلاب با برخی دیگر از همین نقطه آغاز می‌شود. ۳. روایت رهبری از نیروهای جریان اغتشاش، با سه‌گانۀ «غرض» و «غفلت» و «رذالت» مشخص شده است. مغرضان، کینۀ انقلاب و ارزش‌ها را به دل دارند و می‌خواهند نظم سیاسی را در هم بشکنند و صورت دیگری را بیافرییند و در این راه، از هر بهانه‌ای برای پیشروی و جریان‌سازی بهره می‌گیرند. البته مغرضان، هم کسانی را در بر می‌گیرد که خواهان زوال تمامیّت نظام جمهوری اسلامی هستند و سودای نظام سیاسیِ دیگری را در سر دارند و هم کسانی را شامل می‌شود که در بخش‌های از قدرت حضور داشتند و در پی استحالۀ نظام و ساخت‌شکنی معنوی و ماهیتی آن هستند. اراذل نیز مزدوران یا مزدبگیرانی بودند که دست به آدم‌کشی و تخریب زدند و حداقل‌های اخلاقی و انسانی را زیر پا نهادند. جالب است که جریان اغتشاش که مدعی خصوصیت جنبشی و فاخر بودن است و دعاوی روشنفکرانه و تجدّدی دارد، از چنین لایه‌ای تشکیل شده بود. ۴. تکلیف «مغرضان» و «اراذل» مشخص است، اما «غافلان» که رهبر انقلاب، آنها را اکثریت دانسته‌ و «احساساتی» و‌ «کم‌عمق» معرفی کرده‌اند، بیشتر درخور تأمل هستند. این جماعتِ عمده، به‌آسانی دچار «جوّزدگی» و «روایت‌زدگی» می‌شوند و فریب می‌خورند. ساده‌لوحی در مقام فهم و تحلیل، اینان را به «پیاده‌نظام جبهۀ دشمن» تبدیل کرده است. اینان، بازی‌خوردگانِ کج‌روایت‌ها هستند و ثبات و تعادل ندارند و در اثر هیجان‌زدگی، به هر سو متمایل می‌شوند. از قضا، این جماعتِ عمده را باید خطر جدّی به شمار آورد و مجال نداد که ضعف تحلیلی‌شان، آنها را به ابزاری در دست جبهۀ دشمن تبدیل کند و دشمن از اینان، «بسیج شبه‌اجتماعی» بیافریند. آدم‌های سطحی و بی‌خبر و ساده‌لوح که از مرگ طبیعی، ظلم ساختاری را نتیجه می‌گیرند و مانند طوطی، فقط تکرار می‌کنند، همیشه می‌توانند تنش و تلاطم بیافرینند و برنامه‌های دشمن را به پیش ببرند. رها کردن اینان در آغوش آلودۀ روایت‌گریِ رسانه‌های دشمن، زمینۀ تهدید تولید می‌کند که ممکن است هر لحظه، تحقق عینی و بیرونی پیدا کند و نظم اجتماعی را مختل نماید. این ذهن‌های کم‌مایه و ضعیف، فاصلۀ چندانی با رفتارهای نابخردانه و بحران‌زا ندارند؛ چون از فهم و بصیرت و تحلیل‌مندی، عاجزند و تنها بر موج هیجان‌ها و التهاب‌های برآمده از کج‌روایت‌های می‌نشینند و ثبات و قرار جامعه را تخریب می‌کنند. علاج این لایه، بازاندیشی در روایت است. حاکمیت باید هرچه بیشتر و گسترده‌تر، به وضع روایت‌مندیِ حداکثری و آغازین از خود و سیاست‌هایش و دیگری‌هایش نزدیک شود و فضای رواییِ خالی باقی نگذارد. 🖇 متن کامل را در اینجا بخوانید: https://tn.ai/2907515