🔴 رئیس ستاد زاکانی، نماینده مجلس: متحد شویم!

🔻فهم اجتماعی از حاصل انتخابات: واقعیّات اجتماعی در برابر حدسیّات نخبگانی 🖊 مهدی جمشیدی [یکم]. دربارۀ پزشکیان. همچنان که پیش‌بینی می‌شد، تمام جریان اصلاحات و اعتدال به حمایت از او پرداختند و از مصرفِ هیچ امکان و بضاعتی فروگذار نکردند، اما نتوانستند «موج اجتماعیِ عظیم» ایجاد کنند و تجربۀ انتخاب خاتمی و روحانی را تکرار نمایند. حتی حمایت «خاتمی» و «ظریف» نیز نتواست به او کمک تعیین‌کننده‌ای نماید و ورق را به نفع پزشکیان برگرداند. این بدان است معنی که بدنۀ اجتماعیِ این جریان، هم دچار «ریزش» و «گسست» و «جدایی» شده، و هم دچار «سرخوردگی» و «انفعال» و «حاشیه‌گزینی». اینان، تمام اهرم‌‌های تحریکی و استعدادهای انگیزشی خود را به کار گرفتند اما از «بسیج اجتماعیِ بزرگ»، عاجز ماندند. در ساعات پایانیِ رأی‌گیری، شاخۀ جنگ روانیِ اصلاحات به کار افتاد و گفتند اگر در انتخابات مشارکت نکنید، جلیلی به قدرت خواهد رسید و کار شما را خواهد ساخت، اما این حربه و خدعه نیز مؤثّر نیفتاد و تغییر چشمگیری ایجاد نکرد. پزشکیان، همۀ «توانمندی‌های ساختارشکنانه» و «قابلیت‌های هنجارستیزانۀ» خود را در دور اوّل، مصرف کرده و برای دور دوّم، سخن و عمل تازه‌ای ندارد که بتواند با تکیه بر آن، «تغییر بزرگ» ایجاد کند. روشن شد که «هراس‌افکنی» عدّه‌ای نسبت به پزشکیان، تحلیل واقعی نبوده و بیشتر برای صحنه‌سازیِ معطوف به نامزدِ مطلوب‌شان بوده است. بااین‌حال، هرگز نباید از شگردها و حیله‌های اصلاحات در دور دوّم، غفلت کرد. ما در «لبۀ مرز» قرار داریم و چه‌بسا با بی‌تدبیری، سرنوشت انتخابات را به این رقیب خطرناک واگذار کنیم. [دوّم]. دربارۀ قالیباف. نوشته بودم که «شیب اجتماعی» در میان انقلابی‌ها و تودۀ مردم، همراه او نیست و تجربۀ انتخابات مجلس نشان داده که وارد دورۀ «افول سیاسی»‌اش شده و دیگر هیچ امکانی برای احیای خویش ندارد. او از نظر سیاسی، تمام‌شده و غیرقابل‌سرمایه‌گذاری است و حتی در انتخابات مجلس نیز این ناتوانی و عجز، ظهور یافت، چه رسد به ریاست‌جمهوری که عرصۀ انتخاباتیِ بسیار دشوارتری است. خطای او، خطای مشاورانش بود و او هرچه می‌کِشد، از نظرات وارونه و معوج اینان است. شخصیّت سیاسی‌اش را مچاله و منهدم کردند و اینک باید نتیجۀ راهبردپردازی‌های غلطِ خود را به نظاره بنشینند. هم «حضور» قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری، خطا بود و جبهۀ انقلاب را دچار تردید و فرصت‌سوزی کرد، و هم «کناره‌نگرفتن» وی، او را از نظر اخلاقی و انقلابی بر موضع اتهام و مؤاخذه نشانید. برخلاف بازنمایی‌های شاخۀ رسانه‌ای قالیباف، او در میان «خاکستری‌ها»، اقبال بسیار اندکی دارد و عمدۀ سبدِ رأی او، بخشی از «انقلابی‌ها» بودند، اما تصریح به این واقعیّت، تمایز میان او و جلیلی را بی‌معنی می‌کرد؛ چون حضور قالیباف و ترجیح او، همیشه به این امر استناد داده می‌شد که وی قادر است رأی خاکستری‌ها را به سبد خویش بریزد. اینک به عیان و در بُعد ملّی دیدیم که چنین نشد. فراتر از این، حتی هواداریِ آنچنانیِ اصحاب منبر و مداحی و خرج‌کردن از سرمایه‌های فراانتخاباتی و فراجناحیِ جبهۀ انقلاب نیز نتوانست گره از کار فروبستۀ او بگشاید، بلکه اینک با شگفتی باید «نهِ انتخاباتیِ» بخش عمدۀ بدنۀ جبهۀ انقلاب را به همۀ این شهرگان دینی و اخلاقی و نظامی و ... مشاهده کنیم. «انتخاب بدنه»، همان «انتخاب رأس» نبود و در اینجاست که شکاف میان لایۀ نخبگانی این بخش از جبهۀ انقلاب با بدنه و کف مشخص شد. [سوّم]. دربارۀ جلیلی. هیچ‌کس مانند او نمی‌توانست در این انتخابات، رأی‌ساز و کارساز باشد و جبهۀ انقلاب را همسو و هم‌داستان نماید. او یک «سیاست‌مدار سفید» است و با «برنامه» و «عمل» به میدان آمده است و سنجیده سخن می‌گوید و حکیمانه، میدان را می‌شناسد. از این گذشته، ما در «دورۀ پسارئیسی» قرار داریم و خواه‌ناخواه، «منطقِ انتخاب‌کردن» در جامعه، تا حد زیادی، متأثّر از کارنامه و خُلقیّات رئیسی است. جامعه، زیر سایۀ اوصاف و حال‌وهوای رئیسی، انتخاب می‌کند و نه مستقل از آن. ازاین‌رو، به عرصه می‌نگرد و «شبیه‌ترین» گزینه به رئیسی را برمی‌گزیند. روشن است که از نظر عقل اجتماعی، آنکه می‌تواند «امتداد» و «دنبالۀ» رئیسی باشد، جلیلی است و نه قالیباف. کسانی‌که تحلیلی غیر از این داشتند، در فضای سیاسیِ پیشارئیسی می‌اندیشیدند و به این نقطۀ عطف، اعتنا نمی‌کردند. حسِ جامعه، دست‌کم در بخش انقلابی و تودۀ محتاج عدالت، کسی همچون جلیلی را می‌طلبد و انتخاب او، یک انتخاب «طبیعی» و «اقتضایی» است. اینک جلیلی، یک آزمون دشوار در پیشِ رو دارد؛ او باید با تمامیّتِ جریان اعتدال و اصلاحات روبرو بشود و آنها را درهم‌بشکند. کار ساده‌ای نیست؛ به خصوص از این جهت که شاخۀ عملیات روانیِ اصلاحات‌، دست به کار خواهد شد و هرچه در آستین دارد را به کار خواهد گرفت. ..... .....

🔴 امروز روز عملیات روانی است ..... .....

به نام خدایی که بزرگتر از اتاق های جنگ روانی ست... ..... .....

💢دوران نرد عشق باختن با سرمایه‌داران و رای خواستن از مستضعفان به پایان رسیده است. مشارکت ۴۰ درصدی نتیجه هیچ چیزی نیست جز حمله مغول‌وار به معیشت ملت با تصمیم‌سازی نئولیبرال‌های ریشدار و سربه‌سجود آیه‌خوان. راه احیای جمهوریت، از عدالت می‌گذرد... ..... .....

چند نکته ی تبلیغی مهم ۱-ادبیات نقد پزشکیان در بحث های رو در رو و چهره به چهره توهین آمیز نباشد! ۲-اولویت حضور میدانی است ، امام زاده ها ، مساجد پیرمردها پیرزن ها را دریابید ، خیلی هاشون به روحانی و پزشکیان رای دادند تو این سالها ۳-تیم بشید ، خصوصا خانومها برید تو جاهای مختلف ، رأی جمع کنید ادبیات محترمانه و سناریو وار... ۴-اونایی که نمی‌توانند حضوری و میدانی ، اینستا نصب کنند و طرفداران آقای قالیباف و دریابند و ازشون دعوت کنند برای جبهه انقلاب به جلیلی رای بدن... البته که اکثرشون میکنند اینکار و انشاءالله

⚠️از ستاد پزشکیان به گوش می‌رسد‼️ تفرقه در دستور کار است👇🏻 با پروفایل قالیباف به طرفداران جلیلی توهین کنیم و با پروفایل جلیلی به طرفداران قالیباف. تا میتونیم به آتش بینشون دامن بزنیم تا کمترین درصد ممکن از رای قالیباف به سبد جلیلی بیاد و شانس پزشکیان بیشتر بشه‌! .... ....

پیام حاج تقی وکیل پور ❌️از الان هر کسی به اسم طرفداری از جلیلی به طرفداران قالیباف توهین کرد #نفوذیه. ❌️ هرکسی هم به اسم طرفداری از قالیباف به جلیلی حمله کرد بدونین اونم #نفوذیه. .... ....

سلام دو سه نگاه و تحلیل استخوان دار در خصوص ماندن آقای قالیباف در رقابت و یا ترک صحنه وجود دارد که جای تامل دارد. با پدیده‌ها و رخدادهای جامعه شناختی به صورت تک بعدی نمی‌شود نگاه کرد. تحلیل پدیده‌های اجتماعی خطی نیست بلکه حلقوی است. متغیرهای پیدا و پنهان زیادی وجود دارد برای شناخت درست آسیب‌ها که همه باید مورد توجه قرار گیرد. ما در یک دنیای سیستم اندر سیستم زندگی می‌کنیم و عدم توجه به نظریه سیستم‌ها در زمانه امروز فهم دقیق اتفاقات را دشوار و تقریباً غیر ممکن می‌سازد. لگد به سنگ با لگد به سگ تفاوت دارد. سگ یک موجود زنده است و وقتی انسان می‌خواهد لگد بزند بستگی به حالات مختلف حیوان دارد. خواهش من این است در مورد علل اتفاق یک رخداد سطحی نگری نکنیم. شاید این کار یک تیم متخصص جامع شناس و روانشناس و مدیریت باشد. توصیه بنده پرهیز از بحث‌های پینگ پنگی و سطحی است. توصیه میکنم صحبت‌های آقای زرشناس را چند بار گوش بدیم و مطالب عمیق استاد مهدی جمشیدی را با دقت مطالعه کنیم. اینجا و الان دیگر جای پرداختن به چرایی و چیستی موضوعات عزیزانی مثل ورود حاجی زاده، برخی مداحان و روحانیون نیست. واقعا اینجا هم نیاز به تحلیل و بررسی دقیق دارد. از حالا به بعد باید به مصاف تزویر برویم. پنجه انداختن با این اژدهای هفت سر روش و هنرمندی و ....می‌خواهد. همه بسیج شویم برای پیدا کردن بهترین راه حل ها برای تبلیغ در این یک هفته در پیش. عذر خواهی از همه عزیزان به امید پیروزی👍 #بهرامی_مشعوف

🔻 نتایج جدید شمارش آرا تا این لحظه 🔹 کل آرای شمارش‌شده: ۱۹.۰۶۹.۷۱۳ رأی 🔹 مسعود پزشکیان: ۸.۳۰۲.۵۷۷ رأی 🔹 سعید جلیلی: ۷.۱۸۹.۷۵۶ رأی 🔹 محمدباقر قالیباف: ۲.۶۷۶.۵۱۲ رأی 🔹 مصطفی پورمحمدی: ۱۵۸.۳۱۴ رأی ✅ @Rajanews_com

💥استوری رئیس ستاد دانشجویی و دبیر ستاد جوانان دکتر قالیباف در مازندران پ.ن : 💥آفرین جوان انقلابی ❤️✌️ ..... .....

🔻رئیس ستاد زاکانی از حمایت یاران زاکانی از سعید جلیلی خبر داد ✅ @Rajanews_com