🚨اعلام خطر
کودتای مدیران میانیِ کشور تحت مدیریت و حمایت هلدینگ های فولادی و پتروشیمی در پوشش آیه ی یأس خوانی و ناتوان نشان دادن حاکمیت
⏪بشدت به این بی تدبیری های اخیر مشکوکم
وقتی وسط جنگ تمام عیار و شرایط بشدت پیچیده و حساس، ذهن مردم را درگیر نیاز های اولیه میکنند و یأس پراکنی میکنند.
▪️این بی تدبیری های سریالی مدیران میانی کشور در مسائلی مثل ناترازی انرژی و غیره بشدت مشکوک و هدف دار است
صحنه گردان این دولت صادق و آیه ی یأس خوان هلدینگ های بزرگ اقتصادی هستند که دولت ضعیف و غیر مقتدر بهترین وضعیت زیستی را برای شان فراهم میکند.
دولتی که نتواند این اَبَر هلدینگ ها را پاسخگو کند.
هلدینگ هایی که در همه ی بحران های اقتصادی کشور بزرگترین درآمد ها را داشتند و کمترین خدمات را ارائه داده اند.
▪️چه نیازی است شهید رئیسی را اسرائیل یا آذربایجان ساقط کرده باشد وقتی بزرگترین دشمنش همین هلدینگ های فولادی و پتروشیمی و ... بودند که بارها از طرف رئیسی در داستان بازگرداندن دلار ها به کشور و ... تهدید و تحت فشار قرار گرفته بودند.
▪️ بزرگترین دشمن دولت مقتدر همین ابرهلدینگ ها هستند که متاسفانه هم پولش را دارند و هم قدرت و نفوذش را که شرایط کشور را نابسامان کنند و این شرایط را در کشور حفظ کنند تا در این نابسامانی بدون نظارت و مزاحمت دولت خون مردم را بمکند .
متاسفانه دستگاه های امنیتی هم ناتوان تر از این هستند که بتوانند با این اختاپوس ها در بیفتند.
✍محمدرضا مرادی
۲۵ آذر ۱۴۰۳
......
.....
تجزیه سوریه ۳۵ سال پیش شروع شد؛وقتی اوزال، نخست وزیر ترکیه رود فرات را سد کرد. معیشت کشاورزان سوری تنگ شد. آنها به جای رانندگی کمباین، راننده تاکسی شدند.
در خاورمیانه بر سَردَرِ ریاست جمهوری و وزارت خارجه باید این تابلو نصب شود: «اگر آب و انرژی نمیدانید به این درگاه وارد نشوید».
🖋️ هرندی
@ArchiveRoom
قرارگاه پدافند هوایی با جدی گرفتن خطر حمله هوایی احتمالی اسرائیل شروع به استقرار سامانههای دفاع هوایی تقویتشده در اطراف تأسیسات هستهای نطنز، اراک و اصفهان کرد.
تحرکات فوری جدید نشان دهنده افزایش خطر حملات پس از سقوط سوریه است.
چقدر گفتیم وعده صادق ٣ را بزنید تا قبل از آنکه آنها به شما حمله کنند.
یک چیز کاملا مشخص است وقتی دشمن حمله کند واکنش نباشد باز حمله سنگین تری خواهد کرد
چرا که مشخص نیست تا به کی چنین گاگول هایی در بخش های مختلف هستند که جلوی واکنش ایران را بگیرند پس سعی میکند از حضور این احمق های مذاکره ای نهایت بهره را ببرد.
.....
....
روایت عطاالله مهاجرانی از میزان طرفداران نظام، رهبری و شهید رئیسی
https://www.etemadonline.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-9/661960-%D8%B1%D9%88%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B9%D8%B7%D8%A7%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D9%85%D9%87%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C
.....
....
.
#وفاق_ملی به معنائیست که ما میگوئیم.
#وفاق_ملی یعنی #قانون مشاغل حساس باید مطابق میل ما تغییر کند.
#وفاق_ملی یعنی اجرای هر قانونی که ما نمیپسندیم باید متوقف شود.
#وفاق_ملی یعنی سپردن حکومت به دست منافقان و لیبرالهایی که امام رضوانالله علیه در موردشان فرمود:
«تا من هستم نخواهم گذاشت حکومت به دست لیبرالها بیفتد»
#وفاق_ملی یعنی بستن دهان کسانی که برای رهایی این ملت از جان مایه گذاشتند و «#کنسرت_فرضی» آن بیچاره عقدهدار دیده شدن به قیمت عریانی را در بوق و کرنا کردن!
#وفاق_ملی یعنی چند طلاقههای جنبش #میتو را بر صدر نشاندن و هنرمندان واقعی را محروم کردن!
#وفاق_ملی یعنی پذیرش ریاست کسی که جز #نداریم و #نمیشود و #نمیتوانیم هنری ندارد! و نهجالبلاغه مالی کردن سخنانش وی را در جایگاه کسانی مینشاند که صاحب نهجالبلاغه در مورد شعار «لا حکم الا لله» شان فرمود:
كَلِمَةُ حَقّ يُرَادُ بِهَا بَاطِل
.....
....
دکتر محمدرضا میرشمسی، معاون مطالبهگری ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور، در ویراستی نوشت:
جناب دکتر پزشکیان! ممنون از شما بهخاطر تقاضا از همۀ مردم جهت #مدیریت_مصرف_انرژی و جلوگیری از آلودگی شهرها.
جناب دکتر عزیز! بیحجابی نیز شهرها را آلوده کرده و بنیان خانواده را در معرض خطر قرار داده است.
لطفاً بهخاطر خانواده و عفت جامعه در یک پویش از بیحجابان بخواهید حکم خدا را رعایت کنند.
.....
....
3.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴اگر خبر بیاد که مثلا یه افغانستانی فلان شهر یه فلان جرم رو مرتکب شده سریع همه جا وایرال میشه!
🔺حالا میخوام ببینم این کلیپ افغانستانی وایرال میشه یا نه؟
🔺این جوان افغانستانی
خطاب به رهبر انقلاب گفته: تا وقتی رئيسجمهور اسرائیل رو به پات نندازیم، پشت سرت هستیم....♥️👌
.....
....
13.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥سخنان طوفانی دانشجوی دانشگاه قم هنگام سخنرانی معاون حقوقی پزشکیان
سوال اول در مورد خودتان : آقای انصاری رئیس جمهور در زمان تبلیغات ریاست جمهوری دانشجویان دانشگاه آزاد را بیسواد معرفی کردند . شما که فارغالتحصیل دانشگاه آزاد هستید چگونه معاون حقوقی رئیس جمهور شدید ؟؟
آقای مجید انصاری شما معاون حقوقی ملت ایران هستید یا معاون حقوقی مسعود پزشکیان؟
دولت در حال فیلترینگ برق ملت است و پروژه گران سازی اقلام را کلید زده و مردم زیر بار فشار اقتصادی کمرشان خم شده آن وقت دولت به دنبال رفع مشکل به کارگیری جواد ظریف است!!
شما یکی از مخالفان. اصلی طرح ساماندهی بکارگیری نیروهای شرکتی در مجمع تشخیص مصلحت هستید .آیا اگر فرزندانتان هم به عنوان نیروی شرکتی بودند مخالفت می کردید ؟؟
شما در خرداد ماه سال ۱۳۸۸ در میان تظاهرکنندگان و اغتشاشگران گفتید ما می خواهیم حق شما مردم را بگیریم بسم الله این گوی و این میدان حق جمهور را از رییس جمهور بگیرید .
دم این دانشجو گرم . دانشجوی مطالبه گر یعنی این .دانشجوی تراز یعنی این . کاش بقیه دانشجویان انقلابی هم همین گونه مطالبه گری کنند.
هر چقدر لذت بردی از سخنان این دانشجوی انقلابی اون رو منتشر کن .
.....
....
7.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
تذکر استاد شجاعی به نهادهای نظارتی
" چه جور میشود با حضور دستگاه های نظارتی این همه افراد فاسد بیایند منصوب شوند ؟؟؟
ــ که قرار است جلوی این را بگیرد؟ "
.....
....
گزارش پنجاه و دومین جلسه علنی مجلس دوازدهم (دوشنبه ۱۹ آذر ۱۴۰۳)
صبح حدود ساعت ۷.۳۰ جلسه غیر علنی با حضور وزیر خارجه آغاز شد. ابتدا دکتر عراقچی توضیحاتی درباره ماجرای سوریه و سقوط بشار اسد ارائه کرد که طبیعتا به خاطر غیرعلنی بودن جلسه امکان انتشار محتوا وجود ندارد. بعد هم به قید قرعه سه نفر از نمایندگان نکات و سوالات شان را مطرح کردند که هر سه نفر خوب صحبت کردند؛ فتح الله توسلی نماینده کبودرآهنگ، محمد منان رییسی نماینده قم و سید جواد حسینی کیا نماینده سنقر.
حدود ساعت ۸.۳۰ جلسه به پایان رسید و بلافاصله جلسه علنی با موضوع ادامه بررسی بودجه ۱۴۰۴ آغاز شد. یکی از مهم ترین مصوبات که به آن رای مثبت دادم و رای هم آورد، این بود که قرار شد سال بعد ۱۰ درصد از اراضی وزارت راه صرف اجرای طرح های مسکن شود. در مصوبه دیگری نیز وزارت دادگستری موظف شد به سربازانی که در ماموریت یا محیط پادگان آسیب می بینند، دیه بدهد که رایم مثبت بود. با پیشنهاد حمید رسایی نیز دولت مکلف به حذف یارانه های خانوارهای پردرآمد شد. جالب اینکه برای این موضوع سالهاست قانون وجود دارد اما عملا اجرا نشده و به همین خاطر مجلس بار دیگر مجبور شد در قالب یک حکم، آن را در بودجه سال بعد جا دهد.
یکی از تناقضهای دولتها همینجاست که همه شان می گویند پول و بودجه و منابع کم داریم، اما ساده ترین کارها را انجام نمی دهند. مثلا همین حذف یارانه های اقشار ثروتمند با اینکه ممکن است خیلی رقم قابل توجهی هم نشود، اما یک مساله بدیهی است که معلوم نیست چرا تا الان انجام نشده. امیدوارم سال بعد این موقع، دولت این کار را انجام داده باشد.
درباره پیشنهاد دیگر رسایی مبنی بر افزایش پلکانی حقوق ها هم حسابی در صحن بحث شد. پیشنهادش این بود که کف حقوق ۱۵ میلیون بشود و کسانی که حقوق بیشتری می گیرند درصد کمتری حقوق شان افزایش پیدا کند. نماینده دولت و تاجگردون مخالفت کردند و اشکالات شان هم، اشکالات فنی و عدد و رقمی بود که شاید بخشی اش درست بود اما در کل به این پیشنهاد رای مثبت دادم اما متاسفانه رای نیاورد و تصویب نشد.
مصوبه دیگر مهم مجلس نیز افزایش اعتبار وام ازدواج و فرزندآوری بود. با اینکه تاجگردون رییس کمیسیون تلفیق و بعضی دیگر از اقتصاددانان مجلس علیه این مساله نطق کردند و گفتند نباید بانکها را بیشتر از این بدهکار کرد اما به این مصوبه رای مثبت دادم چون معتقدم این بهانه ها برای مردم است وگرنه تجربه نشان داده بانکها برای وام دادن به نورچشمی ها همیشه پول دارند. برای همین وقتی نطق تاجگردون در مخالفت با افزایش نرخ وام تمام شد در همان صحن داد زدم «اگر پول ندارند، به هیات مدیره ها و مدیر عامل های خودشان وام ندهند» و خوشبختانه با اختلاف کمی، افزایش اعتبار وام تصویب شد.
این جلسه نیز تا حدود ساعت ۲۱ ادامه داشت.
ثابتی نماینده مردم تهران در مجلس
.....
.....
🔻براندازی هویّتی در جمهوری اسلامی -۲
🖊مهدی جمشیدی
[چهارم]. در مواجهه با اغتشاش «زن، زندگی، آزادی»، بسیاری از نیروهای انقلابی دچار انفعال ذهنی و شناختی شدند و از اغتشاش، روایت وارونه ارائه کردند. همچنان که در فتنۀ سال هشتادوهشت، کسانی تصوّر میکرند که مسأله، «تقلّب در انتخابات» است، در اینجا نیز گمان کردند که مسأله، «مواجهۀ گشت ارشاد» است؛ این یعنی روایت آنها، تطابق ابتدایی با روایت جریان تجدّدی داشت. بهبیاندیگر، در صورت مسأله، مخرج مشترک با جریان تجدّد یافته بودند و این خود، بر پاسخها و راهحلها نیز اثر جدّی میگذاشت. جریان فرهنگی و رسانهای متجدّد، دستکم از سالهای آغازین دهۀ نود، بر حجاب متمرکز شده بود و معطوف به آن، مفهومسازی منفی و چهرهسازی میکرد و میکوشید زمینه را برای ایجاد یک «جبهۀ نزاع» فراهم آورد و در نهایت نیز در یک نقطۀ بحرانی، به آنچه که میخواهد دست یابد. در تمام سالهایی که آن «زمینههای فکری» و «بسترهای اجتماعی» پدید آمدند و ذرهذره و قطعهقطعه، مقدّمات تدارک دیده شدند، نیروهای انقلابی در غفلت و خاموشی به سر بردند و سرانجام در نقطۀ بحرانی، یعنی در متن اغتشاش، تازه دریافتند که چه رخ داده است. البته همچنان که اشاره شد، حتی در این نقطه نیز بسیاری در اثر خطای تحلیلی، پنداشتند که مسأله، قابلتقلیل به مواجهۀ گشت ارشاد است و ریشۀ همۀ این تنشها و تلاطمها، در عملکرد نیروی انتظامی است؛ حالآنکه طرح فرهنگیِ جریان تجدّدی از آغاز، نفی اصل حجاب و زدودن الزام قانونی به آن بود. کلیدواژۀ «حجاب اختیاری»، نشان میدهد که در نظر آنها، باید جنبۀ قانونی حجاب، کنار نهاده شود و حجاب در حد یک انتخاب شخصی و سلیقهای، تنازل یابد، نه اینکه نوع مواجهه با کشف حجاب، تغییر کند و سازوکارهای فرهنگی و هویّتی انتخاب شوند.
[پنجم]. اما چرا جریان تجدّدی در پی نفی جنبۀ قانونی حجاب و تبدیل آن به یک انتخاب شخصی و سلیقهای بود؟ چرا این جریان، یک دهه در این باره، تلاش رسانهای و نمادین کرد و کوشید جامعه را به سوی انگارۀ حجاب اختیاری سوق بدهد؟ مگر کشف حجاب در معادلۀ براندازی جمهوری اسلامی، چه سهم و نقشی دارد؟ کشف حجاب، چگونه به براندازی کمک میکند و این امر فرهنگی، چه نسبتی با امر سیاسی دارد و به چه واسطههایی در تداوم حاکمیّت، اختلال ایجاد میکند؟ پاسخدادن به این پرسش در شرایط کنونی که کشف حجاب، تعیّن و تحقّق یافته و پیامدها و نتایج آن را به وضوح مشاهده میکنیم، دیگر کار دشواری نیست. همچنان که دین اسلام، «شعائر» دارد که وجه نمادین آن را جلوهگر و مشاهدهپذیر میسازند و تمایز و حتی اقتدار در عرصۀ عمومی میآفرینند، نظام جمهوری اسلامی نیز در حوزۀ زیست زنانه، نمادها و ظهورات و تعیّناتی دارد که از آن جمله، حجاب است. البته این نماد، خودساخته و بشری نیست، بلکه ریشه در حکم الهی دارد و نظام جمهوری اسلامی نیز به سبب اینکه باید در عرصۀ عمومی، احکام شریعت را محقّق کند، آن را قانونی کرد و بهتدریج، وجه نمادین بخشید. حال در این جغرافیای معنایی، روشن است که درهمشکستن حجاب در عرصۀ عمومی، بنیان هویّتی و نمادینِ نظام سیاسی را متزلزل و مخدوش میسازد و آن را با چالش مشروعیّت و تنگنای اقتدار روبرو میکند. کشف حجاب در قالب شرع، حرام شرعی است و در قالب سیاست، حرام سیاسی؛ چراکه به معنی «نافرمانی مدنی» و «معارضۀ با حکومت دینی» است. در اینجاست که حجاب از حوزۀ فرهنگ و سبک زندگی به حوزۀ امنیّت و اقتدار سیاسی راه و تعمیم مییابد و به یک ابزار مهم برای براندازی نظام تبدیل میگردد. این تقابل، گرچه یک انتخاب شخصی و فرهنگی معرفی میشود، اما در اثر روایتپردازی، وجه نمادین یافته و به معنی «کنش براندازانه» است. این معنا، در اختیار فرد نیست که وی بتواند به قصد و نیّت خویش ارجاع بدهد، بلکه در زمینۀ اجتماعی، آفریده میشود؛ آنچه را که در متن یک روند اجتماعی، وجه نمادین یافته و ذیل «نه به حجاب اجباری»، تفسیر شده است، قابل بازتفسیر نیست. بنابراین، خواهناخواه، هر کشف حجابی در این موقعیّت روایتی و تفسیری، معنایی جز معارضۀ با حکومت دینی ندارد. پیش از دهۀ نود، نهفقط کشف حجاب وجود نداشت، بلکه ضعف در حجاب نیز به معنی تقابل با حکومت دینی، تفسیر نشده بود؛ بلکه به انگیزههای شخصی و سلیقهای ارجاع داده میشد؛ چنانکه از «نقص در معرفت دینی» سخن به میان میآمد و یا «میل به تبرّج»، برجسته میشد. اما در دهۀ نود به این سو، طرح امنیّتی برای ایجاد شکاف میان حاکمیّت و مردم، بر روی مسألۀ حجاب، متمرکز شد و آن را به مهمترین نماد سیاسی و ضدهویّتی خویش تبدیل کرد.
......
.....