سلیمی: امضای سرپرست وزارت اقتصاد از فردا بی‌اعتبار است 🔹امروز عملاً آخرین مهلت قانونی دولت برای معرفی وزیر اقتصاد است و به گفته سلیمی، نماینده مجلس از فردا، دیگر دستورها و امضاهای رحمت‌الله اکرمی اعتبار قانونی نخواهد داشت مگر اینکه دولت از رهبر انقلاب مجوز بگیرند. .... ....

🔹نیویورک تایمز: دولت ترامپ برای نخستین‌بار پیشنهاد مکتوبی به ایران ارائه داده که شامل توقف کامل غنی‌سازی اورانیوم و تشکیل یک کنسرسیوم منطقه‌ای برای تولید انرژی هسته‌ای با حضور ایران، عربستان، کشورهای عربی و آمریکا است. این پیشنهاد از طریق وزیر خارجه عمان به ایران منتقل شده است. .... ....

🔷 بانک‌ مرکزی اسامی ابربدهکاران بانکی رو اعلام کرده که با دیدن ارقام بدهی‌شون سرتون سوت میکشه! صدر نشینم بانک آینده‌س! مجموع ارقام حدود ٢٨٨هزار میلیارده که با دلار ٨٢هزاری میشه بیش از ٣.۵میلیارد دلار! یعنی نصف پولی که تو کره جنوبی بلوکه شده! کاش یه تیمی هم بود با اینا مذاکره می‌کرد! .... ....

بهزاد نبوی مشاور پزشکیان: باید به گونه‌ای در داخل کشور عمل کنیم که تا یک سال دیگر نظام چاره‌ای به‌جز پذیرش مذاکره با آمریکا نداشته باشد ‏واقعا حیرت‌آور است. رسماً می‌گویند شش ماه تا یکسال بیاید #معیشت مردم را گروگان بگیریم و به آنها فشار وارد کنیم تا بساط معامله با ترامپ جور شود! ببینید مملکت اسیر چه جریان فاسدی شده است. ‌‌‎‌ متهم اصلی انفجار دفتر نخست وزیری و شهادت رجایی و باهنر ، شده مشاور پزشکیان !

می‌پرسد: اهل این هستی که خارج از ایران زندگی کنی؟! و بشنوید پاسخ‌ها را ... .... ....

پیشنهاد مشکوک ویتکاف از کجا آب می خورد؟ لینک توییت .... ....

تهران تمایلی به تغییر راهبرد نظامی خود ندارد اما ... روزنامه خراسان .... ....

🗒تطبیق‌های تاریخیِ ناروا: محمد خاتمی چه کرد؟ مهدی جمشیدی ۱. گویا باز هم مسأله روشن نشده است. سخن در این نیست که اگر کسی، دچار «معصیتِ شخصی» شد و یا نسبت به شخص ما و حتّی دین ما، خطا و جفایی انجام داد، وی را به‌طور ضروری و همواره، طرد و نفی کنیم و هیچ راهی برای بازگشت وی، گشوده نگه نداریم. چنین نیست و من نیز چنین نگفته‌ام. مسأله این است که محمد خاتمی، «جُرم نابخشودنی» انجام داده که سیاهه‌اش، نزدیک به سی فقره است و این فقره‌ها در سخنان عمومیِ رهبر انقلاب آمده است. محمد خاتمی، یکی از اضلاع یک «فتنۀ اجتماعی» بود که بر ضد حکومت اسلامی، طرّاحی شده بود و می‌رفت که اصل و اساس حکومت اسلامی، برچیده بشود. بااین‌حال، رهبر انقلاب باز هم مسیر بازگشت را مسدود نکرد و از وی خواست که اعلام برائت کند، اما وی همچنان اصرار و لجاجت ورزید و فتنه را حق و صواب انگاشت. بنابراین: اوّلاً، آنچه‌که در سال هشتادوهشت و با جانبداری محمد خاتمی رخ داد، «فتنۀ اجتماعی» بود، نه معصیت شخصی و محدود که مربوط به رابطۀ یک شخص با خداست. نمی‌توان حکم مناسبات شخصی را به حکم مناسبات اجتماعی و سیاسی تعمیم داد؛ این مغالطۀ تعمیم عام به خاص است. ثانیاً این فتنه، بنیان و کیان «حکومت اسلامی» را هدف گرفت و موجودیّت آن را با چالش جدّی مواجه کرد و این یعنی بر باد دادن دستاوردهای صدها هزار شهید که بزرگ‌ترین خیانت است. ثالثاً، در جریان این فتنۀ اجتماعی، صدها نفر نیز به شهادت رسیدند و یا کشته شدند و مسئولیّت این «جان‌ها» و «خون‌ها»، بر عهدۀ اضلاع فتنه و از جمله محمد خاتمی است. رابعاً، به او فرصت «جبران» و «توبه» داده شد و از وی خواسته شد که از فتنه، برائت بجوید، اما وی چنین نکرد. خامساً، او در سال‌های بعد نیز همان مدار و مسیر پیشین خود را ادامه داد و در عمل نیز، آن جفای بزرگ را جبران نکرد. ۲. از طرف دیگر، کاری که محمد خاتمی به همراه بقیۀ سران فتنه انجام داد، حتی مهدی بازرگان نیز انجام نداد و به‌راستی می‌توان گفت بازرگان نسبت به اینان، صداقت و نجابت داشت و یک «مخالفِ سیاسیِ نجیب» بود. اما اینان، نانجیبانه به میدان سیاست وارد شدند و فتنه انگیختند و مردم را بر ضد نظام اسلامی شوراندند و آن را به لبۀ پرتگاه کشاندند. ۳. «روایتِ تاریخ‌زده» از حسین‌بن‌علی -علیه‌السلام- نیز کارساز و توجیه‌گر نیست؛ چون باید خط و راه حسین را در «امروز» و «اکنون» دید و در عمل و نسبت به آنچه‌که اکنون می‌گذرد، حسینی زیست. به تعبیر علامه مطهری، در «جبهۀ امروزینِ حسین» بودن است که هزینه دارد، نه بسنده‌کردن به نقل آنچه‌که در ظهر عاشورای سال شصت‌ویک هجری گذشت. امروز باید در صف‌بندی‌ها و تقابل‌ها و تضادها و کشمکش‌های میان حق و باطل، در «خط حسین» بود و بازیِ خون را رقم زد، نه این‌که فقط به نقلِ تاریخ سرخِ گذشته پرداخت و اشک ریخت و مرثیه خواند. حسین، «کربلایی» و «مبارزه» و «مجاهد» و «رزمنده» می‌خواهد، نه اشک‌های بی‌هزینه‌ای که هیچ نسبتی با اکنون و اینجا ندارند. عاشورا، «خط» و «راه» و «مکتب» است و فلسفه و غایتش، «عمل» و «کنش» و «مواجهه» است. حسین، راه تاریخِ قدسی را گشود و مسیر را برای تحقّق «اسلامِ سیاسی» باز کرد، اما لیبرال‌های ایرانی، و از جمله محمد خاتمی، در برابر منطق و مبنای عاشورا ایستادند و طاغوت تجدّد را ترجیح دادند و «نایب حسین» را در تنگنا و انقباض افکندند. این‌ حجم از واقعیّت‌های تلخ را ندیدن و باز هم خویش را به حسین منتسب‌کردن، برخاسته از تقلیل‌دادن حادثۀ عاشورا و خطِ سرخِ حسین است. قیام حسین، بر پاییِ «حاکمیّت» بود و نه «هیأت». نباید فرع را بر جای اصل نشانید و نظریۀ انقلابیِ حسین و جهت‌گیریِ اجتماعی او را ندید و تمامیّت آن را در ذکّر مصیبت خلاصه کرد. حسین برای «ذکّر حق» برخاست و شمشیر کشید، نه «ذکّر مصیبت». و اگر او نیز می‌خواست روضه‌خوانِ گذشته‌های ازدست‌رفته باشد و نسبت به «طاغوت‌های زمانه»‌اش، بی‌طرف و بی‌موضع باشد، شمشیر بر وی نمی‌کشیدند. حتی روضه نیز باید - آنچنان که امام خمینی می‌گفت - «سیاسی» باشد تا خط‌کشی‌ها و مرزبندی‌ها و دیگری‌ها مشخص بشوند و انقلاب و مبارزه و قیام، جان تازه بگیرد و جامعه به سوی طرح دینی به حرکت درآید. حسین، نیروی پیشران تاریخِ اسلامی است؛ چون به تعبیر علامه مطهری، روح حماسه و حرارت و تحرّک و خیزش و جنبش را احیا کرد و می‌کند. .... ....

📚 سخنان دکتر وحید یامین‌پور، در چهارمین پاسداشت هنر و ادبیات انقلاب اسلامی همراه با انتشار تقریظ حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بر کتاب «روح‌الله» 🖼 مشاهده فیلم | دریافت پوستر |  #خط‌به‌خط_با_روح‌الله 💻 Farsi.Khamenei.ir

‏میرسلیم: وزرای مورد استیضاح با کیسه‌های پر به مجلس می‌روند.. قالیباف: این، تهمت و تشویش اذهان عمومی است، دادستان رسیدگی کند.. جناب رئیس: اصلا برای برخی نمایندگان مجلس روال شده که وقتی امتیاز می‌خواهند، سوال و استیضاح از وزیر را به عنوان ابزاری مؤثر پیش می‌کشند. بجای اصلاح امور، شکایت می‌کنید؟ ◾️@DrRezaGholami ◾️ @MASHOUF401