🔺تئوری روابط بین‌الملل نشان می‌دهد که جنگ قدرت‌های بزرگ (آمریکا، روسیه و چین) در راه است: بحران هسته ای ایران، جنگ اوکراین و وضعیت مبهم تایوان جهان را مستعد یک جنگ بزرگ کرده است. قسمت اول متیو کرونینگ 🎈 فارن پالیسی 🔸 برای دهه‌ها، نظریه روابط بین‌الملل دلایلی برای خوش‌بینی ارائه می‌کرد که قدرت‌های بزرگ می‌توانند عمدتاً از روابط همکاری برخوردار باشند و اختلافات خود را بدون درگیری مسلحانه حل کنند. تئوری‌های واقع‌گرا بر قدرت تمرکز می‌کنند و برای دهه‌ها معتقد بودند که جهان دوقطبی جنگ سرد و جهان تک قطبی پس از جنگ سرد تحت سلطه ایالات متحده، سیستم‌های نسبتا ساده‌ای هستند که مستعد جنگ‌های ناشی از اشتباه محاسباتی نیستند. آن‌ها همچنین معتقد بودند که سلاح‌های هسته‌ای هزینه درگیری را افزایش داده و جنگ بین قدرت‌های بزرگ را غیرقابل تصور می‌کند. در همین حال، نظریه پردازان لیبرال استدلال می‌کردند که سه گانه متغیر‌های عللی (نهادها، وابستگی متقابل و دموکراسی) همکاری را تسهیل می‌کند و تعارض را کاهش می‌دهد. مجموعه متراکم نهاد‌ها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی (سازمان ملل، سازمان تجارت جهانی، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، و غیره) که پس از جنگ جهانی دوم تأسیس شد - و از پایان جنگ سرد گسترش یافته و به آن وابسته شد - انجمن‌هایی را برای قدرت‌های بزرگ فراهم کرده تا اختلافات خود را به طور مسالمت آمیز حل کنند. 🔹 علاوه بر این، جهانی شدن اقتصاد، جنگ مسلحانه را بسیار پرهزینه کرد. چرا وقتی تجارت خوب است و همه در حال ثروتمند شدن هستند دعوا می‌کنیم؟ در نهایت، طبق این نظریه، دموکراسی‌ها کمتر به جنگ و همکاری می‌پردازند، و امواج عمده دموکراسی‌سازی در سراسر جهان در ۷۰ سال گذشته، جهان را به مکانی آرام‌تر تبدیل کرده است. در همان زمان، محققان سازنده‌گرا توضیح دادند که چگونه ایده‌ها، هنجار‌ها و هویت‌های جدید، سیاست بین‌المللی را در جهت مثبت‌تری تغییر داده‌اند. در گذشته دزدی دریایی، برده داری، شکنجه و جنگ‌های تجاوزکارانه از شیوه‌های رایج بود. با این حال، طی سال‌ها، تقویت هنجار‌های حقوق بشر و تابو‌ها در برابر استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی، نرده‌های محافظی را بر درگیری‌های بین‌المللی قرار داد. متأسفانه، تقریباً همه این نیرو‌های آرام بخش چشمان ما را کور کرده است. بر اساس نظریه روابط بین‌الملل، نیرو‌های محرکه اصلی سیاست بین‌الملل نشان می‌دهند که جنگ سرد جدید در میان ایالات متحده، چین و روسیه بعید است که صلح‌آمیز باشد. 🔸 اجازه دهید با سیاست قدرت شروع کنیم. ما در حال ورود به دنیای چند قطبی‌تر هستیم. مطمئناً، ایالات متحده همچنان بر اساس تقریباً تمام معیار‌های عینی، قدرت پیشرو در جهان است، اما چین به مقام دوم قدرتمندی در قدرت نظامی و اقتصادی دست یافته است. اروپا در نوع خود یک ابرقدرت اقتصادی و نظارتی است. روسیه تهاجمی تر، بزرگترین انبار تسلیحات هسته‌ای روی زمین را در اختیار دارد؛ و قدرت‌های بزرگ در جهان در حال توسعه - مانند هند، اندونزی، آفریقای جنوبی و برزیل - مسیر غیرمتعهد را انتخاب می‌کنند. 🔹 واقع گرایان استدلال می‌کنند که سیستم‌های چندقطبی ناپایدار و مستعد جنگ‌های بزرگ هستند. جنگ جهانی اول یک نمونه کلاسیک است.سیستم‌های چندقطبی تا حدی ناپایدار هستند، زیرا هر کشوری باید در مورد دشمنان احتمالی متعدد نگران باشد. در واقع، در حال حاضر، وزارت دفاع ایالات متحده از درگیری‌های احتمالی همزمان با روسیه در اروپا و چین در اقیانوس هند و اقیانوس آرام نگران است. علاوه بر این، جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرده است که استفاده از نیروی نظامی به عنوان آخرین راه حل برای مقابله با برنامه هسته‌ای ایران روی میز باقی می‌ماند. جنگ در سه جبهه دور از ذهن نیست. جنگ‌های محاسباتی نادرست اغلب زمانی رخ می‌دهد که دولت‌ها دشمن خود را دست کم بگیرند. دولت‌ها به قدرت یا عزم رقیب خود برای مبارزه شک دارند، بنابراین آن‌ها را آزمایش می‌کنند. گاهی اوقات، دشمن بلوف می‌زند و چالش ایجاد می‌شود. با این حال، اگر دشمن مصمم به دفاع از منافع خود باشد، ممکن است جنگ بزرگی رخ دهد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه احتمالاً در آغاز حمله به اوکراین اشتباه محاسباتی کرده و به اشتباه تصور کرد که جنگ آسان خواهد بود. منبع https://foreignpolicy.com/2022/08/27/international-relations-theory-suggests-great-power-war-is-coming/

🔺دکتر رئیسی: بعد از فرمایش رهبری مبنی بر وحدت سران قوا، عده ای تلقی کردند که استیضاح یا سوال مجلس از وزرا تلقی اختلاف است؛ من اینجا حاضر شدم که بگویم تلقی ما این نیست و من از نمایندگان تقدیر میکنم! ➕ این حجم از ادب و معرفت رو چند سالی بود که از هیچ رئیس جمهوری ندیده بودیم؛ خداقوت.. 💬 محمد شیروانی .... ....

🔺رئیس‌پلیس آگاهی سراوان ترور می‌شه، یک مدافع ناموس من و تو توی سبزوار شهید می‌شه، به دو روحانی در قم حمله می‌شه، نماینده خبرگان رهبری که شخصا برای کارهای بانکی در شعبه حاضر بوده ترور می‌شه؛ اما هنوز آن‌چه در ذهن مخاطب نقش بسته یه سطلِ ماسته! قدرت و ضعف رسانه یعنی این! 💬 سعید ساداتی ➕ به اخبار شهادت مظلومانه امروز رئیس پلیس آگاهی #سراوان و همسرش، پیشینه‌ خبری چند روز قبل بی‌بی‌سی‌ فارسی از خطبه‌های #مولوی_عبدالحمید را هم اضافه کنید.... ندیدن و یا غفلت از آثار تبعات سخنان تحریک آمیز چند ماه اخیر عبدالحمید، تحمیل ناجوانمردانه مظلومیت مضاعف به شهدای امنیت است! 💬 مهدی جهان‌تیغی ..... ....

فروشگاهی که برای کشف حجاب تخفیف می‌داد پلمب شد 🔹امروز مجتمع تجاری اپال در تهران بعد از پلمب به‌علت کشف حجاب بازگشایی شد اما دو واحد تجاری گرند‌کیدز و مک‌استور در این مجتمع که با درج استوری و ارائه تخفیف مشتریان را تحریک به حضور در محل بدون حجاب شرعی می‌کردند پلمب شدند. البته این واحدهای تجاری ساعاتی بعد تلاش کردند با استوری جدید عذرخواهی کنند اما فایده نداشت. ✍ ترفند جدید این فروشگاه ها اینجوریه که این رفتار هارو انجام میدن بعد پلمپ میشن که بعد از پلمپ مثل یک قهرمان وارد شوند و فروش بیشتری داشته باشند، با اینها جوری برخورد کنید که این روند قطع شود. مجتمع اوپال رو نمیتونید مدت طولانی ببندید، یکی دوتا مغازه اینطوری که پررو هستن و اینطوری هنجارشکنی میکنن رو مدت طولانی پلمب کنید تا هم خودشون آدم شن هم بقیه درس بگیرن. حسین‌دارابی

*عاقبت توهین و تمسخر* *نقل است:* سرهنگی در حمام به مرحوم آیةالله شاه آبادی استاد امام خمینی "ره" با لحن تندی گفته بود:مرتیکه! زود باش! آن زمان حمام‌ ها تاریک بودند. چراغ نداشتند. مرحوم آیة الله شاه آبادی هم پیرمرد بودند چون می خواست از سطح حمام بگذرد،خیلی احتیاط می کرد که آب های کثیف به بدنشان نریزد. آن سرهنگ وقتی این دقت را می بیند شروع می کند به توهین. آیةالله شاه آبادی از این تمسخر و طعن و توهین او خیلی ناراحت شد،👈ولی نه تنها چیزی نگفت،بلکه به راه خود ادامه دادند و رفتند. فردای آن روز آیة الله شاه آبادی در حوزه مشغول تدریس بودند که صدای عدّه ای را شنید که جنازه ای را می‌بردند. پرسید: چه خبر شده است؟ اطرافیان گفتند آن سرهنگی که دیروز در حمام به شما اهانت کرد، وقتی از حمام بیرون آمد ، در کمتر از ۲۴ ساعت از دنیا رفت مرحوم آیت الله شاه آبادی ناراحت و متاثر شده بود و فرمود: اگر چیزی در جواب به او گفته بودم ،👈او نمی‌ مُرد!!!!👉 *مردم! بترسید:* *زن دارید جوابتان را نمی‌ دهد،* *شوهر دارید جوابتان را نمی‌دهد.* *پدر و مادر دارید،* *خواهر و برادر و همسایه دارید، جوابتان را نمی دهند* *سر خود را پایین می‌اندازند و می‌روند ،* *بترسید از خشم خدا!* *آنهایی که جواب شما را می‌ دهند،کم خطر هستند 👈ولی آنهایی که جواب نمی‌ دهند، خطرناک هستند👈یک وقت می‌ بینید آهِ او شما را بدبخت می‌ کند.* آیت الله فاطمی نیا(ره) ..... ....

پایان کار فاطمی‌‌امین در وزارت صمت/ استیضاح وزیر رای آورد 🔹نمایندگان مجلس با استیضاح سیدرضا فاطمی‌امین وزیر صنعت، معدن و تجارت موافقت کردند. از مجموع ۲۷۲ نفر، ۱۶۲ نفر موافق و ۱۰۲ نفر مخالف استیضاح وزیر بودند. @Farsna - Link

♦️ بیگی در متن دفاعیه خودش در بند 12 میگه سندی که در مورد تحویل خودرو منتشر کرده مربوط به 30 مرداد 1400 هست، که هنوز دولت سیزدهم تشکیل نشده بود. 🔹کم کم می‌فهمید کل این قضایا یه بازی بود. #اصلاحات_غربگرا ..... ....

🔺استیضاح فاطمی امین رای آورد تا هم آخوندی دولت سیزدهم‌ نام نگیرد، هم صندلی وزارت صمت همچنان یکی از بی‌ثبات ترین‌ها در کابینه‌ی دولتهای اخیر باشد و هم نمایندگان در سال منتهی به انتخاباتشان اقدامی کرده باشند اما با این شرایط (تغییرات مداوم و ظاهری)، نمیتوان انتظار حل مشکلات قدیمی و ریشه‌ای موجود را داشت! ..... ....

⭕️ چند واکنش توییتری به استیضاح وزیر صنعت 👤 حسین انتظامی: 🔹استیضاح امروز، آن هم با این نسبت بالای آرا خیلی حرف داشت. از جمله: 🔹مجلسی‌ها به‌دلیل ارتباط نزدیک با بدنه اجتماع و یا از بیم رأی‌نیاوری در دوره بعد تصمیم گرفته‌اند اتهام وکیل‌الدولة بودن را از پیشانی خود پاک کنند. 👤 محمد فاضلی، جامعه شناس: 🔹بزرگ‌ترین حسرت هر وزیری که استیضاح می‌شود، نه از دست دادن وزارت، بلکه حرف‌هایی است که نخواسته/نتوانسته بیان کند. تا آخر عمر به خود می‌گوید کاش گفته بودم فلان کاش گفته بودم بهمان. 👤 امید قالیباف، سخنگوی وزارت صمت: 🔹فاطمی‌امین بدون شک‌ در میان وزرای پیشینی که در این وزارتخانه دیدم جزو بهترین وزرا محسوب می‌شود. دانا، سالم، باتجربه، باخلاق و باعملکردی خوب ؛ به رای نمایندگان مردم احترام می‌گذاریم و برای جناب دکتر فاطمی‌امین موفقیت روزافزون مسئلت داریم. 👤 میثم ظهوریان، مدیر اندیشکده توسعه منطقه ای خراسان رضوی: 🔹کسانی که منتقد کارکرد نهادهایی مانند شورای سران قوا هستند، خوب است یکبار سطح و عمق نطق های جلسه استیضاح وزیر صمت (به ویژه مخالفین وزیر) را مرور کنند و این سوال را از خود بپرسند که آیا از این سطح از عوامگرایی نمایندگان می‌شود انتظار کارکرد قانونگذاری موثر جهت حل مسائل کشور داشت؟ 👤 حمید رسایی، نماینده دوره های هشتم و نهم مجلس: 🔹خب جناب قالیباف! وزیر صمت را هم عزل کردید، حالا تکلیف طرح مالیات بر عایدی سرمایه را مشخص کنید... چرا این طرح در دستور قرار نمی‌گیرد؟! 🔹#گرانی_مسکن 🔹#گرانی_خودرو 👤 مالک شریعتی، نماینده مجلس: 🔹(با اشاره به بیانات رهبر انقلاب) "نماینده انقلابی جو زده نمی‌شود" 🔹باشنیدن سخن استیضاح کنندگان، وزیر ورئیس جمهور، برای رای به استیضاح، حجت نداشته ابقای وزیر را بنفع تداوم رشد تولید وصادرات غیرنفتی دانستم 🔹فضای حاکم بر جلسه استیضاح متاثر از حاشیه‌ها بود 🔹قیمت بازار خودرو متاثر از ارزش پول ملی نه عملکرد یک وزیر است ..... .....

سرپرست آموزش‌وپروش: فردا هدیۀ ویژه‌ای از طرف رئیس‌جمهور به معلمان داده می‌شود.

🔴خوشحالی دلال های خودرویی و خبری از استیضاح امروز ! ✍ از خوشحالی همین جماعت مشخص است که چه اتفاقی افتاده... 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی

نطق‌های استیضاح کنندگان بعضاً خالی، ضعیف و بازاری بود. فاطمی هم در دفاع از خود زبانش الکن بود. حل مسأله راه دارد. قرار بودد تمام توان و فهم اقتصادی مجلس و دولت و قوه قضاییه هم افزا شوند برای حل مشکلات اساسی مردم. اینگونه شد؟ در نگاه کلی و حاکمیتی به آسیب‌ها، برای هر شبهه ده‌ها پاسخ متقن وجود دارد. یک آسیب ده‌ها ساله اقتصادی با اجی مجی حل نمیشود. فرایند دارد. زمان دارد. مردم باید احساس کنند که مسأله حل شد نه استیضاح شد. انگشت شماری در بالا دور قالیباف جمع بودند و بعد از خبر استیضاح دهانشان تا بناگوش باز بود. من که معنای این ذوق را نفهمیدم. خدایا این چه صیغه‌ای است؟ و ما ادرایک قالیباف؟!