🔹پاسخ تاجزاده به اصلاح طلبان 🔻مصطفی تاجزاده: ما انتخابات ۱۴۰۰ را با رای ۱۸ میلیونی رئیسی، "انتخابات اقلیّتی" خواندیم. اکنون نمی‌توانیم رای ۱۷ میلیونی پزشکیان [۱۶ میلیون و ۳۸۴ هزار و ۴۰۳ رای] را پیروزی بخوانیم. آن‌هم درحالی‌که تفاوت آرا حدود ۳ میلیون است و جلیلی در نیمی از استان‌ها نفر اول شد. 🔻اگر پزشکیان مظهر اراده ملت است، پس سلف او نیز چنین بود و اگر رئیسی، رئیس‌جمهور اقلیّت بود، پس خلف وی نیز چنین است. ما حق نداریم با معیارهای دوگانه با پدیده‌ها مواجه شویم... 🔻من البته متاسفم که آرای نامزد اصلاح‌طلبان از ۵۷ و ۵۲ درصد در سال‌های ۷۶ و ۸۰ به ۳۷ و ۴۴ درصد در سال‌های ۹۲ و ۹۶ و سپس به ۲۷درصد از واجدان شرایط در ۱۴۰۳ کاهش یافته است. #کاک ..... ....

. واسپاری، نقض غرض است دولت، برنامه می‌خواهد نه باب! ما در این ۴۵ سال، دو گونه رئیس جمهور داشته ایم؛ آنها که خود مستقیماً با مردم تعامل می کردند، و آنان که باب پیدا کرده بودند و آن باب ها جای رئیس جمهور حرف می زدند و موضع می گرفتند و اعمال قدرت می کردند! بنی صدر در مقابل دیگر قوا و نهادها، خیلی ادعای قلدری داشت و شاخ و شانه می کشید؛ اما در واقع، سازمان مجاهدین خلق (منافقین) با ریاست مسعود رجوی، همه کاره او و دفتر وی بودند و جای رئیس جمهور فضا سازی می کردند. شهید رجایی، دوران کوتاهی رئیس جمهور بود و پس از وی، آیت الله خامنه ای رئیس جمهور شد که تعامل مستقیم و بی واسطه با مردم داشت. مرحوم هاشمی نیز، خود با افکار عمومی تعامل داشت؛ هر چند که به مرور، برخی دولتمردان اطراف وی با تشکیل حزب، نقطه ثقل دومی را هم بر ساختند. پس از آن، حزب کارگزاران در کنار حزب مشارکت و سازمان مجاهدین (انقلاب)، نفوذ پر قدرتی در دولت خاتمی پیدا کردند و بنابراین، به گفتمان سازی مستقل در کنار خاتمی پرداختند. هر جاها هم که خاتمی نتوانست یا نخواست پا به پای تندروی های بی حد و مرز آنها حرکت کند، او را به پیاده نمودن از قطار اصلاحات تعدید نمودند. آقای احمدی نژاد در ابتدا با عبور از احزاب و تاکید بر هویت مستقل سر کار آمد، اما در دولت دوم، بشدت تحت تاثیر برخی اطرافیان به ویژه اسفندیار رحیم مشایی قرار گرفت و نسبت به وی کاملا منفعل بود. همین هم، دولت موفق او را در سال های پایانی، تبدیل به دولتی ناموفق کرد. آقای روحانی، خود را فراتر از احزاب ائتلافی و حامی می دید و حتی مرحوم هاشمی، از برخورد از موضع بالای روحانی گله داشت؛ با این وجود، برخی اصلاح طلبان، روحانی و دولت او را نامزد و دولت و رحم اجاره ای خود نامیدند. شهید رئیسی (ره) در زمره روسای جمهوری بود که کاملا استقلال رای داشت و با وجود تعامل سازنده با احزاب و محافل و شخصیت های مختلف، شخصیت مستقل خود را حفظ کرد و شخصا، بیشترین تعامل مستقیم با مردم و صاحب نظران را داشت. آقای پزشکیان به عنوان نهمین رئیس جمهور، کدام رویکرد را در پیش می گیرد؟ مستقل از احزاب و محافل حامی، و بالا دست آنان، یا زیر دست و تابع آنها؟ قرار است مستقیما با مردم تعامل کند، یا باب و واسطه داشته باشد؟! بیش از ده روز از انتخاب آقای پزشکیان می گذرد. روز اول پس از انتخاب، اعلام شد که او کنفرانس مطبوعاتی با خبرنگاران خواهد داشت، اما ساعتی بعد، برنامه لغو شد که تا امروز هم ادامه دارد. پزشکیان در این قریب دو هفته، هیچ تعامل رسانه ای مستقیمی با مردم نداشته و امثال آقای ظریف و آذری جهرمی، جای او با مردم حرف زده و در واقع به جای باب و واسطه رئیس جمهور منتخب ظاهر شده اند! این در حالی است که مردم و کارشناسان از شص آقای پزشکیان و نه دیگران توقع دارند که بگوید درباره برنامه و اولویت های حاکم بر دولت جدید چگونه فکر می کند و بر مبنای آن برنامه، ترکیب دولت را چگونه می چیند و کار را تا کجا پیش برده است؟ در حالی که طرف غربی حتی از گفتن تبریک خشک و خالی به آقای پزشکیان دریغ کرد و مقامات بی سر و پای آمریکایی، انتخابات ایران را زیر سوال بردند، منطقی این است که دولت به مسیرهای دیگری در داخل و خارج (به جای تکرار فرصت سوزی چند ساله روحانی) بیاندیشد و این همه، نیازمند تحرک مستقیم و دو چندان آقای پزشکیان در سر و شکل دادن به دولت و برنامه ها و اولویت آن است. این مهم، قطعا از امثال ظریف بر نمی آید و واسپاری مسئولیت به آنان، نقض غرض است. #کاک ..... ....

او (موسوی) یک «فراماسون» است!-1  #حسین_شریعتمداری 1- شاید در نگاه اول باور نکنید که اقدام اخیر مهندس موسوی در حمایت آشکار از اسرائیل و داعش نه تعجب آور بود و نه غیر منتظره! ولی اسناد و شواهدی که در ادامه خواهد آمد به وضوح نشان می دهد، حرکت اخیر مهندس موسوی ماموریتی بوده است که به عنوان یک عضو تشکیلات مخوف فراماسونری بر عهده داشته است! تعجب نکنید! پای شعار و گزافه گویی در میان نیست. ابتدا به شواهد و نمونه هایی که در چند بند جداگانه ارائه می شود نگاهی بیندازید! و قضاوت را به بعد از مطالعه موارد یاد شده موکول کنید. بخوانید! 2- اوایل دهه 80 ، یعنی چند سال قبل از فتنه 88 و پیش از آن که چهره واقعی موسوی به عنوان یکی از سران فتنه آمریکایی- اسرائیلی 88 افشا شود و در حالی که به عنوان چهره ای مقبول در میان مردم و جریانات سیاسی شناخته می شد، دو تن از کارشناسان بر جسته امنیتی که به چیره دستی و توانمندی شهره بودند و آن روزها یکی از پرونده های جاسوسی موساد را در دست بررسی داشتند، در حلقه بسیار محدودی اعلام کردند که مهندس موسوی «ماسون» است! و در مقابل تعجب توام با ناباوری یکی از حاضران، گفتند؛ «احتمالا در آینده ای نزدیک او را در پروژه ای علیه نظام به کار خواهند گرفت»!... 3- اواخر بهمن ماه سال 1387 آقای خاتمی به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 88 ثبت نام کرد و تمامی گروه ها و احزاب اصلاح طلب با صدور بیانیه ها و انجام سخنرانی ها و مصاحبه ها و نوشتن ده ها مقاله و یادداشت از نامزدی ایشان حمایت کردند. همان روزها طی یادداشتی در کیهان اعلام کردیم که آقای خاتمی نامزد واقعی جبهه اصلاحات نیست! آن یادداشت با اعتراض گسترده مدعیان اصلاحات رو به رو شد و با طعنه می پرسیدند «این دیگر کدام بخش از غیب گویی کیهان است» ؟!... اما دیری نگذشت که آقای خاتمی از نامزدی استعفا داد و مهندس موسوی اعلام نامزدی کرد و با استقبال همه جانبه جبهه اصلاحات رو به رو شد. 4- همان روزها خبرنگار نشریه آمریکایی «نیویورکر The New Yorker» به کیهان آمد و گفت قبل از هر چیز برای پاسخ این سوال آمده ام که وقتی تمامی گروه های اصلاح طلب از نامزدی آقای خاتمی حمایت می کردند، شما از کجا می دانستید که او نامزد واقعی اصلاح طلبان نیست؟! به ایشان گفته شد، با توجه به نشست موسوم به «آینده ایران» در دانشگاه استنفورد به این نتیجه رسیده بودیم. در آن نشست که شماری از مقامات آمریکایی (و چند ایرانی که نامشان فاش نشده است) حضور داشتند خانم «گیل لاپیداس» پشت تریبون می رود و خطاب به حاضران می گوید «می دانم از حضور من تعجب می کنید، چرا که تخصص و ماموریت من در زمینه سال های منجر به فروپاشی شوروی است» و توضیح می دهد «ما (؟) به این نتیجه رسیده ایم که وضعیت ایران امروز، شبیه شوروی سابق در دوران گورباچف است. گورباچف هم مثل خاتمی اصلاح طلب بود ولی می خواست هم «پاپ» باشد و هم «لوتر» و این نقش دوگانه امکان پذیر نبود... گورباچف می خواست اصلاحات را همراه با حفظ ارزش ها دنبال کند و این برنامه امکان پیاده شدن نداشت بنابراین برای شوروی سابق ضروری بود که شخصی مانند «یلتسین» به میدان بیاید که فقط «لوتر» باشد و نه «پاپ» تا بتواند علیه کلیسا- بخوانید ارزش های دینی و اخلاقی- قیام کند... در ایران نیز باید خاتمی دست از ارزش های دینی بردارد و در غیر این صورت جای خود را به یک یلتسین ایرانی بدهد...»! خبرنگار پرسید: آیا می دانستید که گزینه اصلی آقای موسوی است؟ پاسخ ما این بود که نمی دانستیم موسوی گزینه اصلی است ولی می دانستیم هرکه باشد، گزینه نشان شده آمریکا و اسرائیل است!! 5- گفتنی است (و پیشانی شکر بر زمین سائیدنی نیز هست) که همان روزها رهبر معظم انقلاب در دیدار با کارگزاران نظام از این طرح پرده برداشته و می فرمایند: «یک طرح همه جانبه آمریکایی برای فروپاشی نظام جمهوری اسلامی طراحی شد و جوانب آن از همه جهت سنجیده شد. این طرح، طرح باز سازی شده ای است از آنچه که در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. به نظر خودشان می خواهند همان طرح را در ایران اجرا کنند» و در ادامه تصریح می کنند: «اینها در چند مورد اشتباه کردند: اشتباه اول شان این است که آقای خاتمی، گورباچف نیست. اشتباه دوم شان این است که اسلام، کمونیسم نیست. اشتباه سومشان این است که نظام مردمی جمهوری اسلامی، نظام دیکتاتوری پرولتاریا نیست. اشتباه چهارم شان این است که ایران یکپارچه، شوروی متشکل از سرزمین های به هم سنجاق شده نیست. اشتباه پنجم شان این است که نقش بی بدیل رهبری دینی و معنوی در ایران، شوخی نیست»! 💢ادامه دارد 🇮🇷

در مساله قفقاز همیشه تاکید کردم که باید ببینیم ریشه های این تنش به کجا بر می گردد و ارزیابی و فهم ما دقیقا از ماهیت و عاقبت این تنش ها چیست و ما چه امکانات و شرایطی برای مدیریت برنامه محور آذربایجان_ترکیه_اسرائیل داریم مهم فهم راهبردی تصمیم گیران ایرانی و دستگاه تحلیلی آنها نسبت به مسائل قفقاز هست،به هر حال در نهایت آن ها تصمیم گیری خواهند کرد. طرف آذربایجانی بر ایجاد کریدور جعلی زنگزور اصرار دارد و از آن یک خوانش راهبردی و تاریخی و اقتصادی دارد کریدور باکو_تفلیس_جیهان در محور شمالی قفقاز، در کنار مسیر ادعایی زنگزور و اتصال خلیج فارس به ترکیه و اروپا از طریق عراق به عنوان یک مجموعه باید به آن توجه شود و همین امر نشان می دهد موضوع درباره رقابت های ژئو استراتژیکی و تریلیون ها دلار سرمایه و مدیریت بازار انرژی و ترانزیت بین قدرت های بزرگ شرقی و غربی است در چنین شرایطی امتیاز ایران(برخی اسم آن را ابتکار گذاشته اند که اشتباه است) راه گذر ایرانی برای اتصال باکو به نخجوان از خاک ایران با موافقت موقت طرف آذربایجانی روبه رو شد موضوعی که ارمنستان از آن تلقی منفعتی پیدا کرد یعنی اگر قرار بر این باشد که ایران از منافع این کریدور استفاده کند ارمنستان برای این موضوع ارجحیت دارد. خوانش ایروان از امتیاز ایران، زنگزور ایرانی است و آن را استاندارد دوگانه طرف ایرانی در ماجرای قفقاز ارزیابی می کند موضوعی که ارمنستان را بر این داشت همراهی بیشتری با طرف آذربایجانی داشته باشد و طرف ارمنی را مجاب کرد حضور قدرت های غربی را در منطقه گسترش دهد راهگذر ایرانی مزیت راهبردی نسبت به کریدور زنگزور ندارد،این چیزی است که باکو به آن می اندیشد و بیش از پیش بر راه اندازی زنگزور(چه با زور و چه با توافق با طرف ارمنی) مصمم هست و به آن بازگشت خواهد داشت به عبارت دیگر امتیاز مجدد ایران به آذربایجان که در سی سال گذشته مسبوق به سابقه بود و مثل همیشه به صورت یک طرفه انجام شد محاسبات راهبردی آن ها را تغییر نداد اینکه گفتم ما در قفقاز دقیقا بدنبال چه چیزی هستیم برای بیان این مطلب بود که اگر هدف سرپوش گذاشتن چالش واقعی در کوتاه مدت است خب بنظر می رسد بر اساس این تحلیل درست عمل کردند اما این مدل در فهم راهبردی چیزی جز امتیاز دادن نیست ذهنیت طرف مقابل از رفتار ایران، وادادگی،انفعال و... است و آن ها را مصمم خواهد کرد اگر هدف، مهار غلبه روانی محور آذربایجان_ترکیه_اسرائیل در مسائل قفقاز بود تا محاسبات آن ها بر اساس ایران مصمم و قاطع برای مخالفت با تغییرات ژئوپولتیکی در جنوب ارمنستان شکل بگیرد خب ما باید به سراغ گزینه هایی نظیر منطقه حائل،اجاره سیونیک ارمنستان و موضوعاتی نظیر ورود ایران در قالب حافظان صلح در بخش های خطر پذیر ارمنستان و... می رفتیم جامعه تحلیلی کشور بخوبی می داند که ما در شرایط خلق ابتکار و مدل سازی در عرصه های امنیتی و راهبردی در مسائل منطقه ای نیستیم و رویکردهای سلبی(یا من بازی یا بازی خراب) جایگاه محسوسی در سیاست های راهبردی ما در موضوعات مختلف پیدا کرده است که عمدتا بخاطر فاصله فکری و ذهنی تصمیم گیران ما با سطح جهانی مدل سازی و افق سازی است (بازی سازی و تنوع سازی حلقه انتخاب یک دایره تحلیلی دقیقی است که همه قدرت ها برای توسعه جایگاه جهانی خود به آن توجه می کنند و سرمایه گذاری می کنند دستگاه تحلیلی ما به این تحول ریشه ای نیاز اساسی دارد.) در مساله قفقاز هم مهم است که ما دقیقا از دوگانه های تحلیلی رایج(صلح و جنگ)خارج شویم و افق جدید و راه جدیدی را برای ورود به مسائل خلق کنیم این می‌شود بازی سازی و خلق ابتکار(البته اگر بتوانیم) ابوقاسم ...... .....

🔴 آقای پزشکیان هیات میری برو، روضه میخونی بخون اما به اون میثم شرفی یاد بده که وقتی داشت آبنبات چوبیش رو لیس میزد سردار همدانی در حال دفاع از حریم ولایت و دفاع از حرم اهل بیت در سوریه بود! 🔹قطعا ارزش این فداکاری ها رو در مجالس امام حسین(ع) آموخته اید...

این تصاویر بزعم من، از منظر روایات اسلامی تصاویری آخرالزمانی هستند .شاید تصور ما از تصاویر آخرالزمانی ، از هم پاشیدن شبکه های بزرگراهی شهر ها، فروریختن برجها، نبردهای خونین و مناظری از این دست باشند اما حقیقت آن است که خطر و بحران نگران کننده ،چنین صحنه هایی هستند .دختران و زنان کاملا بی حجاب با زیرپاگذاشتن احکام صریح اسلام در دسته امام حسین زنجیر می زنند .وحشتناکتر از این صحنه ها البته حمایت و جانبداری افرادی است که درکسوت روحانیت نیز هستند و ممکن است مردم را با توجیهاتی عامه پسند بیشتر به انحراف و گمراهی بکشانند.باید خون گریست براین تصویر ... سیدعلی میرفخرائی @mirfakhraei_s

🎥 جزئیات توافق گازی جدید بین ایران و روسیه جواد اوجی وزیر نفت: 🔹 طبق توافق با روسیه، روزانه ۳۰۰ میلیون مترمکعب گاز از این کشور وارد خواهد شد. مدت این قرارداد ۳۰ سال خواهد بود. 🔹 هزینه احداث این خط لوله را نیز خود روسیه متقبل شده که در زمینه احداث خطوط لوله در کف دریا صاحب تکنولوژی هستند. ✅ @Rajanews_com

مگه امریکایی ها هم تو ایران زندگی میکنن؟ ..... ....

دسته عزاداری تورنتوی کانادا زیر بارش شدید باران این حسین کیست که عالم همه دیوانه اوست ..... .....

🔴 تعریق، بهترین داروی دفع بلغم ♻️ #تعریق باعث جذب تمام بلغم‌های پراکنده در بدن به داخل می‌شود. بلغمی که در بدن به سختی باید ذوب شود، با تنفس هوای گرم و تعریق براحتی از طریق ۵ میلیون منفذ پوستی خارج می‌شود. 🔹 تعریق بلغم را به نسبت مساوی از تمام بدن خارج می‌کند و هیچ داروی ضد بلغمی که بتواند سراسر بدن را از رطوبت و بلغم پاکسازی کند بدون عارضه مثل تعریق وجود ندارد. ❗️ استفاده بیش از حد از کولر و وسایل سرمایشی در تابستان که باعث تعطیل تعریق می‌شود، باعث توسعه بیماری هاست زیرا افرادی که بلغم زاید در بدنشان باشد، به خاطر رطوبتی که در بدنشان است اگر در معرض میکروب یا ویروسی قرار بگیرند براحتی بیمار می‌شوند. 🔹 البته اگر نمی‌توانید گرما را تحمل کنید به جای پناه بردن به کولر، از خنک‌کننده ها و صفرازدا های لطیف و آرام استفاده کنید. یکی از صفرازدا های لطیف #لیمو و خانواده لیمو است. لیمو ضمن اینکه صفرازداست اثر سردی زیادی در بدن نمی‌گذارد. #زرشک، #آلبالو، #ریواس، #چای_ترش و #آلوسیاه هم گزینه های خوبی برای خنک کردن و فروکش کردن صفرای مازاد بدن است. #ضرورت_تعریق #حکیم_حسین_خیراندیش