نگاهی به متن بیانیه موسوم به بیانیه«جمعی از اساتید در محکومیت باز داشت دانشجویان»!! روز دهم مهر ماه عده ای در دانشگاه شریف دست به اغشاش زدند و با سر دادن شعار های ساختار شکنانه و رکیک فضای مقدس دانشگاه را به شعار های رکیکی آلوده کردند که نمونه آن را فقط میتوان در اجتماعات بدوی و بعضی اجتماعات به اصطلاح ورزشی مشاده کرد که انسان در تنهایی خودش نیز شرم دارد آن کلمات را از ذهن بگذراند اما آنچه عجیب بود بیانیه ای بود که بنام جمعی از اساتید و مدرسین دانشگاه در محکومیت بازداشت دانشجویان منتشر شد. در ادامه این یاد داشت با نگاهی به محور های این بیانیه چند سوال را از امضا کنندگان آن مطرح میکنیم. این بیانیه بدون اینکه کوچکترین دعوتی به حفظ آرامش بکند در پارا گراف اول میگوید: «متأسفانه یک‌بار دیگر شاهد آن هستیم که شنیده‌نشدن صدای بخش بزرگی از جامعه در ساختار حاکمیت و تداوم رویه‌ها و تصمیم‌های نادرست منجر به جریحه‌دار شدن وجدان جمعی، ریخته‌شدنِ خون افراد جامعه و عزادار شدن ملتِ ایران شده است» ! سوال :این گزاره های کلی و بدون شاخص چه چیزی را ثابت میکند ؟جز آنکه بر التهاب جامعه بیفزاید. نشنیدن کدام صدا؟ کدام تصمیم نادرست؟ بیانیه در ادامه ، اعتراضِ دانشجویان را به ظلم و رویه‌های غلط ساختاری،ذکر کرده و ساختار شکنی شعارهای رکیک سر داده شده را نشان‌دهندۀ تعهد اخلاقی، و.... ظلم‌ستیزی و عدالت‌خواهی و آزادی‌خواهی دانسته است!! و مینویسد: «.... همگان باید وجود چنین دانشجویانی را ... قدر دانسته و در برابر کنشگریِ اخلاقی و انسانی آنها سرِ تعظیم فرود آوردند.» سوال: اساتید عزیز و ارجمند: آیا متن بیانیه را خوانده اید و امضا کرده اید؟ آیااتفاق رخ داده در دانشگاه شریف را عالمانه بررسی کردید؟ مردم را به سر تعظیم فرود آوردن در برابر چه چیزی دعوت کرده اید؟ در برابر فحاشی های استادیومی؟؟ در برابر زره پوشیده زیر لباس برای درگیری و تخریب؟ در برابر تهیه گزارش کذب برای bbcفارسی؟ این بیانیه در ادامه گله مند است که حساسیت اخلاقی دانشجویان ... گرامی‌ داشته نمی‌شود !! و باز سوال: کدام حساست اخلاقی؟ فحاشی ها و کلمات رکیک بکار رفته در یکشنبه شب دانشگاه شریف؟!! امضاکنندگان بیانیه، حتی در قالب یک جمله و یا یک کلمه دعوت به آرامش و تعقل و رفتار مدنی نمیکنند بر عکس به تلویح و تصریح به ادامه شورش وتخریب دعوت کرده ومینویسند:« ضمن دعوتِ همۀ همکاران به ابراز نظر و موضع‌گیری در دفاع از ظلم‌ستیزی و عدالت‌خواهی و آزادی‌خواهی، لازم می‌دانیم به مسئولیت اجتماعی خود در برابر بهترین دانشجویانمان در دانشگاه عمل کنیم» قطعا احساس مسئولیت آن هم از سوی استاد دانشگاه امری ستودنی است اما و هزار اما شما که به طرفداری از هتاکان احساس مسئولیت کرده و بیانیه صادر کردید چرا در برابر آتش زدن قرآن احساس مسئولیت نکردید؟ چرادربرابر چادر کشیدن از سر زنان و دختران و زنان پاک این سر زمین احساس مسئولیت نکردید؟ چرادر واکش به سوراخ سوراخ شدن بدن کودک هفت ماهه( در بغل مادرش به جرم داشتن پوشش ، )با آتش جهل وطن فروشان احساس مسئولیت نکردید؟ چرا در برابر بریدن گلو مدافع امنیت خودتان احساس مسئولیت نکردید؟ چرا در برابر حمایت های آمریکا و اسرایبل و دخالت آشکار در امور داخلی کشورتان احساس مسئولیت نکردید؟ چرا ؟ و چه شده است؟ که فقط وقتی عده ای به فحاشی چاروداری پرداختند در دفاع از آنها احساس مسئولیت کردید؟؟ بیانیه موسوم به تعدادی از اساتید سر انجام در پایان و در پاراگراف آخر به ادامه اغتشاشات تهدید کرده و مینویسد: .... «در غیر این صورت التهاب و نگرانی در فضای دانشگاه ادامه خواهد یافت و دانشگاه به فضای معمول خود باز نخواهد نگشت. » نکته آخر اینکه استادان عزیزی که زیر این بیانیه را مضا کرده اید لختی در خلوت خود با وجدان خود گفتگو کنید. اگر شما عزیزان بیانیه را خوانده و امضا کرده اید عملاو آگاهانه در کنار تجزیه طلبان و تخربگران قرار گرفته اید پس مسئولین وجدانی و اخلاقی آن را بپذیرید و خود را برای پاسخ در دربرابر .وجدان خود و در برابر خداوند بزرگ آماده کنید و اگر ناخوانده امضا کرده اید !! استغفار کنید شاید ..... ✅ @roushan88 #استادان #شریف #دانشجو #اغتشاش #بیانیه #دانشگاه‌

🎥چرا امریکایی ها می خواهند حجاب و عفاف را از زنان ایران بگیرند؟

✳️جنگ روانی و روایت از پله دوم ✍ #عبدالله_گنجی .... .... ماه رمضان1388- بعد از فتنه -  در دیدار رمضانیه دانشجویان با رهبری، دانشجویی از وسط جمعیت بلند شد و با حرارت هرچه بیشتر گفت: آنچه در کهریزک اتفاق افتاد، خیانت بود. رهبری بلافاصله پاسخ دادند که بالاتر از خیانت، آن یک جنایت بود و من شخصا موضوع را دنبال می‌کنم اما شمای جوان یادت نرود که مسئله کهریزک تابعی از مسئله اصلی است. مسئله اصلی را فراموش نکنید و پرسید می‌دانید مسئله اصلی چه بود؟ و خود پاسخ دادند مسئله اصلی این بود که از فردای انتخابات کاری کردند که به‌رغم مشارکت 85درصدی مردم، نظام جمهوری اسلامی نتوانست سرش را در مقابل چشم ملت‌های اسلامی بالا بگیرد. یعنی برای فهم داستان کهریزک باید از این نقطه شروع کنی نه اینکه شما را در وسط داستان ایزوله کنند. در جنگ روانی، اصلی به‌نام پله دوم وجود دارد؛ یعنی داستان / اتفاق از اول تعریف نمی‌شود. به تعبیر بهتر کنش سانسور می‌شود اما واکنش به نحو دلخواه روایت می‌شود. فرض کنید کسی به‌صورت شما سیلی زد و شما هم او را هل دادید و به زمین خورد و دستش شکست. آنچه فردا منتشر می‌شود اینکه: فلانی دست فلانی را شکسته است و سیلی اول و اصل موضوع کلا پنهان می‌ماند یا پنهان می‌شود. روایت‌های امروز دشمن و برخی دوستانی که نام آنان را باید «اصحاب تردید» گذاشت، همین است. به این عبارت توجه کنید: «به دانشجویان دانشگاه شریف حمله شد!» گویی دانشجو خواب بود یا سر کلاس بوده یا یک تجمع آرام و منطقی داشته و عده‌ای دیوانه یا مشروب‌خور‌ و مست به آنان حمله کرده‌اند و تمام. آیا روایت واقعی این است؟ در تیرماه1378 تیتر روزنامه‌های آتش‌‌بیار معرکه این بود: «کوی دانشگاه تهران به خاک و خون کشیده شد»، «اعلام عزای عمومی مراجع تقلید برای شهدای کوی دانشگاه» و... حال آنکه در آن حوادث فقط یک افسر وظیفه نیروی انتظامی به‌نام عزت ابراهیم‌نژاد کشته شد و تمام. درباره حادثه زاهدان می‌شنوید: «نمازگزاران زاهدانی به رگبار بسته شدند» خب چرا جمعه‌های قبل به رگبار بسته نمی‌شدند؟ از مظلومیت‌های نظام جمهوری اسلامی همین موضوع است که داستان را از کمر آن روایت می‌کنند. مثلا در سال98 حجم عجیبی از خبر کشته‌شدن جوانی به‌نام پویا بختیاری در کرج منتشر شد اما کسی فیلم‌های اقدامات این جوان در روزهای قبل و انتشار پیام تسلیت ربع‌پهلوی توسط پدرش را ندید. در ماجرای اعدام نوید افکاری گفتند جوان ورزشکار اعدام شد و گویی در خیابان قدم می‌زده است و به‌قید قرعه تصادفا اعدام شده . اینجا قتل فردی صاحب زن و فرزند توسط او به‌عنوان پله اول پنهان ماند. خواص مورد اشاره سخنان دیروز رهبری که سراسیمه وارد میدان شدند و بیانیه و موضع اعلام کردند و مرگ خانم امینی را قتل خواندند نیز روی پله دوم نشانده شدند. عمده روایت دشمن اینگونه است و داستان از خط شروع گفته نمی‌شود و اینگونه چهره‌ای خشن، سرکوبگر و بی‌منطق از نظام را معتبرسازی و ادراک‌سازی می‌کنند. طبیعی است که نظامی که به روش انقلابی به حکومت برسد، دشمنان با‌انگیزه‌ای دارد. اما دشمنی که به اخلاق پایبند باشد نیز به‌نوبه خود ارزش و نعمتی است. فاسد‌الاخلاق‌ها هیچ چیزی برایشان مهم نیست و از هیچ چیز فروگذار نمی‌کنند. حالا می‌توان فهمید چرا مقام معظم رهبری برای مرحوم یدالله سحابی و بازرگان – به‌عنوان کسانی که جمهوری اسلامی را قبول نداشتند– پیام تسلیت فرستادند. چون اپوزیسیونی بودند که اخلاق را فدای دشمنی نکردند. حالا از تجزیه‌طلب، منافق و قی‌شدگان ملت ایران در سال1357 تا صهیونیسم و غرب در یک جبهه آرایش گرفتند و اکنون که قیمت‌ها تاحدودی تثبیت شده است و فسادگران نیز کمرنگ شده‌اند عرصه دیگری را گشوده‌اند که تصاویر مخابره‌ای آن «دروغ» و «سرکوب» باشد. این هم بگذرد، اما هم باید درس گرفت و هم عبرت. وظیفه نیروهای مومن به انقلاب اسلامی نشان دادن دائمی پله اول است و این شدنی است. .... .... @MASHOUF401

✳️ پروژه امنیتی اول مهر که رهبری اشاره کردند، چه بود؟ ✍ #مهدی_جهان_تیغی .... .... کار دشمن نشستن روی زخم جامعه و حادثه آفرینی از طریق آن است و در این تردیدی نیست. در همه حوادث تلخ اجتماعی و سیاسی سالهای گذشته دشمن ورود کرده است. در پرونده مهسا امینی میزان فعالیت دشمن بیش از حد معمول آشکار است، هزاران محتوا جهت دار منتشر کردند که به وضوح در آن از آشوب کشیدن کشور، اعتصاب، شکستن اقتدار امنیتی و انتظامی کشور، زیر سوال بردن اعتقادات اسلامی، تحریک به اقدامات تروریستی در شمال غرب و جنوب شرق کشور و سوریه‌سازی ایران دیده می‌‍شود. 🔸 حتی فیلم‌های آموزش ساختن بمب‌های دست ساز، نحوه شورش و اعتصاب و حتی معرفی نقاط و مراکزی که باید در اولویت اعتصاب قرار بگیرند و نحوه مقابله و آسیب رساندن به نیروهای امنیتی را عملا در رسانه‌های خود نمایش دادند که هیچ رسانه رسمی در جهان همچین کاری را نمی‌کند و تنها رسانه‌های وابسته به گروه‌های تروریستی چنین رویه‌ای دارند. اما شما به صراحت مشاهده می‌کنید که بی‌بی‌سی فارسی و ایران اینترنشنال دقیقا همین کار را می‌کنند و عملا مجری عملیاتی طرح از قبل برنامه‌ریزی شده اغتشاش در شب و اعتصاب در روز بودند و همچنان هستند. 🔸پروژه‌ای کاملا امنیتی که نقش این دو رسانه در آن هدایتگری و بسترسازی آن هست و یکی با صراحت بیشتر و دیگری به صورت تلویحی آن را اجرایی کرد و البته در همان گام های اول باقی ماندند. اما دقیقا اینجاست که اهمیت نقش‌آفرینی خواص در این نوع بزنگاه‌های سیاسی و امنیتی خود را نشان می‌دهد. زیرا این طراحی‌ها برای آنکه در افکار عمومی اثر بگذارد نیازمند مواضعی از طرف خواص داخلی برای تکمیل پازل و معتبر‌شدن روایت آنها در محیط داخلی ایران است. قضیه مهسا امینی را دوباره با دقت مرور کنید. دشمن نیازمند این بود که از همان ابتدا افکار عمومی بدون تحقیق و بدون معطل ماندن برای اظهار نظر مراجع قانونی باور کند که مرگ مهسا امینی یک قتل توسط نیروی انتظامی بوده است. برای معتبرسازی این روایت به شدت نیاز داشتند که در افکار عمومی ایران این نوع روایت از ماجرای مهسا امینی را در داخل معتبر شود و برخی از خواص ولو از سر دلسوزی این خدمت را رایگان و راحت برایشان انجام دادند. 🔸اما رهبری فرمودند: «اگر قضیّه‌ی این دختر جوان هم نبود، یک بهانه‌ی دیگری درست می‌کردند برای اینکه امسال در اوّل مهر کشور ناامنی درست کنند.» 🔸دشمن پس از شکست مجدد پروزه تابستان داغ در ایران در بستر نارضایتی‌های اقتصادی، اینبار سراغ اجرای یک پروزه جدید امنیتی از طریق شکاف‌های فرهنگی و اجتماعی رفت. از مدت‌ها قبل با کمک یک ضلع داخلی با تخریب و ایجاد شبهات فراوان بر ای گشت ارشاد که به نسبت دیگر ماموریت‌های پلیس از کوچکترین واحدهای عملیاتی هست، به عنوان نقطه‌ای برای ایجاد حس نفرت از نیروهای انتظامی قرار دادند تا در بزنگاه بتوانند نیروهای تحریک شده انتقام جو خودجوش به همراه گروه‌های سازماندهی شده را به صحنه درگیری و بستر ملتهب ایجاد شده هدایت کنند. همچنین تلاش کردند دو قطبی کاذب باحجاب و بدحجاب درست کنند تا ابزاری شود برای به سرانجام رساندن پروژه امنیتی اصلی که از قبل طراحی کرده‌اند. 🔸این در حالیست که روند علمی کشور گرچه با همت حاکمیت در ایام کرونا همچنا روند خود را ادامه داد ولی با بازگشایی حضوری دانشگاه‌ها در امسال سیر جهشی دوباره‌ای به خود می‌گرفت و این موضوع که یکی از اصلی‌ترین زیرساخت‌های تقویت هرچه بیشتر ایران قوی است، تحملش برای دشمنان ایران سخت بود و هست. از سوی دیگر روی کارآمدن جریان انقلابی سبب بازگشت دانشگاه به جایگاه حل مشکلات کشور و فاصله گرفتن از محل نزاع ها و محل جولان جریانات سیاسی شد و این موضوع برای دشمن مطلوب نبود. 🔸به همین دلیل برای دشمن اول مهر ماه و آغاز بازگشایی پرشور دانشگاه و مدارس پس از کرونا، زمان فرا‌رسیدن هنگامه اجرایی کردن عملیات آشوب و اغتشاش و سرگرم‌سازی کشور به حوادث و حاشیه‌ها بود. اما وفات مرحوم مهسا امینی و بستر فرآهم شده پس از آن، سبب شد که پروژه آشوب در مهر ماه را زودتر از زمان تعیین شده شروع کنند. در هر صورت پس از خیابان، دانشگاه بستر اصلی اجرا و ادامه این پروژه ضدامنیتی هست و بخشی از قشر پیشرو دانشجو بیش از گذشته باید دقت کند که ناآگاهانه در بازی پیچیده امنیتی از قبل طراحی شده که موجودیت خود ایران را هدف گرفته، قرار نگیرند. #زن_عفت_افتخار #مرد_غیرت_اقتدار .... .... @MASHOUF401

👠 شبکه‌سازی روسپیان ✍‏رد نقش‌آفرینی گسترده شبکه فحشای خیابانی در اغتشاشات اخیر را باید در اقدامات معاونت امور زنان و خانواده دولت روحانی جستجو کرد که در آن علاوه بر ارائه اطلاعات زنان مطلقه به «صندوق توسعه و جمعیت سازمان ملل متحد»، در قالب کلاس‌های آموزشی، به شناسایی و شبکه‌سازی روسپیان اقدام نمودند. #احمد_قدیری

❌ بگید بعد از جمهوری اسلامی چی قراره بیاد؟ شما میگی خواهان براندازی هستی؟ سرنگونی میخوای؟ قبول. بعدش چی؟ مدل شما چیه؟ رهبر شما کیه؟ - سلبریتی ها؟ کدوم سلبریتی؟ کریمی؟ مهران مدیری؟ مدل اداره دارن؟ سیاست بلدن؟ - مجاهدین خلق؟ - سلطنت رضا پهلوی؟ - کومله؟ دموکرات؟ پژاک؟ - ریگی و جیش العدل؟ - الاحوازیه؟ - آمریکا؟ اسرائیل؟ سعودی؟ ترکیه؟ امارات؟ فرض کن من میخوام از جمهوری اسلامی عبور کنم خب بالاخره به من بگو من باید حرف چه کسی رو دنبال کنم تا ببینم مدلش چیه؟ شاید ما هم جذب شدیم بعد از سقوط جمهوری اسلامی نخبگان رو جمع میکنی؟ میشه؟ انقلابی میشناسی که رهبرانش بعد از پیروزی رونمایی شوند؟🤨 حالا بر فرض نخبگانی از ملت ایران پیدا کردی. به این مجاهدین و کوموله و ریگی و... که همراستا با اونها داری اقدام میکنی میخوای سهم بدی یا نه؟ اگه میخواهی بدهی واقعا اینها رو میشناسی؟ دیدگاههاشون با هم جور در میاد؟ با هم میتونن بسازند؟ الان که قدرت دستشون نیست میتونن با هم دیگر هماهنگ باشند؟ اگه نمیخواهی سهم بدهی میذارن؟ جمهوری اسلامی که از اول تا آخر رهبرش معلوم بود. ایده اصلیش معلوم بود. نقش امام بلامنازع بود طبق تصریح دوست و دشمن، آیا مجاهدین به خاطر نخودی که در آش انقلاب انداخته بودن سهم خواهی نکردن؟ سهم که بشون داده نشد ۱۷ هزار نفر نکشتن؟ شما میتونی به اینها سهم ندهی اما کشور رو امن نگه داری؟ با کدوم نیرو؟ شماها مثل شهدای ما ادمهای جان بر کف دارید که مملکتمون رو حفظ کنه؟ کسانی رو دارید که برای تفکراتتون (که نمیدونیم چیه) جون و خون بدهد؟ مدل مطلوبت و دو قدم بعدت رو روشن کن ببینیم حرف شما دقیقا چیه؟🤔 ✍️ حکمت و حکومت @MASHOUF401

#رصد #بازیگران_فتنه ‼️ #لیدر اصلی آشوب های #دانشگاه_فردوسی را بشناسید. عادل جلال احمدی! ♦️نامبرده طی سه روز گذشته با حمایت شش نفر از دوستان خود معترضین را هدایت و با شعارهای تند و ساختارشکنانه دانشجویان را دعوت به #اغتشاش می کرد. 🔷 وی در #تجمعات روزهای اخیر در دانشگاه فردوسی به صورتی کاملا حرفه ای و #محافظت_شده در حلقه ی دوستان خود قرار می گرفت که کسی نتواند به وی نزدیک شود.

مهدی محامدی: روسری بر سر چوب کرد، اما بازداشت نشد! تو زیرزمین مدلینگ شد، فایده نداشت! ترکیه رفت و هر چه گفت زندانی سیاسی بوده‌ام، مدرک نداشت! داشت از ترکیه دیپورت میشد که مهسا مرد! الان با لخت شدن پناهندگی هلند رو گرفت! #سلبریتی_ولگرد #سلبریتی_هرزه

شعارهای رکیک تجمع دانشجویان شریف لکه ننگ ساحت دانشگاه 🔹تجمع دانشجویان دانشگاه شریف دو شب پیش با حواشی زیادی همراه شد. در تجمع اعتراضی دانشجویان این دانشگاه شعارهای رکیکی شنیده شد که توسط معترضان مداوم فریاد زده شد. شعارها به قدری شنیع بود که حتی بسیاری از رسانه‌های ضدانقلاب نیز به صلاح خود ندیدند این شعارها را در خروجی‌ خود منتشر کنند. 🔹این فاجعه و فحاشی‌های بی‌شرمانه و بی‌سابقه جمعی از دانشجویان هتاک در دانشگاه شریف زمانی اتفاق افتاد که هنوز هیچ مواجهه امنیتی و انتظامی چه بیرون دانشگاه و چه درون دانشگاه رخ نداده بود. 🔹شمس‌الهی استاد برق دانشگاه شریف در یادداشتی با عنوان «یکشنبه ننگین» علاوه بر مواضع گذشته خود نوشت: « هتاکی‌ها و فحاشی‌های رکیک ناموسی در تجمع بعد از ظهر معترضین در کنار درب جنوبی نیز لکه ننگی بر ساحت فرهنگ و اخلاق در دانشگاه ما است.» 🔹سیدجواد حسینی جامعه شناس سیاسی و استاد دانشگاه می‌گوید: «یکی از مهم‌ترین دلایل لمپنیسم رخ داده در شریف، تاثیر پذیری از رسانه‌هایی است که تلقی فضای دانشجویی کشور را نسبت به آینده کشور با مفهوم ناامیدی همراه کرده است. 🔹این تلقی سبب می‌شود فرد در کنش سیاسی و رفتاری خود متوسل به یک هیجان گفتاری بشود. من انتظار دارم به زودی یک واکنش و برائت از این ماجرا اتفاق بیفتد چون واقعا در تاریخ جنبش دانشجویی این لکه ننگ اتفاق نیافتاده بود».

🔰عاقبت وطن‌فروش 🔶️میثم مطیعی، مداح و عضو هیئت علمی‌ دانشگاه امام صادق(علیه‌السلام) در توئیتی نوشت: «ابن‌اثیر در الكامل فی التاريخ نوشته است: چنگیز نتوانست بخارا را تسخیر کند، نامه‌ای نوشت که هرکس با ما باشد در امان است! اهل بخارا دو گروه شدند، یک گروه مقاومت کردند و گروه دیگر با او همراه شدند. چنگیز به آنان نوشت: با همشهریان مخالف بجنگید و در عوض حاکمیت شهر و غنائم از آن شما باشد. آنان پذیرفتند و آتش جنگ شعله‌ور شد و در نهایت گروه مزدوران چنگیز پیروز شدند. اما شکست بزرگ آن بود که او دستور داد گروه پیروز خلع سلاح و سربریده شوند! چنگیز گفت: اگر اینان وفا می‌داشتند، به خاطر ما بیگانگان به برادرانشان خیانت نمی‌کردند! .... .... @MASHOUF401

🔴 نقد عالمانه حجت‌الاسلام علیرضا پناهیان به بیانیه عوامانه و پرتحریف گروهک مجمع محققین #واکنش‌های_حوزویان_در_محکومیت_حوادث_اخیر 🔷 عده ای عمامه به سر اسم خودشان را گذاشته‌اند «محقق»، سخن امیرالمومنین را تحریف می‌کنند. 🔸اگر یک بیسوادی از نهج البلاغه سوء استفاده کرد بر او حرجی نیست، عمامه به سر چرا باید از نهج البلاغه بد برداشت کند؟ 🔸قسمتی از کلام امیرالمومنین در نهج البلاغه را سرِ اطلاعیه ضد نظام و تفرقه افکن‌شان می‌زنند که امیرالمومنین فرمود « اگر مسلمانی بشنود بمیرد، حق دارد» 🔸چرا نهج البلاغه را تحریف میکنید؟ 🔹اسم خودشان را هم میگذارند محقق 🔹امیرالمومنین فرمود: من شنیده ام جایی دختری را غارت کرده اند و حق طلبها مقابل این تروریستهای غارتگر ساکت بوده اند، کسی از حق او دفاع نکرده... اگر کسی از این بی تفاوتی بمیرد حق دارد. آن وقت عده ای عمامه به سر اسم خودشان را گذاشته اند «محقق»، سخن امیرالمومنین را تحریف میکنند. کسی که سخن امیرالمومنین در نهج البلاغه را تحریف کند و نفهمد، محقق است؟!