❇️ رابطه قالیباف-پزشکیان چگونه رادیکالیسم چپ و راست را به انزوا می‌برد؟ اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی جدید 🔻سعید آجورلو در مطلبی در روزنامه صبح نو به تاثیر انتخابات ریاست جمهوری بر آرایش نیروهای سیاسی پرداخت: 🔹نحوه مواجهه مجلس دوازدهم با کابینه پیشنهادی مسعود پزشکیان علاوه بر اینکه می‌تواند نشان‌دهنده رابطه دولت و مجلس در چهار سال آینده باشد، قادر است شمایلی از آرایش نیروهای سیاسی در سال‌های آینده را نشان دهد. این وضعیت در نسبت میان مجلس پنجم و دولت اول خاتمی تعیین‌کننده بود و مواجهه علنی راست و چپ قلمداد می‌شد یا در دوران قرار گرفتن دولت اول احمدی‌نژاد مقابل مجلس هفتم یک رابطه درون‌جناحی تفسیر شد و در زمانه آغاز دولت اول روحانی در مجلس نهم دوباره به وضعیت سال ۷۶ بازگشت؛ اما وضعیت سال ۱۴۰۳ نه مانند ۷۶ است نه مانند ۸۴ و نه ۹۲؛ چراکه از سویی دولت و مجلس این‌بار مسیر ۴ ساله خود را با هم آغاز می‌کنند و از سوی دیگر کابینه پیشنهادی پزشکیان شباهتی به کابینه خاتمی و روحانی ندارد و چهره‌های مناقشه‌برانگیز کمتری در آن مشاهده می‌شوند. 🔹مجلس دوازدهم اگر از جهت قدرت فراکسیون اقلیت یادآور مجلس پنجم باشد؛ اما نه ۱۵ تیر، دوم خرداد است نه پزشکیان، خاتمی که وزرایی چون نوری، مهاجرانی و معین را معرفی کند و نه تمام اصول‌گرایان حاضر در مجلس مانند سال ۷۶ طرف نامزد بازنده که شکاف بزرگ درون اصول‌گرایان که از سال‌ها پیش آغاز شد این‌بار دو رویکرد متفاوت در این جریان مقابل دولت را بنیان گذاشته؛ رویکرد اپوزیسیون‌وار که شاید هسته اصلی ۵۰ نفره داشته باشد و چیزی حدود سه برابر این عدد که از اصول‌گرایان شانایی و میانه هستند و نقش اپوزیسیون برای خود برنگزیده‌اند. 🔹دولت چهاردهم در حالی کار خود را آغاز می‌کند که از توقع حامیان رادیکالش کمتر عمل کرده؛ اما از توقع اولیه جناح اصول‌گرا، بیشتر. برخلاف آنچه تندروها در جبهه اصلاحات گمان می‌کردند، پزشکیان برای وزارت کشور سراغ گزینه‌هایی چون مجید انصاری نرفت و در وزارت علوم به گزینه میانه رسید و در وزارت اطلاعات، کار با خطیب را ادامه داد و حکم به ادامه کار اسلامی و علی‌آبادی داد. پزشکیان در مشارکتی 50 درصدی، رقیب راست مزاج خود را شکست داده بود و این نشانه بزرگی بود تا او اصلاح‌طلبان را به‌طور عام و اصلاح‌طلبان رادیکال را به‌طور خاص بانی این دولت نداند و گرچه در صورت‌بندی کلی چهره‌های مایل به اصلاح‌طلبی و اعتدال را در دولت جای دهد؛ اما عزم جدال با اصول‌گرایان میانه نکند و چهره‌های نزدیک به آنان را هم به کار گیرد و جز ظفرقندی و تا حدودی میدری، گزینه‌های چالشی وارد فهرست خود نکند. 🔹در چنین شرایطی تلاش برای دوقطبی‌سازی با دولت، سخت و پیچیده است. نه ادبیات آقای ثابتی در نقد عراقچی، دل اکثریت مجلس را به دست می‌آورد نه میدری، ظرفیت یک دوقطبی‌سازی بزرگ را دارد. شاید تنها گزینه‌ای مثل ظفرقندی محل مناقشه گردد که این حد اختلاف برای رأی به یک کابینه منسوب به اصلاحات، طبیعی و منطقی است. در چنین فضایی حتی رأی عدم اعتماد به برخی وزرا به معنای جدال سیاسی نیست، همان‌گونه که احتمالا دولت هم توقع رأی صددرصدی نخواهد داشت. 🔹آن‌گونه که پیداست نه دولت، عزم دور زدن مجلس را داشت نه مجلس، با موضع به کابینه رئیس‌جمهور می‌نگرد. این شاید نوع جدیدی از رابطه بین قوا است که می‌تواند فضای سیاسی کشور را هم تحت تأثیر قرار دهد. نوع رابطه مجلس و دولت البته در ارتباط با رابطه قالیباف و پزشکیان است. این رابطه هرگز حتی در اوج رقابت هم تخریب نشد و در شرایط معقولی پایدار ماند و با ادبیات وفاق و کارآمدی، امکان تداوم هم خواهد داشت. پزشکیان می‌داند که حساب قالیباف از اصول‌گرایان رادیکال و تندرو جداست و از ادبیات عقلانیت انقلابی و مقابله با تحجر سخن می‌گوید. قالیباف هم می‌داند که پزشکیان، خاتمی و روحانی نیست و می‌توان روابط دولت و مجلس را با کمترین تنش پیش برد تا رفته‌رفته فضا بر رادیکال‌های چپ و راست تنگ شود و مجلس با رویکرد عقلانیت انقلابی در کنار دولت چپ میانه با ادبیات وفاق که بیشتر از هر کسی شبیه شخصیت پزشکیان است به امور مردم رسیدگی کند. 🔹به نظر نمی‌رسد که هفته رأی اعتماد تأثیر بزرگی در این روابط و فضای شکل گرفته ایجاد کند و سیاست ایران تا اطلاع ثانوی برخلاف نظر رادیکال‌ها پیش خواهد رفت. زمان شکل گیری صورت جدیدی از اصلاح طلبی و اصول گرایی فرا رسیده است. @yaraneEnqelab

به این تذکر رسایی توجه کنید: ثبت‌نام موافق و مخالف باید قبل از جلسه اول باشد 🔸️رسایی: ماده ۲۰۴ صراحتا می‌گوید قبل از جلسه اول بررسی کابینه، باید ثبت‌نام از نمایندگان مخالف و موافق انجام و قرعه‌کشی صورت گیرد. در حالی الان شما روزانه و نیم ساعت قبل از شروع بررسی هر وزیر، قرعه کشی می‌کنید! طبعا برخی نمایندگان بدون آمادگی موافقت و مخالفت می‌کنند! 🔹قالیباف: اونطور عمل کنیم با مخالفان و موافقان لابی می‌کنند! 🔸رسایی: آیین‌نامه کدام را صراحتا تعیین کرده؟ 🔺این کار هیئت رئیسه مجلس در حقیقت بن‌بست لابیگری است که موجب اعتراض رسایی به این اقدام ضدفساد هیئت رییسه مجلس گردید. هیئت رییسه مجلس برای جلوگیری‌ از لابیگری و فشار بر نمایندگان موافق و مخالف، برخلاف رویه های قبلی که اسامی موافقین و مخالفین تمام وزرا را در روز اول اطلاع‌رسانی می‌کرد، قرعه‌کشی سخنرانان موافق و مخالف را دقایقی قبل از سخنرانی انجام ‌می‌دهد. 🔻دکتر ‎قالیباف بازهم نشان داد که در هر پست و جایگاه و مکانی میشود کار جهادی کرد. او یک تنه جلوی لابی‌گری و فساد را گرفت و نگذاشت در انتخاب وزرای کشور فساد باشد. البته این کار قالیباف به بعضیا مثل ‎رسایی برخورده است😕 حقیقتا نمی‌شود درک کرد به چه دلیل رسایی از اینکه جلوی فساد گرفته شود ناراحت است؟! @yaraneEnqelab

چرا قالیباف راهبرد همکاری با پزشکیان را دنبال می‌کند⁉️ 🔻یکی از سوالاتی که ممکن است این روزها از آقای قالیباف و جریان نواصولگرایی پرسیده شود این است که چرا قالیباف به جای تقابل و تعارض با رئیس جمهور جدید، فضا را مثبت و هماهنگ پیش می‌برد و در مواردی به او کمک هم می‌کند؟ این کنشگری را می‌توان در چند سطح تبیین کرد: ۱) مسئله‌ی قالیباف توسعه و پیشرفت کشور مبتنی بر آرمان‌های انقلاب اسلامی است. او برای دستیابی به این هدف اساسی، حاضر است انواع کنشگری‌های سیاسی را در چارچوب عقلانیت انقلابی و گفتمان انقلاب اسلامی انجام دهد. همکاری برادرانه با شهید رئیسی در مجلس یازدهم هم دقیقا به همین علت بود. حالا هم که مردم شخصی را برای ریاست جمهوری انتخاب کرده‌اند، او وظیفه خود می‌داند که در همین چارچوب به او کمک کند. کنش آقای پزشکیان در یک ماه و نیم اخیر نیز نشان از پایبندی او به این چارچوب کلی و کلان دارد. گرچه تفاوت و حتی اختلاف سیاسی بین دو نفر واضح است اما وقتی آقای پزشکیان در تلاش برای ایجاد وفاق در مسیر پیشرفت کشور است، قالیباف حتما در این مسیر به او کمک خواهد کرد. ۲) علاوه بر این نکته‌ی کلی که برای هر رئیس جمهور صالحی قابل انطباق است، مسئله اساسی دیگر تاکید محکم رهبر معظم انقلاب بر همکاری برای به موفقیت رساندن دولت آقای پزشکیان است. قالیباف، سرباز ولایت و نواصولگرایی گفتمانی مبتنی بر تبعیت عملی از ولی فقیه است. لذا باتوجه به توصیه‌های جدی و محکم ایشان، ما وظیفه خود را کمک حداکثری به آقای پزشکیان می‌دانیم. گرچه مرزبندی سیاسی مشخص بین ما وجود خواهد داشت اما در عرصه عمل، همکاری حداکثری خواهد بود. ۳) بحث دیگر مربوط به شخصیت آقای پزشکیان است. رئیس جمهور در اظهارات و عملکرد خود نشان داده که قصدی برای درگیری ندارد و اتفاقا می‌خواهد فضای کشور را آرام و روبه وفاق پیش ببرد. همکاری قالیباف با او می‌تواند ضامن دور نگه داشتن وی از تندروهای جریان اصلاحات باشد. همانطور که این دسته از افراد، از فهرست پیشنهادی پزشکیان ناراحت و عصبانی شدند. همچنین ارائه برخی پیشنهادها و راهکارها به او توسط قالیباف، قطعا به نفع کشور خواهد بود. البته اینجا باید این موضوع را یادآوری کرد که مجلس و رئیس آن وظایفی را در حوزه ریل‌گذاری برای دولت و نظارت بر حسن اجرای آن به عهده دارند که قالیباف حتما به آن وظایف عمل خواهد کرد. ضمن اینکه اصل در این مباحث اجرایی و قانونی، توجه به امر کارشناسی و تخصصی به دور از نگرش سیاسی و جناحی است. لذا در رای اعتماد هم باوجود نگاه مثبت به فهرست پیشنهادی، اصل بر همین قواعد کارشناسی و اساسی خواهد بود. 🔹خلاصه اینکه قالیباف با وجود تفاوت سیاسی آشکار و مرزبندی بدون رودربایستی با اصلاحات، به واسطه قاعده حکمرانی، دستورات مصرح رهبر معظم انقلاب و شخصیت و رفتار آقای پزشکیان موظف است که در عمل همکاری برادرانه داشته باشد. #قالیباف_ذخیره_انقلاب @yaraneEnqelab

لاهوتی نماینده مجلس: 🔹آقای قالیباف ابتکار عمل شما در این دوره رای اعتمادها بی نظیر بود 🔹در چهار دوره‌ای که نماینده مجلس بودم چنین نظمی ندیده بودم بر خودم لازم میدونم از شما تشکر کنم. @yaraneEnqelab

فارغ از نتیجه رای گیری روز چهارشنبه در ارتباط با هیات وزیران پیشنهادی، باید از مدیریت تحسین برانگیز، مدبرانه و هوشمندانه ریاست محترم مجلس شورای اسلامی جناب آقای قالیباف تشکر و قدردانی کرد. مدیریت ایشان در این مجلس به اندازه سالهای حضورشان در جبهه ارزشمند است! @yaraneEnqelab

عضو هیئت رئیسه مجلس: به هیچ عنوان از آقای قالیباف نشنیدم که نظرش بر روی وزیر خاصی باشد؛ هیچ سفارشی هم به هیئت رئیسه نشده 🔻عباس پاپی‌زاده، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی: 🔹بنده که عضو هیئت رئیسه هستم به هیچ عنوان از قالیباف به عنوان رئیس مجلس نشنیدم که نظرش بر روی وزیر خاصی باشد اما رویکرد کلی مجلس هم‌افزایی و رویکرد مثبت و دستگیری دولت است./خبرآنلاین @yaraneEnqelab

❌یادداشت روزنامه جوان (روزنامه نزدیک به سپاه) درباره امیرحسین ثابتی❗️ 🔻سوالی قبل از خواندن متن: آیا ثابتی و رفتارش این قدر مهم است که یک روزنامه در این جایگاه درباره ی او متنی نوشته؟ پاسخ: اکنون دو روز است در فضای مجازی درباره ی این بحث می‌شود که رهبر مملکت حق نظر دادن دارد یا نه! این از کجا شروع شد؟ از نطق امیرحسین ثابتی اما در چه شرایطی؟ در شرایطی که اتفاقا او به وقتش بلد است از رهبری خرج کند اما اینجا کاری کرد تا رهبر انقلاب محل بحث کاربران شود. بحثی که ضد انقلاب بیشترین سود را از آن برد. 🔻متن زیر را بخوانید تا بیشتر متوجه ماجرا شوید: مشکل ما با نطق امیرحسین ثابتی آنجایی است که در مقام رد هزینه‌ کردن آقا برای وزیر شدن عراقچی، می‌گوید خود رهبری همواره بر استقلال مجلس تأکید کرده‌اند. صد البته که رهبری چنین کرده‌اند، اما آیا نظر دادن ولی‌فقیه درباره یک یا دو وزیر یا در فضای کلی، نظر دادن رهبری در موضوعی در حیطه وظایف و اختیارات یکی از قوا در شرایط خاص، استقلال آن قوه را زیر سؤال می‌برد؟ آیا این همان حرفی نیست که چند دهه است اصلاح‌طلبان، همین جریانی که اکنون حامی عراقچی است، درباره حکم حکومتی ولی‌فقیه می‌گویند؟ (اصلاح‌طلبان همیشه منتقد اختیارات خاص ولی‌فقیه بوده‌اند و همیشه هم بیشترین بهره را در وقتش از آن برده‌اند که مجال و مقام شرح آن اینجا نیست.) هزینه کردن از رهبری برای وزیران نادرست است، خصوصاً آنکه صدق و کذبش هم روشن نیست و حامیان عراقچی مسیر نادرستی را رفتند؛ اما اگر زمانی رهبر انقلاب در شرایط خاص در خصوص وزیری یا طرحی یا لایحه‌ای نظری هم دادند، نافی استقلال مجلس نیست. اما گذشته از خود محتوای نادرست این بخش از نطق، عملکرد ثابتی نشان می‌دهد که خود او در بزنگاه‌هایی سیاسی، مشکلی با هزینه شدن رهبری نداشته است. بنابراین، اکنون باید خودش را هم مخاطب نطق خودش بداند و آن رویه نادرست قبلی را اصلاح کند. در جریان انتخابات ریاست جمهوری اخیر، امیرحسین ثابتی نامزدی قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری را نادرست دانست، چون رهبری پیش از این گفته بودند که نمایندگان مجلس دنبال سمت دولتی نباشند. اما ثابتی زمانی که این بخش از سخنان آقا را در کانال تلگرامی‌اش قرار داد، سه چهار کلمه را سانسور کرد تا معلوم نشود که رهبری منظورشان وزارت و مدیر دولتی بوده است و اشاره‌ای به ریاست جمهوری نداشتند. از سویی رهبری می‌گویند نماینده مجلس نباید از ابتدای ورود به مجلس نقشه فلان پست اجرایی را بپروراند، در حالی که انتخابات ریاست جمهوری امسال غیرمترقبه پیش آمد. البته شأن ریاست جمهوری هم بالاست و معطل پست فعلی نمی‌ماند و لذا نیاز به استعفای مقامات برای کاندیداتوری هم ندارد. مهم‌تر آنکه حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خود در سال ۶۰ نماینده مجلس بودند و کاندیدای ریاست جمهوری شدند و از اخلاق اسلامی ایشان به دور است که دیگران را از کاری که خود کرده‌اند، نهی کنند. بنابراین، روشن بود منظور ایشان ریاست جمهوری نیست. بماند که این اشکال را هم ثابتی فقط درباره قالیباف اعمال کرد و مثلاً به مسعود پزشکیان یا وزرای پیشنهادی‌اش چنین ایرادی نگرفت. اعمال گزینشی نظراتی که از رهبری فهم می‌کنیم، خود دلیلی بر هزینه کردن از رهبری برای اهداف خودمان است. از سویی ثابتی حامی کاندیدایی بود که یکی از محورهای اصلی تبلیغی‌اش ادعای حمایت رهبری بود و اگر هزینه از رهبری نادرست است –که نادرست است- چرا خود چنین کردند؟ اگر هم حکم رهبری برای یک فرد در یک سمتی نشانه صلاحیت آن فرد در سمتی دیگر نیست، چرا درباره کاندیدای شما چنین بود؟ حتی اخبار غیررسمی و غیرموثق جلسات او با رهبری را هم به منظور ترغیب مردم برای رأی دادن به او منتشر کردند. چرا آنجا دغدغه هزینه کردن از رهبر وجود نداشت؟ این تناقض باعث می‌شود علاوه بر ایراد محتوایی به آن بخش خاص از نطق ثابتی، صلاحیت شخص او را برای پرداختن به موضوع «هزینه کردن از رهبری» زیر سؤال ببریم. وگرنه کیست که نداند نه با عراقچی صنمی داریم و نه اعتراض‌مان به هزینه کردن از رهبری بلند نبوده است و نه همپای بی‌اخلاقی‌های اصلاح‌طلبان علیه ثابتی شده‌ایم. امید هم داریم نماینده جوان مجلس با درکی بیشتر نسبت به موضوعات حساس پیرامون رهبر، هر بحثی را در تریبون عمومی طرح نکند. پ: کاش پاجوش‌های جبهه انقلاب؛ سریعتر به عقلانیت برگردند. @yaraneEnqelab

⭕️ شبیه‌سازی تصویب برجام و رای اعتماد، تداوم تسویه حساب‌ سیاسی با قالیباف است!‌ 🔻مجتبی زارعی؛ نماینده مردم تهران در کانال خود در ایتا نوشت: 🔹شبیه سازی تصویب برجام و رای اعتماد به دولت چهاردهم تداوم تسویه حساب‌های سیاسی با دکتر قالیباف است!‌ 🔹برخی نمایندگان محترم با شبیه سازی رآی آوری برجام در ریاست جناب دکتر لاریجانی و رای اعتماد مجلس دوازدهم به دولت چهاردهم چنین وانمود می‌کنند که مسئول رآی کامل به دولت ۱۴ اتخاذ ترتیباتی است که قالیباف با جناب پزشکیان داشته است؛ آنچه که من به چشم دیدم و با تمام وجودم آن را حس کردم؛ ضعف بی حدو حصر در تشکیلات فراکسیون اکثریت، غلبه رفتار صنفی بر رفتار انقلابی، بکارگیری استانداردهای دوگانه از سوی نمایندگان مابین وزرای پیشنهادی، یعنی تبعیض در مواجهه با وزرای پیشنهادی عضو مجلس دوازدهم و فاقد آن (این تبعیض‌ها برکت را از فراکسیون اکثریت برد) و بخصوص ارائه گزارش نادرست و رویا پردازانه‌ی جناب پزشکیان از ملاقات‌های خصوصی با امام خامنه‌ای مد ظله العالی از جمله این عوامل بوده است؛ 🔹بنابراین اتهام به رییس مجلس و تخریب وی را کاری غیرمنصفانه، غیر انقلابی و حتی غیرحرفه‌ای و روشی ژورنالیستی برای مسحورکردن مخاطبان شبکه‌های اجتماعی ارزیابی می‌کنم؛ کسب رای اعتماد وزرای پیشنهادی از مجلس را به تمامی ایشان تبریک می‌گویم و متواضعانه عرض می‌کنم معیار حاکم برمناسبات مجلس و دولت همانا قانون است؛ با این معیار از هیچ کوششی برای موفقیت تمامی وزراء(حتی وزرایی که با اجتهاد خود به آنها رای ندادم) و اساسا دولت محترم برای حصول به همبستگی ملی و تآمین منافع ملی و نظام جمهوری اسلامی ایران فروگذارنخواهم کرد @yaraneEnqelab

‏📝مهراد نیکزاد این روزها متحجرین دارن حذف یکباره ارز ترجیحی رو میندازن گردن ‎قالیباف! 🔻اما واقعیت چیه؟ متن بودجه ۱۴۰۱ که آن زمان به دولت ابلاغ شد: «چنانچه دولت قصد دارد کالایی را از سبد ارز ترجیحی حذف نماید باید ترتیبات جبرانی از طرق کالابرگ به انجام رسانده باشد به طوری که افراد بتوانند این کالاها را به نرخ شهریور ۱۴۰۰ تهیه کنند.» یعنی مجلس اصرار داشته اول کالابرگ اجرا بشه بعد ارز ۴۲۰۰ حذف بشه اما دولت عجله کرد یک شبه حذف کرد! وزیر سابق اقتصاد اعتراف کرده سازمان برنامه و بودجه اصرار داشته بعد تندروها میخوان بندازن گردن رئیس مجلس 😂 این تصمیمات عجولانه و کمرشکن رو گردن یکی مثل قالیباف که تموم کارهای اجراییش رو حساب کتاب بود نمیتونید بندازین. گذشت دوران‌تون.. #حذف_ارز_ترجیحی @yaraneEnqelab

اریکسن درگذشت ⚽️ سرمربی سابق تیم ملی انگلیس و منچسترسیتی در سن ۷۶ سالگی درگذشت. ⚽️ اسون گوران اریکسون به بیماری سرطان مبتلا شده بود و پزشکان تایید کرده بودند برای مدت زیادی زنده نمی‌ماند. @Farsna

🎥 توصیه‌های وزیر کشور به استانداران درباره بازگشایی مدارس @Farsna

🎥 استفاده نظامیان صهیونیست از یک فلسطینی به‌عنوان سپر انسانی در یورش به اردوگاه آوارگان شعفاط در قدس اشغالی @Farsna