🌐 #اجلاس_داووس2022 #جورج_سوروس: «تمدّن ما ممکن است دوام نیاورد…» آزادی یکی از سه رکن اصلی: آزادی، برابری، برادری فراماسون‌هاست و منظور از آن ایدئولوژی که در تضاد با این نوع آزادی‌ست، کدام ایدئولوژی ست!! ‏#DAVOS22 #Agenda2030 #Agenda21 —————————— 🌹 حوزه انقلابی ╭┅────────────┅╮ 🕌 eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅────────────┅╯

ایران در دوره قحطی پروفسور ویلم فلور در مقدمه خود بر این اثر اشاره می‌کند که این قحطی ربطی به کمبود غذا نداشت، بلکه صرفا مردم پولی برای خرید نداشتند. فلور یادآوری می‌کند که بریتل بنک با سفرش به ایران "رنج مردم را دیده و آن را با دقت وصف کرده است؛ اینکه چقدر آنان تیره بخت بوده و مثل مگس به‌راحتی می‌مرده‌اند." وی درباره عدم اطلاع ایرانیان از این قحطی می‌نویسد: "آنان حتی خبر ندارند که زمانی نه چندان دور، ایران هم به گرسنگی و قحطی مبتلا شده است". 👌به گواه اسناد تاریخی، کشته شدن مردم مثل مگس(در چهل روز) نمی‌تواند از گرسنگی باشد، این قتل عام ۹ میلیونی بعد از تزریق هشت دوز واکسن آبله بود. 👈 اصرار بر نوشتن کتاب های «قحطی بزرگ» و «ایران در دوره قحطی» نشان از پنهان کاری هلوکاست جمعیتی با واکسیناسیون است. —————————— @howzehenghelabi

‏خواستم بگم که برای خیلی‌ها از همون ابتدای ‎#کروناهراسی پروتکل‌های کرونایی وجود نداشته که تموم‌شه 😎 هیچی دیگه همین! @hzamanim

💢وزیر عین‌اللهی، در خبری، اعلام کردند که فوتی های کرونا، پس از دو سال و 100 روز، به صفر رسیده است 🌀 آقای وزیر! لطفاً پیش از صحبت دربارهء آمار صفر کرونا،بفرمایید چرا ارایه آمار هفتگی مرگ و میر در سایت ثبت احوال از آغاز بهار متوقف شده است؟ آیا آمار به حالت عادی قبل از کرونا برنگشته است؟ و همچنان مرگ و میر مازاد بر نرخ طبیعی وجود دارد❓ آیا آمار بالایی از سکته حتی در جوانان وجود دارد❓ 🌀کمی از آمار فوتی بیماران تنفسی بفرمایید. تا قبل از کرونا ، روزانه ۱۵۰ نفر فوتی بیماریهای تنفسی داشتیم که در دوران کرونا صفر شد و همه به حساب کرونا گذاشته شد و امروز هرچه هست لابد به حساب بیماری تنفسی غیر کرونا میگذارید و به همان روال سابق برگشته است❓ 🌀 کمی درباره علت نزدیک صفر شدن فوتی های کرونایی عراق، بدون واکسن گسترده بفرمایید❓ 🌀کمی دربارهء آمار مرگ و میرهای قبل و چرایی آن صحبت بفرمایید. دقیقاً در این 2 سال و 100 روز، چه بر سر ما آمد❓ ⬇️ابهامات، بسیار است: 1️⃣ترایل وحدت، که ایران در آن، بالاترین نرخ مشارکت را در کل کشورها به خود اختصاص داده بود، منجر به مرگ 1253 نفر (از 3500 نفر)، صرفاً با آزمایش دارو بر روی ایشان شد. جان افراد اینقدر بی ارزش بود که به سادگی، برای آزمایش دارو، فدا شدند؟ آیا نمونهء این آزمایشات، بازهم در کشور انجام شده یا تنها این مورد رسانه ای شده؟ 2️⃣درخصوص پلی فارماسی توضیح بفرمایید. به ادعای همکار شما، جناب دکتر حریرچی، این موضوع، عامل مرگ بیماران کرونایی بوده است. 3️⃣درخصوص استفاده از دستگاه ونتیلاتور توضیح بفرمایید، تا چه حد استفاده از این دستگاه ضرورت داشت؟ 90% بیمارانی که در نیویورک، به زیر این دستگاه رفته بودند، زنده برنگشتند. این رقم، در ایران، چقدر بوده است؟ 4️⃣درخصوص رمدسیویر و آمار مرگ زایی و عوارض جانبی خطرناک آن (مثلاً عامل آسیب به بافت روده) هم توضیحی بدهید. چه تعداد ازجان باخته هایی که در آمار مرگ کرونا ثبت شدند، قربانی این داروی خطرناک بودند؟و چرا این دارو بدون هیچ مصرفی در چین، یکجا به ایران فروخته شد؟ لنست، در گزارش خود از نتایج نهایی ترایل وحدت، اعلام کرد که: 83% مرگ و میرها در تمام آزمایشات، مربوط به گیرندگان رمدسیویر (در بین 4 داروی آزمایشی) بوده است. 5️⃣چه تعداد از فوتی های کرونا، دارای بیماری زمینه ای بودند؟ و به دلیل ابتلا به بیماری خطرناک دیگری، با کرونا، از دنیا رفتند؟ به ادعای دانشگاه بقیه الله، این میزان، دو سوم فوتی های مرد را تشکیل می‌داده است. 6️⃣آیا همان طور که با تغییر ملاکهای رنگ بندی، هر زمان که مایل بودید، وضعیت قرمز اعلام می کردید، آیا امکانش نیست که به همان شیوه، آمار مرگ و میر کرونایی را هم بالا و پایین نموده باشید؟ 7️⃣درخصوص تغییرات پروتکل های بیمارستانی، بفرمایید، چرا مدام این پروتکل ها عوض می‌شدند (از نحوهء شناسایی بیماری، نوع دارو و..) آیا این تغییرات مکرر، خود سبب تفاوت در مرگ و میر نبودند؟ ⭕️و اما می‌رسیم به بحث مهم تر 8️⃣لطفاً توضیح بفرمایید، چه تعداد از مرگ و میرهایی که در آمار کرونا ثبت شد، ناشی از واکسن بود؟ 9️⃣چرا آمار عوارض مرگ و میر واکسن، اعلام نشد؟ چرا تنها گزارشی که تابستان گذشته، به امضای شریفی زارچی از وزارت بهداشت، بیرون آمد، به سرعت تکذیب شد؟ گزارشی که مطابق آن، از هر هزار نفر، 7 نفر بعد از تزریق دو دوز واکسن، جان باخته بودند... 🔟اکنون! دقیقاً چه تعداد از مرگ میرها و سکته ها، ناشی از عوارض واکسن هست؟ 🔴آقای وزیر، سوال زیاد است ☑️لطفاً به سوالات پاسخ دهید ❌مضاف بر اینکه، اساساً کرونا، قرار بود، در بهار جاری، تمام شود، این موضوع، مدتها پیش اعلام شده بود و ایران هم دقیقاً در همان جدول زمانی، به آن خاتمه داد! @howzehenghelabi

🔴 کرونا رفت اما کاسبان کرونا هستند!! الحمدلله پس از دوسال و صد روز ، فوتی های کرونا صفر شد. اما دو نکته : ۱- طبق اعتقاد بسیاری از کارشناسان طب سنتی و پزشکی نوین ، برخی سیاست های غلط بهداشتی در تبعیت محض از WHO و تجویز داروهای بی اثر خارجی و عدم تجویز برخی داروهای موثر و مجرّب ، خلاصی از #کرونا را به تاخیر انداخته است. حالا با توجه به این موضوع ، چه کسی پاسخگوی این تاخیر است؟ ۲- کرونا تمام شده اما کرونابازها و کاسبان کرونا که تمام نشده اند. تا وقتی گروه هایی اینچنین در دنیا هستند ، شاید کرونا تمام شود اما ویروس های ساختگی تمام نخواهند شد ... ✍"قاسم اکبری" @jonbeshmostazafin

حرم أمن تو کافی است هراسان شده را مثل شه راه بده آهوی گریان شده را شدنی نیست کرم داشته باشی؛ امّا دستگیری نکنی دست به دامان شده را

رپرتاژ رسانه‌ مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی برای کتاب تحریف‌آمیز #الف‌لام‌خمینی ▫️رئیس مؤسسه تنظیم و نشر اخیرا (۳خرداد۱۴۰۱) گفته است: موسسه امام خمینی وظیفه خود می داند که در مقابل تحریف اندیشه امام خمینی بایستد و از خود دفاع کند. و اصولا فلسفه وجودی این موسسه همین است. اندیشه امام خمینی باید تمامه به مردم برسد و اگر بخواهیم از زاویه خود به ارائه اندیشه بپردازیم، تحریف است. یکی از راه های جلوگیری از تحریف اندیشه امام خمینی را آشناکردن جامعه با اندیشه های امام راحل است. اگر مردم با اندیشه فردی آشنا شدند، طبیعتا جلوی تحریف آن اندیشه گرفته خواهد شد. 🔶حاشیه روزنه حسب اظهارات برخی مسئولان مؤسسه تنظیم و نشر در برخی جلسات تخصصی، این مجموعه به اشکالات کتاب الف لام خمینی واقف بوده، تعداد زیادی از اغلاط و تحریفات کتاب مزبور را به ناشر ارسال کرده است! اگر این مطلب درست باشد، باید از حضرات پرسید با چه استدلالی به ترویج مطالب چنین کتاب مخدوش و مغلوطی پرداخته‌اید؟! با وجود این گاف‌های سریالی تمام ناشدنی، چگونه باید ادعاهای مسوول موسسه تنظیم و نشر در مورد مقابله با تحریف را بپذیریم؟! علیرغم کارنامه سؤال‌برانگیز مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی در موضوع تحریف امام؛ اخیرأ تلاش‌هایی صورت گرفته که با استفاده از وجهه برخی علمای قم، به کسب اعتبار در میان حوزویان بپردازند. این در حالیست که عالمان بصیر و انقلابی حوزه کارنامه مجموعه‌ها را ملاک قضاوت قرار می‌دهند و با برخی ظواهر نمی‌توان واقعیت‌ها را تغییر داد. #حامیان‌تحریف‌امام؟ @rozaneebefarda

#پرونده‌ویژه روزنه در نقد #تحریفات کتاب #الف‌لام‌خمینی روزنه به مناسبت سالگرد ارتحال امام خمینی منتشر می‌کند. @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 گفتنی است کتاب تحریف‌آمیز الف لام خمینی تا کنون تقریبا تمام جوایز معتبر داخلی را از آن خود کرده و از سوی صدا و سیما و سایر نهادهای فرهنگی و مجموعه‌هایی مانند مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی برای آن به طور گسترده رپرتاژ رسانه‌‌ای صورت گرفته است. اینکه یک کتاب پرغلط تا این اندازه مورد تجلیل قرار می‌گیرد جای تأسف و تعجب دارد. جالب آنکه تمجیدگران برخی آثار تحریف‌آمیز، همچنان خود را در خط مقابله با تحریف امام نیز جا می‌زنند! آیا نمی‌دانند تحریف چیست یا به آنچه می‌گویند باور ندارند؟ مقابله با تحریف امام فرمان صریح رهبری حکیم انقلاب اسلامی است، آیا حامیان الف لام خمینی به این فرمان رهبری باور ندارند یا خود را به آن راه زده‌اند؟! تا کی باید در مقابل تهاجم علیه حافظه تاریخی مردم ایران سکوت و تسامح کرد؟! عجیب آنکه نویسنده الف لام خمینی از ابتدای انتشار تا کنون حاضر نشده حتی یک کلمه از این کتاب را ویرایش کند! این اعتماد به نفس کاذب از کجا ناشی می‌شود؟ متولیان دلسوز و معتقد به راه و اندیشه امام خمینی کجا هستند که از امام دفاع کنند؟! چه زود نسبت به تحریف امام و مخدوش سازی چهره امام بی‌تفاوت شده‌ایم! خدا ما را ببخشاید و توفیق جبران مافات عنایت کند. حال که نویسنده کتاب الف لام بنای اصلاح رویه غلط را ندارد و از مراکز متولی مقابله با تحریفات تاریخی نیز آبی گرم نمی‌شود، در این پرونده ویژه برآنیم که برخی تحریفات الف لام خمینی را در معرض قضاوت مخاطبین ارجمند قرار دهیم. طبیعی است پاسخ‌های احتمالی آقای هدایت‌الله بهبودی به مطالب این پرونده نیز عینا در روزنه درج خواهد شد. از عموم خوانندگان ارجمند و عاشقان امام خمینی عزیز انتظار داریم در بازنشر مطالب این پرونده ویژه یاری‌گر مان باشند. انشاالله این گام کوچک در مسیر #جهاد_تبیین مورد قبول و عنایت حضرت حق واقع گردد. ▫️یادداشت اول: صفحه ۱: https://eitaa.com/rozaneebefarda/11067 صفحه ۲:https://eitaa.com/rozaneebefarda/11068 ▫️یادداشت دوم: صفحه ۱:https://eitaa.com/rozaneebefarda/11076 صفحه ۲:https://eitaa.com/rozaneebefarda/11077 ▫️یادداشت سوم: https://eitaa.com/rozaneebefarda/11079 ▫️یادداشت چهارم:https://eitaa.com/rozaneebefarda/11085 ▫️یادداشت پنجم: https://eitaa.com/rozaneebefarda/11094 @rozaneebefarda

آرایش و پالایش چهره سیاه پهلوی‌ها در الف لام! [صفحه1 از 2] #اختصاصی|| الف لام تحریف؛ پرونده ویژه روزنه در نقد #الف‌لام‌خمینی/ یادداشت ۱ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️نویسنده الف لام در امتداد يك سلسله روايت‌های ناروا و غيرمستند، با اشاره به ديدار امام خمينی با محمدرضا پهلوی (به نمايندگی از آيت الله‌العظمی بروجردی)، به ارايه روايتی ساختگی و ناهماهنگ با محكمات انديشه و سيره سياسی امام دست زده و تلويحا امام را ستايشگر رضاشاه نمايانده است. در بخشی از الف لام چنين آمده است: ... شاه نشست. آقای خمينی احترام لازم را گذاشت و لابد پس از گفت وگوهاي مقدماتی و ارايه شرحی از حوادث تلخ ابرقو، خطاب به محمدرضا پهلوي اظهار داشت: «[پدر شما] اين گروه ضاله را داد به طويله بستند... الان هم مردم ايران همان جريان را از شما انتظار دارند.» شاه آهی كشيد و گفت شما الان را با آن وقت مقايسه نكنيد. آن وقت همه وزرا و همه رجال مملكت از پدرم حرف شنوی داشتند. جرئت نمي‌كردند تخطی كنند. الان حتی وزير دربار من هم از من حرف شنوی ندارد. من چطور می‌توانم اين كار را بكنم؟.(الف لام، ص161) آنگونه که از متن برداشت می‌شود نویسنده الف لام در این بخش، به شکلی خاص، رضاشاه را از مخالفان گروهک بهايی- پرورش يافته استعمار انگليس- نمايانده و ادعا كرده است كه او بهايی‌ها را به صلابه كشيده و به طويله بسته است! نويسنده دانسته يا نادانسته اين نقل خلاف واقع كه شواهد قطعی كذب بر آن وجود دارد را به امام نسبت داده و از زبان امام برای رضاخان فضل تراشی كرده است؛ از همين رو احتمال باور و پذيرش اين موضوع برای خوانندگان بالا خواهد رفت! در نقد مدعای پيشين، گفتنی آن كه: اولا رضاشاه وامدار بهايی‌ها بود و آنها در رسيدن او به قدرت نقش بسزايي داشتند. اصولا اين بهايی‌ها بودند كه رضاخان ميرپنج را كشف و با اردشيرجي آشنا كردند و زمينه را براي كودتاي سوم اسفند 1299 هموار ساختند. دوم اينكه رضاشاه برخلاف ادعای نويسنده الف لام، نه تنها هيچ‌گاه بهايی‌ها را زير فشار نگذاشت بلكه آنها در دوران سلطنت او از جايگاه بلندي برخوردار بودند. حبيب‌الله خان عين‌الملک، مجيد آهی، سلطان يوسف خان، سرهنگ شعاع الله علايی، سرگرد صنيعی، علی محمدخان موقرالدوله و... از بهايی‌هايی بودند كه در رژيم رضاشاه، پست و مقام گوناگونی داشتند. (نیمه پنهان: واکاوی در لجنه: نقش بهائیان در پیدایش و استمرار رژیم پهلوی، ج49، ص112-109) در پي كودتاي سوم اسفند يكي از سران برجسته بهايی به نام علی‌محمدخان موقرالدوله در كابينه سيد ضياء به عنوان وزير فوايد عامه و تجارت و فلاحت برگزيده شد. (جستارهایی از تاریخ بهائی‌گری در ایران، تاریخ معاصر ایران، ش37، پاییز 1382، ) آرامش خاطر رضاشاه به بهايی‌ها تا آن پايه بود كه او سرگرد صنيعی را كه يك بهايی طراز اول بود، به عنوان آجودان ولیعهد گماشت.(ظهور و سقوط پهلوی، ج1، ص56) اصولا باید دانست همان دستی که یک قزاق بی‌فرهنگ و بی‌سواد، دائم‌الخمر و لات به نام رضاخان را به عنوان شاهنشاه بر گرده ملت ايران سوار كرد، مشتی جاسوسان بی‌وطن به نام بهايی را پرورش داد و به عنوان ستون پنجم خود در ايران، برای جاسوسی، فتنه‌گری و خيانت به ايران، اسلام و ملت ايران واداشت. چگونه شدنی است دو جريانی كه هر دو دست پرورده و اجير يک قدرت استعماری هستند، عليه يكديگر اقدام كنند؟! 🔘 روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053