eitaa logo
مباحث
1.7هزار دنبال‌کننده
37.9هزار عکس
34هزار ویدیو
1.7هزار فایل
﷽ 🗒 عناوین مباحِث ◈ قرار روزانه ❒ قرآن کریم ؛ دو صفحه (کانال تلاوت) ❒ نهج البلاغه ؛ حکمت ها(نامه ها، جمعه) ❒ صحیفه سجادیه ؛ (پنجشنبه ها) ⇦ مطالب متفرقه ⚠️ برای تقویت کانال، مطالب را با آدرس منتشر کنید. 📨 دریافت نظرات: 📩 @ali_Shamabadi
مشاهده در ایتا
دانلود
مباحث
🌀 مصباح دل‌ها 🔹 یادگار بهجت، کجا رفتی و ما را با غمی دوباره آشنا کردی. تجسمی از اخلاص بودی که همه
🏴 زمان هم رفت. 📣 ها، ها، ها، ها، ها، ها، ها ، ها ، ، ها، ها ، ها، ها ، ها ، ها ، ، ها و همه کسانی که شامه ی قوی علامه ی انقلاب، شما را از اسلام و انقلاب تشخیص داد و برّان منطق علامه مصباح شما را مخاطب خود ساخت... بدانید ؛ 🖊️ فرزندان علامه انتقام خونِ دل‌های او را خواهند گرفت از شما که با خباثت‌ها، دنائت‌ها ، نفهمی‌هایتان خون به دل ره و مدظله‌العالی کردید و دشمنْ شادشان کردید؛ البته با سلاح علم و روشنگری. هر چند داغ سخت است؛ اما مصباح خاموش نشد؛ ، همچنان چراغ راهمان است و این آغاز نبردی بی‌پایان است برای دوره دیده‌های در محضر و تربیت یافتگان حضرتش. 🏴 @mesbahedustan 🌐 @Mabaheeth
مباحث
⁦🎞️⁩ #ببینید | این با اصول دموکراسی نمیسازد! 🎬 مجموعه کلیپ‌های #آذرخشی_دیگر_از_آسمان_کربلا 📝 بخش‌ه
مدظله العالی 📎 یک نفر مثل جناب آقای ، مورد هجوم تبلیغاتی قرار می گیرد. حرف رسا و منطق قوی و مستحکم هرجایی باشد آنجا را دشمن زود تشخیص می‌دهد. با مرحوم شهید هم همین‌جور برخورد کردند. 🆔 @darseenghelab 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جزیره تعقل بود در دریای مواج تجدد. هدایت بود در گذرگاه جهالت. بود برای خیل نفوس. دریای علم بود، ژرف و آرام در صحرای برهوت عوام. کوه توحید و ایمان بود اما بر دامنه اش آبشار برهان . فیلسوف بود اما نه به قاعده فیلسوفان، شکاک و مردد؛ مومن بود و مقید. هیچگاه از اسلام عزیز سر سوزنی عقب نمی نشست. از برای نشستن بر گُرده مردم خوشامد ایشان سخن نمی گفت. برای ناحق تلخ می نمود و گَس و برای اهل حق عسل بود و بس. حق می گفت. دو تا نبود. در خلوت و جلوت موضعش یکی بود. صادق بود. 📝 @Efshagari2020 🌐 @mabaheeth
14.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙 حجه الاسلام و المسلمین مجتبی مصباح 🔹 آیت الله ، دفاع از را مهم ترین وظیفه خود می‌دانستند و اولاً در سنگر عقیدتی و فرهنگی به دفاع از نظام می‌پرداختند. ثانیا در دوران ، طلاب زیادی از شاگردان استاد از جمله اخوی‌مان (علی مصباح) به جبهه اعزام شدند که غالبا بشکل رزمی-تبلیغی بود. 🔻 برخی از شاگردان مانند شهیدردانی‌پور که بسیار مورد علاقه استاد مصباح بودند تا سطح فرماندهان دوران دفاع مقدس پیش رفتند و در نهایت شدند. شهیدان میثمی هم از شاگردان قدیمی و مورد علاقه استاد مصباح بودند. ره، حدود 20 شهید بزرگوار تقدیم کرده است. 🆔 @darseenghelab 🌐 @mabaheeth
6.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💭 خاطره ی حجت‌الاسلام از استاد خود آیت الله (ره) از واکنش آیت الله به فردی که به صورتشان آب دهان انداخت ... 📣 @Efshagari2020 🌐 @mabaheeth
♻️ ؛ «»، امّا «محذوف» و «غیررسمی»!! [1]. (مدظله العالی) به‌ صراحت، را «» خوانده بود. نمی‌خواهم اینک و در اینجا دربارۀ دلالت‌های مفهومی و معنایی این لفظ بنویسم و فضایلِ را بازگویم، بلکه می‌خواهم مخاطبِ خویش را در برابرِ «پرسشی سرسخت و تلخ» قرار دهم که شاید او را نسبت به من، بدبین سازد و ... . اکنون آنچه‌که در نظرِ من مهمّ است، هیچ محاسبه و معادله‌ای نیست جز «گفتنِ حقیقت» و «شخم‌زدنِ گذشته» و «بیرون‌کشیدنِ ریشه‌های گندیده و مسموم»! هیچ اتّفاقی بدتر از آنچه‌که برای علامه رخ داد، در میان نیست ... . پس باید و را کنار نهاد و ناگفته‌ها را نگاشت. [2]. « »! تعبیری‌ست فاخر و وزین و گوش‌نواز، که البتّه تبعات و لوازمی دارد، و از آن جمله، این است که چنین شخصیّتی باید در « و رسمی»، جای پای محکمی داشته باشد و محلِ رجوع باشد. امّا آیا این‌گونه بوده است؟! به‌طورِ قاطع باید گفت خیر!! [3]. در سه دهۀ گذشته، «صداوسیمای »، هیچ‌گونه با آیت‌الله مصباح نداشته و هیچ‌گاه از سخنرانی‌های و سیاسیِ ایشان، استفاده نکرده است!! هیچ‌گاه! برنامۀ صداوسیما دربارۀ آیت‌الله مصباح در طولِ سه دهۀ گذشته، فهرستِ مفصّلی نیست: یکی سخنرانی‌های اخلاقیِ ایشان که به‌صورتِ «» و «تقطیع‌شده»، تنها از شبکۀ تلویزیونیِ قرآن پخش می‌شد؛ و دیگری، سخنرانی‌های اخلاقیِ ایشان که در «انتهای شب»، از شبکۀ رادیوییِ معارف پخش می‌شد!! همین و لاغیر! هیچ برنامۀ منظم و مستمری در میان نبود و هیچ‌گاه مواضعِ سیاسی و انقلابیِ وی، پوششِ رسانه‌ای داده نشد! [4]. معامله‌ای که « جمهوری‌اسلامی» با علامه مصباح کرد، به‌گونه‌ای بود که گویا ایشان، یک «» است که تنها می‌توان از جوانب و ابعادِ «اخلاقی» یا «فلسفیِ» ایشان بهره گرفت و بقیّۀ لایه‌ها، با «»، نیستند! «سیاست‌های نظام» که از «عقبۀ تئوریکِ نظام» بودنِ ایشان حکایت می‌کند!! این چه تناقضی‌ست؟! [5]. تفاوتی هم میانِ علی لاریجانی و عزت‌الله ضرغامی و علی در میان نبوده است! همگی در «حذفِ علامه مصباح»، دست در یک کاسه داشته و همگرا و هم‌نظر بوده‌اند! نظریۀ رسانه در میان اینان، همان «نظریۀ جذابیّت» است، نه «نظریۀ حکمت»، و چون چنین است، همگی یک «» یا «» را بر « زمانه»، ترجیح می‌دهند! محاسبه کنید که در طولِ سه دهۀ اخیر، چه میزان از حجمِ آنتن‌های زندۀ صداوسیمای جمهوری‌اسلامی را کسانی از این دست، اشغال کردند: «هزار ساعت»؟! «ده‌هزار ساعت»؟! «صدهزار ساعت»؟! ... نمی‌دانم، ولی به‌خوبی می‌دانم که در این میان، حتّی «یک ساعت» هم نصیبِ علامه مصباح نشد!! نه «آنتنِ زنده»! نه «سخنِ سیاسی»! نه در «شبکه‌های پُرمخاطب»! نه در «ساعاتِ خاص»! ... [6]. «مسئولانِ جمهوری‌اسلامی»، باید سرافکنده و باشند که علامه مصباح را از «عرصۀ رسمی» حذف کردند و «چهره‌ای حداقلی و رقیق» از او ساختند که هیچ نسبتی با «عقبۀ تئوریکِ نظام» نداشت! مصباحی که نسلِ جوان شناخت - یا به‌عبارتِ درست‌تر، به آنها شناسانده شد! – یک «عالمِ اخلاقی» بود، یا حداکثر یک «فیلسوفِ مسلمان»! همین و نه بیشتر! آنان وظیفه داشتند که در تمامِ مسائل راهبردی و کلان، «عقبۀ تئوریکِ نظام» را به صحنۀ بازی آورند تا ذهنِ جوانان با تحلیل‌ها و منطقِ فکریِ او، آشنا شود و انس بگیرد، ولی چنین نکردند! [7]. می‌نویسم مسئولانِ فرهنگیِ «جمهوری‌اسلامی»!! چون اشکال را در «ساختار» می‌بینم، نه‌فقط در «این شخص» و «آن شخص»! حماقت و ندانم‌کاریِ مسئولان به‌جای خود، امّا مسأله و معضلۀ من، با «اساسِ بنای فرهنگیِ رسمی» است که در نظرم، همچون افیونِ مخدّر و مخرّبی است که فضیلت‌سوز و نخبه‌کُش است. دیروز، قصّۀ جانسوزِ «»؛ و امروز، قصّۀ تلخِ «»! حیاتِ «غیررسمیِ» نخبگانِ انقلابی، چه زمانی پایان می‌یابد؟! چه کنیم با این‌همه جفاکاریِ «مسئولانِ فرهنگیِ جمهوری‌اسلامی»؟! کدام محکمه‌، دادِ ما را می‌ستاند؟! شاید هم بیشتر گفتن، سبب شود که محکمه به‌جای «دادِ ما»، «خودِ ما» را بستاند!! [8]. علامه ، «انقلابی» بود، امّا انقلابیِ «محذوف»! انقلابیِ «غیررسمی»! انقلابیِ «مظلوم»! یک شخصیّتِ تاریخیِ بی‌نظیر در اکنونِ ما، که بی‌رحمانه و حماقت‌بار، از عرصۀ رسمی، «حذف» شد و «ناشناخته» یا «بدشناخته» ماند، تاآنجاکه در انتخاباتِ اخیر مجلسِ خبرگان، به‌دستورِ «بی‌بی‌سی فارسی»، بخشی از مردمِ تهران به او رأی ندادند!! ✍️ @rasaee 🌐 @mabaheeth
◾️از تکلیف مداری تا ظرافت های منطقی ▫️آیت الله (ره) گوهری بود که نه تنها برای مردم، بلکه برای حوزه‌های علمیه نیز ناشناخته بود و طبیعتاً فقدان ایشان خسارتی بزرگ محسوب می‌گردد. او با تدریس و تربیت شاگردان متعدد حق بزرگی را بر حوزه‌های علمیه داشت و درعین‌حال هرگز خود را از تحقیق و علم‌آموزی بی‌نیاز نمی‌دید. ▫️چیزی که امروزه نسل جوان ما برای تثبیت عقاید خویش بدان محتاج‌اند مبانی عقلی است. اگرچه توجه به استدلال‌های عقلی در روش علمی بزرگان دیگری مشهود است اما دقت و ظرافت آیت‌الله در تبیین این مبانی، امتیاز ویژه‌ای است که مختص به ایشان بود. 👈 بر ماست که با مرور و بازخوانی آثار ایشان به تکثیر اندیشه او اهتمام ورزیم، از خام‌اندیشی پرهیز نموده و اینگونه سهم خویش را در جان تازه بخشیدن به اهداف انقلاب ادا نماییم. 🌐 @mabaheeth
مباحث
🔰 پیام تسلیت یک خطی! ✅ پیام تسلیت برای درگذشت حضرت بدین شرح است: «ارتحال استاد بزرگوار حوزه‌های علمیه مرحوم آیت‌الله را به محضر مراجع عظام و مقام‌معظم‌رهبری(دامت برکاتهم) تسلیت عرض می‌نماییم». ✅ باید گفت: آقایان نشست! این پیام شما در شأن یک استاد معمولی حوزه علمیه هم نیست چه برسد به آیت الله ! این در حالی است که در پیام تسلیت خود، آیت‌الله‌مصباح را فقیه و حکیم مجاهد، متفکری برجسته، مدیری شایسته، پارسا و پرهیزگار، دارای زبان گویائی در اظهار حق و دارای حضوری در همه میدان‌هائی که احساس نیاز می‌شد، می‌داند. ✅ البته شما قبلا هم این جسارت را به کردید! فرضاً که ایراد شما به مرحوم آیت الله یزدی، نامه ایشان به آیت الله شبیری زنجانی در مورد دیدار با یکی از سران بود؛ اکنون سؤال این است؛ مشکل شما با مرحوم آیت‌الله‌مصباح چیست که برای ایشان هم پیام یک خطی صادر می‌کنید؟ مگر آیت‌الله‌مصباح جز دفاع از حق کار دیگری کرده؟! ✅ فراتر از این، مشکل شما با مالک‌اشتر انقلاب، و پدر هسته‌ای ایران چه بود که حتی از صدور همین پیام یک خطی هم دریغ کردید؟ می‌دانید اگر شهید سلیمانی و فخری زاده نبودند امروز وضعیت ما چه بود؟! این رفتار شما بی‌انصافی نیست؟! 🤔 به نظر می رسد مشکل تشکل پرحاشیه شما، این افراد است و هر کسی دارای چنین تفکری باشد از نظر شما منفور و مطرود است. 💬 @antisecular_ir 🌐 @Mabaheeth
مباحث
🖊استاد احمدحسين شريفی 💬 جناب آقاي # رسول جعفريان، با اشاره به نقدهايی که در روزهای اخير به ديدگاه‌ه
💬 چند نکته ؛ 1) دغدغه‌ی آقای مصباح، فقط شریعتی و نبود. این، نوعی گزارش ناقص از دغدغه‌های آقای مصباح‌است. دغدغه‌ی آقای مصباح «شریعتی»، «سروش»، «خاتمی» و «دولت »، و از سوی دیگر، «کمونیست‌‌ها» و «سکولارها» بود؛ دغدغه‌ی آقای مصباح، مبارزه با نمودهای نفی‌دین؛ چه در قالب «»، چه «انحراف»، چه «انکار» و چه «نفاق و التقاط» بود؛ کتاب‌‌های ایشان موجود است می‌توانید . 2) دغدغه‌ی ایشان نسبت به این‌افراد و مکاتب هم یکی نبود؛ روزی آقای مصباح را بین راه دیدم خدمت ایشان عرض کردم؛ شما آقای سروش را همانند آقای شریعتی می‌دانید؟ ایشان گفتند: هرگز این دو را یکی نمی‌دانم!؛ آقای شریعتی انسان‌ دینداری بود که برداشت‌های غلطی از دین داشت اما آقای ، برخی از بنیاد‌های دین را انکار کرده! برای آقای مصباح، دغدغه‌ی شریعتی، «تحریفِ دین»، دغدغه‌ی سروش «انکار دین»، دغدغه‌ی خاتمی «به‌حاشیه‌بردن دین» و دغدغه‌ی دولت روحانی «تمسخر دین» بود. 3) عیب آقای مصباح آن بود که بزرگان قوم را با شمشیرِ رسایش می‌زد؛ از این‌رو برخی از دشمنی‌های با ایشان، از قبیل احقاد بدری و خیبری‌‌اند. 4) عنوان فیلسوف برای آقای افتخار نبود و لذا با مکتب تفکیک و مخالفان فلسفه، درگیری نداشت زیرا اگرچه نظرات آن‌ها را قبول نداشت اما چون سخن آن‌ها را «نفی‌دین» نمی‌دانست، فعالیت آن‌ها نیز برای او دغدغه نبود؛ آقای مصباح هم‌چنان‌که شعار «جان‌‌ها فدای دین» سر می‌داد، خودش، و اعتبارش را فدای دین می‌کرد و لاغیر. خدا به همه‌ی ما صداقت، و خدمت‌گزاری به دین، عنایت کند. 🆔 @farhangimoasese 🌐 @Mabaheeth
مباحث
🔹 برخی از کرامت های علامه مصباح از زبان حاج آقای صدیقی 👈 اولین کسی که آقای #بهجت ره را کشف کرد، #ع
🔻 در حاشیۀ نَقل‌های معنویِ حاج آقا صدیقی: 👈 دشمنی‌های بی‌پایان با (قدس سره) ✍️ 1️⃣ اشتباه نکنید! مسأله این نیست که چرا آیت‌الله صدیقی، فلان سخن را در تلویزیون گفته است، بلکه مسأله عبارت است از عمقِ «کینه» و «خصومتِ» جریانِ با علامه مصباح! همین و بس! 2️⃣ به‌واقع اگر آیت‌الله صدیقی در سخنانش، این چند نکتۀ معنوی را مطرح نمی‌کرد، امروزِ جریانِ لیبرال، «بهانه‌جویی» نمی‌کرد و دستاویزی برای حمله به علامه مصباح در اختیار نداشت؟! 3️⃣ ما با یک «انقلابِ ملکوتی و قُدسی» روبرو هستیم که سرشار از جلوه‌ها و دلالت‌های «غیبی» و «معنوی» هست. اساسِ تحلیلِ شخصِ امام خمینی دربارۀ انقلاب، بر عللِ «ماورایی» و «غیرطبیعی» تکیه دارد، از قبیل «دستِ غیبی»، «هدیۀ الهی»، «تحفۀ غیبی»، «عنایاتِ خدای‌متعال»، و ... . این واقعیّتِ تاریخی و انسان‌های ملازم با آن، جنسِ «معنوی» دارند و زندگی‌شان سرشار از جنبه‌های «غیرمادّی» و «ملکوتی» هست. چه‌چیزی را انکار می‌کنیم؟! 4️⃣ در طولِ همین هفته و به‌مناسبتِ سالگردِ شهادتِ حاج‌قاسم، نکته‌های بسیاری از این قبیل دربارۀ ایشان مطرح شد، امّا کسی از این نیروهای لیبرال، استدلال برای «انکار» و «نفی» اقامه نکرد! بسیار بیشتر از چیزی که آیت‌الله صدیقی دربارۀ علامه مصباح نقل کرده، دربارۀ «شهیدسلیمانی» نقل شده، امّا صدای مخالفتی برنخاست! چرا؟! 5️⃣ کسانی‌که مدّعی هستند که «مردم» با این قبیل تعبیرها و توصیف‌ها، سرِ سازگاریِ ندارند، در حقیقت، حالِ باطنِ خودشان را بازگو می‌کنند، چون از قضا مردمِ ایران، معتقد به «تجربه‌های معنوی و ملکوتی» هستند و این امور را «خلافِ واقع» و «خرافه» و «موهوم» قلمداد نمی‌کنند، بلکه این‌چنین شواهدی را مشتاقانه و مؤمنانه دنبال می‌کنند. مردم حتّی این امور را دربارۀ برخی از اطرافیان یا نزدیکانِ خودشان هم مشاهده‌ کرده‌اند و با آنها بیگانه نیستند. پس به‌جای «مردمِ ایران»، سخن نگویند! 6️⃣ از نظرِ «علمی» و «فلسفی»، این مطالب به اثبات هم رسیده است؛ چنان‌که هم در فلسفۀ اسلامی و هم در عرفانِ اسلامی، سازوکارِ تحقّقِ آنها بیان شده است. البتّه متأسّفانه نیروهای لیبرال، کمترین سواد و صلاحیّتی ندارند که بتوان در اینجا به منابع ارجاع داد و بحث کرد. ما با یک مُشتِ هجوگو و باطل‌نویس روبرو هستیم. دست‌کم کتابِ «داستان‌های شگفت»، اثرِ شهیدآیت‌الله را تا کمی با ایمانِ به غیب و ملکوت آشنا شوید! برای ما که با این قبیل کتاب‌ها، اسلام را شناختیم، شنیدن این مطالب، عادی‌ست. 7️⃣ دربارۀ مرحوم علامه محمّدتقی جعفری هم فرزند ایشان نقل کرده‌ است که پس از رحلتِ ایشان، وقتی پارچۀ متبرک به حرمِ - علیه‌السلام - را بر روی صورتِ ایشان قرار داد، ایشان چشم‌های خود را گشود! این واقعه در ابتدای کتابِ «امام حسین؛ شهید فرهنگِ پیشرو» اثرِ جنابِ علامه نقل شده است. نیروهای لیبرال در آن زمان که این واقعه نقل و درج و منتشر شده، لال بودند که به فرزندِ علامه جعفری اعتراض کنند؟! 8️⃣ آری، آیت‌الله از زمانِ رحلتِ خود «خبر» داشت، امّا مگر در روایات نیامده که «دعا»، قضای الهی را برمی‌گرداند؟! آن «اِخبار» با این «طلب»، تعارضی ندارد! عجبا که روشنفکرانِ سکولار از ابتدائیّاتِ فرهنگ و تفکّرِ دینی بی‌خبرند و این‌طور سطحی قضاوت می‌کنند! 9️⃣ گشوده‌شدنِ چشمِ علامه مصباح در زمانِ غسل، به‌معنیِ حیاتِ ایشان نیست، بلکه ناشی از تصرّفِ روحِ ایشان در جسم است. این نیز مطلبِ بعید و بیگانه‌ای نیست و مصداق‌های قطعی و حتمیِ فراوانی دارد. 🔟 خطاب به نیروهای لیبرال می‌گویم: بدبخت‌های وطن‌فروش! از غضب و حسادت و کینه بمیرید؛ چون‌که «رفتنِ مصباح»، به‌معنیِ تمام‌شدنِ «خطّ فکریِ» او نیست! ما هستیم و «فکر» و «کلام» و «قلمِ» ما که ریشه در خاکِ حاصلخیزِ «تفکّرِ مصباح» دارد، همچنان می‌تازد! شما زیرِ آتشِ سنگینِ ما هستید! مصباح به یک «جبهۀ متراکم» و «جریانِ قوی» و «خطّ ممتد» تبدیل شده است! 🆔 @farhangimoasese 🌐 @Mabaheeth
🔴 کرامت‌هاي آيت‌الله مصباح / ۲ 🖊 استاد احمدحسين شريفی 🔸 اين روزها عده‌ای از دوستان مخلص و باصفای آيت‌الله مصباح، در به نقل پاره‌ای از کرامت‌های آيت‌الله مصباح پرداختند که آری ايشان از زمان خود و وضعيت بعد از مرگشان مطلع بوده‌اند و همچنين بعد از مرگ چشمان خود را برای غسال‌شان باز کرده‌‌اند. ليبرال‌های بيچاره، اين سخنان را بهانه‌ای تازه براي تخريب چهره تابناک يافتند و بی‌اعتقادی خود به عالم معنا و ملکوت و قدرت روحی مردان الهی را به اين بهانه برملا کردند و ناخواسته آن نگاه عميق آيت‌الله مصباح درباره غربزده‌گانی که اسلام‌ستيزی خود را پنهان ميکردند، تأييد کردند. 🔸بنده به آن دوستان پاک‌نيت و به این دشمنان خفاش صفت آيت‌الله مصباح عرض ميکنم اينها که چيزی نيست؛ چنين مسائلی درباره بسياری از افراد عادی هم فراوان نقل و تجربه شده است. 🔸کرامت بزرگ آيت‌الله مصباح اين بود که آنچه ديگران در آيينه نمي‌ديدند، در خشت خام مي‌ديد. ايشان پيش از انقلاب، انحطاط انديشه‌ای و عملی برخي از انقلابيان بزرگ را پيش‌بينی کرد. (انقلابيونی که حتی خودشان را پدرخوانده انقلاب مي‌دانستند و حتی ابراز میکردند آنها بودند که امام را برای تسريع در پيشبرد اهدافشان، جلو انداختند؛ به اين دليل که سيد بود و مقبوليت مردمی داشت!) 🔸کرامت بزرگ آيت‌الله مصباح اين است که از اوايل دهه شصت، بی اعتقادی پاره‌ای از مدعيان روشنفکری و نفوذيان به اسلام و انقلاب را که حتی در شورای عالی انقلاب فرهنگی هم کرده بودند! و در رسانه‌ها به تفسير مثنوی و مي‌پرداختند!، ابراز کرد و تقابل آنها با تفکر اسلامی و قرآنی و را دست کم ده سال جلوتر از دیگر افراد تیزبین آفتابی کرد. 🔸 کرامت آيت‌الله اين نيست که بعد از ، برای غسّال چشمان خود را باز کند؛ چشمان او هميشه باز و بينا و بصير بود؛ او شصت سال است که به دنبال بازکردن چشمان ديگران بر روي حقايق اسلام و فرهنگ بوده است و در اين جهاد بزرگ، عمارگونه هزاران چشم را بينا کرده است؛ فتنه‌های عمیق را آشکار کرده است؛ غبارهای غلیظ را کنار زده است و عمارگونه جان و آبرو و هستي خود را فداي انقلاب و کرده است. اینهاست کرامات . 🌐 @Mabaheeth
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📢 انتقاد ازمسؤلین در بیان استاد 🎙 آیت الله (قدس سره): ⭕ همه ما مسؤلیم و باید مُچ خائنین را بگیریم تا فسادشان دامن نظام را نگیرد. 👈 انتقاد کردن از افراد، تضعیف انقلاب نیست تقویت است. 🆔 @darseenghelab 🌐 @Mabaheeth