🔰 پزشکیان، گزینه خاتمی نبود و زیر بار تعهد به جبهه اصلاحات نرفت 🔸عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران خبر داد پزشکیان، زیربار تعهدات جبهه اصلاحات نرفت و گزینه خاتمی، جهانگیری بود نه پزشکیان. محمد قوچانی ضمن یادداشتی در مجله آگاهی‌نو نوشت: - به لحاظ اخلاقی، روحانی و رئیسی روابط خوبی داشتند؛ حتی در سال دوم ریاست جمهوری رئیسی، به دعوت او، روحانی به دفتر رئیس‌جمهور رفت و میهمان رئیسی شد و سعی کرد تجربه‌های خود را به او منتقل کند. 🔻 در انتخابات مجلس دوازدهم و خبرگان ششم، خاتمی و سیدحسن خمینی حتی از ثبت‌نام حسن روحانی در انتخابات خشنود نبودند گرچه علی لاریجانی، اسحاق جهانگیری، محمدجواد ظریف و نیز علی‌اکبر ناطق نوری او را به ثبت‌نام در انتخابات تشویق کردند. 🔻لاریجانی برای رایزنی‌های سیاسی به سید حسن خمینی پیام داد که به خاتمی پیشنهاد دهد که پس از مبارزه انتخاباتی مستقل میان لاریجانی و نامزد اصلاحات نظرسنجی صورت گیرد و بازنده نظرسنجی به سود دیگری کنار رود 🔻خاتمی خواهان نامزدی بود که حاکمیت او را بپذیرد و ملت به او رأی دهد. اما این نامزد چه کسی بود؟ افرادی مانند عبدالله نوری گفتند که مصداق این نامزد کسی جز اسحاق جهانگیری نیست اما خاتمی با اشاره به شرط رأی آوردن تأکید کرد که گزینه‌های دیگری هم وجود دارد مهم‌ترین گزینه‌های موردنظر سید محمد خاتمی و نیز سیدحسن خمینی دو نفر بودند مجید انصاری و سید محمد صدر. 🔻مسعود پزشکیان گزینه اول جبهه اصلاحات نبود. چون منشور ۱۵ ماده‌ای خاتمی را نپذیرفت و تعهدنامه جبهه اصلاحات را هم امضا نکرد؛ تعهدنامه‌ای که او را موظف می‌کرد در صورت تأیید صلاحیت چند نامزد اصلاح‌طلب به سود نامزد منتخب جبهه اصلاحات کناره‌گیری کند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001Eqn @Kayhan_online

🔰 نعل وارونه روزنامه زنجیره‌ای درباره متهمان ولنگاری مجازی و فیلترینگ 🔸روزنامه‌ زنجیره‌ای اعتماد تصویری تحریف‌شده از ماجرای فیلترینگ ارائه کرد. 🔸این روزنامه در یادداشتی نوشت: «فیلترینگ اینترنت موضوعی است که با زندگی روزمره اغلب مردم مرتبط است و سیاستگذار باید پاسخگو باشد. شاید دلایلی دارند، پس چرا از بیان رسمی آن عاجز و شاید هم شرمنده هستند؟ 🔻همان‌گونه که حکومت ایران تحریم‌ها را دور می‌زند. البته تحریم‌کنندگان جهانی با علم به اینکه ایران تحریم‌های آنها را دور می‌زند بر تداوم تحریم اصرار می‌کنند، زیرا موجب افزایش هزینه برای ایران می‌شود. در واقع تحریم جز سخت‌شدن صادرات و واردات شاید ۲۵ تا ۳۰درصد هم به زیان مردم و اقتصاد ایران است. این کار مطلوب کشور تحریم‌کننده است، چون می‌خواهد، حکومت و مردم ایران اذیت و از یکدیگر دور شوند، ولی آیا حکومت ما هم می‌خواهد مردم اذیت و از خودش دور شوند؟ حتی اگر با خرید فیلترشکن خارجی، فیلترینگ را دور بزنند؟ اگر بلی، دیگر حرفی نمی‌ماند. ظاهرا چنین چیزی را نخواهند گفت و نمی‌گویند. پس علت فیلترینگ چیست؟ 🔻هم‌اکنون سرعت اینترنت در ایران رتبه بسیار بدی دارد و در میان کشورها با فاصله زیاد در ردیف‌هایی پایین قرار داریم. تاکیدات اخیر مقام رهبری درباره هوش مصنوعی نیازمند اینترنت عالی و پرسرعت است. 🔻این درد را به کجا می‌توان برد؟ آقای پزشکیان وقت خود را برای امور دیگر تلف نکنید در اولین فرصت و در چارچوب وفاق ملی و عقلانیت این مسئله را با کلیت ساختار سیاسی حل کنید. اگر حل این مسئله مصداق وفاق و عقلانیت نباشد، دیگر هیچ‌چیز دیگری مصداق آن نمی‌تواند باشد. سرمایه اجتماعی حکومت و دولت را افزایش دهید پیش از آنکه دنبال جذب ۱۰۰میلیارد دلار سرمایه خارجی باشید». 🔸درباره این نوشته گفتنی است که روزنامه اعتماد به سیاق همه افراطیون مدعی اصلاحات، شیپور را از سر گشاد آن نواخته و به خیال خود فرار به جلو کرده است. افراطیون مدعی اصلاحات می‌دانند در شورای موسوم به راهبری کابینه چه آشی پخته‌اند. بنابراین از دولت می‌خواهند «رفع فیلترینگ» را جای برنامه اقتصادی برای مردم فاکتور کند! 🔸آنها این‌گونه وانمود می‌کنند که طرفدار فضای مجازی سهل‌الوصول هستند و طرف مقابل‌شان طرفدار انسداد است. چرتکه می‌اندازند که فیلترینگ به کسب‌وکارها آسیب می‌زند، مردم را به زحمت می‌اندازد و بازار فیلترشکن‌ها را با همه هزینه‌هایش رونق می‌دهد. اما متاسفانه مانند بسیاری از موضوعات دیگر، هم صورت مسئله را تحریف می‌کنند و هم ماجرا را از میانه آن روایت می‌کنند. این گروه، مقصر و متهم هستند و نه مدعی‌العموم. 🔸فعالیت‌های رسانه‌ای در همه کشورها ضابطه‌مند شده و شفافیت، مسئولیت‌شناسی و پاسخگویی از لوازم این فعالیت است. با وجود این که بسیاری از پیام‌رسان‌ها خاستگاه غربی دارند، اما در همان کشورها موظف به پاسخگویی به حاکمیت و مراعات مطالبات آنها هستند. 🔸در این میان، سابقه فیلترینگ برخی پیام‌رسان‌های خارجی در کشور ما به دولت آقای روحانی برمی‌گردد. به ویژه در سال ۱۳۹۶ و ۱۳۹۸ که برخی پیام‌رسان‌ها بستری برای آشوب‌افکنی و جولان گروه‌های تروریستی و تجزیه‌طلب شدند و ویرانی‌طلبان به نیابت از سرویس‌های جاسوسی متخاصم، کشور را به لبه پرتگاه بردند. اتفاقا اولین مطالبه‌کننده فیلترینگ، خود آقای روحانی و برخی دولتمردانش بودند، هنگامی که ولنگاری فضای مجازی و تاخت‌وتاز مغول‌وار هرج‌ومرج‌طلبان، آنها را کلافه کرد. 🔸می‌شد از ابتدا فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی را در کشور ضابطه‌مند کرد؛ اما ریل‌گذاری غلط دولت وقت، موجب غفلت از این مهم شد. دولت می‌توانست اولا در کنار آزادی فعالیت پیام‌رسان‌های خارجی، پیام‌رسان‌های داخلی را تقویت کند (خدمات هنگفت اعطایی را به جای خارجی‌ها در اختیار پیام‌رسان‌های داخلی قرار دهد)؛ و ثانیا در کنار تقویت توان داخلی و افزایش قدرت چانه‌زنی‌، مانند بسیاری از کشورها، فعالیت پیام‌رسان‌های غربی را به مراعات ضوابط کشورمان مشروط کند. 🔸فعالیت بالغ بر ۶۰میلیون کاربر ایرانی، یک مزیت و فرصت اقتصادی بزرگ برای پیام‌رسان‌هاست و هر دولتی می‌تواند و باید، در ازای واگذاری این فرصت بزرگ، مطالبه درآمد کند، یا دست‌کم، این فعالیت را به حضور نمایندگی شرکت خارجی در داخل کشور و رفتار پاسخگویانه مشروط نماید. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001EtY @Kayhan_online

🔰 وقتی روزنامه رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت نعل وارونه می‌زند 🔸روزنامه اعتماد ضمن کتمان واقعیت‌های برجام ادعا کرد سیاست خارجی ایران، انعطاف‌ناپذیر و در تقابل با توافقات بین‌المللی است. 🔸یک محکوم پرونده فروش اطلاعات به بیگانگان، در روزنامه اعتماد نوشت: «متاسفانه مسئله سياست خارجي ايران فراتر از دوستي يا دشمني با اين كشور و آن كشور است و به تقابل با نظام جهاني هم منجر شده است. نمونه آن در عدم تصويب FATF يا صدور قطعنامه‌هاي شوراي امنيت با ۱۵ راي مثبت همه اعضاي آن عليه ايران است. 🔸آنچه باعث كاهش حمايت مردم از مجموعه سياست خارجي شد، در كنار ناكارآمدي سياست خارجي، همين تقابل با توافقات بين‌المللي است. توافقاتي كه موجب مي‌شود كشورهاي مثلا دوست و نزديك نيز با ما همراهي نكنند و عليه ما راي دهند. 🔻پيش از آغاز به كار دولت مرحوم آقاي رئيسي در متني نوشتم كه اگر طرفداران دولت ايشان فكر مي‌كنند بدون حل مشكل برجام و در واقع بدون حل سياست خارجي مي‌توانند اندكي از وعده‌هاي انتخاباتي خويش را محقق كنند، معلوم است خيلي از مرحله پرت هستند ولي اگر توانستند بدون حل برجام اين كار را انجام دهند، معلوم است ما خيلي از مرحله پرت هستيم. سه سال گذشته و معلوم شد كه چقدر از مرحله پرت بودند... 🔸گزافه گویی محکوم امنیتی در روز نامه وابسته به الیاس حضرتی (رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت) در حالی است که برجام یک توافق بین‌المللی با ضمانت شورای امنیت بود که نه طرف ایرانی بلکه طرف آمریکایی و اروپایی آن را زیر پا گذاشتند. 🔸در همین موضوع FATF هم که عمدا وارونه روایت می‌شود، دولت روحانی با دور زدن مجلس و دادن تعهد مخفیانه، ۳۷ بند از ۴۱ تعهد داده شده در اکشن پلن FATF را به اجرا گذاشت اما ثمره واگذاری امتیازات هنگفت برجامی و اجرای چندین سال آن ۳۷ بند، نه کاهش تحریم‌ها بلکه دو برابر شدن آنها بود. بعد از آن هم که از آقای ظریف سؤال شد که چه تضمینی وجود دارد که پس از انجام ۴ بند دیگر تحریم‌ها لغو شود و افزوده نشود، او بر اساس عبرت برجام پاسخ داد که هیچ تضمینی وجود ندارد. 🔻اکنون سؤال این است که اگر آن همه انفعال دولت روحانی و واگذاری امتیازات یکطرفه انعطاف نبوده، پس انعطاف چیست؟ #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001ExR @Kayhan_online

🔰 آیتی: مهم‌ترین نقطه ضعف پزشکیان بی‌برنامگی است 🔸یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: من وقتی نشست خبری آقای پزشکیان را می‌دیدیم متوجه نشدم که برنامه و راهبرد او در حوزه‌های مختلف چیست. او کلی سخن می‌گفت. 🔸مهدی آیتی، عضو فراکسیون مشارکت در مجلس ششم به «نامه‌نیوز» گفت: 🔻«شاید مهم‌ترین نقطه ضعف آقای پزشکیان که از روز اول هم وجود داشت، بی‌برنامگی است. هر وقت از او می‌پرسند که برنامه شما چیست، ارجاع می‌دهد به برنامه پنج‌ساله و فرامین رهبر انقلاب. اگرچه آقای پزشکیان سوابق خوبی به لحاظ سلامت نفس دارد اما تا اینجای کار نشان داده است از لحاظ اجرائی چندان قوی نیست و خیلی به حوزه دیپلماسی هم آشنا نیست. آقای پزشکیان در نشست خبری اخیرش هم به کلی‌گویی پرداخت. 🔻کلی‌گویی تا یک جایی کِشش دارد و مردم تا یک جایی پذیرای حرف‌های کلی هستند. دنیا هم پذیرای کلی‌گویی نیست. عرصه بین‌المللی بسیار پیچیده است و باید با برنامه و دقت جلو رفت». 🔸او ادامه داد: «آقای پزشکیان در جاهایی ضعف دارد. در مصاحبه مطبوعاتی اخیر به وضوح می‌شد ضعف‌هایش را مشاهده کرد و مهم‌ترینِ آنها نداشتن یا عدم ارائه برنامه دقیق است. آقای پزشکیان می‌گوید مرزها باید برداشته شود. این حرف دقیق نیست. کشورهای عضو اتحادیه اروپا بعد از جنگ جهانی پنجاه سال تلاش کردند تا چنین اتحادی بینشان شکل بگیرد که البته هنوز هم مشکلاتی در وحدت میان خود دارند؛ نمونه‌اش جدایی انگلیس. آقای پزشکیان در نشست خبری اخیرش از این دست سخنان بسیار مطرح کرد». #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001ExQ @Kayhan_online

🔰 بازیگران بی‌اراده در فتنه سیا و موساد صلاحیت مدیریتی ندارند 🔸روزنامه زنجیره‌ای هم‌میهن ادعا کرد حوادث سال ۱۳۸۸ دامی است که کیهان می‌خواهد پهن باشد و پزشکیان می‌خواهد آن را جمع کند! این روزنامه در تحلیلی با عنوان جمع کردن دام ۸۸، به پرسش کیهان و پاسخ پزشکیان در نشست مطبوعاتی اخیر پرداخته و نوشت: 🔻«شاید بهترین پرسش را خبرنگار کیهان از پزشکیان پرسید. از این جهت که صف‌بندی‌ها و مرزبندی‌ها و تعارض‌های بنیادین را در ایران امروز به نمایش گذاشت. برای این جریان، مسئله امروز کشور و ریشه بحران‌ها صرفا به انتصاب چند فعال سیاسی و رسانه‌ای در برخی مسئولیت‌های درجه چندم دولت چهاردهم برمی‌گردد و از این‌رو، سؤال خبرنگار کیهان این است که چرا افرادی که به دلیل مواضع خود با برخوردهای قضائی و امنیتی مواجه شده‌اند، مسئولیت داده اید. 🔻پزشکیان به‌صراحت پاسخ کیهان را داد و عملا به‌کار نگرفتن مدیران و کارشناسان را به دلیل داشتن پرونده یا احکام برآمده از مواضع سیاسی و اعتراضی آنان در سال‌های گذشته را سیاستی نادرست و مردود دانست. در رویکردی که پزشکیان طرح می‌کند، اصولا مسئله‌ای تحت عنوان بازگشایی پرونده ۱۳۸۸ معنا ندارد. این بی‌معنایی البته به آن جهت نیست که مسایل رخ‌داده در سال ۱۳۸۸ و پیامدهای آن، رخداد کم‌اهمیتی بوده است و نیروهای سیاسی (در هر دو سوی ماجرا) می‌توانند به‌راحتی آن را فراموش کنند. 🔻طبیعتا برای قضاوت درباره اینکه کدام طرف صاحب حق است و درست می‌گوید، نمی‌توان به گزارش‌های نهادهای امنیتی و یا احکام قضائی دادگاه‌هایی که خود یک‌طرف نزاع بوده‌اند و بسیاری از تعارضات امروز ناشی از رفتارها و رویکردهای آنها در اعتراضات و اتفاقات سال ۸۸ و موارد مشابه و شدیدتر آن در سال‌های بعد بوده است، اتکا و استناد کرد؛ چراکه نیروهای معترض چنین تلقی دارند. 🔻از این منظر است که پرسش و پاسخ کیهان و پزشکیان را در سطحی بسیار فراتر و کلان‌تر از انتصاب چند مدیر میانی و کارشناس باید دید و شناخت. این پرسش و پاسخ، میان دو رویکرد جدی به مناسبات کلان امروز ایران است. در یک‌سو، رویکردی است که می‌خواهد همچنان با «فتنه‌گر» و «اغتشاشگر» خواندن این و آن، دام پهن‌شده ۸۸ را گشوده نگاه دارد و هر روز و هر سال به بهانه بروز جنبشی اعتراضی و حتی مواضع انتقادی بر دایره و گستره این دام بیفزاید. در سوی دیگر، پزشکیان و حامیان گفتمان وفاق قرار دارند که رویکرد آنان، جمع کردن این دام قدیمی و فراهم کردن امکانی برای استفاده حداکثری از ظرفیت‌ نیروهای سیاسی، اجتماعی و فکری است». 🔸درباره این نوشته روزنامه هم‌میهن باید چند نکته را متذکر شد: 1) تضییع حقوق خصوصی و یا عمومی از سوی اشخاص مشمول مرور زمان نمی‌شود (انّ الحقّ القدیم لایبطله شئ). وگرنه هر قاتل و سارق و شرور و خائن وطن‌فروشی می‌توانست بعد از ارتکاب جرم از انظار پنهان بماند و سپس بگوید که جرم ارتکابی مشمول مرور زمان شده است. 🔸فتنه و آشوب سال 1388 به اعتبار اصل و تبعات و خسارات آن، تضییح حق همه ملت ایران، حق 40میلیون رای‌دهنده و 5/24میلیون نفری است که نامزد مورد نظر آنها با فاصله 11میلیون رای حائز اکثریت شده بود. همچنین از دل آن آشوب و ناامنی، تحریم‌های دولت اوباما علیه ملت ایران کلید خورد که بنابر گزارش روزنامه لس‌آنجلس‌تایمز، مشورت اولیه آن را نمایندگان سران جنبش سبز در نشست با مقامات آمریکایی داده بودند. به عبارت دیگر، غیر از تضییع حق عمومی و معارضه با انتخابات و جمهوریت، اتهام ایجاد ناامنی و بسترسازی برای فتنه تحریم‌های اقتصادی نیز بر دوش فعالان فتنه سبز و مجرمان بازداشتی و محکوم شده سنگینی می‌کند. 🔸بله فتنه 88 دام بود اما دامی که سرویس‌های بدنامی مانند سیا و موساد و ‌ام‌آی‌سیکس برای تبدیل حماسه انتخابات به تهدید امنیت ملی پهن کردند و امثال موسوی و خاتمی و برخی سران مجمع روحانیون و حزب مشارکت به شکل قبیله‌ای، با اختیار و آگاهی در آن گام گذاشتند تا خیانت و جنایت‌های بعدی در حق مردم و نظام اتفاق افتاد. هشت ماه صبر و حوصله و مدارای نظام و نصایح دلسوزانه رهبر حکیم انقلاب هم در این جنایتکاران اثر نکرد، انگار که هیچ اختیاری از خود در مقابل نقشه و دیکته بیگانگان ندارند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001Ew9 @Kayhan_online

🔰 عصبانیت هم‌میهن از انتصاب چهره‌ای غیرافراطی به مدیریت ایرنا 🔸روزنامه زنجیره‌ای هم میهن از این که چهره‌ای از افراطیون مدعی اصلاحات به ریاست خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) منصوب نشده، ابراز ناخرسندی کرد. 🔸سردبیر این روزنامه با انتقاد به انتصاب حسین جابری‌‌انصاری نوشت: آیا هرکس که شخصیتی معتدل و در حوزه‌ای تخصص و اعتبار داشت، می‌تواند در حوزه‌ای دیگر نیز مؤثر و موفق باشد؟ آیا توانمندی مدیرعامل جدید ایرنا در تحلیل مسائل منطقه، دلیل مناسبی برای برگزیدن وی در مقام مدیریت مهم‌ترین رسانه دولت و خبرگزاری رسمی کشور است؟ .... بگذریم که در این میان، برخی ویژگی‌های شخصیتی مدیرعامل جدید ایرنا و سوابق مسئولیت ایشان در وزارت امورخارجه که عموماً با نوعی ملاحظه‌کاری و محافظه‌کاری حرفه‌ای همراه است، تناسبی هم با جایگاه پرتنش مدیریت رسانه ندارد که نیازمند جسارت و تطور همراه با هوشمندی است... 🔸می‌توان پرسید: آیا واقعاً در کل جامعه رسانه‌ای کشور و از میان روزنامه‌نگاران و نویسندگان و مدیران مطبوعاتی حامی دولت چهاردهم، یک نفر واجد تخصص، توان و لیاقت برای انتصاب به مدیریت ایرنا نبود که جناب وزیر فرهنگ، به معاون سابق وزارت امورخارجه متوسل شده است؟ 🔸وقتی چنین انتصابی را می‌بینیم و آن را در کنار بی‌توجهی مجموعه دولت به چهره‌های مؤثر رسانه‌ای در روی کار آمدن مسعود پزشکیان- و در صدر آنها علی‌اصغر شفیعیان عزیز- می‌گذاریم؛ این شائبه به ذهن می‌آید که برای دولت محترم، اهالی رسانه صرفاً نقش مبلغ و پلکانی برای پیروزی در روزهای رقابت داشته‌اند و حال که ایام برگزیدن مدیران است، حتی در تخصصی‌ترین بخش‌های رسانه‌ای دولت به اهالی رسانه بی‌توجهی می‌شود و انتصابات برمبنای مناسبات و سیاست‌هایی فراتر از بحث تخصص و توان حرفه‌ای صورت می‌گیرد.... این رویکرد در انتصاب مدیرعامل ایرنا ناامیدکننده‌ است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001F1x @Kayhan_online

🔰 دیپلماسی التماسی یکطرفه با اروپا چه آورده‌ای جز خسارت داشت؟! 🔸در حالی که دولت شهید رئیسی توانست با توقف دیپلماسی فشل دولت روحانی صادرات نفتی را احیا و رشد اقتصادی منفی شده را به رشد بالای ۵ درصد برساند، یک سایت اجاره‌ای غربگرا از دولت پزشکیان خواست راه شهید رئیسی را ادامه ندهد! 🔸عصر ایران بدون اشاره به کج رفتاری و بی‌ارادگی و فریبکاری چند ساله اروپا در ماجرای برجام و پس از آن نوشت: 🔻حُسن همجواری یکی از مهم‌ترین اصول سیاست خارجی محسوب می‌شود و خوشبختانه گویا در دولت دکتر پزشکیان بسیار مورد توجه است و از اولویت‌های دستگاه دیپلماسی محسوب می‌شود. اما آنچه باید از دیگر کار ویژه‌های سیاست خارجی باشد، حل مناقشه هسته‌ای است که مبدل به یک زخم کهنه و ناسور در سیاست خارجی کشور شده و آثار مخرب آن در اقتصاد و توسعه کشور به دلیل تحمیل تحریم‌های متعدد در حوزه‌های زیربنایی قابل احصاست. 🔻در این میان آنچه ممکن است روند حل مسئله را دچار اختلال و تاخیر کند، انتظار برای تعیین تکلیف انتخابات پیش روی ایالات متحده است، هر چند انتخابات آمریکا و رؤسای جمهوری مستقر در کاخ سفید از متغیرهای مداخله‌جو با ضریب بالای اثرگذاری‌اند ولی امروز دولت جدید می‌بایست در راستای تنش‌‌زدایی با اروپا و بهبود روابط به خصوص با آلمان تلاش کند. 🔻الگوی رفتار و دیپلماسی دولت حسن روحانی در دوره ترامپ و بازی و استفاده از شکاف اروپا-ترامپ آن‌قدر هوشمندانه بود که حتی در شورای امنیت سازمان ملل دولت روحانی توانست در برابر آمریکا موفق باشد. 🔻تداوم رویکرد دولت رئیس‌جمهور فقید- عدم توازن در روابط بین‌الملل و ادامه روند نه چندان دوستانه با اروپا- اما می‌تواند پاشنه آشیل دولت پزشکیان در حوزه‌ اقتصاد و داخلی هم باشد، چرا که ادامه این روند و تداوم تحریم‌ها و یا افزایش آنها بعید است امکان بهبود به اقتصاد نحیف کشور بدهد. 🔸تحلیل سایت اجاره‌ای غربگرا در حالی است که اتلاف وقت دولت روحانی در تعامل یکسویه با اروپا به خیال احیای برجام، موجب دو برابر شدن شمار تحریم‌ها، کاهش صادرات نفت به زیر سیصد هزار بشکه و سقوط شدید درآمدهای کشور و در همین حال، کوه وعده‌های تروئیکای اروپایی درباره احیای برجام موش زایید و آنها به جای لغو تحریم‌ها مدعی راه‌اندازی کانال ایستکس برای مبادله غذا و دارو با نفت شدند اما به همان وعده توهین‌آمیز هم نتوانستند عمل کنند. 🔸در مقابل دولت شهید رئیسی توانست ضمن لغو تعلیق‌های یکطرفه و احیای برنامه هسته‌ای، صادرات نفتی را مجددا به بالای یک و نیم میلیون بشکه در روز برساند و تجارت با همسایگان و کشورهای شرقی و آمریکای لاتین را گسترش دهد. 🔸این نکته گفتنی است که اروپا در مقاطع مختلف نشان داده نه توانایی و نه اراده عمل مستقل از آمریکا برای تعامل با ایران را ندارد و حتی مجبور است منافع خود را قربانی مطامع طرف آمریکایی کند چنان که شرکت‌های آلمانی و فرانسوی مرتکب شدند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001F1n @Kayhan_online

🔰 نباید سیاست خارجی را به توهم مذاکره و توافق دوباره با آمریکا گره زد 🔸در سیاست خارجی باید از توهم پرهیز کرد. طرف غربی نه‌تنها کوچک‌ترین نشانه‌ای برای گفت‌وگو نشان نداده، بلکه با ابزارهای مختلف هم به ایران هم به دوستان ایران در منطقه ضربه می‌زند و در کشورمان عملیات تروریستی انجام می‌دهد. 🔸این تحلیل را دکتر فؤاد ایزدی کارشناس ارشد روابط بین‌الملل عنوان کرد. وی درباره احتمال ازسرگیری مذاکرات با اروپا و آمریکا در حاشیه سفر آقای پزشکیان به نیویورک به «صبح نو» گفت: 🔻نشانه‌ای از اینکه طرف مقابل آمادگی برای برگشتن به برجام را داشته باشد، نداریم. از همان ابتدای انتخاب آقای پزشکیان، خبرنگاران از مقامات آمریکایی، سخنگوی شورای امنیت و وزارت خارجه در مورد رابطه ایران و آمریکا پرسیدند؛ اما افرادی مثل «کربی» صراحتا این موضوع را رد کردند. 🔻متأسفانه افرادی مغرضانه یا بی‌خبرانه نمونه‌هایی را بیان می‌کردند که انگار آمریکایی‌ها آمادگی بازگشت به برجام را دارند و این ایران است که مخالفت می‌کند. 🔸وی تصریح کرد: افرادی هم که در این زمینه فعالیت می‌کنند، از روی کم‌اطلاعی یا با ناآگاهی چنین نکاتی را مطرح می‌کنند و به نوعی به منافع ملی کشور صدمه می‌زنند. 🔸صحبت‌های این کارشناسان در رسانه‌های اصلاح‌طلب هم بازتاب دارد. این شیفتگی و علاقه نسبت به آمریکا نه‌تنها به سیاست خارجی کشور کمک نمی‌کند، بلکه ذهنیتی را ایجاد می‌کند که هر بلایی که آمریکا سر ایران بیاورد، عده‌ای در ایران هستند که دنبال‌روی آمریکا و همراه شدن با آن را انتخاب می‌کنند. این مشکلی است که در دوره ریاست‌جمهوری آقای پزشکیان نیز عود کرده است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001F36 @Kayhan_online

🔰 روزنامه زنجیره‌ای: آقای پزشکیان چرا گفتی اسرائیل باید نابود شود؟! 🔸روزنامه زنجیره‌ای می‌گوید تحریم‌ها به خاطر حمایت ایران از حق ملت فلسطین و محکومیت اسرائیل است و ایران باید در سیاست خود تجدیدنظر کند! 🔸روزنامه آرمان از قول فردی به نام فریدون مجلسی نوشت: مهم‌ترین دغدغه رئیس‌جمهور زمینه‌سازی برای آغاز مجدد مذاکرات و لغو تحریم‌ها خواهد بود. با این وجود من فکر نمی‌کنم آقای پزشکیان در سفر به نیویورک به این مهم دست پیدا کند. 🔻این در حالی است که رئیس‌جمهور در آستانه سفر به نیویورک دوباره درباره اسرائیل موضع‌گیری کردند و خواستار از بین رفتن اسرائیل شدند. واقعیت این است که کشورهای غربی برای تحقق اهداف ایران در زمینه لغو تحریم‌ها و مذاکرات تنها با همین مواضع ایران درباره اسرائیل مشکل دارند و کشورهای غربی علاقه‌ای به مذاکره و لغو تحریم‌ها با ایران از خود نشان نمی‌دهند. 🔸مجلسی افزود: آقای پزشکیان شخصاً انسان مؤمنی هستند و به شعار صلح‌طلبی پایبند هستند. به همین دلیل نیز فکر می‌کنند همه کشورهای جهان و به خصوص جهان اسلام پشت این شعار قرار دارد و با وحدت در این زمینه اقدام خواهد کرد. شاید ایشان هم مانند برخی در داخل کشور گمان می‌کند که همه کشورهای اسلامی مانند آنچه دلخواه ماست در مقابل اسرائیل متحد خواهند شد. این در حالی است که در واقعیت چنین چیزی وجود ندارد و اکثر کشورهای اسلامی خود را متعهد به اعتقاد جمهوری اسلامی درباره اسرائیل نمی‌داند. 🔸گزافه‌گویی این شبه‌تحلیلگر غربگرا در حالی است که اولا رژیم صهیونیستی به اذعان سازمان ملل سرزمین‌های فلسطینی را غصب کرده و اشغالگر محسوب می‌شود. محاکم بین‌المللی هم این رژیم را به عنوان جنایتکار جنگی و نسل‌کش و رژیم آپارتایدی می‌شمارند. 🔸ثانیا چگونه می‌توان از اصل و امنیت بین‌الملل سخن گفت و با رژیم اشغالگر و نامشروعی هم که میلیون‌ها فلسطینی را آواره کرده و صد‌هاهزار نفر را به خاک و خون کشیده و الان هم سرگرم جنایت و نسل‌کشی است، کنار آمد. تحلیلگر مثلا دموکرات و لیبرال چگونه می‌تواند رژیم عربستان را متهم برخی جنایت‌های درشت در داخل و خاک عربستان است به عنوان الگو و سرمشق معرفی کند. 🔸ثالثا به عنوان یک ایرانی چگونه می‌تواند اقدامات غارتگرانه صهیونیست‌ها در قبل از انقلاب و سپس زنجیره اقدامات تروریستی و بمب‌گذاری و... در ایران را توجیه کند؟ و خواستار به رسمیت شناختن اسرائیل باشد؟ #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001F4V @Kayhan_online

🔰 تحقیر اسرائیل با ۳۲ موشک در محافظت‌شده‌ترین پایگاه نظامی جهان 🔸با وجود سانسور گسترده رژیم صهیونیستی، محافل رسانه‌ای اتفاق‌نظر دارند که ضربت عملیات وعده صادق ۲ به این رژیم، شدید و بی‌سابقه بوده است. 🔸در این باره، «میدل ایست آی» با بیان اینکه اسرائیل میزان آسیب‌های حمله موشکی ایران را پنهان می‌کند، نوشت: 🔻پس از اینکه ایران در شامگاه سه‌شنبه امواجی از موشک‌های بالستیک را به سراسر اسرائیل پرتاب کرد و فیلم‌های ویدئویی نشان داد که بسیاری از آنها به اهداف خود روی زمین اصابت می‌کنند، اسرائیل چندین منطقه نظامی خود را بسته و از انتشار گزارش درباره محل اصابت موشک‌ها به زمین جلوگیری کرد. سانسور اسرائیل ارزیابی کامل خسارات ناشی از حملات ایران را دشوار می‌کند. 🔸در همین حال تصاویری منتشر شد که نشان می‌دهد صهیونیست‌ها برای مخفی کردن صدمات زیادی که به پایگاه‌های نظامی وارد شده، در تصاویر ماهواره‌ای از ابرهای دیجیتالی استفاده کرده و با این ابرهای مصنوعی پایگاه هوائی تل نوف و همچنین پایگاه هوائی نواتیم را استتار کرده‌اند تا اثر حمله موشکی سپاه پاسداران را مخفی کنند! 🔸با وجود این سانسور شدید، روزنامه آمریکایی واشنگتن پست خبر داد ۳۲ موشک ایران به پایگاه نظامی نواتیم اصابت کرده است. این روزنامه نوشت: 🔻ابهامات و سؤال‌های بسیاری در مورد خسارت‌های حمله ایران به پایگاه‌های اسرائیلی وجود دارد اما به‌نظر می‌رسد بخش عظیمی از موشک‌های ایران توانستند از پدافند هوائی اسرائیل عبور کنند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001FDR @Kayhan_online

🔰 هاآرتص: اسرائیل در برابر ایران کوچک و آسیب‌پذیر است 🔸رسانه عبری گزارش داد ایران توان جنگی طولانی و خونین را با اسرائیل دارد اما اسرائیل در مقابل ایران، کوچک و آسیب‌پذیر است و پس از یک سال جنگ با غزه، دچار خستگی شده است. 🔸روزنامه‌ هاآرتص به قلم تحلیلگر اطلاعاتی و نظامی خود «یوسی ملمان» و با اشاره به روند اقدامات تروریستی اسرائیل و ضربات راهبردی ایران نوشت: تاریخ گذشته نشان داده که ایرانیان، توانایی تاب‌آوری در یک جنگ بسیار طولانی و خونین را دارند و اسرائیل به‌رغم قدرت نظامی‌اش، همچنان کوچک و آسیب‌پذیر بوده و از یک سال درگیری خسته شده است. 🔸ایران توان نظامی بالایی دارد. بیایید تصور کنیم که شروع به هدف گرفتن اسرائیل کرده و هر روز ۲ موشک شلیک نماید. آن وقت اسرائیلی‌ها هر روز باید دو بار به پناهگاه‌ها می‌رفتند. 🔸اعتبار اسرائیل طی ماه‌های اخیر در حوزه اطلاعاتی با شکست مواجه شده و حتی خود جامعه اطلاعاتی اسرائیل هم قادر به توضیح درباره شکاف گسترده ایجادشده میان عملکرد آنها در هفتم اکتبر و عملکردشان در حین جنگ نیست. 🔻روشن است که اگر اسرائیل دست به حملاتی علیه تاسیسات نفتی ایران بزند، پاسخ ایران به‌گونه‌ای خواهد بود که برای تل‌آویو، یک بازی بسیار خطرناک به همراه خواهد داشت. 🔸در همین حال، روزنامه انگلیسی گاردین نیز با اشاره به مشکلات اسرائیل نوشت: ذخایر دفاع هوائی اسرائیل، هم گران و پرهزینه و هم محدود است و با تداوم درگیری، اسرائیل در برابر حملات ایران آسیب‌پذیرتر می‌شود. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001FLs @Kayhan_online

🔰 پادویی روزنامه زنجیره‌ای برای آمریکا و رژیم جنایتکار صهیونیست 🔸در حالی که سیاست‌های خصمانه آمریکا علیه ایران در قالب افزایش تحریم‌ها و حمایت از رژیم تروریستی اسرائیل تشدید شده است، روزنامه غربگرای هم‌میهن، تیتر نخست خود را به «امکان همکاری ایران و آمریکا؟» اختصاص داد. 🔸هم‌میهن از قول باربارا اسلاوین پژوهشگر اندیشکده استیمسون و نزدیک به دولت آمریکا مدعی شده است آمریکا به خاطر نزدیکی به انتخابات نمی‌تواند کاری بکند اما دولت ایران می‌تواند (به شکل یکطرفه) اعتمادسازی کند. 🔸اسلاوین به روزنامه هم‌میهن گفته است: «برای ایران و آمریکا این زمینه وجود دارد که با یکدیگر برای کاهش تنش در خاورمیانه تلاش کنند. تشدید تنش جاری در منطقه برای همه خطرناک است. اگر من جای دولت ایران بودم این سیگنال را ارسال می‌کردم که آمادگی پذیرش راهکار دودولتی را که از طریق دیپلماسی و نه جنگ به دست بیاید، دارم... 🔸وی در عین حال می‌افزاید: دولت آمریکا به دلیل نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در شرایط سختی قرار دارد و نوعی بی‌میلی در دولت وجود دارد که باعث می‌شود هیچ اقدامی انجام ندهد که بخت انتخاب کامالا هریس را به مخاطره بیاندازد. اما این بی‌میلی به معنای آن نیست که زمینه‌سازی برای دیپلماسی از همین حالا شروع نشود. 🔸گفت‌وگو و بازنشر بی‌دریغ اظهارات این تحلیلگر آمریکایی در حالی است اولا رژیم صهیونیستی، اشغالگر است و راهکار دو دولتی در فلسطین اشغالی معنا ندارد. نشانه ابطال این ادعا هم این است که صهیونیست‌ها پس از رسمیت بخشیدن سازمان ملل به اشغال بخشی از سرزمین فلسطین، به همین میزان بسنده نکردند و طی ۷ دهه گذشته به بهانه‌های مختلف به شهرک‌سازی و گسترش مناطق صهیونیست‌نشین در عمق فلسطین ادامه داده‌اند. 🔻ثانیا مرزهای لبنان مشخص است و هیچ دلیلی ندارد که حزب‌الله به عنوان نیروی مقاومت از مرزها عقب‌نشینی کند. 🔻ثالثا برخلاف ادعای تحلیلگر آمریکایی، اسرائیل در جنگ‌طلبی و جنایت تنها نیست و کاملا با حمایت و پشتیبانی آمریکا جنایت و نسل‌کشی می‌کند. بنابراین، آمریکاست که باید به حمایت از این رژیم خاتمه دهد تا آتش‌بس در منطقه برقرار شود، نه اینکه حامیان مقاومت فلسطین در لبنان کنار بکشند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001FNC @Kayhan_online