eitaa logo
نشریه پیام مروی
450 دنبال‌کننده
517 عکس
120 ویدیو
9 فایل
♦️در مسیر اعتلای حوزه طهران 🔸️بستری برای شکل‌گیری یک تحول فکری و نظام‌مند 🔸️بازآفرینی نفش نهاد روحانیت 🔸️پیوند عمیق با نخبگان دانشگاهی و فرهنگی 🔸️بستری ارزشمند برای پشتیبانی از طلاب https://eitaa.com/MagazinesMarvi ارتباط با ادمین @Marvi_Magazines
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴1️⃣:ایران، جنگ ادراک‌ها را برده است؛ شک نکنید 🔸️نظر مردم کشور متخاصم علیه ایران را ببینید و آن‌وقت محکم‌تر روایت پیروزی کنید. ایران، جنگ ادراک‌ها را برده است؛ شک نکنید. 🔸️در تحلیل جنگ‌ها، تمرکز صرف بر موازنه قدرت نظامی یا تحولات میدانی، تصویری ناقص از واقعیت ارائه می‌دهد. وجه تکمیل کنندهی این تصویر، «افکار عمومی» به عنوان یکی از متغیرهای کلیدی در تعیین دامنه، شدت و تداوم درگیری‌های نظامی است. تجربه جنگ‌های عراق و افغانستان نشان داد که حتی در صورت برتری نظامی، فرسایش حمایت اجتماعی می‌تواند مسیر جنگ را تغییر دهد یا آن را متوقف کند. در چنین چارچوبی، بررسی نگرش جامعه آمریکا به جنگ اخیر علیه ایران، نه‌تنها یک مطالعه افکارسنجی، بلکه تحلیلی از ظرفیت واقعی تداوم این درگیری است. 🔸️داده‌های مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های معتبر از جمله ایپسوس، پیو، یوگاو، ماریست و رویترز، در فاصله مارس تا آوریل ۲۰۲۶ (10 اسفند 1404 تا 14 فروردین 1405)، تصویری نسبتاً همگرا ارائه می‌دهند: اکثریت جامعه آمریکا نه‌تنها از این جنگ حمایت نمی‌کند، بلکه نسبت به تداوم آن بدبین است و حمایت اجتماعی برای یک نبرد طولانی‌مدت در پایین‌ترین سطح خود قرار دارد. ✍مهرداد بذرپاش https://farsnews.ir/mehrdadbazrpash/1778185188549234210 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
🔴2️⃣:اقتصاد و انرژی: پاشنه آشیل حمایت عمومی 🔸️اصلی‌ترین عامل بازدارنده در ذهن شهروند آمریکایی، پیامدهای معیشتی جنگ است. بر اساس نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو (بازه ۱۶ تا ۲۲ مارس ۲۰۲۶) ۶۹٪ آمریکایی‌ها نسبت به افزایش قیمت سوخت ابراز نگرانی کرده‌اند که از این میان، ۴۵٪ «به‌شدت نگران» و ۲۴٪ «بسیار نگران» هستند. تنها ۹٪ از جامعه آماری اعلام کرده‌اند که نسبت به قیمت انرژی نگرانی خاصی ندارند. در همین راستا، نظرسنجی ایپسوس تأیید می‌کند که ۵۶٪ مردم معتقدند این جنگ مستقیماً به وضعیت مالی شخصی آن‌ها آسیب می‌زند و ۶۶٪ انتظار دارند قیمت بنزین در سال پیش‌رو وضعیت بسیار بدتری پیدا کند. 🔸️این تمرکز بر هزینه‌های اقتصادی، یک تغییر مهم در الگوی نگرش جامعه آمریکاست: جنگ نه در قالب یک پروژه امنیتی یا ایدئولوژیک، بلکه به‌عنوان یک «تهدید معیشتی» درک می‌شود. این همان متغیری است که در تجربه جنگ‌های گذشته نیز به‌تدریج حمایت عمومی را فرسایش داده است. ✍مهرداد بذرپاش https://farsnews.ir/mehrdadbazrpash/1778185188549234210 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
🔴3️⃣:بحران اعتماد به مدیریت سیاسی و شکاف‌های حزبی-نسلی 🔸️یافته‌های مربوط به بازه ۲۳ تا ۲۹ مارس ۲۰۲۶ نشان‌دهنده یک شکاف عمیق میان دولت و ملت در مدیریت بحران ایران است. میزان اعتماد به توانایی رئیس‌جمهور در تصمیم‌گیری‌های مربوط به ایران به شدت کاهش یافته است: ۶۴٪ آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که به تصمیمات وی در قبال ایران اعتماد ندارند (که ۴۲٪ آن‌ها گزینه «اصلاً اعتماد ندارم» را انتخاب کرده‌اند). تنها ۳۵٪ به مدیریت او اعتماد دارند که این رقم نسبت به سال ۲۰۲۴ حدود ۱۲ واحد درصد و نسبت به سال ۲۰۲۵ حدود ۹ واحد درصد افت کرده است. این بی‌اعتمادی نشان‌دهنده نبود اجماع ملی برای پیشبرد اهداف جنگی است. 🔸️با این حال، شاید مهم‌ترین متغیر توضیح‌دهنده افکار عمومی آمریکا، «شکاف حزبی» باشد. داده‌ها نشان می‌دهد که نگرش به جنگ به ‌شدت تابع وابستگی سیاسی است. در نظرسنجی پیو، ۸۸ درصد دموکرات‌ها حمله به ایران را اشتباه می‌دانند، در حالی که ۷۱ درصد جمهوری‌خواهان آن را تصمیمی درست ارزیابی می‌کنند. این شکاف نه‌تنها در ارزیابی اصل جنگ، بلکه در برداشت از روند، پیامدها و حتی اهداف آن نیز دیده می‌شود. با این حال، توجه به داده هایی که متغیر سن و تفاوت های نسلی را در نگرش های حزبی لحاظ کرده اند، نشان می دهد حتی در میان جمهوری‌خواهان نیز نشانه‌هایی از تردید مشاهده می‌شود. 🔸️در واقع داده‌های نسلی نشان می دهد جمهوری‌خواهان جوان‌تر به‌مراتب انتقادی‌تر از مسنترها حزب هستند؛ برای نمونه، 35 درصد از جمهوری‌خواهان ۱۸ تا ۲۹ ساله معتقدند آمریکا برای جلوگیری از تلفات غیرنظامیان به اندازه کافی تلاش نمی‌کند، در حالی که این دیدگاه در میان جمهوری‌خواهان ۶۵ ساله و بالاتر تنها ۱۳ درصد طرفدار دارد. این اختلاف در موضوع اعتماد به رهبری ترامپ نیز بسیار شدید است: حدود ۸۰ درصد از افراد مسنتر جمهوری‌خواه به توانایی ترامپ در سیاست‌گذاری درباره ایران اعتماد دارند، اما در میان نسل جوان‌تر این رقم به ۴۶ درصد کاهش می‌یابد و در مقابل 54 درصد بی‌اعتمادی خود را اعلام می‌کنند. همچنین، در ارزیابی اثر جنگ بر احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، ۶۷ درصد از جمهوری‌خواهان مسن معتقدند جنگ اثر بازدارنده دارد، در حالی که همین تصور را تنها ۲۵ درصد از جمهوری‌خواهان جوان تأیید می‌کنند؛ نشانی روشن از اینکه نسل‌های مختلف حزب جمهوریخواه، جهان و جنگ را اساساً متفاوت می‌بینند. ✍مهرداد بذرپاش https://farsnews.ir/mehrdadbazrpash/1778185188549234210 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
🔴4️⃣:تردید در دستاوردهای راهبردی و امنیتی 🔸️در سطح راهبردی، افکار عمومی امریکا با نوعی «عدم قطعیت و بدبینی» مواجه است. بر اساس داده‌های پیو، ۴۰ درصد آمریکایی‌ها معتقدند این جنگ در بلندمدت امنیت آمریکا را کاهش می‌دهد، در حالی که تنها ۲۲ درصد آن را موجب افزایش امنیت می‌دانند. همچنین در مورد تأثیر جنگ بر برنامه هسته‌ای ایران، جامعه آمریکا عملاً سه‌پاره است: حدود ۲۷ درصد معتقد به افزایش تهدید، ۲۷ درصد معتقد به کاهش و ۲۹ درصد معتقد به بی‌تأثیر بودن آن هستند. این پراکندگی نشان‌دهنده عدم وجود یک روایت راهبردی قانع‌کننده از سوی دولت است. 🔸️از سویی دیگر، از روشن‌ترین شاخص‌های محدودیت راهبردی جنگ، مخالفت گسترده با اعزام نیروهای زمینی است. در نظرسنجی‌های مختلف، بین ۶۲ تا ۷۶ درصد آمریکایی‌ها با اعزام نیروی زمینی به ایران مخالف‌اند. این عدد، عملاً یک «خط قرمز اجتماعی» را نشان می‌دهد و دامنه گزینه‌های نظامی آمریکا را به‌شدت محدود می‌کند.. بر اساس داده‌های ایپسوس، ۸۶ درصد آمریکایی‌ها نسبت به جان نیروهای نظامی نگران‌اند و ۷۷ درصد از هزینه‌های مالی جنگ ابراز نگرانی می‌کنند. این ارقام نشان می‌دهد که جامعه آمریکا نه‌تنها نسبت به پیامدهای اقتصادی، بلکه نسبت به هزینه‌های انسانی جنگ نیز حساسیت بالایی دارد. ✍مهرداد بذرپاش https://farsnews.ir/mehrdadbazrpash/1778185188549234210 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
🔴5️⃣:تمایل به خروج فوری و پایان سریع درگیری 🔸️در حال حاضر، فشار افکار عمومی برای پایان دادن قطعی به درگیری، به یک مطالبه اکثریت در آمریکا تبدیل شده است. بر اساس نظرسنجی ایپسوس، حدود ۶۶ درصد آمریکایی‌ها ترجیح می‌دهند جنگ هرچه سریع‌تر پایان یابد، حتی اگر همه اهداف ایالات متحده محقق نشود، در حالی که تنها ۲۷ درصد بر تداوم جنگ تا تحقق کامل اهداف تأکید دارند. 🔸️این نسبت، به‌روشنی نشان می‌دهد که «تحمل اجتماعی برای جنگ طولانی» در سطح پایینی قرار دارد؛ شاخصی که در ادبیات علوم سیاسی، یکی از مهم‌ترین پیش‌بینی‌کننده‌های فرسایش حمایت عمومی است.هم‌زمان، برداشت از روند جنگ نیز فاقد اجماع است. در نظرسنجی یوگاو، تنها ۳۴ درصد معتقدند آمریکا در حال پیروزی است، در حالی که درصد مشابهی وضعیت را «بدون برنده مشخص» ارزیابی می‌کنند. این وضعیت، نشانه‌ای از شکنندگی حمایت اجتماعی محسوب می‌شود. 🔸️در مجموع، ترکیب این داده‌ها نشان می‌دهد که دولت آمریکا اگرچه ممکن است از نظر فنی، توان ادامه تنش را داشته باشد، اما از نظر «سرمایه اجتماعی» در تنگنای شدیدی قرار دارد. تشدید جنگ، به‌ویژه در فازهای پرهزینه‌تر، با واکنش منفی شدید جامعه‌ای روبروست که نسبت به معیشت خود نگران و به رهبری سیاسی خود بی‌اعتماد است. این روند، «تاب‌آوری سیاسی» واشینگتن را در یک جنگ فرسایشی به شدت زیر سوال می‌برد. افکار عمومی آمریکا به طور کلی، در قبال این جنگ بر چهار پایه اصلی استوار است: نگرانی اقتصادی شدید (به‌ویژه در حوزه انرژی و هزینه‌های زندگی)، بحران اعتماد به مدیریت سیاسی، تردید راهبردی نسبت به اهداف و پیامدهای جنگ، شکاف عمیق حزبی و کاهش اجماع ملی. این چهار مؤلفه در کنار هم، وضعیتی را شکل داده‌اند که در آن «پایداری اجتماعی جنگ» با تردید جدی مواجه است. پیامد این وضعیت برای سیاست خارجی آمریکا قابل‌توجه است. در چنین شرایطی، هرگونه تشدید جنگ—به‌ویژه ورود به فازهای پرهزینه‌تر—می‌تواند به سرعت با واکنش منفی افکار عمومی و افزایش فشارهای داخلی بر دولت همراه شود. 🔸️این مسئله به‌ویژه در آستانه رقابت‌های انتخاباتی و در فضای قطبی‌شده سیاست داخلی آمریکا اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. در واقع آنچه در افکار عمومی آمریکا مشاهده می‌شود، صرفاً مخالفت با یک جنگ خاص نیست، بلکه نشانه‌ای از یک تغییر عمیق‌تر است: کاهش تمایل جامعه به پذیرش هزینه‌های جنگ‌های خارجی. اگر این روند تداوم یابد، نه‌تنها سرنوشت این درگیری، بلکه الگوی مداخله‌گری نظامی آمریکا در آینده نیز تحت تأثیر قرار خواهد گرفت. ✍مهرداد بذرپاش https://farsnews.ir/mehrdadbazrpash/1778185188549234210 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥تقدیم به شما که سنگر خیابون‌ها رو حفظ می‌کنین 🔸️هر شب به وقت دلتنگی 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
1257189468080512770_43582011995651.pdf
حجم: 2M
♦️نمودار اجمالیِ موضوعی بیانات رهبر انقلاب از سال ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۳ درباره‌ی"مسئله‌ی حجاب" 🔸️این دیدگاه امام شهید است اگر برایمان مهم است راهکار داده‌اند. 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
4.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
قیمت جان شما خیلی بالاست... 🔸️هر شب به وقت دلتنگی 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
8.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸چرا کارای تبلیغیمون بعد یه مدت بی‌اثر میشه؟! حامد امامی‌نژاد به نقل از امام شهید! 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
5.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نطق شهدا، بعد از شهادت باز می‌شود... با ما حرف می زنند ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🔸️هر شب به وقت دلتنگی 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
💡چگونه پیام رهبر انقلاب در روز خلیج فارس، دستاوردهای طوفان الاقصی را تثبیت می نماید؟ ✍️مهدی افراز 🔸با گذشت حدود ۳۰ ماه از آغاز عملیات تاریخ ساز طوفان الاقصی و شدت گرفتن تحولات در غرب آسیا، امروز در نقطه ای قرار گرفته ایم که شاهد تحقق اصلی ترین اهداف این رخداد و به ثمر نشستن خون ده ها هزار شهید و مجاهدت های همه جانبه از سوی امت اسلامی در سایه‌ی تدابیر و سیاست‌های مقاومت هستیم. 🔹دالان اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا (IMEC) که با هیاهوی فراوان در اجلاس G20 در سپتامبر ۲۰۲۳ رونمایی شد، در هسته خود، یک معماری ژئوپلیتیک با اهداف؛ حذف کامل ایران از مسیرهای اصلی تجارت جهانی و منزوی سازی اقتصاد مقاومت، ایجاد یک رقیب استراتژیک برای ابتکار جاده چین و کاهش نفوذ پکن در منطقه و تبدیل اسرائیل و بنادر آن به‌ویژه حیفا به شاهراه اصلی و غیرقابل جایگزین اتصال آسیا به اروپا، طراحی شده بود. در واقع، آی‌مِک قرار بود ستون فقرات اقتصادی خاورمیانه جدید آمریکایی باشد که در آن، اسرائیل نقش محوری و انکارناپذیری ایفا می‌کرد. 🔸عملیات طوفان الاقصی در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، کمتر از یک ماه پس از رونمایی از آی‌مِک، این فرض بنیادین ثبات را به طور کامل در هم شکست. این عملیات و جنگ های متوالی پس از آن، به جهان نشان داد که موضوع فلسطین پتانسیل انفجاری برای بی‌ثبات کردن کل منطقه را دارد. اهمیت این ضربه به قدری بود که مقامات ارشد آمریکایی و اسرائیلی نیز به آن اعتراف کردند. اذعان جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر اینکه یکی از دلایل احتمالی حمله حماس، جلوگیری از اجرای دالان آی‌مِک بوده است، یک اعتراف راهبردی بود. این سخن نشان می‌داد که محور مقاومت به درستی دریافته بود که این کریدور، خطری حیاتی برای آرمان فلسطین و جایگاه ژئوپلیتیک ایران است. همچنین، تلاش نمایشی بنیامین نتانیاهو در سازمان ملل برای نمایش نقشه آی‌مِک به عنوان برکت و بلافاصله نامیدن ایران و متحدانش به عنوان نفرین، دقیقاً نشان‌دهنده نقطه مقابل آن بود. 🔹پس از طوفان الاقصی، جذابیت آی‌مِک برای سرمایه‌گذاران و شرکای بالقوه به شدت کاهش یافت و با منطقه ای سازی جنگ اخیر توسط نیروهای مسلّح ایران کاملاً متلاشی شد. چگونه می‌توان یک کریدور تجاری امن را تصور کرد که شاهراه اصلی آن، یعنی بندر حیفا، در تیررس مستقیم موشک‌های حزب‌الله لبنان قرار دارد؟ چگونه می‌توان به مسیری اعتماد کرد که از اردن می‌گذرد، کشوری که افکار عمومی آن به شدت ضداسرائیلی است و هر لحظه ممکن است با بحران‌های داخلی مواجه شود؟ چگونه می‌توان رقابت با کانال سوئز را در شرایطی برنامه‌ریزی کرد که نیروهای انصارالله یمن با بستن باب المندب نشان دادند که شریان‌های حیاتی کشتیرانی در منطقه تا چه حد آسیب‌پذیر هستند؟ اما در اساسی ترین نقطه، چگونه با مناسبات جدید در تنگه هرمز و نظم جدید در خلیج فارس حضور بازیگران امنیتی - اقتصادی امریکایی برای تمهید سازوکارهای این پروژه امکان پذیر خواهد بود؟ همه این پرسش ها، نشان می دهد که چطور این طراحی قدم به قدم دچار دگرگونی شده و در اوج آن اعمال حمکرانی جمهوری اسلامی بر آب های خلیج فارس به منزله فروپاشی قطعی پروژه های ژئوپلیتکی اسرائیل خواهد بود. 🔸ترسیم چارچوب وضعیت آینده در پیام راهبردی رهبر انقلاب در روز خلیج فارس نشان می دهد که مهم ترین دستاوردهای عملیات طوفان الاقصی و همه اقدامات تکمیلی جبهه مقاومت برای تبدیل این پروژه خطرناک به بزرگترین محور تحولات غرب آسیا به نفع مقاومت در حال تثبیت است و به همین جهت ایشان حصول این دارایی را مرهون سیاست ها و تدابیر مقاومت دانستند: "بیگانگانی که از هزاران کیلومتر دورتر، طمع‌کارانه در آن شرارت می‌کنند، جایی در آن ندارند مگر در قعرِ آب‌هایش. و زنجیره‌ی این ظفر که به لطف پروردگار تبارک و تعالی در سایه‌ی تدابیر و سیاست‌های مقاومت و راهبرد ایران قوی محقّق شده است، طلیعه‌ی نظم جدید منطقه و جهان خواهد بود." 🔹گذشت زمان مشخص خواهد کرد که تضعیف حضور نظامی، سپس امنیتی و بعد سیاسی امریکا در خلیج فارس و هم سرنوشت شدن کشورهای مستقر در اطراف آن، مهم ترین گام در مسیر ازاله رژیم صهیونیستی خواهد بود و بر همین اساس پیام اخیر رهبر انقلاب، مانیفستی برای تثبیت دستاوردهای متنوع مقاومت در دوران پسا طوفان الاقصی و سرعت بخشی به آزادی قدس شریف خواهد بود. 📍مجله پیام مروی: https://eitaa.com/MagazinesMarvi
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا