🔻دعوت به مناظره 🖊 مهدی جمشیدی ۱- من به دلایلی که در بندهای پیش رو می‌آیند، هیچ تمایلی به مطالعه و نقد نوشته‌های آقای محسن حسام‌مظاهری ندارم، اما متن اخیر ایشان که مشتمل بر «تحریف آشکار» و «تخریب موذیانه» نسبت به منطق حکمرانیِ آیت‌الله خامنه‌ای بود، مرا به موضع‌گیری قاطع و صریح واداشت. گویا او نیز دریافته است که می‌توان با «روایت‌پردازیِ دروغین» به جان نظام افتاد و موریانه‌وار، چهارچوب‌های هویّتی و سرمایۀ اجتماعی‌اش را جَوید. براین‌اساس، ایشان را به «مناظرۀ عمومی و زنده» دربارۀ آنچه که نوشته است دعوت می‌کنم. نباید نوشت و گریخت، بلکه باید نشست و پاسخ گفت. ۲- نمی‌دانم «تکرارِ ملالت‌بارِ یک تک‌ایده» را باید چه نام نهاد. وی آن‌قدر سخن ابتدایی‌اش را «تکرار» کرده است که نخوانده می‌توان حدس زد که چه نوشته است. این‌همه اصرار بر تکرار و بازگفتن، مایۀ شگفتی‌ست. ما با «تداومِ بی‌حاصلِ یک فکرِ بی‌کشش و نحیف» روبرو هستیم. او زیر «آوارِ کلیشه» مانده است و رهایی ندارد. نوشته‌هایش کمترین نشانی از «طراوت» و «تازگی» و «نشاط» و «پویایی» ندارند و از یک نقطه، فراتر نمی‌روند. او همه‌چیز را از «یک دریچه» می‌بیند و تفسیر می‌کند. ۳- از سوی دیگر، داشته‌اش همین است و بس. همین «تک‌ایده»، شده است «خودِ او» و ازاین‌رو، انکارش هم نفیِ خودش است. در واقع، این اصرار برای او، حیثیّتی شده است و دفاع او از آن، «هویّتی» است نه «حقیقتی». او ناشیانه به‌جای این‌که دست‌کم به بهانۀ تغییر قلمرو مطالعاتی یا تجدید مسألۀ معرفتی، این ایده را به خاک بسپارد و از آن گذر کند، خاکِ تعصّب بر باقی عمرش ریخته است. او نه «شهامتِ بازگشت» دارد و نه «زیرکیِ عبور»، بلکه «متوقف» مانده است و در پیلۀ تنگ و تاریکِ یک ایده، دست‌وپا می‌زند. ۴- اما همین تک‌ایده نیز، آفریدۀ خودش نیست، بلکه «اقتباسی» است. این ایده در «جامعه‌شناسیِ دین»، رونق داشته و شاید نخستین بار، علی شریعتی آن را به صورت تفصیلی و مقایسه‌ای به ادبیّات اجتماعی ما وارد کرده است. در دهۀ هفتاد، این ایده به دست جریانِ «روشنفکریِ سکولار» افتاد و اینان از آن برای تقابل با انقلاب و الگوی دین‌داریِ برآمده از آن بهره بردند؛ هر چند در نقطۀ مقابل علی شریعتی حرکت کردند و بر وی تاختند. او پس از دهه‌ها، تازه از راه رسیده است و همان را تکرار می‌کند تا شاید با موج‌سواری بر آن، خاکریزی برای حمله به انقلاب بسازد. پس کار او، «تکرارِ تکرار» است. وی قدرتِ «آفرینشِ فکری» ندارد و ذهنش زاینده نیست. «متوقف در گذشته» است، نه «متّکی بر گذشته». اندیشه‌اش، «گره‌یاب» نیست و هنر «مسأله‌پردازی» ندارد. ازاین‌رو، یک ایدۀ نخ‌نما و پوسیده را به میدان آورده است. ۵- تأسّف‌بارتر این‌که «پاسخ» او نیز خلّاقانه نیست، بلکه «تکراری» و حتّی «غلط» و «متناقض» است. بدون شک، او در این زمینه، صدها قدم از علی شریعتی عقب‌تر است. یکی از سخنرانی‌های علی شریعتی در پنجاه سال پیش، بر آثارِ امروز او ترجیح دارد؛ چه از جهت «عمقِ فهم» و چه از جهت «اتقان تدبیر». حتّی همین مقایسۀ محدود و موردی نیز مرا شرمنده می‌سازد؛ چراکه با نوشته‌هایی مواجهیم که عقب‌ماندگیِ معرفتیِ رسوایی را به نمایش می‌گذارند. او هرچه توانسته، مسأله را خراب کرده است؛ تا آنجا که باید گفت سهم او، «خراب‌کردن مسأله» بوده است. تصوّر کرده که می‌تواند با «دستکاری‌های کودکانه»، قدمی به پیش بردارد، درحالی‌که حتّی توان «بازتولید گذشته» را نیز نداشته است. ۶- جالب این‌که وی تاکنون از «ظاهرگرایی» می‌نالید و بر «مناسک» می‌تاخت، اما این‌بار در نوشته‌اش بر «باطن‌گرایی» شمشیر کشیده و «معنا» را ملامت کرده است. تعجب نمی‌کنم از این تناقض‌های بزرگ؛ چون آنچه که می‌نویسد «عداوت» است نه «علم». می‌خواهد بر تن انقلاب، «زخم» بنشاند نه «مرهم». ذهنش از جامِ «لجاجت» می‌نوشد و دلش با «کینه»، عقد اخوت بسته است. ازاین‌رو، هرچه که می‌نویسد «نیش» است و «حاشیه» و «طعنه» و «وارونه‌نمایی». حقیقت، حلقۀ مفقودۀ نوشته‌هایش است. نوشته‌های او، «واقعیّت‌های دینیِ جامعۀ ایران» را منعکس نمی‌کنند، بلکه از «واقعیّت‌های درونیِ او» حکایت می‌کنند؛ چنان‌که نشان می‌دهند که او چه می‌خواهد و در پی یافتن کدام دستاویز برآمده است. آنچه که در نظر او مهم است، نه یکپارچگیِ دستگاهِ معرفتی‌اش است و نه واقع‌نماییِ گفته‌هایش، بلکه فرسودن اسلامِ انقلابی و انکار فتوحاتِ فرهنگیِ انقلاب است. می‌خواهد انقلاب را ناکارآمد و شکست‌خورده معرفی کند. ما با یک نیرویِ شبه‌علمیِ کمین‌کرده مواجه هستیم که در پوشش دین‌پژوهیِ جامعه‌شناختی، کارنامۀ فرهنگیِ انقلاب را همانند کارشناسان و تحلیل‌گرانِ غرب‌نشین تحلیل می‌کند. امروز باید با این «دیگری‌های ایران‌نشین»، دست‌به‌گریبان شد و آنها را به میدانِ کارزارِ فکری افکند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

#کرامت_بصیرت ⭕️ می‌گویند آمریکا و اسرائیل برنامه حمله به ایران دارند ؟! 🔹اخیرا یک رزمایش گسترده با برنامه شبیه سازی حمله هوایی به تاسیسات هسته ای ایران توسط آمریکا و رژیم صهیونیستی انجام شده است. 🔹از طرفی ارتش آمریکا نیز از جدیدترین هواپیمای بمب افکن راهبردی خود با نام B-21 که آن را ۳۰ سال مخفی نگه داشته بود ، رونمایی کرد. 🔹برخی با توجه به این اقدامات و شکست خوردن احیای برجام توسط آمریکایی ها، معتقدند آمریکا در حال بررسی گزینه نظامی برای حمله به تاسیسات اتمی ایران است! 🔹اگر آمریکا برنامه حمله به تاسیسات اتمی ایران را داشت آن را در بوق و کرنا جار نمی زد و بمب افکن راهبردی خود را که ۳۰ سال از ساخت آن می گذرد رونمایی نمی کرد. 🔹بدون تردید اگر آمریکا قصد حمله به تاسیسات اتمی جمهوری اسلامی را داشته باشد ، رعایت اصل غافلگیری و مخفی کاری برای موفقیت آن بسیار لازم و ضروری می نماید. 🔹دهها هزار نظامی آمریکایی در اطراف مرزهای ایران حضور دارند که با اولین شلیک به سمت ایران هزاران موشک و راکت به سمت آنها روانه خواهد شد 🔹 همچنین متحدان نفتی و ثروتمند آمریکا در جنوب خلیج فارس (به جز سعودی) با چنین حمله ای کاملا مخالفند؛ زیرا آنان خاک خود را در اختیار ایالات متحده قرار داده اند و از نظر ایران، متخاصم تلقی گردیده و در نتیجه تمام سرمایه گذاری های آنان در طرفة العینی نابود خواهد شد . 🔹بخش اعظم تاسیسات اتمی ایران ( مانند فردو) زیر کوه قرار داشته و قابلیت نابودی توسط تسلیحات متعارف را ندارد؛ پس موفقیت حمله هوایی تنها در خصوص تاسیسات نطنز امکان پذیر است و برنامه هسته ای جمهوری اسلامی به طور کامل و اساسی نابود نخواهد گردید. 🔹همچنین دانش اتمی در ایران بومی شده و برفرض محال که تمام تاسیسات اتمی آن نیز با موفقیت و صرف هزینه های گزاف نابود شوند ، بازهم این کشور ظرف چند سال آن را می تواند بازسازی کند. 🔹ایران بیش از ۷۰ هزار رینگ پدافندی با تسلیحات مختلف پیشرفته دارد و عبور از تمامی آن تسلیحات و رسیدن به عمق این کشور ریسک قابل توجهی را طلب می کند ؛ مطمئنا فرماندهان آمریکایی پس از نشاندن موفقیت آمیز پهپاد RQ170 و انهدام پرنده فوق پیشرفته و رادارگریز گلوبال هاوک ملتفت گشته اند که رادارگریزی تسلیحات آنان آنچنان هم موثر نبوده است ؛ همچنین برخی از رادارهای ایرانی بارها روی آسمان خلیج فارس، هواپیماهای نسل پنجم اف ۲۲ را رهگیری نموده اند. 🔹جمهوری اسلامی ایران منحصر به یک جغرافیای خاص نیست و در سوریه ، لبنان ، عراق ، یمن و حتی آمریکای جنوبی حضور دارد و می تواند طیف های مختلفی از واکنش را در برابر حمله علیه خاک خود سازماندهی کرده و اجرا نماید . 🔹ایران حداقل به اندازه ۳ بمب اتمی اورانیوم ذخیره ‌کرده است و اگر حمله به آن صورت گیرد مشخص می گردد که راهبردهای متعارف برای بازدارندگی این کشور کافی نبوده اند و می‌تواند به سمت تولید بمب اتمی حرکت کند، چیزی که فعلا جمهوری اسلامی باصدای بلند و علنا آن را تکذیب می کند و خلاف راهبردهای خود می‌داند. 🔹از سوی دیگر تهران با شلیک موشک ماهواره بر ۳ مرحله ای نشان داد سلاحی که بتواند کلاهک مدنظرش را به خاک آمریکا برساند ، ساخته است. 🔹ایران عضو NPT است و تا وقتی در عضویت این معاهده قرار دارد به سمت سلاح اتمی نمی رود ؛ بنابراین حفظ شرایط موجود و قانع کردن ایران به حل موضوع از طریق مسالمت آمیز از نظر غرب بهترین راه حل است. 🔹مبنای تصمیم گیری های آمریکا رعایت اصل چیرگی فایده بر هزینه است ؛ آمریکا می داند حمله نکردن به ایران ولو به قیمت این که ایران نهایتا به بمب اتمی برسد، بهتر از آنست که منابع مادی و انسانی گزافی را هزینه درگیری با تهران کند و رقیبی چون چین را خوشحال نماید . 🔹حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران خطر بقا را برای اسرائیل درپی دارد زیرا به اذعان خود مسئولان این رژیم ، حزب الله بیش از ۱۵۰ هزار راکت و موشک وهزاران پهپاد ذخیره کرده که در بدو حمله به جمهوری اسلامی به سوی تاسیسات حیاتی و شهرهای رژیم صهیونیستی شلیک خواهند شد و پرواضح است که تل آویو تاب تحمل آن را ندارد . 🔹 در نتیجه باید گفت مسئله نفت ، لزوم صرف هزینه های گزاف مادی و انسانی ، ناکارآمد بودن حمله به تاسیسات اتمی ایران و شدت و حجم‌ پاسخ جمهوری اسلامی و متحدانش باعث خواهد شد که ایالات متحده حتی فکر حمله به برنامه هسته ای تهران را به ذهنش متبادر نکند و اقدامات اخیر و رونمایی از بمب افکن B21 تنها کارکرد تبلیغاتی و جنگ روانی جهت تغییر رفتار ایران دارد. /پرسمان #جهادگر_تبیین @MAHOUR24

🔥سقوط خاتمی در آغوش کومله 🔻شعار «لاحکم الا لله» که مضمون آن در چند آیه قرآنی تکرار شده است به معنای این است که هیچ حکمی جز حکم خداوند نیست و لذا عبارت فوق به خودی خود مفهوم ارزشمند و والایی دارد. 🔻اما اگر کسی همین شعار را در دوران حکومت امام علی(ع) بکار می برد در بستر ذهنی جامعه به عنوان حمایت از از خوارج در برابر امیرالمومنین علیه‌السلام به شمار می رفت! زیرا این شعار توسط خوارج تبدیل به رمز مخالفت با حضرت علی شده بود. 🔻به همین دلیل امیرالمومنین در نقد این شعار خوارج فرمودند «سخن درستى است كه از آن هدف باطل و نادرست مى طلبند». 🔻شعار «زن زندگی آزادی» هم همینگونه است و کلمات آن به تنهایی مفهوم خوبی دارند ولی چیدمان این کلمات توسط تجزیه طلبان و #کومله و‌ منافقین، در بستر معناسازی رسانه‌های لندنی، #رمز_ویرانی_ایران است. 🔻به نظر می‌رسد که محمد #خاتمی که هشت سال بر مردم ریاست نموده است در بیانیه ای اخیرش که طبق معمول دو‌پهلو و دارای تنیدگی‌های ذهنی مشمئزکننده است، ضمن حمایت از رمز کومله ها و تجزیه طلبان برای ویرانی ایران، تلاش کرده بر ویرانه های اغتشاشات بنشیند و خود را به عنوان میانجی و نجات بخش به نسل فرهیخته دانشگاهی فاکتور کند. 🔻در حالیکه مشکلات انباشته شده‌ای که زمینه اغتشاشات اخیر را فراهم آورد عمدتا ناشی از عملکرد مسئولان غربزده در خلال دهه‌های اخیر است؛ لذا اگر بنا باشد اصلاحی در کشور صورت گیرد باید تفکر غرب زده و مسئولین غرب زده به طور کامل از صفحه مدیریت کشور پاک شود. 🔻 بنابراین امثال خاتمی که پدر بزرگوارش هم او را غرب زده میدانست، با این حجم از التقاط فکری و مذهبی، منطقا هیچ جایگاهی در اصلاح حقیقی کشور ندارند. ✍حمیدرضا ابراهیمی @MAHOUR24

#اینگونه_بود ... ☘️خاطراتی از سیره و زندگانی حضرت آیت‌الله بهجت قدس سره 🌟 به مناسبت ۱۶ آذرماه، روز دانشجو🌟 🔸شخصی که جهت تحصیل علوم دینی تازه وارد حوزه علمیه قم شده بود می‌گوید: خدمت آقا رفتم و عرض کردم: برای تحصیل علوم دینی وارد حوزه شده‌ام، چه کار کنم که طلبه موفّقی باشم؟ ✅ آقا برای لحظه‌ای سرش را پایین انداخت و تامّلی کرد و سپس فرمودند: «طلبه یا غیر طلبه فرقی ندارد، مهم این است که معصیت نشود.» 📚برگی از دفتر آفتاب، ١٣۵ ✅ @MAHOUR24

🗓 چهارشنبه ١۶ آذر ماه ١۴٠١ #استفتاء از حضرت آیت‌الله بهجت قدس‌سره ❓ سؤال: آيا لفظ «صراط» در قرائت سوره مبارکه حمد را مى‌توان به «س» يا «ص» تلفّظ نمود؟ ✅ حضرت آیت‌الله بهجت قدس‌سره: 🔸هر دو صورت آن جايز است، چون طاء و صاد در يک کلمه جمع شده است. 🔻مناسبت‌ها: 🔹 درگذشت آیت‌الله شیخ محمدتقی بافقی؛ ١٣۶۵ق. 🔹 درگذشت علامه سید اسماعیل صدر کاظمینی؛ ١٣٣٨ق. 🔹 روز دانشجو 🔹 روز جهانی هواپیمایی ✅ @MAHOUR24

ڪجاے‌دنیـٰا... همچین‌ࢪهبر؎‌‌پیدا‌میشہ‌=)💗 ❤️اللهم احفظ قائدنا الامام الخامنه ای الی ظهور الحجه..❤️ @MAHOUR24

💔💔💔💔💔💔 چقدر این روزها جای خالیت پیداست😔😭 💔💔💔💔💔💔 @MAHOUR24

🎥 فیلم شعر خوانی حاج‌قاسم و عشق‌بازی او با مادرش 🆔 @MAHOUR24

🎥 صدی نود دروغ است! 🔰 یک از وظایف دانشجوی روشنفکر 🆔 @MAHOUR24

📢 چرا ۱۶ آذر به نام روز دانشجو نامگذاری شده است؟ #روز_دانشجو 🆔 @MAHOUR24

🎥 جرعه‌ای از زلال قرآن 🆔 @MAHOUR24

🔴کارِی بسیار تمیز و زیبا #برای_آرتین اثری زیبا و پر مغز از خواننده‌ی دهه هشتادی بیرجندی #ایلیا_مشرفی احسنت به این‌جوون دهه هشتادی. دوستان تا میتونید منتشر کنید و حمایت کنید از این اثر بسیار زیبا که پر از معانی ارزشمند انقلابی و ایرانی هست.👌👌👏👏 @MAHOUR24