eitaa logo
همراه رهبر (انقلابیون)
283 دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
48 فایل
✨فقل حسبی الله لا اله الا هو علیه توکلت و هو رب العرش العظیم @Mchr_ir https://virasty.com/Bodyguardemam 👌نصرت اسلام و مسلمانان قطعی ست؛ منتها همه وظیفه ای دارند✅ ◀️این کانال به هیچ شخص و یا ارگان خاصی وابسته نیست. یاحق
مشاهده در ایتا
دانلود
1.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 توضیحات سعید جلیلی 🔹نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی در مراسم گرامیداشت تسخیر لانه جاسوسی: چه در دولت رفیق چه در دولت رقیب باید سایه به سایه دنبال بشود تا مطالب خطا تصحیح بشود و نقاط قوت هم با قوت بیشتر پیش برود.
❗️ این تصویر را باید به عزیزانی نشان داد که فکر می‌کنند موتور جستجوگری همچون گوگل یا اپلیکیشن‌هایی همچون اینستاگرام، یوتیوب، توئیتر، تلگرام و… بی‌طرف هستند و این کاربر و محتواست که حرف اول را در این فضاها می‌زند و فضای مجازی نوکر کاربر و مقاصد اوست!!! ⛔️ خیر… این مدیریت و حاکمیت است که حرف آخر و اول را می‌زند و این مدیر شبکه است که تصمیم می‌گیرد کاربری که زیر دست‌ش فعالیت می‌کند چه چیزی ببیند و چه چیزی نبیند! ☝️خودتان نتایج جستجوی واژۀ «iran» را در دو جستجوگر آمریکایی و روسی با هم مقایسه کنید!!! مــــــــیخ مِدیــــــــا ✍
19.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یکی از تجویزهای صندوق بین‌المللی پول برای اقتصاد ایران، افزایش نرخ ارز بوده است. خاطرم هست چند سال پیش مدیر بخش خاورمیانه و آسیای مرکزی IMF رسما توصیه کرد که ایران "برای کنترل نرخ تورم، نرخ رسمی ارز را تا سطح نرخ بازار افزایش دهد". نئولیبرال‌هاای وطنی نیز همین نسخه را پیاده کردند و قیمت ارز را افزایش دادند و ارزش ریال را بیش از پیش تضعیف کردند. یکی از استدلال‌های واژگونی که برای این کار از طرف آقای مسعود نیلی ارائه شد، این بود که افزایش نرخ ارز در جهت حمایت از تولید داخلی در برابر رقبای خارجی و توسعه صادرات است. در این سخنرانی که سال ۹۷ در دانشگاه علوم پزشکی اردبیل ارائه شد، به بررسی منطق حاکم بر این استدلال پرداخته‌ام. اخیرا دیدم که این‌بار، نئولیبرال‌های ریشدار سخنان IMF و جناب نیلی را تکرار می‌کنند. بازبینی این ۷ دقیقه خالی از لطف نیست. دکتر جبرائیلی
مردن از خوشی یا از ناخوشی؟ مساله این است طبق گزارش و فرانس ۲۴، حداقل ۶۵۰۰ نفر مهاجر، به خاطر جام جهانی ۲۰۲۲ و شرایط کارگری سخت، جان خود را از دست داده اند. آیا این موارد به تعطیلی منتهی می شود؟ نه! آیا باعث می شود تیم ها پس از گلزنی و قهرمانی ؟ نه؛ چرا؟! چون طبق قواعد فعلی حاکم بر دنیا، این کارگران باید زیر چرخ های له شوند تا بلکه امثال به آرزوی دیرینه شان برسند و ✍دکتر ابرقوئی 👌اگر نظم جدید جهانی ؛ در نظام سرمایه داری تعریف نشود ؛ دیگر بابت هیچ خوشی و سرگرمی ،لازم نیست که کارگری زیر چرخ شادی دیگران له شود! نظم جهانی حتما تغییر خواهد کرد و میزان شادی ها هم حتما بیشتر... شادی هایی که در آن ورزش و مسابقات هر چه بیشتر به جایگاه اصلی خودش بر می‌گردد و جایی برای فستیوال‌هایی از جنس هالووین هم نمی ماند....
2.63M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥مراحل آماده‌سازی و پرتاب ماهواره‌بر قائم ۱۰۰ وقتی دارید این فیلم را می‌بینید و از موسیقی زمینه ای آن همراه با اوج گرفتن ماهواره بر قائم ۱۰۰ لذت می‌برید، به تاریخ ۴۳ ساله انقلاب و زجرها و تحریم‌ها و سختی هایی که از سوی دشمنان کشیدیم تا به این اوج قله علم و دانش نرسیم فکر کنید..... ما در اوج غربت و تنهای به این دانش و تکنولوژی دست پیدا کردیم رنج دوران کشیده ایم.... بیداری ملت✅
🔴 رسانه ، سلاح اقتصادی یکی از کارکردهای رسانه برای غربی ها استفاده از آن در جنگ اقتصادی است. به عنوان مثال سال هاست که سیاست گسترش روابط با کشورهای آمریکای لاتین و بخصوص ونزوئلا توسط رسانه های مختلف آمریکایی و غربی و مزدوران داخلی آن ها مورد تمسخر قرار می گیرد ؛ اما در کمال تعجب ، خود آمریکا در بازار ونزوئلا حضور فعالانه دارد و میلیاردها دلار به این کشور صادرات انجام می دهد!!! ... ✍ اکبری جنبش مستضعفین/
17.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥بی‌بی‌سی فارسی و انگلیس فرقی با اینترنشنال و سعودی ندارند «محسن ردادی» کارشناس حوزه سیاسی در گفت‌وگو با تسنیم: 🔹بی‌بی‌سی فارسی که خبرنگارش درباره اینترنشنال افشاگری کرده، در ماهیت و عملکرد، هیچ فرقی با تلویزیون آل سعود ندارد و همه این رسانه‌های فارسی زبان معاند در این چند روز تمام تلاششان را برای آشوب در ایران کردند. 🔹این رسانه‌ها در دشمنی با ایران با هم فرقی ندارند اما روش‌ها و ابزارهایشان متفاوت است. حالا تلویزیون اینترنشنال آنقدر زمخت رفتار کرده که حتی به خبرنگار بی بی سی فارسی هم برخورده و دارد افشاگری می کند. پ.ن ✍شک نکنید که علت جنگ ترکیبی همه جانبه ی دشمن؛ گشوده شدن گره مشکلاتی که سالهاست توسط جریان غربگرا ؛ یا فراموش شده بود یا با بی برنامگی و ناتوانی به حاشیه کشانده شده بود. حرکت ها و تلاش های امید بخش دولت انقلابی ؛سبب بهم ریختگی و حمله ور شدن همه جانبه دشمنان ،آنهم به صورت هماهنگ شده است. اگرچه منکر خدمات هیچ کدام از دولت‌ها نیستیم (و همچنان معتقد به نقد و مطالبه سازنده و دلسوزانه) ؛ ولی حقیقتا این همه تلاش و پشت کار در دولت انقلابی بسیار ویژه قابل تحسین و قدردانی است.
⭕️ آشوب‌ها ادامه پیدا می‌کند؟ 🔹 شروع آشوب‌های مهرماه، برآیند چند مولفه بود: ظرفیت شورشیان بی‌هنجار داخلی (نسل اینستاگرام) + تحریکات و دخالت‌های مستقیم رسانه‌ها و سرویس‌های بیگانه + ضعف و ناهماهنگی مدیران نظام (روسای آموزش عالی، دستگاه قضا، رسانه‌های داخلی و ...) در مواجهه با آشوب‌ها 🔹اما ادامه آشوب‌ها بستگی به عوامل زیر دارد: ۱) هزینه‌ای که آشوب‌گران متحمل شده و می‌شوند. ۲) دستاوردهای آشوب‌گران 🔹 به علل گوناگون، هسته‌ی مرکزی آشوب‌گران (نسل اینستاگرام) تاکنون متحمل هزینه‌ی چندانی نشده و به همین دلیل کماکان انگیزه ادامه مسیر را دارد. از سوی دیگر دستاوردهای آنها هم راضی‌کننده بوده است! (گسترش بی‌حجابی و رفتارهای خلاف عفت عمومی و عادی شدن این حرکات و عدم موضع‌گیری و مواجهه جدی و قانونمند نظام با این روند) 🔹 در چنین شرایطی (و با وجود تداوم پرقدرت تحریکات و دخالت‌های رسانه‌ای و تروریستی سرویس‌های بیگانه و عوامل داخلی آنها) آشوب‌گران برای رسیدن به دستاوردهای بیشتر (آزادی‌های جنسی افزون‌تر و حذف تدریجی شریعت از جامعه) مانع قابل توجهی در برابر خود نمی‌بینند (چرا که تاکنون هزینه قابل توجهی برای برهم زدن نظم و امنیت کشور نپرداخته‌اند) و برای ادامه آشوب انگیزه و جسارت کافی دارند. ❇️ در این حالت نظام برای توقف آشوب‌ها چند راهکار دارد: الف) بالا بردن هزینه آشوب‌گران (بکارگیری مجازات‌های بازدارنده و متنوع علاوه بر مجازات‌های رایج مانند ممنوعیت خروج از کشور به مدت طولانی یا ابطال گواهینامه رانندگی یا ممنوعیت انجام معامله ملکی به مدت معین و نظائر آن) ب) کاهش دستاوردهای آشوب‌گران (ممانعت از گسترش ولنگاری جنسی و بی‌حجابی ()و جدیت در اجرای شریعت بوسیله مجازات‌های اجتماعی و محرومیت از حقوق اجتماعی برای افراد بی‌حجاب و مرتکبین رفتارهای خلاف عفت عمومی در ملاء عام بدون نیاز به بازداشت و درگیری انتظامی) از آنجا که اغلب زنان و دختران جامعه عفیف و پاکدامنند، جدیت در اجرای مجازات‌های جایگزین شامل افراد محدودی خواهد شد و سایر افراد متخلف با مشاهده جدیت نظام دست از رفتارهای غلط خود برخواهند داشت. ج) ترکیبی از افزایش هزینه آشوب و کاهش دستاوردهای آن. 🔹 لازم به ذکر است در صورت غفلت و کوتاهی مسئولان، تداوم آشوب‌ها در صورت‌های مختلفی رخ خواهد داد: اعتصاب‌های صنفی و جغرافیایی، خرابکاری‌های مداوم و پراکنده در نقاط آسیب‌پذیر و حساس، رفتارهای تروریستی و شبه‌تروریستی و بازگشت آشوب‌های دانشگاهی و خیابانی در مناسبت‌های خاص (۱۶ آذر، سالروز سرنگونی هواپیمای اوکراینی و ...) ❇️ ان شاء الله با توجه کافی و جدی مسئولان قضایی، اجرایی، تقنینی و رسانه‌های داخلی به این مقوله و هماهنگی در عمل، شاهد مهار و خاتمه یافتن آشوب‌های اخیر و ناامیدی دشمن از بکارگیری این ابزار باشیم. ✍دکتر کوشکی✅✅✅ ➕پ.ن دانشگاه محل اساتید نفوذی ضد آرمان های اسلامی و انقلابی نیست. 👌خون شهدای مظلوم و هزینه های که پرداخت شده اگر در جبهه حق استفاده نشود؛خرج باطل میشود ... قطعا اینقدر میشود هنرمندانه و خلاقانه قانون رو با روشنگری اجرا کرد که سبب سواستفاده منافقین و عملیات فریب رسانه ها نشود.
هدایت شده از KHAMENEI.IR
8.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 | سیاهه جنایت دولت تبهکار 🔻 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: سیاستمداران آمریکا با کمال ریاکاری و بی‌شرمی میگویند ما طرف‌دار ملّت ایرانیم! می‌شنوید دیگر از قول اینها در خبرها و در فضای مجازی و جاهای دیگر؛ میگویند ما طرف‌دار ملّت ایرانیم؛ خب این ادّعا بشدّت بی‌شرمانه است. سؤال من از آمریکایی‌ها این است که شما در این چهار دهه‌ای که از انقلاب گذشته، چه ‌کار میتوانستید علیه ملّت ایران بکنید که نکردید؟ هر کاری نکرده‌اند، چون نمیتوانستند، چون برایشان صرفه نداشته؛ اگر میتوانستند، میکردند. ۱۴۰۱/۰۸/۱۱ 🔺️ رسانه KHAMENEI.IR براساس این بخش از بیانات رهبر انقلاب، نماهنگ «سیاهه جنایت دولت تبهکار» را منتشر میکند. 📥 سایر کیفیت‌ها👇 https://khl.ink/f/51288
✨چرا نئولیبرالیسم مانع توسعه است؟  به این خاطر که توسعه نیازمند برنامه است؛ یعنی شما نیازمند این هستید که برای رسیدن به یک مراحلی از توسعه، هدف‌گذاری بکنید و منابع را در جهت آن هدف، هدایت کنید. برای اینکه شما به اهداف پیشرفت برسید، باید یا منابع داشته باشید، یا روی منابع اقتدار داشته باشید. نئولیبرالیسم هر دو را از شما می‌گیرد؛ یعنی شما خصوصی‌سازی می‌کنید، دارایی‌های ملی دست بخش خصوصی می‌افتد. با تعریف نقش داور برای دولت، از برنامه‌ریزی و اعمال اقتدار بر دارایی‌های خصوصی نیز اجتناب می‌کنید. نتیجه‌اش این است که آن بخش خصوصی که هیچ تکلیفی از سوی حاکمیت بر دوش خودش احساس نمی‌کند، سرمایه‌اش را صرف توسعه نمی‌کند، بلکه آن را صرف بیشینه‌سازی سود خودش می‌کند. در عمل نتیجه این می‌شود که می‌بینید فی‌المثل شرکت صنایع ملی مس ۱۵ هزار میلیارد تومان از سودش را در بانک گذاشته تا از آن سود دریافت کند. بعد ما می‌گوییم زنجیره صنایع معدنی تکمیل بشود. با کدام سرمایه؟ چه کسی باید این را انجام بدهد؟ وقتی می‌گوییم تکلیف کنید تا این‌ها این کار را انجام بدهند، برای بخش خصوصی برنامه‌ریزی کنید، می‌گویند بخش خصوصی است و ما نمی‌توانیم تکلیف کنیم؛ یعنی به عنوان دولت نه منابع دست خودت هست که خودت انجام بدهی (که عرض کردیم مطلوب هم نیست)، نه اینکه می‌توانی به بخش خصوصی تکلیف کنی! لذا توسعه اتفاق نمی‌افتد مگر در موارد نادری و متاثر از دغدغه‌ای که ممکن است در یک بخش خصوصی پیدا شود. اجازه بدهید کمی مثال روی زمین بزنیم. چندی پیش یکی از نمایندگان مجلس به من می‌گفت به فلان وزیر می‌گویم که این مشکل در منطقه من وجود دارد، فلان امکان را در منطقه من ایجاد کنید، می‌گوید این‌ها دست ما نیست، دست بخش خصوصی است. بخش خصوصی هم چون سرمایه‌گذاری در آن منطقه برایش اقتصادی نیست، نمی‌رود این کار را انجام بدهد؛ لذا دور باطل توسعه‌نیافتگی ایجاد می‌شود. یا یکی از نمایندگان می‌گفت که رفته بود و پشت در اتاق مدیرعامل فلان شرکت خصوصی نشسته بود که مساله ای را پیگیری کند، مدیر عامل اصلا به او وقت نداده بودند. نماینده است، مطالبات مردم متوجه اوست. اما نه امکان و نه اختیار و اقتداری برای پاسخگویی به مطالبات ندارد. مصادیق از این موارد زیاد داریم. شما می‌بیند فی‌المثل مسئله تکمیل زنجیره‌های ارزش در صنعت فولاد که از لوازم پیشرفت هست رها شده و سال‌هاست جلو نمی‌رویم، اما یک پول هنگفتی از محل خام فروشی در آنجا به دست این‌ها می‌آید و می‌بینید که راه افتاده‌اند و همه افراد را خریده‌اند. شرکت‌ها را واگذار کردیم و نمی‌توانیم به‌عنوان حاکمیت به او تکلیف کنیم که بیا اینجا فلان کار را انجام بده. یک‌حرفی آقای رئیس‌جمهور اخیراً گفتند که شرکت‌ها به «مسئولیت اجتماعی» خودشان عمل کنند. این حرف، خیلی معنی دارد. یعنی منِ حاکمیت اقتداری روی شما ندارم که بیایم و تکلیف روی دوشتان بگذارم، ولی شما را موعظه می‌کنم و دست روی احساسات انسانی‌تان می‌گذارم که به وظیفه اجتماعی خود در قبال جامعه پایبند باشید! جان رالز در نظریه عدالتش می‌گوید ما نهادها را طوری باید بچینیم که فرصت‌ها در اختیار افراد به شرطی گذاشته شود که از محل آن فرصت همه مردم نفع ببرند. جدای نقدی که بر این نگاه وجود دارد و همین شکاف طبقاتی موجود در غرب، نافی موفقیت «اقتصاد تراوشی» مورد حمایت جان رالز است، توسل به بحث مسئولیت اجتماعی برای گسترش رفاه همگانی، از «اصل تفاوت» در نظریه عدالت رالز نیز یک مرحله عقب‌تر است؛ یعنی ما حتی انتظار این را نداریم که اعطای این فرصت‌ها به افراد خاص، به طور طبیعی منجر به رفاه همه شود و لذا از طریق توسل به بحث احساسی مسئولیت اجتماعی، وظایفی عمومی را متوجه شرکت های خصوصی می‌کنیم. ما یک اقتدار مرکزی که بتواند مصالح عموم مردم را تشخیص بدهد و همه ظرفیت‌های عمومی و خصوصی را در جهت منافع ملی هدایت کند، نداریم. ما دارایی‌ها را از دست دولت گرفتیم به بخش خصوصی واگذار کردیم (باز هم تأکید می‌کنم ما با مالکیت و تصدی‌گری دولتی مخالفیم)؛ اما آیا به‌موازات کوچک شدن دولت، دولت باید ضعیف هم می‌شد؟ آیا اقتدار حاکمیتی او هم باید واگذار می‌شد؟ اما متاسفانه شد آنچه نباید می‌شد. 📃برشی از گفت و گو با روزنامه قدس؛ متن کامل را از اینجا دریافت زیر مطالعه فرمایید. https://www.qudsonline.ir/news/826601/%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%AD-%DA%AF%D9%81%D8%AA-%D9%88%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D8%A8%D8%A7-%D8%B3%DB%8C%D8%AF-%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%B1-%D8%AC%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AC%D8%B3%D8%AA-%D9%88%D8%AC%D9%88%DB%8C-%D9%85%D8%AF%D9%84-%D9%85%D8%B7%D9%84%D9%88%D8%A8 ✍دکتر جبرائیلی