eitaa logo
همراه رهبر (انقلابیون)
297 دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
48 فایل
✨فقل حسبی الله لا اله الا هو علیه توکلت و هو رب العرش العظیم @Mchr_ir https://virasty.com/Bodyguardemam 👌نصرت اسلام و مسلمانان قطعی ست؛ منتها همه وظیفه ای دارند✅ ◀️این کانال به هیچ شخص و یا ارگان خاصی وابسته نیست. یاحق
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺یوسفیان ملا: متهم فساد ۳ هزار میلیاردی، سند درستی حرفهای ظریف است! ✍ جناب نماینده، دلیل اعتراض به سخنان جناب ادعای ایشان مبنی بر وجود و سازمان یافته و بهره‌برداری از این موضوع برای تصویب و است وگرنه برخورد، محاکمه و اعدام امثال مه‌آفرید و دیگر مفسدان اقتصادی که اتفاقاً گویای عزم نظام در برخورد با پولشویی و هرگونه و کافی بودن قانونهای داخلی است!! ‼️این روزها رسانه ها و نشریات جریان بی وطن غربگرا هم برای دفاع از تهمت پراکنی بیسابقه جناب ظریف علیه نظام ، تیترهای درشتی از وجود فساد و پولشویی در کشور میزنند تا هم تهمت پراکنی ظریف را توجیه کنند و هم زمینه را برای تحمیل لوایح استعماری FATF هموار کنند.... اما آنقدر شرافت ندارند که تیتر کنند نظام جمهوری اسلامی با قوانین داخلی در حال مقابله با همین موارد پولشویی و فساد است و چه نیازی به تحمیل قوانین بیگانگان میباشد.... بیداری ملت/
خبر اظهار نظر شاذِ پروانه سلحشوری در مورد چادر تکذیب شد، منبع اول این خبر هم که با پیش زمینه تخریب چادر و قبح زدایی از حمله به حجاب برتر با نطق نماینده‌ی مجلس طراحی شد، "ایسنا" بود ولی من اسم این بازی رو می‌ذارم "تاراجِ اعتبارِ ایسنا" *علی قلهکی* 🍃🍂🍃🍂🌹🍂🍃🍂🍃 @OstadRaefipoor1
هدایت شده از جدال احسن
8.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
#از_اسلام_تا_لیبرالیسم کاری از کانال جدال احسن با سخنرانی روشنگر دکتر حسن عباسی 🔹 🔶 جدال احسن 🔶 🔹 👇 📡 @jdale_ahsan
هدایت شده از بیداری ملت
🔻فرانسه و آمریکا سند ۲۰۳۰ را امضا نکردند رحیم پور‌ ازغدی: 🔹دنباله‌روی از غرب کشور را به پیشرفت نمی‌رساند. 🔹برخی فکر می‌کنند با شرافت‌فروشی و وطن‌فروشی می‌توان پیشرفت کرد. 🔹اوایل دهه هفتاد به سمت لیبرالیسم اقتصادی و فرهنگی رفتیم. 🔹برخی 40 سال پس از انقلاب دیدگاه دوران قاجار را دارند. 🔹رئیس‌جمهور از امضای کنوانسیون اسلامی حقوق کودک و ابلاغ حقوق کودک سازمان ملل امتناع کرد. 🔹2030 به شکل دیگری در حوزه کودک در حال اجرا است. 🔹آمریکا خودش کنوانسیون حقوق کودک را امضا نکرده است. @bidariymelat
هدایت شده از بیداری ملت
🔻فرانسه و آمریکا سند ۲۰۳۰ را امضا نکردند رحیم پور‌ ازغدی: 🔹دنباله‌روی از غرب کشور را به پیشرفت نمی‌رساند. 🔹برخی فکر می‌کنند با شرافت‌فروشی و وطن‌فروشی می‌توان پیشرفت کرد. 🔹اوایل دهه هفتاد به سمت لیبرالیسم اقتصادی و فرهنگی رفتیم. 🔹برخی 40 سال پس از انقلاب دیدگاه دوران قاجار را دارند. 🔹رئیس‌جمهور از امضای کنوانسیون اسلامی حقوق کودک و ابلاغ حقوق کودک سازمان ملل امتناع کرد. 🔹2030 به شکل دیگری در حوزه کودک در حال اجرا است. 🔹آمریکا خودش کنوانسیون حقوق کودک را امضا نکرده است. @bidariymelat
هدایت شده از بیسیمچی مدیا 🎬
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اگر فکر کردید اینجا فرانسه است اشتباه کردید اینجا بروکسل پایتخت کشور بلژیک می باشد که مردم معترض و خشمگین به برنامه‌های اقتصادی دولت این طوری از خجالت پلیس در اومدن @BisimchiMedia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رهبر انقلاب ۷ سال پیش : روزی پیش خواهد آمد که ملت‌های اروپا علیه سیاستمدارانشان قیام خواهند کرد تا حالا رهبرمون هر چی رو پیش بینی کرده اتفاق افتاده ، بدونید این هم اتفاق خواهد افتاد
جناب ، جسارتاً درحالیکه تاکنون چندین مرتبه پایبندی ایران به برجام را تأیید کرده و تقریبا در دنیا همه به این موضوع اذعان دارند، گمان نمیکنید این ادعای حضرتعالی بعنوان نائب رئیس ، که عده‌ای در داخل کشور ما اجازه نداده‌اند درست اجرا شود دقیقاً همان سخنی است که اینروزها از دهان ، پمپئو، و... شنیده میشود؟!
🖌 🔹ظریف در پارادوکسFATF ؟! 🔸۱- شاید پاسخ به یک سوال خیلی از مسائل را شفاف کند و آن این‌که آیا باید سخنان آقای ظریف در باره FATF را جدی گرفت؟ و آیا نمایندگان مجلس می‌توانند براساس اظهارات ایشان تصمیم‌گیری کنند؟ با مروری گذرا و اجمالی بر عملکرد و مواضع فقط چند سال اخیر آقای ظریف می‌توان واضح‌تر و روشن‌تر به این سوال پاسخ داد. در مذاکرات هسته‌ای بارها رهبری راهنمایی کردند و تذکر و هشدار دادند، اما ایشان سیاست انفعال در پیش گرفتند و پشت پرده پذیرفتند و امضاء کردند آنچه را که نباید می‌پذیرفتند و نباید امضاء می‌کردند. گفتند با تضمین جان کری از وزارت خزانه‌داری آمریکا برای بانک‌های دیگر کشورها نامه آرام‌بخش می‌گیریم، اما اکنون اروپایی‌ها حتی حاضر نیستند ساز و کار به اصطلاح SPV خود را میزبانی و اجرایی کنند. گفتند اگر برجام تصویب نشود آمریکا با یک موشک ایران را نابود می‌کند، اما موشک‌های ایران بغل گوش آمریکایی‌ها در عراق فرود آمد و آمریکا هم هیچ غلطی نتوانست بکند. گفتند اگر برجام تصویب شود همه شرکت‌های اروپایی صف می‌کشند تا برای مردم ایران شغل و مسکن و رفاه ایجاد کنند و همه مشکلات بالمره و یکجا حل می‌شود، اما دستاورد هیچ و خسارت محض و تورم لجام‌گسیخته را در سایه برجام بر سفره مردم تحمیل کردند! ظریف گفته بود: «آمریکا نمی‌تواند از برجام خارج شود»، اما خارج شد. وی اصرار داشت اروپایی‌ها مثل کری برای اجرای تعهدات خود «تضمین می‌دهند» اما فدریکا موگرینی صراحتا اعلام کرد«تضمین نمی‌دهیم». فضاسازی کردند که «اروپایی‌ها قول دادند مقابل آمریکا بایستند»، اما آنها متفق‌القول اعلام کردند «نمی‌ایستیم، با آمریکا همسو هستیم» و قس علی هذا! نهایتاً نتیجه عملکرد و مواضع ۵ ساله آقای ظریف که ادعا دارد دیپلمات کارکشته و متخصص عالم سیاست است این شد که چندین بار اعتراف کند «اشتباه کردم»! و متأسفانه سریال این اشتباهات همچنان ادامه دارد. حال پاسخ سوال صدر این مطلب را می‌توان با سوال قابل فهم‌تر دیگری داد: آیا کسی که باید از دقیق‌ترین و درست‌ترین تحلیل‌ها در خصوص سیاست خارجی برخوردار باشد، اما ده‌ها بار نتایج گفتار و عملکردش خلاف واقع از کار درآمده و بارها به اشتباه بودن عملکرد و سخنانش اذعان کرده است، انسان می‌تواند به قول و حرفش اعتماد و بر اساس آن عمل کند؟ از ارسطو پرسيدند بهترين سخن كدام است؟ گفت: «آنچه موافق عقل باشد و از سرانجام آن اطمينان داشته باشيم كه ضرري متوجه ما نخواهد ساخت». ۲- یک مصوبه‌ )لايحه CFT( مثل ده‌ها مصوبه دیگر از شورای نگهبان به مجلس برگشته و مسیر قانونی خود را طی خواهد کرد. سوال مردم این است که چه نیازی به این‌همه فضاسازی رسانه‌ای و سیاسی غیرعادی و شک‌برانگیز آن‌هم با سخنان دور از انتظار، نادرست و جنجالی عالی‌ترین مقام دستگاه سیاست خارجی است و چرا یک مقام رسمی کشور آب را چنین آلوده و فضا را چنان مسموم می‌کند تا راه صواب و واقعیت‌های تعهدات داده شدهِ محرمانه به خارجی‌ها تحت‌الشعاع انحراف افکار عمومی قرار گیرد؟ آیا این عجیب نیست؟ و سوال بعدی این است که چرا آقای ظریف و دوستانشان روی مشکلات اقتصادی مردم و مقابله با تحریم‌های آمریکا این‌قدر حساس نیستند تا جایی که نمایندگان حامیFATF حتی حاضر نشدند به طرح تشکیل کمیسیونی به این منظور رأی مثبت بدهند؟ ۳- آقای ظریف قبلا در دفاع از FATFدر مجلس ادعا کرده بود «نباید بهانه به دست کشورهاي استکباري و صهيونيست‌ها بدهیم!». اولاً شما مهم‌ترین و بزرگ‌ترین تعهد را در برجام برای گرفتن بهانه از دست آمریکا دادید، اما آمریکا با پاره کردن آن به‌خوبی نشان داد که اصلاً نیاز به بهانه ندارد! ثانیاً حال که معلوم شد حتی کشورهای دست چندم اروپایی هم حاضر به میزبانی ساز و کار ادعاییSPV نیستند، چه ضرورتی به پذیرش توصیه آنها برای تصویب FATF است؟! ثالثاً از عجایب لایحه FATF این‌که این چگونه لایحه‌ای است که هم آقای ظریف و دوستانش ادعا می‌کنند که... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/148655
🔺ناجوانمردانه‌ترین گزاره‌ای که در گیرودار بگومگوهای به‌اصطلاح درون‌گفتمانیِ ماه‌های اخیر، از سوی برخی همه‌چیزفهم‌های دگراندیش منتشر شده، جابجاییِ مفهوم بلند با تعبیر گرته‌برداری‌شدۂ است. 🔺نمی‌دانم وقتی داشتند این ترجمۀ نحس را در محافل خود تکرار می‌کردند، دقیقاً به چه می‌اندیشیدند؛ اما یقین دارم که چشم‌درچشمِ صدرزاده‌ها و بیضایی‌ها و جوانی‌ها و توسلی‌ها و مراثی‌ها و طالبی‌ها و همدانی‌ها و عبدالهی‌ها و حججی‌ها و... ندوخته بودند؛ که اگر دوخته بودند، شاید لَختی شرم می‌کردند و چنین بی‌محابا همۀ آن عزم‌های مقدس را، گام‌های توسعه‌طلبانه نمی‌خواندند و همۀ آن خون‌ها را بهای توسعه‌‌طلبی منطقه‌ایِ جمهوری اسلامی! 🔺اگر دنبال متفاوت‌باشی هستند، از دخمه‌های خود بیرون بیایند و یک جو از شرافتِ امثالِ محمدرضا فخیمیِ دهۀ هفتادی را از خود نشان دهند و با قداره‌بندهای خون‌آشام، جور دیگری مواجه شوند... با این ذهن‌های علیل، عمراً بتوانند حکمت و معرفتی را که امثال محمود رضا بیضایی در نبردِ شام عرضه کرد، درک کنند. ✍️
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
⚡می‌خواهند با حاشیه‌سازی ماجرای توافق پاریس فراموش شود 🔺سید یاسر جبرائیلی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، پیرامون ادعای ابتکار رئیس سابق سازمان محیط زیست در مورد شکایت از وی: 🔹️درباره مسائلی که در برنامه ثریا مطرح شد خانم ابتکار دست روی یک حاشیه گذاشتند و در حال دامن زدن به این حاشیه هستند. البته تکلیف این حاشیه هم مشخص است و در دادگاه مسئله روشن خواهد شد، اما نباید این حاشیه بر متن غلبه کند. 🔹️مسئله اصلی این است که دولت برخلاف قانون اساسی از آبان 1394 در حال اجرای پیوست موافقتنامه پاریس است، در حالی که روند حقوقی این موافقتنامه در مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان طی نشده است. 🔹️مسئله مهم بعدی این است که علی‌رغم تصریح مرکز پژوهش‌های مجلس و شورای نگهبان مبنی بر اینکه باید الحاقیه موافقتنامه پاریس برای بررسی به مجلس بیاید، خانم ابتکار خرداد ماه 96 در کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی وجود این الحاقیه را منکر شده‌اند و کمیسیون به استناد نظر خانم ابتکار، ایراد شورای نهگبان را رفع نکرده است. این الحاقیه، همان الحاقیه‌ای است که مورد اشاره بندهای مختلف موافقتنامه پاریس از جمله بند ۸ است، همان الحاقیه‌ای است که هیئت دولت بر خلاف قانون اساسی از آبان ۹۴ آن را به دستگاه‌ها ابلاغ کرده است، همان است که خانم ابتکار به دست خودشان در آبان ماه 94 در دبیرخانه کنوانسیون تغییرات آب و هوا به عنوان تعهدات مدنظر ایران در موافقتنامه پاریس به ثبت رسانده‌اند. 🔹️خانم ابتکار در کمیسیون کشاورزی مجلس شورای اسلامی خلاف گفته‌اند و باید دستگاه‌های نظارتی بابت این خلاف‌گویی حتما از ایشان سؤال کند. موافقتنامه پاریس یک موافقتنامه کاملا تهدیدزا برای اقتصاد و صنعت در ایران است و این خطر جدی وجود دارد که ما را از صادر کننده انرژی به وارد کننده انرژی تبدیل کند. 🔹️آقایان با ادعاهایی نظیر حل شدن مسئله آب خوردن مردم از طریق مذاکرات هسته‌ای، توانستند برجام خسارت بار را به کشور تحمیل کنند. نباید اجازه داد یک برجام اقتصادی دیگر تحت عنوان محیط زیست به کشور تحمیل شود و بخش‌های مختلف صنعتی ما را تحت تاثیر قرار دهد. 🔹️این موافقتنامه خلاف سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی است و بعید می‌دانم مورد تایید دستگاه‌های مسئول قرار گیرد. اما مسئله این است که در حال حاضر دو تخلف در مورد این موافقتنامه فارغ از محتوای آن در دولت شکل گرفته است. @jebraily http://fna.ir/bq74t7