🔴 نقدی بر یک ادعا در مورد ولایت فقیه
🔻 اخیراً یکی از نویسندگان و پژوهشگرانی که از گذشته های دور او را می شناسم، یادداشتی را در فضای مجازی منتشر کرده است که جای تامل دارد.ایشان طرفداران ولایت فقیه را سه دسته می داند و می نویسد: «مواضع عملی معتقدان و یا حامیان را می توان به سه دسته تقسیم کرد:
🔸الف: #عصمت_گرایان: آنان که ولی فقیه را در جایگاه امام معصوم و حتی بالاتر یعنی رسول الله (ص) و یا خدا می نشانند و برای او عصمت قائلند.
🔹ب: #سلطنت_گرایان: آنان که ولی فقیه را در جایگاه سلطنتی و شاه می نشانند و حاکم یا شاه را سایه خدا یا ظل الله می دانند. و فرمانش را مطاع می دانند حتی اگر از روی هوا و هوس باشد.
🔸ج: #عدالت_گرایان: آنان که ولی فقیه را حاکمی عادل (و نه معصوم و نه مستبد)، می دانند.»
در ادامه برای هریک از رویکرد ها، صفات و گفتمانهایی را معرفی کرده و نتیجه می گیرند که رویکرد سوم رویکرد صحیح است!! لذا ولی فقیه جایزالخطا است و مردم هم می توانند وی را نقد کرده و از وی انتقاد کنند و ....
🔴در این زمینه نکاتی را متذکر می شوم:
1⃣ به نظر می رسد نویسنده محترم دو نظر اول( عصمت گرایی و سلطنت گرایی) را همراه با اغراق معرفی کرده است تا نظر سوم( عدالت گرایی) که دیدگاه خودشان است را به کرسی بنشانند!
2⃣در جامعه و در عالم واقع قائلین به «عصمت» یا «سلطنت» وجود خارجی ندارند و این دیدگاه از سوی هیچ فرد یا گروهی، در حد یک نظریه مطرح نشده و یا در عمل اجرایی نشده است. نویسنده نیز هیچ منبع، سند یا شخصی را معرفی نکرده است.
3⃣ نویسنده محترم در ابتدا گفته اند: « در اینجا نمی خواهم به بحث منکران و مواضع مخالف یا معاند آنها وارد شوم».
هرچند انتظار می رفت با توجه به خاستگاه ایشان، (در هنگامه ای که هجمه های فراوانی علیه رهبری و ولایت فقیه صورت می گیرد) در صدد پاسخ به مخالفین و منکران بر می آمدند ولی اصلا انتظار نمی رفت، به تایید ضمنی نظرمخالفین بپردازند .عصت گرایی ولی فقیه، تهمت و بهتانی است که معاندین به پیروان ولایت فقیه می زنند، همچنان که وهابی ها تهمت شرک و خدا پنداری ائمه(ع) را به شیعیان می زنند.
4⃣ دیدگاه هایی که در جامعه قابل شناسایی و مشاهده است ، نظریاتی است که از سوی « #موافقین_تقلیل_گرا » مطرح شده و می شود. برخی از آن ها را می توان با این عناوین معرفی کرد:
🔹الف: #قانون_گرایان: که ولایت فقیه را نه از روی اعتقاد بلکه بخاطر وجود آن در قانون اساسی و در محدوده اختیارات مصرح در آن می پذیرند.( علی مطهری)
🔹ب: #زینت_گرایان: این گروه، شان ولی فقیه را در حد تشریفات و یا حداکثر در حد پاپ یا ملکه قبول دارند ( حجاریان و بسیاری از اصلاح طلبان)
🔹ج: #جبر_گرایان: برخی نیزچون در شرایط فعلی جایگزین بهتری برای ولی فقیه و نظام ولایت فقیه سراغ ندارند آن را از روی جبر و اکراه تحمل می کنند و برای ارائه طرح جایگزین تلاش می کنند. ( تاج زاده و حزب مشارکت)
🔹د: #انحصار_گرایان: عده ای نیز ولایت فقیه ، مشروط به اینکه مصداق آن منحصراً از طیف و جناح خودشان باشد، را قبول دارند. (برخی از اعضای مجمع روحانیون)
5⃣آنچه نویسنده تحت عنوان دیدگاه « عدالت گرایان» مطرح کرده اند، در طیف تقلیل گرایان می توان جای داد . عدالت فقط یکی از «صفات» و به تعبیر بهتر، یکی از «شروط» ولی فقیه است. از نظر شیعه، #وجوب_اطاعت_از_ولی_فقیه نه صرفاً بخاطر عدالت و سایر شرایط و صفات وی، بلکه به خاطر #نیابت از امام معصوم(ع) است.
عدالت شرطی است که برای مراجع و حتی امام جماعت یک مسجد هم لازم است.
❓پس همه اینها ولی فقیه هستند؟ علاوه بر این ، عدالت امری نسبی و سیال است که به ادراک و تلقی مردم بستگی دارد. چه بسا در نظر عامه ، انوشیروان نیز فردی عادل تلقی شود ولی نسبت به عدالت خدا تردید و اعتراض صورت گیرد!!
✍ امیرحمزه مهرابی
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
8.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 فیلمی کمتر دیده شده از مرحوم محمدنبی حبیبی از جلسه خصوصی با یادگار امام حاج #سید_احمد_خمینی بعد از رحلت امام
📌در سال 69 بنده به حاج احمدآقا خمینی گفتم که شما طی یک سخنرانی اعلام کردید که "هر کس بین اطاعت از #امام_خامنه_ای و امام راحل(ره) تفاوت قائل باشد، در #خط_آمریکاست
" که ایشان با تأیید دوباره این سخن گفتند، بنده از روی اعتقاد این حرف را زدهام. بعد ایشان فرمودند: برخی از این افراد دور من را گرفتهاند که بنده را در مقابل حضرت آیتالله خامنهای قرار دهند که من متوجه شدم و توی دهنشان زدم.
حاج احمدآقا در ادامه فرمود: «باید به این #احمقهایی که میگویند آقای خامنهای نباید رهبر شود، گفت "پس چه کسی؟ " اگر نظر آنها بر روی فلانی است، او که حتی توانایی اداره خانواده خود را ندارد چه برسد به یک مملکت.
🗓بمناسبت رحلت دبیر حزب موتلفه اسلامی یار دیرین رهبر انقلاب
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥رئیسجمهور رجایی از داراییهای خود و چگونگی خریدشان میگوید. خانهای ۹۰ متری در نارمک که با قسط و بدهی خریده است
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
💢اینک آخرالزمان
✅حضرت محمد صلي الله عليه و آله در آخرین روزهای زندگی و در حجّهالوداع، فرمودند:
از نشانه هاى نزديك شدن قيامت، تباه ساختن نماز، پيروى از شهوتها، تمايل به هوسها، بزرگداشت ثروت و فروختن دين به دنياست.
در آن شرايط، همچنان كه نمك در آب حل مىشود، قلب مؤمن در درونش آب مىشود؛ به خاطر منكراتى كه مىبيند و توانِ تغيير دادن وضعیت را ندارد.
📚وسائل الشيعه، جلد ۱۱ صفحه ۲۷۶
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢چرا #پهلوی دوام نیاورد؟
سال ۵۷ اولین باری نبود که رژیم پهلوی مورد اعتراض مردم قرار میگرفت. نخستین باری همنبود که شاه از کشور فرار میکرد.
پیشتر او در سال ۳۲ وقتی خبر شکست مرحله اول #کودتا را شنید به بغداد و از آنجا به ایتالیا پناه برد تا جایی که سفیر مصدقی ایران به استقبال او نیامد.
یک دهه بعد در دوره نخست وزیری علی امینی در بحران بین #پادشاه و نخست وزیر، محمدرضا به بهانه سفر از مهلکه به #نروژ فرار کرد.
اما شاه پس از #تثبیت جایگاه با تاسیس #ساواک، گسترش #ارتش، افزایش درآمد نفتی و جلب حمایت آمریکا تمامی رقیبان خود را کنار زد و به شاهنشاه قدر قدرت پهلوی شهرت یافت که خود را با اساطیر ایرانی مقایسه میکرد.
در سال ۵۷ قدرت و گسترش ارتش بیش از سال ۳۲ بود. #ساواک در اوج تسلط بر جامعه قرار داشت در حالیکه سال ۳۲ اساسا هنوز #ساواک تاسیس نشده بود.
#درآمد_نفتی شاه بی سابقه ترین دوره خود را گذرانده بود و #آمریکا شاه را رهبرعالی و عامل ثبات ایران معرفی میکرد.
حال مجددا #سوال را تکرار میکنم:
چرا شاهنشاهِ قدرقدرتِ پهلوی در سال ۵۷ دوام نیاورد در صورتی که قدرت اش از دو دهه قبل بیشتر بود؟
#علیرضا_زادبر
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm
✅ تجمع جمعی از مردم و دانشجویان انقلابی در محکومیت کودتای آمریکایی در ونزوئلا
💢جمعی از مردم تهران در اعتراض به کودتای آمریکایی در ونزوئلا، مقابل سفارت ونزوئلا تجمع کرده و با سر دادن شعارهایی از مردم ونزوئلا خواستند از ایجاد تشنج و آشوب پرهیز کرده و نسبت به جداسازی جبهه خود با کودتاچیان اقدام کنند.
🔰مشروح خبر:👇
🌐 fna.ir/brd4qp
🌺🇮🇷 @Mobin_rfm