این را هم باید به حساب هوش پایین براندازهای دو سال پیش گذاشت که فکر می‌کردند آن فتنه عظیم با آن همه طول و عرض و عمق رسانه‌ای و تاثیر عمیق اجتماعی کار خودشان بوده است. شما اگر عرضه‌ داشتید هر روز این کار را انجام می‌دادید. تنها سهمی که می‌توان برای آنها قائل شد نقش سپر برای جنایت‌کاران کف میدان است. جانیان تربیت شده در اردوگاه‌های آمریکایی احتیاج داشتند پشت سر عده‌ای از مردم عادی پنهان شوند تا جنایت‌هایی که آموزش دیده بودند را اجرا کنند. بُعد رسانه‌ای، هماهنگی‌های خیابانی، پیاده‌سازی نقشه‌های دقیق و حساب شده در دانشگاه و شهرهای مرزی، ترور هدفمند نیروهای امنیتی، ایجاد فضای رعب و وحشت در میان مردم، اتهام‌های سنگین به جمهوری اسلامی و ده‌ها کار دیگر از عهده یک سرویس امنیتی متخاصم هم حتی بیرون بود و احتیاج به همکاری حدود یازده سرویس داشت. الغرض! نه مغزهای کوچک این جغله‌های خیابانی و نه امکانات‌شان توان اجرای یک صدم چنان فتنه‌ای را نمی‌داد. @Mousavi_Fard

یحیی سریع تبدیل به یحیی فوق سریع شد😄 #هایپر_سونیک #یمن #تل_آویو #بن_گوریون #گور_باباتون

▫️برای فهم اصالت وجود چه متن هایی را بخوانیم؟ اصالت وجود مبنای پرقدرت ملاصدرا برای حل و فصل بسیاری از معضلات فلسفی است. این مبنای قدرتمند بسان ابزاری مفید و کارآمد در همه جای فلسفه کمک کار فیلسوف است. اما سوء فهم از این آموزه صدرایی باعث شده بسیاری نسبت به آن یا حالت تدافعی پیدا کنند و یا ارزش آن چنان که باید دانسته نشود. منابعی که اینجا معرفی می کنم برای فهم اصالت وجود بسیار مفیدند: ۱) معقول ثانی در فلسفه اسلامی، آقای مسعود اسماعیلی این کتاب هر چند مفصل است اما برای دانستن یک نزاع تاریخی بسیار مفید و مغتنم است. قلم نویسنده روان است و استنادهای فراوان حکایت از زحمت قابل تحسین دارد. هر چند موضوع این کتاب اصالت وجود نیست اما هم پوشانی قابل توجهی با اصالت وجود دارد. لذا بعد از مطالعه این کتاب نگاه بسیار بهتر و دقیق تری به مسأله خواهید داشت. ۲) وجود و ذات (تفسیری از صدرا در سیاق تاریخی) دکتر داود حسینی این کتاب هم ساختار خیلی خوب و دلچسبی دارد. در این کتاب شما سوال تاریخی اصالت وجود را از جایی که شروع شده تا تحولات و تطورات آن و سپس پاسخی که ملاصدرا به آن می دهد مشاهده می کنید. نگاه تاریخی این کتاب باعث می شود ضرورت این بحث هم بیشتر آشکار شود. ۳) هستی و چیستی در مکتب صدرایی، استاد غلامرضا فیاضی استاد فیاضی هر چند خوانش متفاوتی در اصالت وجود دارند اما در این کتاب حدود سی و چند دلیل بر اصالت وجود آورده شده که اغلب نشان دادن لوازم نفی اصالت وجود هستند. هم چنین ۲۰ دلیل مخالفان اصالت وجود نقد شده است. سپس تعداد زیادی از فروع اصالت وجود توضیح داده شده. در مجموع این کتاب برای دانستن موقعیت اصالت وجود بسیار مناسب است. ۴) حکمت اشراق، استاد یزدان پناه جلد اول این کتاب درباره چند موضوع مهم و مناقشه برانگیز فلسفه اشراق است که البته سرنوشت آنها را ملاصدرا روشن کرده و جناب استاد یزدان پناه به همین کیفیت آن را بیان کرده اند. یعنی ابتدا مشکل را مطرح کرده و سپس حل آن را بیان کرده اند. از جمله مسأله اصالت وجود هم مطرح شده است. @Mousavi_Fard

▫️ پشت صحنه بی حرمتی به خداوند و پیامبران ۱) "پرومته" یک اسطوره یونانی است که وقتی می‌خواهند نمادی برای انسان مدرن پیدا کنند او را سر دست می‌گیرند. خصوصیت انسان مدرن عصیان در برابر خداوند است اما عصیانِ مفید! تلقی عموم متدینان این است که گناهان غیر از آن که مورد نهی خداوند هستند به نفع خود آدمی نیز نیستند. اما انسان مدرن می‌خواست دوگانهٔ "یا مطیع نافع و یا عاصی متضرر" را بشکند. گزینه سومی هم متصور است؛ می‌شود عاصی نافع بود؛ هم عصیان کرد و هم منتفع شد. ۲) برخی برای بیان چنین خصلتی، از اسطوره یونانی پرومته استفاده می‌کنند. پرومته یک نیمه خدا- نیمه انسان بود که بر خلاف فرمان زئوس و سایر خدایان، آتش را از آنها دزدید و به انسانها عطا کرد. زئوس او را به سبب چنین خطایی سخت مجازات کرد اما نفع این عصیان به مردم رسید. انسان مدرن، لزوما منکر خداوند نیست. بلکه او را گاهی می‌ستاید اما چون خاستگاه خداشناسی اروپا مسیحیت است و انسان انگاری خداوند در مسیحیت پررنگ است در موارد زیادی مناسبات انسانی را بین خودشان و خداوند هم تصویر می‌کنند. از جمله این که عصیان‌گری لزوما موجب ضرر نیست چون ممکن است خداوند هم در قوانین خودش اشتباه کرده باشد. ۳) به نظر می‌رسد بعضی از مطرودین جریان روحانیت در حال شکستن آن دوگانه به شکل دیگر هستند، یعنی این طور نیست که یا باید مومن مطیع بدون انتقاد باشی یا ملحد بی اعتقاد و پر از اشکال و شبهه. می‌شود مومن باشی و به خداوند و انبیای عظام انتقاد کنی یا متلک بگویی! انتقاد از حضرت نوح در واقع انتقاد از خداوند است که فعلا به خاطر رودربایستی صریح بیان نمی‌شود. پاسخ دادن به خزعبلات این آدم‌ها جای خود ولی محکم ایستادن سر آن دوگانه نباید سست شود. زشتی این عمل از بین برود دیگر حرمتی برای مقدسات باقی نخواهد ماند و تاثیرشان بر نفوس انسانی کمرنگ خواهد شد. @Mousavi_Fard

وقتی دشمن این قدر رذل و پست می‌شود که صنایع مخابراتی هم ابزار جنگی او می‌شود باید به شجاعت رهبر معظم انقلاب در جلوگیری از ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی کرونا هزار آفرین گفت. قطعا و بدون تردید اسرائیل، این توله سگ حرامی بدون پشتیبانی ابرقدرت جنایت‌کار نمی‌توانست چنین فاجعه‌ای خلق کند. این که قرآن کریم فرموده بندگان شجاع دل خود را فرستادیم تا شما را از خانه‌هاتان بیرون بکشند و به سزای اعمال‌تان برسانند حاکی از آن است که جنایت‌های هولناک و درنده‌خوئی و رذالت در وجود این قوم لجوج نهادینه بوده است. گویی همیشه کار را بدان جا می‌رسانند که دشمنان‌شان بایست با سخت‌ترین برخوردها آنها را به درک اسفل السافلین بفرستند. به امید مشاهده خواری و ذلت تک تک این سگ‌های قلاده پاره کرده.. @Mousavi_Fard

جک استراو وزیر خارجه اسبق بریتانیا کتابی دارد به اسم "کار، کار انگلیسی‌هاست". در این کتاب توضیح می‌دهد که چرا ایرانی‌ها به ما بی اعتمادند؟ او تلاش می‌کند با زبان بسیار مودبانه و دور از تنش بگوید این نوعی توهم توطئه است که البته ناشی از دوران ورود ارتش انگلیس به ایران است. اما جناب استراو عمدا اتفاقاتی شبیه انفجار پیجر و بی‌سیم را نادیده می‌گیرد، اتفاقاتی مثل قحطی عظیم ایران در جنگ جهانی اول، مثل تقسیم منطقه در قرارداد سایکس پیکو و به وجود آوردن غده سرطانی صهیونیسم، مثل دخالت در روی کار آوردن رژیم پهلوی، و مثل کودتای ۲۸ مرداد، و مثل ده‌ها و صدها دخالتی که انسان شرقی از سادگی و صفای دل فکرش را هم نمی‌کرد یک انسان آن قدر خبیث شود که چنین جنایتی کند. آیا انسان شرقی با مشاهده این سابقه و لاحقه انسان غربی حق ندارد به هر محصول غربی با شک و گمان نظر کند؟ @Mousavi_Fard

▫️سخنان قابل تقدیر رئیس جمهور در نشست خبری و بعد از فتنه انگیزی خانم خبرنگار 💠 هنجار شکنی، توسعه یافتگی نیست! پ ن: نقطه عزیمت آقای رئیس جمهور در بحث مقابله با هنجارشکنی متفاوت با گفتمان دینی است اما به هر حال از مقبولات و مسلمات طرف مقابل استفاده کرده و این نکته مثبتی است. @Mousavi_Fard

آقای قالیباف بهترین گزینه برای جبهه مقاومت بود و مدیریت سنگین چهار جبهه غزه، لبنان، سوریه و یمن را می توانست خوب انجام دهد. آقای جلیلی هم گزینه خوبی بود هر چند نقطه قوت ایشان در موضوعات دیگر بود اما به هر حال شخصی بود که هم شدیدا معتقد به مقاومت است و هم تخصص امنیتی و ژئوپلیتیکی او می توانست کمک زیادی به جبهه مقاومت کند. اما جناب پزشکیان بدترین گزینه برای جبهه مقاومت است، تیم منفعل، بی انگیزه و بعضا ترسو و نیز غافل از هزینه های وادادگی در مقابل ارتش جرّار صهیونیستی. تئوری جناب پزشکیان همان است که در نشست خبری گفت: ما با آمریکا برادریم ولی زور را تحمل نمی کنیم. این یعنی اوج غفلت! یعنی بی خبری از جهانی که در آن زندگی می کنیم. متاسفانه برای بخش زیادی از مردم ما هم عبرت نمی شود که کوتاه آمدن مقابل غرب و خصوصا آمریکا چیزی را به نفع ما تغییر نخواهد داد. @Mousavi_Fard

سید حسن، شجاعانه سخن گفت، اصلا شبیه شکست خورده‌ها نبود، قوی و استوار! آخر می‌دانید! چه بسا سید خودش را مقصر بداند و از درون در حال ذوب شدن باشد، شاید خیلی‌ها جای او بودند می‌گفتند به ما چه؟! مگر فکرش را می‌کردیم؟ اما سید از تبار پاکان و مخلصان است که همواره بار سنگین امت را به دوش می‌کشند.. شاید حال او را هیچ کس درک نکند، خودش توصیه فرمود به جای تلفن همراه از پیجر استفاده کنید، اما چه کسی می‌توانست فکر کند که پیجر سلاح جنگی شود، به ذهن کسی هم خطور نمی‌کرد.. مسلما سید مقصر نیست، در هیچ مکتب اخلاقی و در هیچ سیستم حقوقی! خودت را ملامت نکن سید! ای کاش کنارت بودم و تو را دلداری می‌دادم.. رهبر شجاع مومن عربی! مادر روزگار هر صد سال یکی مثل تو را به سختی تحویل انسان‌ها می‌دهد، از آن واداده‌ها و بی‌غیرت‌ها کرور کرور در هر کشوری ریخته، اما مثل سید لبنان و سید یمن را هر صد سال باید ببینیم! خوش به حال‌مان که چنین نعمت‌هایی داریم. @Mousavi_Fard

هر چه هست عملیات اخیر رژیم جعلی در لبنان نشان داد همین تکنولوژی‌هایی که دست‌مان است می‌تواند در صورت لزوم به سلاح جنگی دشمن تبدیل شود. هیچ چیزی جلودار دشمن از چنین جنایت‌هایی نیست، نه حقوق بشر، نه سازمان امنیت، نه رسانه و نه هیچ چیز دیگر. این عملیات ثابت کرد هیچ چیزی سوء ظنی به دشمن توهم توطئه نیست و ممکن است به واقعیت بدل شود. شاید لازم نباشد تکنولوژی را از خودمان دور کنیم ولی حتما باید به راه‌های جایگزین فکر کنیم. شاید جنگ نزدیک‌تر از چیزی باشد که فکر می‌کنیم! @Mousavi_Fard

▫️ چند نکته درباره ما و رژیم جعلی! ❇️ دیروز با یکی از آشنایان که تخصصی در موضوع رژیم جعلی صهیونیستی (و به قول خودشان منطقه شامات) داشت گفتگویی داشتم. نکات خوب و مهمی در این گفتگو بود که عرض می کنم: ۱. رژیم جعلی شدیدا از جهت نیروی نظامی آسیب دیده اما استراتژی «سگ دیوانه» را پیش گرفته است. این استراتژی باعث می شود رژیم وحشیانه‌تر از گذشته به اهداف خود حمله کند تا رعب و وحشت را دو چندان کند. متعاقب این رفتار، غرب‌گراها در کشورهای مقاومت (لبنان، سوریه و ایران)، فشار سیاسی و اجتماعی بر نیروهای مقاومت گذاشته و آنها را مجبور به کوتاه آمدن می کنند. ۲. شورای امنیت سازمان ملل در نشست دو ماه و نیم گذشته خود غزه را جزء مناطق اشغالی حساب کرده است و این یعنی حماس یک نهضت آزادی بخش در مقابل این اشغال است. می‌دانید که اغلب کشورهای دنیا از جمله همین کشورهای عربی خائن و پفیوز، معتقد به راه حل دو دولتی هستند. یعنی هم اسرائیل باشد هم فلسطین. خب کجا اسرائیل باشد کجا فلسطین؟ هر مقدار از سرزمین که رژیم وحشی، بعد از جنگ شش روزه در ۱۹۶۷ م اشغال کرده باشد می شود فلسطین اشغالی. اصلا اصطلاح فلسطین اشغالی مربوط به ما نیست، بلکه مربوط به مجمع عمومی سازمان ملل است. بنابراین غیر از شهرک سازی های متعدد و بی رویه (استراتژی لکه جوهر) کرانه باختری و غزه نیز جزء مناطق اشغال شده اند. دیوان بین المللی دادگستری، مجمع عمومی سازمان ملل و نیز شورای امنیت سازمان ملل همگی متفق بر اشغالگری رژیم دیوانه هستند. اما متاسفانه ما از ظرفیت این مسأله به خوبی استفاده نمی کنیم. بر این اساس عملیات ۷ اکتبر نه تنها از نظر ما بلکه از نظر حقوق بین الملل هم یک واکنش مشروع است. ۳. در موضوع پیجرها، نفوذ در زنجیره تأمین جزء قسمت های تلخ ماجراست. رژیم برای اجرای این عملیات ۵ ماه فرصت داشته و این یعنی در لایه‌های مختلف توانسته خائنانی در کشورهای مقاومت برای خود دست و پا کند. ۴. این نکته را خودم اضافه می کنم که باز در ضمن گفتگو به آن رسیدیم، جمهوری اسلامی همیشه خود را برای جنگ با آمریکا آماده کرده بود. شاید اوج آن از سال ۱۳۸۳ و هم زمان با اشغال عراق و افغانستان باشد که همه تحلیل ها و بلکه خبرها می گفت که دست آمریکا روی ماشه است. آن زمان دست ما از انواع موشک و پدافند خالی بود و طراحی استراتژی جنگ نامتقارن چیزی در حد همین فعالیتی بود که اکنون نیروهای قسام در غزه انجام می دهند. لکن چون در کوتاه مدت تعداد زیادی کشته از سربازان دشمن می گرفت می توانست باعث کوتاه شدن جنگ بشود. با این توصیفات ما خودمان را برای مبارزه با اسرائیل آماده نکرده ایم چون احتمالا لزومی نمی دیدیم. اما اکنون از هر زمانی این رویارویی محتمل تر است. اگر یادتان باشد رهبر معظم انقلاب در دیدارهای بعد از شهادت رئیسی عزیز با بعضی رؤسای منطقه فرمودند این نبرد هم برای ما حیاتی است و هم برای رژیم جعلی. به امید پیروزی جبهه حق @Mousavi_Fard

کاش چشم‌هایتان بر زمین باقی بماند!! و أبیض یستسقی الغمام بوجهه ثمال الیتامی عصمة للارامل #یا_رسول_الله