eitaa logo
سیاست بدون روتوش
186 دنبال‌کننده
6هزار عکس
6.3هزار ویدیو
25 فایل
راه ارتباطی و دریافت پیشنهادات و انتقادات: @SMZ28770
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا اردن اکنون در کانون توجه ایران قرار گرفته است؟ با تشدید جنگ، واشنگتن نیروهای خود را از بحرین، امارات و قطر (که بیشتر در معرض خطر بودند) خارج و در اردن متمرکز کرد. در شرایطی که دیگر متحدان حوزه خلیج فارس، استفاده از پایگاه‌های نظامی را برای آمریکا محدود کرده‌اند، اردن به سکوی اصلی عملیات هوایی آمریکا در سراسر سوریه، عراق و کل منطقه تبدیل شد. دقیقاً به همین دلیل است که ایران توجه خود را به این کشور معطوف کرده است. وقتی دشمن در یک نقطه متمرکز می‌شود، همان‌جا به هدف تبدیل خواهد شد. حمله به پایگاه‌های «الازرق» و «ملک فیصل»، هدف گرفتنِ صرفاً یک فرودگاه نظامی نیست؛ بلکه تلاشی است تا هزینه میزبانی از نیروهای آمریکایی از حد تحمل فراتر ببرد. آمار و سرعت حملات، خود گویای همه‌چیز است: چهار حمله در پنج روز، سه کشته و ده‌ها سرباز زخمی و طبق گزارش نیویورک‌تایمز، آسیب دیدن تعداد قابل‌توجهی از بالگردهای بلک‌هاوک. ایران با این کار نه تنها خط و نشان می‌کشد، بلکه عملاً نشان می‌دهد که همچنان ذخایر موشکی انبوهی در اختیار دارد و اکنون دستش به همان نقطه‌ای می‌رسد که ایالات متحده فکر می‌کرد در امان است. @rahbord_irani
‌ 🔴 در میانه‌ی یک جنگ وجودی، هیچ انسان عاقلی دست به گران‌سازیِ حامل‌های انرژی نمی‌زند. کاری نکنید که همانند ۱۴۰۴ با حذف ارز ۲۸۵۰۰ و ایجاد تورم ناشی از فشار هزینه و فشار به آحاد جامعه، موجبات شلوغی و اغتشاش و آشوب مهیا گردد. مگر می‌شود در مقابلِ نسخه‌های گران‌سازیِ نئولیبرال‌ها و اُلیگارش‌ها سکوت کرد؟! 🔹مکررا گفته‌ایم: پاشنه آشیلِ جمهوری اسلامی ایران اقتصاد است؛ و دشمنِ صهیونی-آمریکایی با همکاری اُلیگارشیِ درون ساختار و تصمیماتِ غلط و ویرانگرِ اقتصادیِ نئولیبرال‌ها در حالِ تیشه به ریشه زدن است. علیکم بالمتون لا بالحواشی ✍️سیدمرتضی حسینی 🚩 جهش ایران ۲ @raah_khamenei
🔴 وقتی عراقچی تدبیر فرماندهی کل قوا را زیر سوال می‌برد! 🔻مصاحبه‌ای اختلاف‌انگیز که بیشتر شبیه تحریف واقعیت بود تا روایت جنگ! 🔹اخیراً گفت‌وگویی از سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشور، بعنوان منتشر شده که در آن هم گزاره‌های "درست" دیده می‌شود و هم ادعاهای "نادرست" و محل مناقشه و دعوا؛ مصاحبه‌ای که با جواد موگویی، مستندساز، انجام شده و در کنار چند نکته قابل‌قبول، با ابهام‌ها، اشکالات جدی و انتقادهای پرشمار هم همراه است. 🔸اولین ایراد این است که مسئولان معمولاً حاضر نیستند چنین گفت‌وگوهایی را با منتقدان واقعی برگزار کنند و از حضور در نشست‌های چالشی، سخت و بی‌تعارف پرهیز دارند. بدیهی است که مواضع و گرایش سیاسی جواد موگویی برای مخاطبان روشن است؛ او در اغلب موارد از تصمیم‌های دولت و تیم مذاکره‌کننده دفاع کرده و در برابر منتقدان نیز موضعی تند داشته است. با این حال، نمی‌توان دلسوزی، تلاش و روایت‌های قابل‌توجه او از جنگ را نادیده گرفت و زحماتش را بی‌ارزش دانست. اما گفتگو زمانی ارزشمند است که مقابل دوربین منتقدین بنشیند. 🔹عراقچی در این گفت‌وگو، برخلاف واقعیت، ادعا می‌کند اگر ۱۰ روز زودتر آتش‌بس را پذیرفته بودیم، لاریجانی و خطیب و عسلویه و فولاد را هم داشتیم؛ در حالی‌که شهیدان لاریجانی و خطیب به‌ترتیب در ۲۶ و ۲۷ اسفند به شهادت رسیده‌اند، یعنی دست‌کم ۲۰ روز پیش از آتش‌بس! 🔸در بخش دیگری نیز می‌گوید که ما در دو هفته اول جنگ به اهداف راهبردی رسیدیم و به‌صورت تلویحی ادامه جنگ را خسارت‌بار و به زیان کشور جلوه می‌دهد! موضعی که عملاً تدبیر فرماندهی کل قوا و نیروهای مسلح را زیر سؤال می‌برد و در افکار عمومی این تلقی را می‌سازد که نپذیرفتن درخواست آتش‌بس، تصمیمی نادرست بوده است و ایران مقصر ادامه جنگ و خسارت‌هاست. 🔹این روایت ناقص عراقچی، در حالی مطرح می‌شود که پذیرفتن آتش‌بس در آن موقعیت یعنی تسلیم! تا پیش از آتش‌بس ۱۹ فروردین که دولت آمریکا به صورت صوری شروط ایران را پذیرفت، پیش از آن حاضر به پذیرش شروط ایران هم نبود و بجز تسلیم ایران به چیز دیگری فکر نمی‌کرد!. 🔸فارغ از برخی "لغزش‌های" خلاف امنیت ملی که نادانسته در این گفت‌وگو از سوی عراقچی و موگویی مطرح و نادانسته اطلاعات حساس منتشر شد، در همین مصاحبه نکات اختلاف‌برانگیز و تفرقه‌افکنانه فراوان دیگری نیز دیده می‌شود که لازم است حتماً درباره آن‌ها پاسخ روشن داده شود. 🔹به‌نظر شما، اظهارات یک‌سویه آقای ‌ و ادعاهای خلاف واقع او ــ از جمله این‌که اگر ده روز زودتر آتش‌بس می‌کردیم لاریجانی و خطیب و عسلویه و ... را داشتیم ــ آن هم بدون آن‌که در برابر یک منتقد واقعی و در یک جلسه چالشی قرار بگیرد تا این ادعاها محک بخورند، مصداق ‌ است؟! 🔸اگر هم می‌گویید این‌ها صرفاً تحلیل شخصی است ــ که نظر من هم همین است، اینها تحلیل‌ شخصی جناب‌شان است ــ پس تحلیل‌های منتقدان، با پشتوانه فکت‌ها، مستندات و ردّ روشن این دیدگاه‌ها را خلاف وحدت ملی ننامید! ✍ داود مدرسی یان @Modaresian 🚩 جهش ایران ۲ @raah_khamenei
🔴 خیال ترامپ راحت! 🔹این عبارات یعنی اینکه پس از جنایات دوباره آمریکا (شهید و زخمی کردن تعداد زیادی از هموطنان، حمله به زیرساخت ها و مراکز گوناکون کشور)، توهین ترامپ به ایرانی ها و ...، ما آن فضاحتنامه را آتش نزده ایم و جلوی ترامپ پرت نکرده ایم؛ بلکه فعلاً تعهدات خود را متوقف کرده ایم! اما باید بدانیم که این کار، یک فرصت و هدیه به ترامپ است! اگر در دور جدید جنگ، موفق شد که شد؛ نهایتاً اگر موفق نشد می تواند به همان تفاهمنامه با پزشکیان برگردد! گویی با وجود این همه جنایت و به راه انداختن جنگ دوباره، اتفاقی پیش نیامده است!!! 🚩 جهش ایران ۲ @raah_khamenei
♨️دراین‌مدت، چه‌ها که بر سر فعالین سیاسی و رسانه‌ای انقلابی نیاوردند... 📌امام‌خامنه‌ای عزیز در پیام اخیرشان از افرادی بعنوان یاد کردند و آنها از عملکرد بعضی مسئولین و آنها را برای نظام همچون اشخاص خودشان، دانستند... 📌درحالیکه چندماه گذشته همین پیشروان بصیرت، از سوی برخی کسانی که ادعای ولایتمداری و ژست عقلانیت دارند با عناوینی نظیر «سوپر انقلابی»، «تندرو»، «خوارج »، «عبور از رهبری» و... خطاب شده‌اند. 🖋 🔴 @CWarfare
❓دقت کردید پیام رهبر انقلاب به نوعی آچمزکننده جریان وفاق بود؟! 🔺ابتدای پیام، رهبرانقلاب با بولدوزر از روی تفاهم رد می‌شوند و در امتدادِ "علی الاصول نظر دیگری داشتمِ" بیانیه قبلی، از ثابت شدن بی اعتبار بودن امضای ترامپ صحبت میکنند یعنی رسما تفاهم پَر! 🔹🔸دو وجه دارد: 1⃣ اینکه رهبرانقلاب دقیقا حرف های منتقدین را زدند یعنی همان نگاه دلسوزانه امثال جلیلی، نبویان، ثابتی و... که به خاطر دقیقا همین حرف ها کلی توهین نثارشان شد و برچسب های تند و ناروایی خوردند و حالا رهبرانقلاب حجت را تمام کردند. 2⃣ درحالی معظم له تفاهم را پوچ دانستند که همین دو سه روز قبل حاج باقر در بیاینه‌ای تبیینی:) از دستاورد تفاهم و ادامه ی مذاکرات صحبت کرده بود! 👈 در ادامه هم رهبر عزیز تاکید بر وحدت داشتند و اگرچه برخی با کودنی این وحدت را برای زدن بر سر منتقدین و مخالفین روسای قوا چماق کردند ولی در واقع تاکید آقا به وحدت در ادامه رد شدنشان با بولدوزر از روی تفاهم کاملا دو طرفه می‌باشد: ⬅️ یک طرف وفاقی ها و اصحاب مذاکره که آقا امر فرمودند دست از توهین و تهمت و تخریب و برچسب زنی به «پیشروان بصیرت» بردارید. ➡️ طرف دیگر همان پیشروان بصیرت که یعنی با وجود له شدن تفاهم و اثبات اشتباه مجدد تسلیم طلبان در اعتماد به امضای بی اعتبار دشمن اما شما به این خاطر روسای قوا را له نکنید تا خدای ناکرده نزاع و تفرقه بوجود نیاید؛ بالاخره مسئول هستند و باید کشور را اداره کنند... 🎯 تایم‌لاین انقلاب 💢@EnghelabX
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
⭕️ مهمترین نکته پیام جدید رهبر انقلاب چه بود؟ 🔸پیام جدید رهبر انقلاب، بیش از آنکه روایت یک عهدشکنی تازه باشد، ابطال یک خطای محاسباتی است؛ خطایی که به نظر می‌رسد هنوز هم برخی مسئولان بر آن اصرار دارند؛ اینکه می‌توان از مسیر تفاهم و مذاکره با آمریکا به نتیجه رسید و از آن امتیاز گرفت. 🔹رهبر انقلاب از همان ابتدا فرمودند: «علی‌الاصول نظر دیگری داشتم.» برای بسیاری روشن بود که این «نظر دیگر»، ناظر به بی‌نتیجه، بی‌ارزش و مضر بودن مذاکره با آمریکا است. با این حال، برخی اصرار داشتند آن را طور دیگری تفسیر کنند؛ بعضی آن را صرفاً ناظر به جزئیات تفاهم‌نامه دانستند و بعضی هم تلاش کردند آن را با ادامه مسیر مذاکره سازگار نشان دهند. 🔸با وجود «نظر دیگر»، رهبر انقلاب پرونده را همان‌جا نبستند. در پیام ۲۸ خرداد نوشتند: «ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقق شروط گفته‌شده خواهیم بود.» چرا؟ چون در آن مقطع، هنوز بخش عمده‌ای از مسئولان معتقد بودند می‌توان از مسیر تفاهم و مذاکره با آمریکا به نتیجه رسید. رهبر انقلاب نیز قضاوت نهایی را به تحقق همان شروط گره زدند. امروز، نتیجه این ارزیابی را خود ایشان اعلام کرده‌اند: 🔹«نقض عهدهای مکرر شیطان بزرگ نسبت به تفاهم‌نامه امضا شده بین رئیس‌جمهوران ایران و آمریکا، بار دیگر این حقیقت را به همگان ثابت کرد که امضای رئیس‌جمهور آمریکا چقدر بی‌ارزش و نامعتبر است» 🔸کلید فهم این فراز، عبارت «بار دیگر» است. رهبر انقلاب نمی‌گویند این تفاهم‌نامه بی‌اعتباری امضای رئیس‌جمهور آمریکا را کشف کرد؛ می‌گویند «بار دیگر» همان حقیقت را ثابت کرد. یعنی تجربه اخیر، شاهد تازه‌ای بر همان جمع‌بندی قبلی است؛ همان «نظر دیگری» که از ابتدا وجود داشت. 🔹بلافاصله در جمله بعد نیز «قاعده» این ماجرا را بیان می‌کنند: «زورگویی، تمامیت‌خواهی و وحشی‌گری، اجزاء لاینفک مرام و مسلک آمریکایی می‌باشد.» یعنی از نگاه رهبر انقلاب، عهدشکنی آمریکا یک استثنا یا محصول یک دولت خاص نیست؛ این رفتار، ریشه در مرام و مسلک آمریکایی دارد. بنابراین، نقض تفاهم‌نامه یک حادثه غیرمنتظره نبود، بلکه بار دیگر همان «قاعده» را به نمایش گذاشت. 🔸حالا دیگر جای تفسیر باقی نمانده است. وقتی رهبر انقلاب نتیجه این تجربه را چنین صریح اعلام کرده‌اند، ادامه تفاهم‌نامه‌ای که طرف آمریکایی آن را نقض کرده، هیچ توجیهی ندارد و مسئولان باید از تفاهم‌نامه خارج شوند. 🔺از این مهم‌تر، باید آن خطای محاسباتی نیز کنار گذاشته شود. یعنی بعد از این پیام، دیگر سخن گفتن از مذاکره‌ای جدید با آمریکا یا تکرار گزاره‌هایی مانند «مذاکره بخشی از مبارزه است»، نه با متن پیام سازگار است و نه با جمع‌بندی‌ای که رهبر انقلاب از این تجربه اعلام کرده‌اند. ✍️حسین سبحانی کیا 🎬 @Mostazafin_TV
وقتی به جا ویسکی بت ادرار انداختن 😐 @NoRetouchPolitics 🇮🇷
🔴 مهم ، نشر حداکثری متأسفانه بخشی از پیام امام خامنه ای (حفظه‌الله) در تاریخ ۱۴۰۵/۴/۲۷ با یک عنوان اشتباه توسط کانال ایتایی «رسانه رهبر انقلاب» منتشر شد که پس از دقایقی اصلاح شد. اما برخی کانال‌ها همان عنوان اشتباه را منتشر کردند. 🔻 در متن بیانیه آمده است: ملت عزیز با تداوم بر اعتماد به مسئولان دلسوز... همچنان برای تضمین صیانت از منافع ایران اسلامی، در میدان خواهند بود. یعنی حضور مردم در میدان، برای تضمین صیانت از منافع، توصیف شده است. متأسفانه در تیتر اشتباه نوشته بود: «اعتماد به مسئولان صیانت از منافع ایران را تضمین می‌کند». ۱۴۰۵/۴/۲۷ @NoRetouchPolitics 🇮🇷
فوری | تصویر ماهواره‌ای از انهدام انبار مرکزی قطعات لجستیکی نیروی هوایی آمریکا در پایگاه هوایی العدید، قطر. @rahbord_irani