⭕️ پس از مرگ ضاحیه! 🔻بیش از ۲۴ ساعت است که رزمندگان اسلام برای نجات بچه های مظلوم حزب‌الله آماده شلیک به سمت رژیم هستند اما دست شان بسته است چون سیاسیون محترم کماکان منتظر این هستند که مقامات پاکستان به ترامپ بگویند تا او به نتانیاهو پیام بدهد که:بس کن! مذاکرات به هم می خورد!! 🔻البته تا پاکستان پیام را به ترامپ برساند و او هم به نتانیاهو بگوید و نتانیاهو قبول کند و دست از تهاجم به لبنان بردارد،ضاحیه تمام شده است! چون نتانیاهو تاکید دارد در فرصت آتش بس،حزب الله و شیعیان عاشق انقلاب اسلامی را قتل عام کند! 🔻 آقایان دیپلمات! باور کنید نوشدارو بعد از "مرگ ضاحیه" هیچ فایده ای ندارد! ما از "دستان بسته" خاطرات تلخی داریم! خصوصا اگر دستان صاحبان "ذوالفقار" و فتاح و خیبر شکن باشد! لااقل برای دفاع از حیثیت جمهوری اسلامی و اعتبار خودتان در مذاکرات هم که شده،دست رزمندگان اسلام را برای پاسخ به صهیونیست‌ها بازبگذارید! @pas_kouchehaie_enghelab

⭕️ چرا قالیباف؟ 🔻قالیباف: طرح پیشنهادی ۱۰ ماده‌ای جمهوری اسلامی ایران«مبنای عملی برای مذاکره» و چهارچوب اصلی این مذاکرات است و این«مبنای عملی برای مذاکره» آشکارا و به وضوح حتی قبل از شروع مذاکرات،نقض شده است.در چنین شرایطی،آتش‌بس یا مذاکره دوجانبه غیرمنطقی است.پس از ۳ نقض کلیدی چارچوب مورد توافق،آتش‌بس و مذاکره بی‌معناست. 🔻وزارت خارجه ج.ا.ا: قالیباف در راس هیات مذاکره کننده خواهد بود. 🔻چرا رئیس مجلس به مذاکراتی می رود که به درستی، آن را "غیرمنطقی و بی معنی" توصیف کرده است؟ 🔻این مذاکرات،بی حاصل ترین و رسواترین مذاکرات در تاریخ جمهوری اسلامی است!مذاکراتی که جز تنفس و تجدیدقوا برای آمریکا و اسرائیل، هیچ نتیجه ای نخواهد داشت و به همین دلیل حضور در این مذاکره،کارنامه هر سیاستمداری را سیاه و آینده او را تباه خواهد کرد! 🔻آنها که در هر نوبت مذاکره با آمریکا، با شور و اشتیاق خود را پای میز مذاکره می رساندند،چرا این نوبت را به قالیباف تعارف زده اند؟ 🔻چون می دانند نشست و مذاکره با قاتلان رهبر شهید انقلاب،آینده سیاسی هر مذاکره‌ کننده ایرانی را نابود خواهد کرد! 🔻آیا قالیباف کارنامه جهاد و رزمندگی اش را در مذاکره با قاتلان رهبر شهید،تباه خواهد کرد؟ او چگونه می تواند با کسانی که دست شان به خون حاج قاسم آلوده است بر سر یک میز بنشیند؟ 🔻جناب قالیباف! آیا حیف نیست که سوابق جهاد و رزمندگی شما با حضور در این مذاکره ننگین،سیاه شود؟ @pas_kouchehaie_enghelab

♨️ حملات امروز به لبنان دستور امام صراحتاً بر این بود که جبهه مقاومت یکپارچه است. پس الان نه آتش‌بس دوام آورده و نه شروط همان آتش‌بس رعایت شده است. امروز هواپیماهای ترابری آمریکا به سمت خلیج فارس در حرکت هستند. ما باید دستور امام را اجرا کنیم. ما باید به دفاع از جبهه مقاومت، لبنان تنها نگذاریم. برداشت من از دستور اخیر امام، سکوت در مقابل حملات به برادران لبنانی نیست. امروز باید اجرای دستور امام مبنی بر حمایت از مردم لبنان را فریاد بزنیم.

خوشحالی مجری شبکه اسرائیلی من و تو، بخاطر اختلاف مردم بر سر مذاکرات تو کانال  های ایتا،بله و روبیکا
🔴 مراقب باشیم در این شرایط دشمن شادکن نباشید و در زمین دشمن به نفع دشمن کار نکنید...

✍️ بهتر نیست به جای تخطئه مردم، یقه سیاسیونی رو بگیری که با تحمیل دوره سکوت به ملت و امام ریشه این دو دستگی شدن؟ چرا سرنا رو از سر گشادش می نوازید سیاست زده های قبیله گرا؟ @NoRetouchPolitics

🔴 یک دفاع و رفع شبهه دیروز یکی از عزیزان هم با این سوال که «تا کجا می‌خواهیم ادامه دهیم؟»، چند مطلب را به بنده نسبت داد: اولاً اینکه بنده با آتش‌بس مخالفم ثانیاً بنده می‌گویم که رهبری تحت فشار است(حداقل) و یا اشتباه می‌کند(حداکثر) ثالثاً بنده دیگران را نسبت به مسئولان بی‌اعتماد کرده‌ام رابعاً ضعف تحلیل دارم چون از پشت پرده‌ها خبر ندارم و اما پاسخ: ۱. سوال «تا کجا می‌خواهیم ادامه دهیم؟» اشتباه است اگر البته بزدلانه نباشد؛ چرا اشتباه است؟ چون ما جنگ را شروع نکردیم که ادامه دهیم؛ دشمن ما شروع کرده و دشمن ما بعد از تهدیدهای ما به زدن زیرساخت‌های کلّ منطقه، تصمیم گرفت تبادل آتش را تمام کند. دلیل دیگری که بگوییم این سوال اشتباه است این است که هیچگاه آتش‌بس پایان جنگ نیست. یعنی شما نمی‌توانید با آتش‌بس جنگ را تمام کنید. بلکه باید پیمان عدم تجاوز یا مشابه آن، مانند قطعنامه ۵۹۸، منعقد کنید. بنابراین، آتش‌بس دو هفته‌ای پاسخ مطلوب اشکال کننده نیست. همچنین جنگ ما، جنگی وجودی است. آیا ما هنگامی که صدام حمله کرد هم از خودمان پرسیدیم که تا کجا می‌خواهیم ادامه دهیم؟ ۲. رهبری تحت فشار نیستند. رهبری در حال انجام وظایف خود است. رهبری آنچه را شعام قبول دارد را مبنای مدیریت قرار می‌دهد. دلیل من این است که امشب رهبری به مردم دستور دادند تا برای تأثیرگذاری بر روند مذاکرات به خیابان بیایند و اگر دستشان بسته بود چنین نمی‌کردند. ۴. از بند قبلی نتیجه حاصل می‌شود که رهبری اشتباه نکرده‌‌اند. ایشان نظر خود را همان نظر مردم می‌دانند و مستقیم سراغ مردم رفته‌اند؛ طبیعتاً مردم می‌خواهند تمام آن ده بند به دشمن تحمیل شود. امر به حضور محکم در خیابان حاکی از این است. ۵. این حالت، آتش‌بس نیست. زیرا اولاً دشمن با حمله به لبنان در حال نقض آن است و ما در حال آماده‌باش کامل هستیم. ثانیاً رهبری هم در پیامشان از واژه‌ی «سکوت» استفاده کردند. آتش‌بس یعنی عدم تجاوز هر دو جبهه به هم. ۶. این که با حربه‌ی پیامد بی‌اعتمادسازی دیگران، جلوی نقد را بگیریم، یک مغالطه‌ی روشن است. ضمن اینکه هیچ کس نمی‌تواند ادعا کند که حرف‌هایش اعتماد را سلب یا افزون می‌کند. ۷. عدم اعتماد اینجانب به برخی مسئولان بخاطر سبقه‌ی آنها در برجام و البته در دو مذاکره‌ی گذشته است. چطور می‌شود به کسانی که چنین کارنامه‌ای دارند، اعتماد کامل داشت؟ این سخن اثبات خیانت برای کسی نمی‌کند بلکه درصدد این است که صلاحیت لازم برای مذاکره با دشمن در برخی، دیگر موجود نیست. ۸. و اما اینکه بنده اطلاعات کافی ندارم؛ باید بین اطلاعات ‌و تحلیل فرق گذاشت. کسانی هستند که به اطلاعات زیادی دسترسی دارند اما از تحلیل درست بی‌بهره‌اند؛ بالعکس کسانی هستند که تحلیل‌های دقیقی می‌کنند اما به دلیل عدم دسترسی آنها به اطلاعات، نمی‌توانند جزئیات زیادی را پیش‌بینی کنند. اطلاعات به جزئی‌تر شدن تحلیل کمک می‌کند اما کلیت تحلیل بر چند اساس متکی است که هیچ کدام، وابسته‌ی به دسترسی به اطلاعات طبقه‌بندی شده نیست: اولاً تجربه؛ ما نتایج بارها گفتگو، مذاکره، توافق و... با دشمن را دیده‌ایم. ثانیاً شواهد؛ تجمیع قرائن و شواهد در اخبار، خود یک شاخه در سرویس‌های اطلاعاتی است. تحلیلگر در این سطح، دسترسی به اطلاعات ندارد بلکه اخبار، مصاحبه‌ها و از این دست چیزها را بررسی می‌کند. قرائن و شواهد حاکی از این است که این آتش‌بس خطرناک است از انکار چندین باره‌ی شرایط ایران توسط ترامپ و دیگر دولتمردان آمریکایی ثالثاً روش‌شناسی؛ مثلاً روش‌ها در واقع‌گرایی عملاً صرف تضمین دشمن را توخالی می‌داند. سایر مؤلفه‌ها مثل ترجیح منافع شخصی ترامپ بر منافع ملّی آمریکا، فرار نتانیاهو از محاکمه‌ی سیاسی-قضایی در اسرائیل، پرونده‌ی اپستین و... ۹. ضعف تحلیل بنده را دیگران باید بگویند و البته ممنون می‌شوم در شخصی به بنده منتقل کنید که چه میزان تحلیل‌های اینجانب ضعف دارد. ✍اح‌م‌د ۲۱ فروردین ۱۴۰۵ @taqatoazadi

شعار مخالفت با #مذاکره از رسانه ملی: ساعاتی پیش در پخش زنده‌ی شبکه خبر، مجری رسمی برنامه‌ی تجمع پرشکوه مردمی تهران: هنگام انتقام است! مذاکره حرام است! @NoRetouchPolitics

‌ 🔴 قرارگاه خاتم‌الانبیا: همانطور که رهبر عزیزمان فرمودند، اعلام میداریم؛ حتما متجاوزین تبهکاری که کشور ما را مورد حمله قرار دادند را رها نمی‌کنیم و مدیریت تنگه هرمز را به مرحله ی جدیدی وارد خواهیم نمود و ابتکارعمل برای تسلط به آن تنگه را حفظ خواهیم کرد و به‌هیچ‌وجه از حقوق حقهٔ خود دست نمی‌کشیم. 🔹با توجه به یکپارچگی جبهه‌ٔ مقاومت، در صورت تداوم حملات دشمن به حزب‌الله و مردم مظلوم لبنان به‌ویژه ضاحیه، به آن پاسخ کوبنده و دردناک خواهیم داد. 🔹از امت اسلامی ایران می خواهیم مراقب تفرقه‌افکنی و فتنه‌انگیزی دشمنان باشند و حضور شجاعانه، مجاهدانه و وحدت‌بخش خود در میادین و خیابان‌ها را حفظ نمایند. @NoRetouchPolitics

تنها جایی که امام التماس کرد! #غرب_زده ها را کنار بزنید ... #دوره_سکوت #آتش_بس @NoRetouchPolitics

صفد بعد از اصابت موشک‌های حزب‌الله چندین خودرو منهدم شده و یا آسیب دیده‌اند.

لحظه اصابت راکت حزب‌الله به صفد ۱۲ صهیونیست زخمی شدند

ثابتی نماینده تهران: 🔻یکی از مسائلی که پدر کشور را درآورده، حرف نزدن مسئولان با مردم درباره مسائل مهم است 🔻روایت جنگ و آتش‌بس باید دست مسئولان ما باشد نه امریکایی‌ها 🔻آقایان شورای عالی امنیت ملی! رئیس جمهور عزیز! رییس مجلس عزیز! اگر مردم ببینند با آنها شفاف صحبت می‌کنید همراهی‌شان هم بیشتر میشود 🔻مردم درباره علت مذاکره بعد از نقض آتش بس قانع نشده‌اند و سوالات جدی دارند

🚨🚨🚨 خواست رهبری نه خواست خواص است... نه خواست مجریان صدا و سیما... نه خواست بلندگو داران این شب هاست... 🚨🚨🚨خواست رهبری خواست

توده

مردمه... خواست توده مردم ادامه دفاع موثر و پشیمان کنندس! نه به آتش بس✊ نه به مذاکره✊ هرکسیم بخاد جلوی خواست توده مردم بایسته مردم از روش رد میشن✊ پس اینقدر تفکرات سازشگرانه خودتونو سعی نکنید به نمایندگی این ملت غالب کنید بهشون✊ @NoRetouchPolitics