🔴زمانی که نخست وزیر پاکستان ذوالفقار علی بوتو NPT را پاره کرد و گفت ما رفتیم بمب اتم بسازیم فقط نگاه مأیوسانه و عاجزانه جرج بوش پدر رئیس‌جمهور آمریکا رو ببینید! ✍ آقایان مذاکره کننده دشمن فقط زبان قاطع و مقتدر شما را درک می‌کند. شما را به خون شهدا قسم به روی قاتلین رهبر و شهدای مظلوم جبهه مقاومت لبخند نزنید، دست ندهید و محکم بایستید که مردم محکم ایستاده اند. ✍️ میتونی مسئول پاکستان باشی ولی انقلابی میتونی مسئول جمهوری اسلامی باشی ولی ... @NoRetouchPolitics

⭕️ نظر شفاف رهبر انقلاب 🔻رهبر انقلاب نظر خود درباره آتش بس را با شفافیت کامل بیان کردند:«بر فرض اگر ضرورتاً زمان سکوت در عرصۀ نظامی رسیده باشد...» ایشان رسیدن زمان آتش بس را یک فرض می دانند! وقتی یک مجتهد درباره موضوعی با چنین واژه ای(فرض) ابراز نظر می کند یعنی قبول ندارد که زمان آتش بس و سکوت در عرصه نظامی رسیده است! جالب اینجاست که ایشان حتی از کلمه " " آتش بس" هم استفاده نمی کنند! 🔻ایشان حتی کلمه ای هم در تایید مذاکرات نفرموده و در حداقل ممکن از واژه "مذاکرات" استفاده کردند که نشانه بی اهمیتی این مقوله در دیدگاه ایشان است.(همان گونه که رهبر شهیدانقلاب درباره آتش‌بس جنگ ۱۲روزه حتی در حد یک کلمه هم اشاره ای نداشتند!ا) 🔻در پیام مذکور،ایشان حضور مردم در خیابان یا "پویش جان فدا" را تایید و تکریم کردند اما کلمه ای در تایید مذاکرات یا آتش بس بکار نبردند! آیا رهبری نمی توانستند همان گونه که حضور مردم و پویش جان فدا را تایید کردند مذاکره‌ و آتش بس را تایید کنند؟ 🔻آنها که به ایشان نسبت ناروا داده و رهبر انقلاب را "موافق آتش بس و مذاکره" دانستند را به دقت بیشتر در پیام اخیر ایشان دعوت می کنیم!! و اگر کسی به چنین خطایی ادامه دهد و بر این نکته که "همه امور مورد تایید و موافقت رهبر انقلاب است" پافشاری کند،اعتبارش نزد مردم مسلمان ایران را از دست خواهد داد! 🔻سیره حضرت امام و رهبر شهید انقلاب که توسط سومین رهبر انقلاب هم ادامه یافته این است که ولی فقیه با اجماع نظر مسئولان ارشد نظام،مخالفت علنی نمی کنند و به مسئولین "برآمده از رای مردم" امکان تصمیم گیری می دهند(هر چند آن تصمیم مخالف نظر ایشان باشد!) البته دلایل غلط بودن تصمیم مسئولان را هم توضیح می دهند مانند: پذیرش قطعنامه ۵۹۸ از جانب حضرت امام یا رفتار رهبر انقلاب در مقابل برجام و مذاکره با امریکا در دولت روحانی و پزشکیان! @pas_kouchehaie_enghelab

▪️خطای سه‌باره: چیدن میوۀ کال مهدی جمشیدی ۱. حاکمیّت می‌خواهد «سه‌باره»، مسیر مذاکره با ترامپ را در پیش بگیرد؛ کسی‌که تا چند ساعت قبل، در پی حملۀ سهمگین به ایران بود، اکنون مدّعی است که در پی گفتگو پیرامون ده شرط ایران است! روشن است که ترامپ برای بار سوم و به بهانۀ مذاکره، ایران را فریب داد. از متن دو مذاکره، جنگ برخاست و اینک مذاکرۀ سوم. ترامپ بر سر جزئیات، زیر میز خواهد زد و همه‌چیز را انکار خواهد کرد. ترامپ، بویی از اخلاق و تعهد نبرده است که شروط را بپذیرد و به آنها وفادار باشد؛ نمی‌توان این چرخش بزرگ و ناگهانی را از او پذیرفت. این مواجهه، نامعقول است و چیزی جز عملیات فریب نیست. حتی یک دولتِ دموکراتِ آمریکایی هم شرایط ایران را نخواهد پذیرفت، چه رسد به ترامپ. باید تعجب کرد از این تحوّل بزرگ ترامپ در عرض چند ساعت که از ویران‌گردن ایران به گفتگو دربارۀ شرایط ایران، مایل شد. ۲. ترامپ با همۀ حماقتش، وقت خرید و فرصت «تحکیمِ برتری» را از ایران ربود و ایران را وارد «دورۀ تعلیقیِ مذاکره» کرد. او اکنون به راحتی می‌تواند تنفس کند؛ قیمت نفت، ناگهان و به‌شدّت افت کرد و نگرانی ترامپ از اقتصاد، برطرف گردید. در نتیجه، اهرم قدرت ایران، تا حدّی از دست رفت و حالا ایران در موضع برابر قرار گرفته و قدرت چانه‌زنی‌اش کاهش یافته است. این آتش‌بس، از هر جهت، به نفع آمریکا است. او ضربات خودش را زد و اینک وارد «بازیِ بی‌پایانِ مذاکره» می‌شود. مذاکره، بهترین ترفند آمریکایی‌ها برای ایجاد توقف و تعلیق در ایران بوده و ایران نیز همواره گرفتار این «اغوای دیپلماتیک» شده و هزینۀ گزافی نیز پرداخته است. این بار، انتظار می‌رفت که حاکمیّت، «آغاز مذاکره» را بر «استمرار مقاومت» ترجیح ندهد و اغوا نشود، اما سرانجام، کفۀ محافظه‌کاری و ساده‌نگری چربید. اینک حاکمیّت، آسوده‌خاطر در انتظار بنشیند تا ترامپ، به شرایط و توافق عمل کند! هدف ترامپ، تهی‌کردن ایران از فتوحاتش و خریدن زمان است، نه عقب‌نشینیِ راهبردی. ترامپ، اهل جنگ فرسایشی نیست، اما اهل مذاکرات فرسایشی است. او اکنون برای مدّتی، جنگ را در میدان مذاکره آغاز می‌کند و وقتی تعلیق ادامه یافت، ناگهان «نهم اسفند دیگر»ی را رقم خواهد زد. تداوم جنگ، تثبیت کاملِ موقعیّت ما را در پی داشت، اما مذاکره، تعلیق و سه‌باره جنگ است. هرآنچه ممکن است در مذاکره به دست بیاید، در جنگ به دست می‌آید. ۳. هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که حاکی از ورود به مرحلۀ بازدارندگی نظامی باشد. ایران، همچنان در خطر است و خواهد بود. هیچ ثبات و استقراری در میان نیست. ما اندکی با مرحلۀ «بازدارندگیِ نظامی» فاصله داشتیم. دوباره خام شدیم و کار را به «اتمام» نرساندیم. این میوه، کال است. مجال ندادند که جنگ، به وضعیّت تعیین‌کننده و نهایی برسد و دیگر تکرار نشود. ترامپ، تظاهر به قبول کرده، اما همه می‌دانند که کسی چون او، هرگز قبول نخواهد کرد. این واقعیّت، آنقدر ساده و روشن است که حتّی شاید نباید آن را فریب دانست. دشمن، «فضای جنگ» را به «فضای مذاکره» منتقل کرد؛ چون به این انتقال، نیاز داشت. ما به او کمک کردیم. نفس‌هایش به شماره افتاده بود؛ به او تنفس مصنوعی دادیم. کاری که به تمامیّتش نرسد و در نیمۀ راه، رها شود، بی‌ثمر خواهد بود. ۴. این جنگ، در آستانۀ «اثربخشیِ تاریخی» و «گشودن افق تمدّنی» بود، اما ناگهان، همه‌چیز دود شد و به هوا رفت. مؤمنان انقلابی تا دیشب، لیبرال‌های داخلی را متهم می‌انگاشتند و بر ضد مذاکره، شعار می‌دادند، اما اینک در کمالِ ناباوری، مشاهده می‌کنند که حاکمیّت، دوباره در «تلۀ مذاکره» افتاد. مقاومت در حال رسیدن به قلّه بود و می‌رفت که «فتح‌الفتوح تاریخی» رقم بخورد، اما اراده‌های آلوده به دیپلماسیِ سازش و اعتماد، غلبه یافتند و امکانِ گشودگیِ بزرگ تاریخی را ربودند. ضربۀ دردناکی به سرمایۀ اجتماعیِ انقلاب زده شد و آن همه حرارت و شور انقلابی مردم در خیابان‌ها، قربانی آغازِ روندِ بی‌حاصل مذاکره شد. جامعه، حس پیروزیِ قطعی ندارد و مطمئن است که وضعیّت جنگی، برگشت‌پذیر است؛ همچنان‌که به‌درستی می‌فهمد «انتقام رهبرِ شهید»، ستانده نشده و حتّی اکنون قرار است مقامات وزارت خارجۀ ایران با قاتلان رهبرِ شهید، مذاکره کنند! آنچه‌که حس می‌کنیم، فقط یک «پیروزیِ نسبی» است، که چه‌بسا با تهاجم مجدّد دشمن، به «شکستِ مطلق» تبدیل شود. پیروزیِ موقت و نیم‌بند و شکننده و ناتمام، همچون یک میوۀ کال و نارس، کام جامعه را گس کرد. •● صدای انقلاب را از اینجا بشنوید ●• @H_enghelab

⭕️ ترامپ راست می گوید! ‌ 🔻ترامپ: به نتیجه مذاکرات بین هیات‌های آمریکایی و ایرانی در اسلام آباد اهمیتی نمی‌دهم و در صورت موفقیت آمیز نبودن مذاکرات، عملیات نظامی را از سر خواهم گرفت. 🔻یکی از معدود دفعاتی که ترامپ در عمرش دروغ نگفته است! @pas_kouchehaie_enghelab

👆🏻ببینید و بشنوید مطالبات مردم اصفهان را... هر مسئول سازشگر شریک خون رهبر @NoRetouchPolitics

تجربه برجام: یک عدّه‌ای ادّعای فهم سیاسی هم میکنند لکن تحلیل‌هایشان در بعضی از روزنامه‌ها یا در بعضی از بخشهای فضای مجازی واقعاً انسان را متأسّف میکند. میگویند برای اینکه بتوانید این اغتشاشها را که در این چند هفته راه انداخته‌اند در کشور، تمام کنید و ساکت کنید ــ حالا این را کسانی میگویند که مدّعی سیاست‌ورزی و سیاست‌دانی و اطّلاع از اوضاع جهانند! ــ باید مشکلتان را با آمریکا حل کنید؛ این را صریح مینویسند! صریح مینویسند باید مشکلتان را با آمریکا حل کنید. یا میگویند باید صدای ملّت را بشنوید. من این دو تعبیر را دیده‌ام در نوشته‌ها: با آمریکا مشکلتان را حل کنید، صدای ملّت را بشنوید. خب با آمریکا چه جوری مشکل حل میشود؟ این سؤال واقعی است، جدّی است. نمیخواهیم با هم دعوا کنیم؛ سؤال میکنیم: مشکل با آمریکا چه جوری حل میشود؟ با نشستن و مذاکره کردن و از آمریکا تعهّد گرفتن مشکل حل میشود؟ [اینکه] بنشینیم با آمریکا مذاکره کنیم، تعهّد بگیریم که شما باید فلان کارها را بکنید، فلان کارها را نکنید، مشکل حل میشود؟ در قضیّه‌ی بیانیّه‌ی الجزایر، سر قضیّه‌ی آزادی گروگانها در سال ۶۰، شما نشستید با آمریکا صحبت کردید. بنده آن وقت نماینده‌ی مجلس بودم ــ البتّه در مجلس نبودم، در جبهه بودم، اهواز بودم ــ همان وقت اینجا در تهران همین حضرات نشستند به واسطه‌ی الجزایر و بدون رودررویی با آمریکایی‌ها صحبت کردند ــ البتّه مصوّبه‌ی مجلس بود، کار غیر قانونی‌ای نبود ــ قرارداد گذاشتند، تعهّدهای متعدّدی گرفتند که ثروتهای ما را آزاد کنید، تحریمهای ما را بردارید، در امور داخلی کشور ما دخالت نکنید، و ما هم از این طرف گروگانها را آزاد میکنیم. گروگانها را آزاد کردیم، آیا آمریکا به آن تعهّدات عمل کرد؟ آیا آمریکا تحریم را برداشت؟ آیا آمریکا ثروتهای مسدودشده‌ی ما را به ما پس داد؟ نه، آمریکا به تعهّد عمل نمیکند؛ خیلی خب، این هم مذاکره و نشستن با آمریکا. یا در برجام؛ گفتند که [اگر] شما فعّالیّت صنعتی هسته‌ای را کم کنید ــ حالا جرئت نکردند بگویند تعطیلِ تعطیل ‌ــ به این مقدار فروکاهی کنید، ما این کارها را انجام میدهیم؛ تحریمها را برمیداریم، این کار را میکنیم، آن کار را میکنیم؛ کردند این کارها را؟ نکردند دیگر. مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند. ۱۴۰۱/۰۹/۰۵ @NoRetouchPolitics

تجربه برجام: در قضایای برجام، در سال ۹۴ و ۹۵، ایرادی که بنده میگرفتم این بود که یک نکاتی باید در برجام رعایت میشد که مشکلات بعدی پیش نیاید؛ اعتراض من عمدتاً به این بود؛ من میگفتم این نکات را باید در نظر بگیرید، در تذکّرات هم آن را مکرّر [میگفتم]. خب بعضی از اینها در نظر گرفته نشد، مورد توجّه قرار نگرفت، این مشکلات بعدی پیش آمد که همه مشاهده میکنند. بنابراین، نگاه کردن به آینده و آماده شدن برای آینده مهم است. ۱۴۰۰/۱۱/۲۸ @NoRetouchPolitics

تجربه برجام در [مورد] همین مذاکرات اخیر هم بد نیست یک جمله‌ای گفته بشود؛ آقایان هم غالباً در جریان مسائل هستید. در همین مذاکراتی که اخیراً در جریان بود، خب این همه دیپلمات‌های ما زحمت کشیدند، بعضی از دیپلمات‌هایمان واقعاً در این قضیّه خوب ظاهر شدند، [امّا] آمریکایی‌ها بر سر موضع عنادآمیز خودشان محکم ایستادند و یک قدم جلو نیامدند. روی کاغذ یا در مقام وعده میگویند بله، ما تحریمها را برمیداریم، [امّا] برنداشتند و برنمیدارند هم؛ شرط میگذارند؛ میگویند اگر میخواهید تحریمها برداشته بشود، باید الان در همین توافق یک جمله‌ای را بگنجانید که این جمله به معنای آن باشد که بعداً باید درباره‌ی این موضوعات با شما صحبت کنیم و توافق کنیم؛ اگر چنانچه این جمله را نگنجانید ما الان با همدیگر توافقی نخواهیم داشت. این جمله چیست؟ این جمله یک بهانه‌ای است برای مداخلات بعدی؛ درباره‌ی خود برجام، تمدید برجام، درباره‌ی مسائل گوناگون، درباره‌ی موشک، درباره‌ی منطقه، که اگر شما بعداً گفتید که نه من در این مورد بحث نمیکنم یا مثلاً سیاست کشور اجازه نمیدهد یا مجلس اجازه نمیدهد، خواهند گفت خیلی خب شما نقض کردید، پس هیچ، توافق بی‌توافق. الان روش اینها و سیاست اینها این است؛ کاملاً ناجوانمردانه و خباثت‌آلود برخورد میکنند و هیچ اِبائی هم از اینکه آنچه را قول دادند نقض کنند ندارند؛ هیچ. یک بار توافقها را نقض کردند و کاملاً بی‌هزینه نقض کردند. و الان هم که [به آنها] گفته میشود شما بایستی قول بدهید، تضمین بدهید که نقض نمیکنید، میگویند نه، ما تضمین نمیدهیم؛ این را الان صریح به دوستان ما و به دیپلمات‌های ما میگویند که ما تضمین نمیدهیم نقض نکنیم؛ نمیتوانیم چنین تضمینی بدهیم. اینها این ‌جوری هستند. این تجربه است؛ این تجربه [است برای] دولت آینده، دولتمردان آینده، مردان فعّال در صحنه؛ مردان فعّال در صحنه‌ی سیاسی -ممکن است کسی جزو مسئولین دولتی هم نباشد امّا در عرصه‌ی سیاسی فعّال باشد- باید همیشه این را در نظر داشته باشند؛ این تجربه‌ی بسیار مهمّی است که ما در این دولت و همیشه -البتّه این تجربه را این دولت بیشتر داشت- پیدا کردیم و فهمیدیم. ۱۴۰۰/۰۵/۰۶ @NoRetouchPolitics

تجربه برجام بنده از اوّل هم گفتم، بعد از خروج آمریکا از برجام که این سه دولت مدام حرف میزدند، مدام یاوه‌گویی میکردند، بنده همان روز هم گفتم من به اینها اعتمادی ندارم، اینها کاری نخواهند کرد، در خدمت آمریکا خواهند بود؛ امروز کاملاً واضح شده است، بعد از گذشت حدود یک سال معلوم شده است که اینها به معنای واقعی کلمه، پادو آمریکا هستند؛ اینها پادوِ آمریکا هستند. آن وقت این دولتهای حقیر در انتظار این هستند که ملّت ایران را به زانو در بیاورند. آمریکا که بزرگ‌ترِ شما بود، پیشروِ شما بود، ارباب شما بود، قادر نبود ملّت ایران را به زانو در بیاورد؛ شما کوچک‌تر از آن هستید که بخواهید ملّت ایران را به زانو در بیاورید. ۱۳۹۸/۱۰/۲۷ @NoRetouchPolitics

تجربه برجام به گفته‌ی وزیر خارجه‌ی محترم ما -که خب واقعاً اینها زحمت هم میکشند- اروپا یازده تعهّد در مقابل ایران، در قضیّه‌ی برجام داشته و به هیچ کدام از این یازده تعهّد عمل نکرده؛ یعنی این حرفی است که وزیر خارجه‌ی ما دارد میگوید؛ وزیر خارجه خب معمولاً ملاحظات دیپلماتیک دارند، امّا با وجود این ملاحظات دیپلماتیک، وزیر خارجه‌ی ما بصراحت دارد این حرف را میزند که اروپا یازده تعهّد در قبال ما دارد و به این یازده تعهّد عمل نکرده؛ ما چه؟ ما به آن تعهّداتی که در برجام بود و به چیزی بالاتر از آن عمل کردیم، حالا که شروع کردیم در مقابل آنها تعهّداتمان را کاهش بدهیم، آنها طلبکارانه جلو می‌آیند که «عجب! چرا شما تعهّدتان را کاهش میدهید؟»؛ خب پُرروها! شما یازده تعهّد داشتید، هیچ عمل نکردید؛ چرا از ما میخواهید که ما به تعهّداتمان پابند باشیم؛ حالا ما تازه شروع کرده‌ایم به کم‌ کردن تعهّدات و این فرآیند قطعاً ادامه خواهد یافت. ۱۳۹۸/۰۴/۲۵ @NoRetouchPolitics

تجربه برجام یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب میشود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. [البتّه]خود این، یک مقوله‌ای است که وظیفه‌ی رهبری در این جور مواقع اجرائی چیست. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرائی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا میکند؛ آنجا چرا، وارد میشویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم. ۱۳۹۸/۰۳/۰۱ @NoRetouchPolitics

بیانات در سخنرانی تلویزیونی به مناسبت عید قربان اینکه آمریکایی‌ها میگویند بیایید مذاکره کنیم، مذاکر‌ه‌شان سر این چیزها است. خواهش میکنم همه این را توجّه کنند! البتّه من این را بارها گفته‌ام، باز هم ناچارم بگویم، چون بعضی‌ها یا متوجّه نمیشوند یا وانمود میکنند متوجّه نشده‌اند؛ اینکه دشمن میگوید بیایید مذاکره کنیم، یعنی اینکه شما بیایید پشت میز مذاکره بنشینید و ما به شما بگوییم باید شما موشک نسازید، شما هم باید قبول کنید؛ اگر قبول کردید که خب پدرتان درآمده؛ یعنی خودتان را بی‌دفاع کرده‌اید؛ اگر قبول نکردید، همین آش است و همین کاسه؛ باز هم دعوا، باز هم تحریم، باز هم تهدید؛ مذاکره یعنی این؛ دلیل اینکه بنده میگویم با آمریکا مذاکره نمیکنیم، این است که این مذاکره [نتیجه ندارد]؛ البتّه او سود میبرد از مذاکره؛ این بنده‌خدا، پیرمردی که الان سرِ کار است در آمریکا، مثل اینکه از مذاکره‌ی با کره‌ی شمالی یک مقدار استفاده‌ی تبلیغاتی کرد؛ این میخواهد استفاده کند، حالا برای انتخابات، برای غیر انتخابات، دنبال استفاده‌ی شخصی خودش است امّا فراتر از اینها، نظام سیاسی آمریکا ادّعای مسائل حیاتی را در مورد جمهوری اسلامی ایران دارد؛ یعنی میگوید شما امکانات دفاعی‌تان را کنار بگذارید، شما اقتدار منطقه‌ای‌تان را کنار بگذارید، شما قدرت ملّی‌تان را کنار بگذارید. خب اینها که نمیشود؛ انسانی که باشَرف است و علاقه‌مند به حفظ مصالح کشور است که زیر بار این حرفها نمیرود؛ مذاکره یعنی این؛ اینکه بنده مخالفت میکنم با مذاکره، معنایش این است؛ وَالّا ما با همه ‌جای دنیا غیر از آمریکا و غیر از رژیم جعلی صهیونیست مذاکره میکنیم؛ با همه ارتباط داریم، مذاکره میکنیم، می‌نشینیم، پا میشویم، مشکلی نداریم؛ مسئله‌ی آمریکا این است. @NoRetouchPolitics