سوال: خب من میگم اقای جلیلی اصلحه ولی بزرگان و... رو چه کنم؟ اونا لابد یه چیزی از پشت پرده میدونن که اینجوری دارن از یکی دیگه حمایت میکنن! ببینید ما الان با دو چیز روبه روییم. اول اینکه علما بزرگان، سرداران سپاه همه رو سر ما جا دارن. علما در مسیر دینداری بسیار هم محترم اند. ولی برای ما حجت سیاسی نیستن. حجت سیاسی فقط ولی فقیه است. آقا کلامشون واضحه واضحه جلومونه. طبق همون شاخص هایی که بالاتر گفتم. حالا نمره بدید. دوتا موقعیت وجود داره یا ما مجذوب فرد شدیم که خطاهاش رو نمیبینیم و در این نمره دادن اونو بالاتر میبینیم یا شناختمون از ملاک های اقا و حتی اون فرد کم هست. خب میگن من با توجه به شاخص های اقا میدونم جلیلی اصلحه ولی نظر بزرگان هم یه طرف دیگه است، چه کنیم؟! اقا میگه کسی اصلحه که ملاک های انقلابی داره در درجه اول. برید اینو بررسی کنید. خب بزرگان رفتن طرف یک فردی ما شک میکنیم میگیم شاید بزرگان یه چیزی میفهمن که ما نمیفهمیم تکلیف ما چیه؟ من یه سوال از شما میپرسم. اگر فردای قیامت ما بریم اونور. بعد همون بزرگان ما بگن هیچ چیز پشت پرده ای نمیدونستیم. برداشت شخصی خود ما این بود که اقای قالیباف بهتره! هیچ چیز پشت پرده ای هم نداشتیم. شما چه جوابی میدید؟ باید بگیم هیچی کلام ولی فقیه رو رها کردیم و رفتیم پشت بزرگانی که هیچی هم پشت پرده نداشتن، می‌تونید جواب شرعی بدید؟! ولی اون کسی که به ظاهر حرف آقا استناد میکنه اونجا حجت داره پیش خدا. میگه اقا من دیدم حاج اقای فلانی و سردار فلان و... یه چیزی میگه ولی آقا رو که نگاه کردم دیدم حرف اقا یه چیز دیگه است. و تو اون شاخص های اقا یکی دیگه اولویت داره. اقا گفته در درجه اول اونی که به مبانی انقلاب مومن وپایبندتره بهش رای بده. تو بین اینا هم یه نفر نمره اش بالاتر بود. من همون چیزی که آقا گفته عمل کردم. روز قیامت نمیگن چرا اینکارو کردی. میگی من به تکلیفم عمل کردم! اینو برای کیا میگم؟! اونایی که صرفا به استناد یک شخص یا اشخاصی از بزرگان میخوان فقط به یک فرد رای بدن. #هیام @khoodneviss

تکلیف ما اینه که بین ظاهر حرف آقا و اون چیزایی که برخی علما و بقیه سخنران ها ممکنه تو ذهنشون باشه و ممکنه هم اصلا چیزی تو ذهنشون نباشه. حرف اقا رو ملاک بدونیم. اصلا ما تکلیف نداریم بریم دنبال چیزی که تو ذهنشونه. ما اصلا خبر نداریم تو ذهن اینا چه خبره. نمیتونیم هم هیچ وقت به ذهن این عزیزان دسترسی پیدا کنیم. شما مطمئید تو فکرشون چیه؟! پس چطور با قاطعیت میگید؟! ما تکلیف شرعی مون چیزی که خدا برمون واجب کرده اینه که ظاهر حرف آقا رو ببینیم. ظاهر حرف اقا یه چیز دیگه است. اگر واقعا اقا میخواست یه جوری ملاک بده که اقای قالیباف توش در بیاد، نمیومد بگه در درجه اول اونی که ملاک های انقلابی تری داره! خب عدول میکرد. میگفتن کسی که مدیریت اجرایی کرده سابقه اجرایی داره! اقا همچین جمله ای رو در انتخابات قبل گفته ولی در سال ۹۲ و امسال چنین چیزی نگفته! شما ببینید اینو😅😊 برید بررسی کنید. چرا نمیارن؟! چرا زمان اقای رییسی گفتن کارنامه ! زمان احمدی نژاد هم گفتن! اما زمان اقای جلیلی هم سال ۹۲ و هم ۱۴۰۳ نگفته؟! یه جا نگفته که به کسی رای بدید که سابقه اجرایی داره یا مدیریت اجرایی داره یا کارنامه اجرایی داره. اصلا این کلمه رو تو سه تا سخنرانیش نگفت. شما میتونی بگی در تمام این ها اقای قالیباف از اقای جلیلی برتره؟! در صورتی که واقعیت موجود و نه تخریب ها چیز دیگه ای میگه. بیخیال تخریب ها بشید. اونا مشخصه! منم استنادی به تخریب هایی که علیه اقای قالیباف هست نمیکنم. من بعضا خطا در مدیریت رو میبینم. شما میتونی بگی اقای قالیباف فساد ستیزتر از اقای جلیلی هست؟! شما میتونید بگید اقای قالیباف به مبانی انقلاب پایبندتر از اقای جلیلی هست؟! در استکبار ستیزی از جلیلی نمره بالاتری میگیره؟! در تدین و ساده زیستی از جلیلی بهتره؟! یه نقطه سیاه یا خاکستری تو زندگیش نیست؟! اگر میتونید بگید و براش دلیل دارید لطفا بیان کنید تا ما هم روشن بشیم. چون من در پیشگاه خدا حجت باید داشته باشم و نه خودم رو در حب و تعصب به فرد خلاصه کنم. #هیام @khoodneviss