بررسی مقاله نیویورکتایمز
نیویورکتایمز امروز در مقالهای به طرح جانشینی «محمود احمدینژاد» با رهبر انقلاب اسلامی اشاره کرده است. مقالهای که رسانهها در شبکههای اجتماعی به صورت گذرا به آن اشاره کردهاند.
با بیان این نکته در سالهای اخیر تعلق خاطری به محمود احمدینژاد ندارم، سکوت او در بسیاری از اتفاقات پس از هفتم اکتبر را مردود میدانم و به گمانم به شدت با آنچه در دوره ریاست جمهوری نشان میداد، زاویه پیدا کرده است.
@Nucleader
نیوکلیدر
بررسی مقاله نیویورکتایمز نیویورکتایمز امروز در مقالهای به طرح جانشینی «محمود احمدینژاد» با رهبر
نیویورکتایمز امروز در مقالهای به طرح جانشینی «محمود احمدینژاد» با رهبر انقلاب اسلامی اشاره کرده است. مقالهای که رسانهها در شبکههای اجتماعی به صورت گذرا به آن اشاره کردهاند.
با بیان این نکته در سالهای اخیر تعلق خاطری به محمود احمدینژاد ندارم، سکوت او در بسیاری از اتفاقات پس از هفتم اکتبر را مردود میدانم و به گمانم به شدت با آنچه در دوره ریاست جمهوری نشان میداد، زاویه پیدا کرده.
۱- مقاله ابتدا گزارهای را مطرح میکند که در دوره جنگ بعضا دهان به دهان شنیده شده؛ اینکه اسراییل در ابتدای جنگ مکان حضور احمدینژاد را شناسایی کرده بود و پست نگهبانی محافظان او را هدف قرار داد. چرا؟ او از دی ماه حصر خانگی بوده و این عملیات قصد داشته او را نجات دهد.
۲- در ادامه نویسندگان اگرچه روی این انگاره فرضی تاکید قطعی دارند، اما به نکات مهمی اشاره میکنند؛یک اینکه این طرح اسراییل بوده و با احمدینژاد مشورت شده، اما بلافاصله بعد از حادثه، او از طرح تغییر رژیم ناامید شد. در ادامه به دلیل آن اشاره نشده. دوم، در این متن امده هرچند او با سران نظام دچار اختلاف شده بود، اما شعار «حذف اسراییل از نقشه» را داده بود، حامی سرسخت برنامه هستهای ایران و منتقد شدید امریکا شناخته میشد. نحوه جذب و متقاعد کردن او برای شرکت در این طرح مشخص نیست. این ابهام، خود فرضیه را زیر سوال میبرد. خصوصا اینکه برگمن اقدامات دستگاه اطلاعاتی رژیم را در مقالات دیگرش بسیار حساب شده میداند و مشخص نیست چنین طرح گنگی چطور توجیه میشود.
سوم مقاله اشاره میکند که همه اقدامات ترامپ و نتانیاهو در هدف قرار دادن نظام برنامهریزی شده بوده، اما در ارزیابی این اتفاق اشتباه کردهاند.
۳- نوشته شده مقامات آمریکا در روزهای اول جنگ از طرحی صحبت کردند که با اسراییل تهیه شده تا فردی واقعگرا برای رهبری کشور پیدا کنند. چیزی که در مقاله گفته نمیشود، این است که *ترامپ گفته بود بهجای رضا پهلوی، ترجیح میدهد فردی میانهرو در ایران جایگزین شود*. طبق استدلال همین مقاله، بعید است احمدینژاد بری غرب فردی میانهرو تلقی شود.
۴- دونالد ترامپ چند روز پس از شروع جنگ در مصاحبه با انبیسی میگوید حواسمان هست افرادی که به عنوان جایگزین رهبری در نظر داریم، سالم بمانند. اینکه آیا ممکن است نام احمدینژاد هم در این لیست حضور داشته؟ مسئلهای نامشخص است. نه میشود تایید کرد نه آن را رد کرد. اما اگر فرض کنیم مسئله جایگزینی رهبری در ایران، از همان مجرای خبرگان رهبری دنبال میشده، انوقت باید او را از این لیست کنار گذاشت.
۵- در اثنای رایگیری مجلس خبرگان، وقایعی اتفاق افتاده است که آنها نیز دهان به دهان میگردد. صدق بخشی یا همه آن گفتهها نیاز به بررسی دارد؛ اما مسئله قطعی این است که چند تن از اعضای خبرگان از تلاش افرادی برای فشار به این مجلس برای متوقف کردن رأیگیری برای آقامجتبی خامنهای خبر دادند. آقایان توکل و میرباقری دو نفر از آنها بودند. اشاراتی که به فشار یک روحانی «سید» اشاره داشت. نقلهای افواهی هم به دلیل عدم امکان ارجاع به گویندگان فعلا بیان نمیشود.
۶- این مسئله تا شهادت دکتر علی لاریجانی نیز پیش رفت. انطور که مقالاتی در مورد ارتباط شهادت او با مخالفت ایشان در طرح کودتای رهبری نیز مطرح شد. در این ماجرا نام افرادی بیان میشد که محمود احمدینژاد در آن جایی نداشت.
۷- عباس امیریفر روحانی سابقا نزدیک به احمدینژاد همان ایام طرح حمله به پست خانه او و شهادت محافظان پاسدار او را تایید میکند. این گزاره جای تامل دارد و ممکن است برخی از روایت را تایید کند یا امکان قصهپردازی سینمایی را فراهم کرده باشد. اگرچه رییسجمهور اسبق هم برای شهادت رهبری و هم به مناسبت انتخاب رهبر جدید، پیامهایی صادر کرده است.
۸- در مقاله عنوان شده ایالات متحده او را شبیه «دلسی رودریگز» میدیده. این گزاره دقیقا دو ماه پیش و در همان ایام در «میدل ایست» و «پولیتیکو» برای «محمدباقر قالیباف» نیز به کار برده شد. درحالیکه نه رسانههای داخلی به ان اشارهای کردند و نه کسی به رییس مجلس ظن ناصواب برده.
۹- مقاله درست یک روز بعد از توییت حسین دهباشی در مورد تلاش آمریکا و اسراییل برای ترور سران جمهوری اسلامی تا رهبری حسن روحانی منتشر شده است.
این متن چهار نویسنده دارد که دو نفر از بین آنان حائز اهمیتاند؛ «فرناز فصیحی» عضو نایاک و نزدیک به جواد ظریف و «رونن برگمن» عضو سابق موساد، نویسنده حوزه امینتی نظامی و مولف «برخیز و اول تو بکش».
ایا اسراییل طرح جایگزین رهبری را تنها دو ماه پس از آن و درحالیکه هنوز تلاشهای مشابهی میکند، لو میدهد؟! یا این مقاله قصد سفیدشویی و پرت کردن حواسها را دارد؟ خصوصا که به صورت گسترده از صبح این مطلب انتشار پیدا کرده است. و یا واقعا او جزء برنامه کودتا بوده؟
@Nucleader
نیوکلیدر
امضای ترور رهبر انقلاب و تتمه نظام توسط یکی از مفلسین جمهوری اسلامی با سیس عقاب. با چاشنی: «مگه میش
پیروزی و شکست ما در گرو امنیت رهبر انقلاب برای حضور عادی در کشور خودمان است. اگر در این وضعیت تن به یک قرارداد صلح بدیم، برگه ترور آیتالله سید مجتبی خامنهای رو امضا کردیم.
جنگ باید تا رفع سایه ترور از رهبر انقلاب ادامه پیدا میکرد. هنوز هم دیر نیست. هر قراردادی، امریکا و اسراییل رو برای بازیابی توان نظامی و اطلاعاتی تجهیز میکنه و خروجیش بعد از جامجهانی و نهایتا تا پایان تابستان مشخص میشه.
۱۹ شهریور ماه با امضای عراقچی و روباه جاسوس انرژی اتمی گفتیم ترور امام خامنهای امضا شد. امروز هم هشدار میدیم که در این وضعیت، چنین چیزی رو رقمخواهیم زد.
والعاقبه للمتقین.
@Nucleader
تمام سخنرانیهای دبیرکل شهید حزبالله لبنان، سید حسن نصرالله تا سال ۱۳۹۰ به صورت عمومی بود. او در مجمع سیدالشهداء یا جای دیگری حضور پیدا میکرد و برای مردم حرف میزد. تا سال ۱۳۹۴ یکی دو بار در مناسبتهایی مثل روز عاشورا حضور پیدا کرد و پس از اون تا روز شهادت یعنی به مدت ده سال، تنها با ویدئو کنفرانس با مردم ارتباط داشت.
از خرداد ۱۴۰۴، حضور رهبر شهید انقلاب با موانعی روبرو بود. اگرچه ایشون با شجاعت کمنظیر بیش از ده حضور علنی داشتند تا فضای امنیتی و رسانهای مطلوب دشمن رو دچار شکست کنند و موفق هم بودند. اما با این همه، کار به شهادت ایشان رسید.
حالا ماییم و جانشین او، در جنگی وجودی. مهمترین شأن حضور مردم، اقدام نظامی و... باید حفظ جان و امنیت رهبر انقلاب باشه. هر چیزی جز این بیفایده است. اینکه گفتیم باید مطالبه کنیم، برای اینه که چند ماه دیگه یک «دکتر رفیعی» دیگری از آقایی در بیت خبر نیاره که مسئولین اعلام وضعیت عادی کرده بودند (هرچند من این نقل رو همچنان معوج میدونم).
همه وجود و حیات انقلاب اسلامی در مردم و رهبری است. نگذاریم حیات و حضور رهبری رو ناامن کنند. دز این زمینه جدا داریم کوتاهی میکنیم. هم ما مردم که شل گرفتیم و سروصدا نمیکنیم با تماس و فریاد و...، هم مسئولین در همه حوزهها.
@Nucleader
توضیحات قوه قضائیه درباره حواشی رأی اخیر پرونده شهید آرمان علیوردی
🔹رأی اخیر صادرشده در پرونده شهید «آرمان علیوردی» مربوط به موضوع قتل در دادگاه کیفری است.
🔹پرونده دادگاه انقلاب مفتوح و در حال رسیدگی است. براساس رای دادگاه کیفری، پزشکی قانونی در مراحل مختلف علت تامه فوت را خونریزی مغزی به دنبال اصابت جسم سخت به سر اعلام و سایر صدمات را غیر موثر در فوت اعلام کرده است.
🔹مطابق گزارش نهایی اداره آگاهی امکان اینکه معلوم و مشخص شود که ضربات چه موقع و توسط چه کسی موجب شهادت شده است، نیز امکانپذیر نبوده است.
🔹اینکه متهمان در ایراد صدمات و جراحات غیر موثر در فوت مشارکت داشتند شبهه ای وجود ندارد، ضربه متهمان به شهید که میتواند کشنده و منتهی به مرگ شود به اثبات نرسیده است.
🔹پرونده قابل فرجامخواهی مجدد در دیوان عالی کشور است.
پیام آموزشی به اغتشاشگران:
۱- در قتلهای خیابانی چند نفره شرکت کنید که پروندهتان به جایی نرسد.
۲- با خود یک پزشک قاتل به همراه ببرید که از پارتی مقامات مسئول برخوردار شوید.
۳- کسی را به قتل برسانید که بسیجی عادی بوده و کادری نباشد تا پرونده رسیدگی او سهل و آسان شود.
باتشکر
@nucleader
معاون رئیسجمهور ابراز کرد: شور و حضور شبانه مردم در حمایت از نظام اسلامی ارزشمند است، اما وقتی کشور با محدودیت سوخت روبهروست، «خیابانگردی خودرویی» باید به رفتار منطقی و مسئولانه تبدیل شود تا بتوانیم انرژی را نیز به سرمایهای برای رفاه نسلهای آینده بدل کنیم.
اولین بهانهگیریهای رسمی برای جمع کردن مردم از خیابان شروع شد. دولت شما را مزاحم میبیند. زودتر بروید خانه که قراردادشان را ببندند.
امروز بهانه بنزین برای ماشین، فردا بهانه ترافیک یا برق برای تجمعات شبانه، پسفردا هم ازادسازی مجدد قیمتها به نفع اسراییل!
آقای معاون! به شما چه ارتباطی دارد که مردم بنزینشان را کجا مصرف میکنند؟ سهمیهشان را که محدود و گران کردید، گرانتر هم خواهید کرد. در زندگی خصوصی آنها هم دخالت میکنید. این همان آزادیای بود که مدام شعارش را میدادید؟
@Nucleader