💢طرح سه فوریتی حمایت از حقوق هسته‌ای ملت ایران روی میز مجلس ‌ مالک شریعتی، نماینده مردم تهران: 🔹طرح ‌سه‌فوریتی حمایت از حقوق هسته‌ای ملت ایران در سه محور: ۱.اعلام خروج از ‌NPT ۲.لغو قانون اقدام متقابل در اجرای ‌برجام ۳.حمایت از پیمان جدید بین‌المللی با کشورهای همسو (ازجمله شانگهای/بریکس) در توسعه فناوری‌های صلح آمیز هسته‌ای در سامانه مجلس بارگذاری و به معاون قوانین ارجاع شد. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

✅آژانس: تاسیسات خنداب از کار افتاده است/این تأسیسات حاوی مواد هسته‌ای اعلام‌شده نیست 🔹️آژانس بر اساس تحلیل مستقل تصاویر ماهوارهای و آگاهی از تأسیسات تأیید کرده است که کارخانه تولید آب سنگین در خُنداب - که ایران گزارش داده بود در ۲۷ مارس مورد حمله قرار گرفته - آسیب شدید دیده و دیگر قابل بهره‌برداری نیست. این تأسیسات حاوی مواد هسته‌ای اعلام‌شده نیست. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

♥️♥️♥️

📣 بقایی: موضوع خروج از NPT در مجلس در حال بررسی است سخنگوی وزارت امور خارجه: 🔸 سؤال افکار عمومی ما این است که فایده عضویت در سندی که طرف‌های قلدر در سطح بین‌المللی اجازه استفاده از مواهب و حقوق مترتب در آن را به ما نمی‌دهند، در چیست؟ 🔸 اساساً جمهوری اسلامی ایران هیچ‌گاه دنبال تسلیحات هسته‌ای نبوده و نیست. 🔸 موضع روشن ما، ممنوعیت هرگونه سلاح کشتار جمعی است و این به دلیل رویکرد مخرب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و برخی کشورها است. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

رفتارهای دوگانه گروسی! #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

چرا آمریکا نمى تواند از بمب اتم استفاده كند؟ #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

‌📣بقایی: ‌بی‌تفاوتی آژانس و گروسی تاسف‌بار است 🔺سخنگوی وزارت امور خارجه: اقداماتی که آمریکا و رژیم علیه تاسیسات هسته‌ای انجام دادند جنایت است. بر اساس اساسنامه آژانس این اقدامات جنایتکارانه است و تاسف‌بارتر بی‌تفاوتی آژانس و گروسی است. 🔺برای چندمین بار رویکرد بسیار نادرستی را اتخاذ کرد و به جای محکوم کردن متجاوزان در مصاحبه‌هایش عباراتی را به کار می‌برد که مشکلات را پیچیده‌تر می‌کند. صرف بیان چنین احتمالی از طرفی که مسئولیت عدم اشاعه هسته‌ای دارد غیرقابل پذیرش است. 🔺شوربختانه مدیرکل آژانس در این ۲ سال کارنامه قابل دفاعی از خود بجا نگذاشته است، هم به دلیل عدم محکومیت و هم عدم بی‌طرفی. 🔺در چنین شرایطی اولین کاری که آژانس باید انجام دهد محکوم کردن تجاوزات است، چنین چیزی را شاهد نبودیم. ما باید کار خود را انجام دهیم، رایزنی‌ها را انجام دادیم، اما مطالبه ما سرجای خودش باقی است. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

حمله به تاسیسات هسته ای جنایت جنگی است سخنگوی سازمان انرژی اتمی: 🔹 دانش بومی هسته ای ایران نابود شدنی نیست. #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

🔻 راهنمای اقدام در حوادث هسته‌ای و پرتوی #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy

🔰 معاهدات مهار تسلیحات هسته‌ای: از محدودیت (SALT) تا کاهش (START) ‌ ‌ 🔻در تحلیل تاریخ روابط بین‌الملل، گذار از رقابت لجام‌گسیخته به ثبات استراتژیک، مرهون درک ضرورت «دیپلماسی تسلیحاتی» است. معاهدات SALT و START نه صرفاً توافقنامه‌هایی حقوقی، بلکه ابزارهایی بنیادین برای مدیریت بحران و بازتعریف توازن قدرت در دوران جنگ سرد بودند. ‌ 🔻 منطق بازدارندگی و پارادایم MAD در دوران پساجنگ جهانی دوم، پارادایم «نابودی متقابل تضمین‌شده» (Mutual Assured Destruction) سنگ‌بنای ثبات میان ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی بود. با این حال، افزایش تصاعدی کلاهک‌های هسته‌ای و توسعه ابزارهای پرتاب، "ریسک خطای محاسباتی" را به شکلی خطرناک افزایش داد. در این مقطع، ضرورت مهار، جایگزین برتری‌جوییِ مطلق شد. 1⃣ دوران SALT ( Strategic Arms Limitation Talks یعنی «گفت‌وگوهای محدودسازی سلاح‌های راهبردی»)؛ گذار از رقابت کمی به ثبات نسبی ‌ در دهه ۱۹۷۰، اولین گام جدی برای بازگرداندن عقلانیت به مسابقه تسلیحاتی برداشته شد. ‌ هدف اصلی SALT، نه نابودی سلاح‌ها، بلکه «سقف‌گذاری» بر روی تعداد موشک‌های بالستیک قاره‌پیما و زیردریایی‌های حامل موشک بود. ▪️ امضای پیمان ضد موشک‌های بالستیک در کنار SALT I، نقطه عطفی بود. این پیمان با محدود کردن سیستم‌های دفاعی، تضمین می‌کرد که هر دو طرف در برابر ضربه متقابل آسیب‌پذیر بمانند؛ منطقی پارادوکسیکال که از بروز جنگ هسته‌ای پیش‌دستانه جلوگیری می‌کرد. ‌ ▪️ معاهده SALT II به دلیل تهاجم شوروی به افغانستان و تغییر جو سیاسی در واشینگتن هیچ‌گاه توسط سنای آمریکا تصویب نشد، اما چارچوب‌های آن به طور غیررسمی رعایت گردید که نشان‌دهنده نیاز مبرم هر دو ابرقدرت به پیش‌بینی‌پذیری رفتار طرف مقابل بود. ‌ ‌ 2⃣ دوران START (Strategic Arms Reduction Treaty یعنی «معاهده کاهش سلاح‌های راهبردی»)؛ پارادایم کاهش واقعی زرادخانه‌ها ‌ در دهه ۱۹۸۰ و با گذشت زمان، رویکرد کنترل تسلیحات وارد مرحله‌ای تازه شد. این بار هدف تنها محدودسازی نبود، بلکه کاهش واقعی زرادخانه‌های هسته‌ای مطرح شد. پیمان‌های START I و نسخه بعدی آن، تحولی بنیادین در معماری امنیت جهانی ایجاد کردند. ‌ ▪️ برخلاف SALT که سقف‌های موجود را به رسمیت می‌شناخت، START I دستور به امحای هزاران کلاهک هسته‌ای و ابزارهای پرتاب داد. این معاهده زرادخانه‌های هسته‌ای را حدود ۳۰ درصد کاهش داد. ‌ 📌 ضرورت مهار هسته‌ای در نظم نوین جهانی تجربه تطبیقی SALT و START نشان می‌دهد که ثبات استراتژیک صرفاً با انباشت قدرت حاصل نمی‌شود، بلکه در گرو مدیریت آگاهانه تهدیدات است. ▪️ در دوران SALT، منطق «محدودسازی» مانع از فروپاشی توازن هسته‌ای شد. ▪️ در دوران START منطق «کاهش» به سمت کاستن از سطح تهدید جهانی حرکت کرد. 📍امروزه در حالی که معماری امنیت هسته‌ای جهان با چالش‌های جدید مواجه است، بازخوانی این دو الگوی تاریخی بیش از پیش ضرورت دارد؛ زیرا ثابت می‌کنند که در تقابل‌های هسته‌ای نفع نهایی طرفین در خویشتن‌داری توافق‌شده است. #تسلیحات_هسته‌ای #START #SALT #مرگ_بر_امریکا #مرگ_بر_اسرائیل ━━◈❖🌺❖◈━━ 🌺انرژی هسته‌ای برای همه ⚠️سلاح هسته‌ای برای هیچ‌کس ☢️@NuclearEnergy