🔺چند نکته درباره مناظره 20ابان 1.صدا و سیما و وزارت بهداشت با مناظره امشب اعتراف کردند که دروغ گفتند ، چرا که مدام با گزارشات کوچه و خیابانی جهت دار و با گزارشات تک صدایی از پزشکان موافق واکسن ، مدام به مخاطب گفتند مخالفان واکسن از بیسوادان ، غیر متخصصان و متوهمان هستند! امشب مشخص شد مخالفان واکسن از متخصصان و فرهیختگان جامعه هستند که تریبون ندارند! نه خودشان ونه هیچ کدام از خانوادهایشان واکسن نزدند و نخواهند زد ، چون همین متخصصین شفافیت آماری از وزارت بهداشت مطالبه دارند! 2. سرکارخانم میرسیدی نقش مجری را ندارند بلکه نقش تفهیم اجباری صحبت موافقان واکسن را در ذهن مخاطب دارند! سرکارخانم مخاطب شعور دارد و با دیدن یک مناظره ی یک طرفه خواهد فهمید چه کسی حرف علمی و منطقی میزند. 3. قبلا وزیر اعلام کردند عوارض و فوت واکسن پایش نمیشود ، در مناظره قبلی دانشگاه تهران و مناظره ی امشب اعتراف شد پایش میشود اما اعلام نمیشود! 4. دکتر یونسیان میگوید واکسن فوتی نداشته و عوارض ناشی از واکسن از ۹۲ هزار نفر فقط دونفر بوده یکی لختگی و دیگری تشنج ، دکتر طبرسی مِن مِن کنان میگوید فوتی ناشی از واکسن زیر ۱۰۰ نفر! جناب دکتر در همین گفتگو خود شما دو نفر در یک عدد اتفاق نظر ندارید و این اختلاف فاحش ! بعد دکتر یونسیان میگوید *« با افراد واکسینه تماس گرفته میشود و اگر زنده بودند از خودشان اگر در قید حیات نبودند از خانواده هایشان سوالات عوارض پرسیده میشود»* دقت کردید به جمله ی آخر اگر درقید حیات نبودند؟!؟ و دقت کردید به جمع تناقضات همین بند؟! 5. تا صحبت دکتر فروهر منش به کلمه ی اسپایک میرسد ، خانم میرسیدی هول کرده و صحبت را قطع میکند! چرا؟!* *کلمه ی اسپایک جزو لیست سیاه صدا و سیماست؟!* *چرا مخاطب نباید در مورد ماهیت پروتیین سمی اسپایک (s, سنبله، تاجی و ..) بداند؟!* 6. همه موافقان واکسن تاکید کردند واکسن اجباری نیست و خودتان با میل به خود و فرزندان واکسن زدید! و .......... 🛑همین مناظره برای عاقل کافی بود برای فهم ماجرا! اگر ندیدید از تلوبیون حتما ببینید #مافیا #مناظره_علمی کــــرونـــا هـــراســـی عضــویـــت در کـــانــال ایـــتا👇 https://eitaa.com/bioteroris

🔴 سانسور تجمعات مخالفان توسط صدا و سیما اسباب تشدید اختلافات یا آرامش جامعه 🔹تجمعات متعدد جلوی مجلس، وزارت بهداشت، وزارت کشور، استانداری‌های مختلف و امروز ۲۰ آبان در قم برگزار شد، اما هیچ پوششی داده نشد. 🔸این تجمعات به صورت آرام و با پلاکارد و شعار و سخنرانی و بیانیه خوانی و بدون تعرض به مبانی انقلاب و از ناحیه افرادی که عمدتا تابع ولایت و نگران امنیت بیولوژیک کشور و دلداده نظام و انقلابند و مخالف اجرای سیاست‌های سازمان‌های بین المللی مشکوک در کشورند، شکل گرفته است. 🔹ممکن است معدودی از این افراد نظراتی افراطی در مبانی ولایت فقیه یا اظهارنظر و شعارهایی تند و چه بسا توهین آمیز علیه برخی مسئولان و ... داشته باشند یا با ترفندهای رسانه‌ای چنین جلوه داده شده باشد یا حتی برای تخریب جریان منطقی و متخصص مختلف واکسیناسیون اجباری، با هدایت جریانات خاص، در بین این طیف نفوذ داده شده باشند. اما اطلاع رسانی مناسب و پوشش خواست اصلی بدنه اصلی معترضان مردمی که همانا پاسخ به شبهات منطقی و اعلام دقیق عوارض واکسن ها و منع اجبار غیرقانونی در واکسیناسیون است، می‌تواند موجب شکل‌گیری فرهنگ صحیح اعتراض و جلوه انتقادپذیری نظام اسلامی و ظرفیت بالای نظام در مواجهه با معترضان باشد، نه اینکه با سانسور خبری، احساسات معترضان برانگیخته شود و این احساس در آنها شکل بگیرد که مسئولان جامعه نسبت به امنیت جانی ملت بی‌تفاوتند و دغدغه‌های به جای آنها را نادیده می‌گیرند. 🔸با این شیوه نه تنها سرمایه اجتماعی نظام بالا می رود، بلکه انحراف احتمالی مطالبات به حق و منطقی مردم نیز منتفی می‌شود. @Dr_Javidnia

👤 واکنش جالب "عبدالرضا داوری" به توییت خبرنگار سوری درباره استاد #رائفی‌_پور ✍️ ‏دانشگاه دمشق، با ۱۱۸ سال سابقه، قدیمی‌ترین دانشگاه خاورمیانه با رتبه ۱۷ در میان دانشگاه‌های برتر آسیا تا پیش از جنگ داخلی سوریه در سال ۲۰۱۱ است. این دانشگاه ۲۱۰ هزار دانشجو دارد، یعنی چهار برابر دانشگاه تهران. تبریک به آقای ‎#رائفی_پور برای اخذ دکترای افتخاری دانشگاه دمشق. 💠به کانال نشر آثار استاد رائفی پور بپیوندید 👇👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1707147264Cb54b6c0cea

⭕️ حیوانات برای پذیرایی از اجساد ۵۰ میلیون ایرانی آماده می‌شوند. قحطی ساختگی + خشک‌سالی ساختگی + واکسیناسیون کرونا 🔻 ظهور بسیار نزدیک است 🔹 @zoho313or

⭕️ عوارض واکسن کرونا ترجمان ویدیو : ابتدا دستم ازکارافتاد و حالا دارم بینایی خودم را از دست می‌دهم 🔻 ظهور بسیار نزدیک است 🔹 @zoho313or

⭕️ درختی چند هزار ساله. 🔸 در قرن نوزدهم، درختانی که سن‌وسال آن‌ها بالای هزار سال بود را بر اساس سیاستی که هرگز اعلام نشد، بی‌رحمانه و بی‌صدا در سراسر جهان قطع و نابود کردند. 🔹 معدود درختان بازمانده از باستان، گویای آنند که با قطع آن‌ها رازی مهم و سرنوشت‌ساز برای همیشه سربسته و ناگشودنی ماند 🔻 ظهور بسیار نزدیک است 🔹 @zoho313or

⭕️💉 دلایل لزوم توقف واکسیناسیون کرونا! 🌐 تارنمای Humans Are Free نوشت: ما این گزارش را به دلیل نیاز مبرم به انتقال اطلاعاتی که باید منجر به توقف انجام واکسیناسیون شوند به اشتراک می‌‌گذاریم. طبق گزارشات آسیب‌های حاد و طولانی مدت واکسن کووید-19 عبارتند از: • 🤒 ایجاد پیش زمینه برای ابتلا به عوامل بیماری زا، بیماری التهابی چند سیستم و خود ایمنی • 🤧 واکنش های آلرژیک و آنافیلاکسی • 💊 افزایش وابستگی به آنتی بادی • 🦠 فعال سازی عفونت های ویروسی نهفته • 🧠 اضمحلال عصبی و بیماری‌های پریونی • 😷 ظهور انواع جدید بیماری های مربوط به سارس-کووید • 🧬 ادغام ژن پروتئین در DNA انسان 📇 در این گزارش آمده است: اکنون مشخص شده که واکسن‌های موجود در جریان خون برای انسان سمی است. توقف فوری برنامه واکسیناسیون ضروری است در حالی که یک آنالیز ایمنی کامل و مستقل برای بررسی میزان کامل آسیب‌ها مورد نیاز است، چرا که داده‌های کارت زرد انگلستان حاکی از ایجاد عوارض جانبی همچون ترومبوآمبولی، بیماری التهابی چند سیستمی، سرکوب سیستم ایمنی، خودایمنی و آنافیلاکسی و افزایش وابستگی به آنتی‌بادی است • 📰 TSI 🔻 ظهور بسیار نزدیک است 🔹 @zoho313or

◾️چند جمله ای در مورد دورهمی(مناظره ی) شب گذشته ی گفت و گوی ویژه ی خبری شبکه ی دو ▪️مقدمتاً باید بگویم اساساً در رسانه ی ملی ما چیزی به نام "مناظره" به معنای حقیقی کلمه یعنی "دیالکتیک سقراطی" وجود ندارد و هر چه هست یا یک گعده ی علمی است یا محفلی برای درگیری های لفظی! ▪️جدای از مورد فوق، عنوان "موافق واکسن" و "مخالف واکسن" برای شرکت کنندگان در این دورهمی بسیار جالب توجه است! ▪️انگار صحبت راجع ب انتخاب سرمربی تیم ملی فوتبال است؛ فی المثل موافق سرمربی خارجی و مخالف سرمربی خارجی! ▪️اصلاً عبارت "موافق واکسن" یعنی چه؟! یعنی کسی که واکسن های کووید-۱۹ را کارآمد و بدون عوارض مهم می داند؟ یا کسی که واکسن های کووید-۱۹ را کارآمد و دارای عوارض مهم می داند؟ مراد از این واکسن در "موافق واکسن" مطلق واکسن های کووید-۱۹ است یا واکسن(های) خاصی؟ آیا مراد از "موافق واکسن"، موافق روند فعلی واکسیناسیون است؟ آیا مراد از "موافق واکسن"، موافق اجباری کردن واکسیناسیون است؟ مراد از "مخالف واکسن"چیست؟ مراد کسی است که واکسن های کووید-۱۹ را ناکارآمد و دارای عوارض مهم می داند؟ یا کسی است که به رغم اعتقاد به کارآمدی واکسن های کووید-۱۹، با توجه به عوارض مهم واکسیناسیون، راهکارهای بهتری برای پیش گیری از ابتلا دارد؟ مراد کسی است که مخالف تزریق همه ی واکسن های کووید-۱۹ است یا مخالف واکسن(های) خاصی است؟ آیا مراد از "مخالف واکسن"، مخالف روند فعلی واکسیناسیون است؟ آیا مراد از "مخالف واکسن"، مخالف اجباری شدن واکسیناسیون است؟ و چندین و چند سؤال دیگر که نوشتنش از حوصله ام خارج است. ▪️الان تلویزیون ما این برنامه را برقرار کرده تا به قول خودش درصدد رفع شبهات و ابهامات پیرامون واکسن های کووید-۱۹ برآید یا این که مقوله را بغرنج تر و مردم را گیج تر کند؟! ▪️سؤال دیگر این است که در چنین باصطلاح مناظره ای، علمای علوم انسانی کجایند؟! بررسی ابعاد مختلف سازوکار "COVAX" که ما از طریق آن کیلوکیلو واکسن وارد کردیم، بررسی ابعاد فقهی-حقوقی واکسیناسیون اجباری کووید-۱۹، بررسی چرایی عدم شفافیت وزارت بهداشت در ارائه ی آمارهای مختلف مربوط به خطرات واکسیناسیون، بررسی این که چرا وزارت بهداشت به سازمان پدافند غیرعامل که مسئول ارزیابی تهدیدات احتمالی زیستی است، اجازه ی ارزیابی دقیق واکسن های وارداتی را نداده و چندین و چند مسئله ی دیگر همگی در حوزه ی علوم انسانی است و مسائلی نیستند که امثال جناب طبرسی و یونسیان به عنوان ماله کشان وزارت خانه بتوانند پاسخی به آنها بدهند. ✍ دکتر آرمان ابراهیمی 📚@Dr_ArmanEbrahimi