eitaa logo
قدس تی وی
185 دنبال‌کننده
11.8هزار عکس
9.4هزار ویدیو
227 فایل
قدس تی وی کانال ایتانمای فعالان گفتمان انقلاب اسلامی شهرستان قدس استان تهران ارتباط با ادمین: https://eitaa.com/me_atu_ad https://virasty.com/mohsenhedayatmehr https://eitaa.com/ammareqods
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️مقایسه رفتار دو رئیس جمهور در قبال دریافت هدیه ☫☫ ☫‎@QodsTV
حاج آقا! سلام جاتون خالی یه زمانی شما نماز شب میخوندین، می‌شد پوپولیسم! الان برای همسر مرحومه‌شون گریه می‌کنن، می‌شه وفادارای... حاج آقا! جاتون خالی الان دیگه کانال‌ها قیمت لحظه‌ای دلار رو نمیزنن کی به کیه اصلا؟ نشستن فیلم آهسته درست کردن که بگن رئیس‌جمهور "پک هدیه" پرت نکرده پشت سرش! البته زمان شما هم بودن این کانال‌ها فقط کنتور مینداختن تپق بگیرن از یک صحبت خلاصه که حاج آقا جاتون خالی عوضش تو تله جنگ نیوفتادیم بازم جای شکرش باقیه... ✍محمد علی تولایی ☫☫ ☫‎@QodsTV
♨️یکی از تفریحات امروز سوریه آزاد که هر روز با ابتکارات جدیدتر رخ می‌دهد! یک راس تروریست داعشی ، یک درجه دار ارتش سوریه را به چوب بسته، کلاهخود را برداشت و یک ماده انفجاری داخلش گذاشته و چاشنی حساس به ضربه را از بالای کلاهخود بیرون آورده. این درجه دار سوری را سر و ته از از بالای پشت‌بام به زمین انداختند و بقیه ماجرا رو خودتون میتوانید حدس بزنید. ☫☫ ☫‎@me_atu
💬 شب یلدای ۱۴۰۰: در جمع ایتام و کودکان معلول 💬 شب یلدای ۱۴۰۱: در منزل شهید آرمان علی‌وردی 💬 شب یلدای ۱۴۰۲: در جمع سربازان گلستانی 💬 شب یلدای ۱۴۰۳: در جوار رحمت حق ☫ ☫‎@me_atu
🏴انا لله و انا الیه راجعون ▪️با نهایت تاسف و تاثر، اطلاع یافتیم که جناب آقای مهندس علیان‌زادگان، مدیرعامل سابق بنیاد پانزده خرداد که از مدیران جهادی و فعال در عرصه‌ی جوانی جمعیت بودند، دار فانی را وداع و به ندای حق لبیک گفتند. ▪️درگذشت ایشان را به همه‌ی فعالان عرصه‌ی جوانی جمعیت، همکاران و همچنین خانواده‌ی محترم ایشان تسلیت عرض نموده و از خدای متعال برای ایشان طلب مغفرت و حشر با اولیاء الله و برای بازماندگان صبر جزیل را مسالت می‌نماییم. ▪️فعالیتهای مدیریتی و جهادی در عرصه‌ی جوانی جمعیت و محرومیت زدایی از جمله مجاهدتهای این مدیر متواضع است که مایه‌ی مغفرت و علو درجاتشان خواهد بود، ان‌شاءالله. خداوند متعال روح پاک ایشان را با سرورشان حضرت اباعبدالله علیه السلام محشور نماید. 🏴بسیج کارکنان دانشگاه علامه طباطبایی ره ☫☫ ☫‎@me_atu
❄️❄️آغاز آخرین فصل از سال ۱۴۰۳❄️❄️ زمستانتان بهاری باد❤️🌹❤️ ☫☫ ☫‎@me_atu
روانشناسی در خدمت استعمار و علیه استقلال!/بخش اول https://www.javanonline.ir/005Kty پس از انتشار نامه جمعی از روانشناسان کشور به سران سه قوه پیرامون موضوع عفاف و حجاب، واکنش‌هایی به این نامه منتشر شد.مروری بر واکنش‌ها نشان می‌دهد که گویی روانشناسی در خدمت استعمار و علیه ارزش‌های ملی و فرهنگی جامعه قرار گرفته‌است و برخی منتقدان نامه با بیان بعضی سخنان بدون سند، ضمن رد شواهد علمی اشاره شده در نامه و اتهام زنی و برچسب زنی‌های مکرر، واکنشی غیر‌علمی به نامه از خود بروز داده اند. بررسی این واکنش ها، بیانگر چند نکته پیرامون موضوع است که به اجمال مورد بررسی قرار می‌گیرد، به امید اینکه فضای گفتگو در جامعه علمی همچنان باز بماند: ۱- تخریب شخصیتی، به جای استدلال منطقی: در کمال تأسف و تعجب، در حالی که برخی منتقدان یا ستیزه‌جویان مکرراً واژگانی، چون کرامت انسانی، آزادی انتخاب و مانند آن را بر زبان جاری ساخته اند، اما در بسیاری موارد به تخریب شخصیتی نویسندگان نامه پرداخته اند. برای نمونه خبیث نامیدن، اتهام زنی در مورد داشتن ذهنیت جنسی و سوء‌استفاده از روانشناسی گوشه‌هایی از این اتهامات و تخریب هاست که سوای اینکه عملی غیرانسانی و غیر‌اخلاقی است، قابلیت پیگیری قانونی جهت اثبات مدعا‌ها را نیز خواهد داشت. ۲ - استفاده از واژه اجبار به جای قانون و ضابطه: از جمله موارد دیگری که جلب‌توجه می‌کند، استفاده به ظاهر هدفمند، یا در حالت خوشبینانه از روی غفلت، از واژه اجبار به جای قانونمندی و ضابطه مندی است. تمامی قوانین، گونه‌ای الزام همراه با خود دارند. آیا شنیده ایم کسی بگوید کمربند بستن اجباری، حضور اجباری بر سرکار، پشت چراغ قرمز ایستادن اجباری، تعرفه اجباری و امثال آن؟ به نظر می‌رسد استفاده مکرر از واژه اجبار، جهت القای منفی هدفمند است. ۳ - استفاده نابجا از واژگانی، چون کرامت انسانی، حق انتخاب، خودتعیین گری: آیا حق انتخاب، تنها ملاک کرامت انسانی است؟ آیا هر انتخابی محترمانه است؟ انتخاب شخصی، طبیعتاً یک بحث دارد و انتخابی که دارای تأثیر اجتماعی است، بحثی دیگر. اگر فردی بخواهد در ملأ‌عام فریاد بزند، آیا انتخابی شخصی انجام داده‌است؟ ممکن است فردی مایل باشد در یک فضای عمومی، صدای باند ماشینش را بلند کند. آیا اینجا هم گفته می‌شود خودتعیین گری فرد را زیر سؤال نبرید؟ اگر معیار کرامت، به عمل رساندن انتخاب‌های شخصی در بستر اجتماع باشد، آنگاه باید هر رفتاری را پذیرفت. آیا این به کرامت زنان غربی افزوده‌است که امروز ناچار به پذیرش پدیده‌هایی، چون مادری کردن تنها و ناخواسته در نوجوانی، تجاوز و آزار جنسی، انتخاب افرادی بی تعهد، سقط جنین و فرزندان نامشروع شده اند؟ آیا اینکه امروز در غرب شنیده می‌شود که برخی زنان می‌خواهند به انتخاب خود فرزندان خود را سقط کنند، یا برخی مردان و زنان در انتخاب شرکای جنسی خود آزاد باشند و هر چه خواستند برگزینند، ولو حیوان باشد یا شیء یا... به کرامت انسانی چیزی اضافه کرده‌است؟! ضمناً، آیا حقیقتاً نمی‌توان با ضابطه‌مند بودن پوشش، سخن از خودتعیین گری و انتخاب زد؟! نویسندگان خانم این نامه دارای کرامت نبودند که این همه مورد توهین قرار گرفتند؟! ۴ - مدعا‌های تأیید نشده: در برخی واکنش ها، با قاطعیت درباره مخالفت مردم با قانونمندی عفاف و حجاب، یا تأثیرات بد قانونمندی اشاره شده، بدون آنکه هیچ شاهد علمی برای سخن در میان باشد. ۵ - کتمان شواهد علمی روز: شواهد علمی ذکر شده در نامه، در کمال تعجب، مورد کتمان برخی واکنش‌دهندگان و ستیزه‌جویان واقع شده‌است. یکی از نکات جالب‌توجه این است که برخی اساتید نگران شده اند که تحقیقات غربی برای جامعه ما قابلیت تعمیم نداشته‌باشند. البته که شواهد پژوهش‌های داخلی نیز موجود هستند، اما در مجموع باید این را به فال نیک گرفت و از این اساتید دعوت کرد روانشناسی غربی را بدون ملاحظات فرهنگی به جامعه ایرانی تدریس ننمایند. جامعه ایرانی، جامعه بافرهنگ و با ارزش‌های مترقی است و با جامعۀ غربی فرق‌هایی دارد. ۶ - نادیده انگاری هویت ملی - فرهنگی: هویت یک ملت طی سال‌های سال کسب می‌شود.فرهنگ عفاف و حجاب، فرهنگی مترقی است که اززمان ایران قبل ازاسلام درکشورمامرسوم بوده و ازقضا حجاب ویژه اشراف زادگان بوده و اسلام این قاعده مندی مترقی رابرای همه زنان قرار داده‌است و از برکات آن،این است که شخصیت ایشان به جای جنسیت ایشان محل توجه باشد.نگاهی به تاریخ صد سال پیش غرب نیز نشان میدهد پوشیدگی جزئی اصیل از زندگی بانوان بوده‌است.عجیب است که برخی نویسندگان بدون مطالعه تاریخ وبدون بررسی هویت فرهنگی وملی ایران و حتی کشور‌های دیگر،در دام سیاست‌های غربی برای سوءاستفاده‌های ابزاری علیه زنان افتاده اندو به جنبه‌های اجتماعی،روانشناختی،اقتصادی ومعنوی مدعا‌های خود بی توجه هستند.☫ ☫‎@me_atu
روانشناسی در خدمت استعمار و علیه استقلال!/بخش دوم https://www.javanonline.ir/005Kty ۷ - مشخص نکردن دیدگاه درباره حد پوشش: برخی مخالفان، جوری اظهار‌نظر کرده اند که گویی حد پوشش مطلوب برای همگان روشن است، یعنی بدون ارائه ملاکی مشخص، به ادراک عرفی بسنده کرده اند، اما برخی دیگر مدعی شده اند حد مشخصی نمی‌توان قائل شد، مگر در مورد برهنگی که باید برای آن تدبیری اندیشید! و حتی در این مورد نیز مشخص نکرده اند، چه تدبیری...(قابل‌توجه عزیزان که خانم فارسی زبانی که یک زمان روسری را بر نیزه می‌کرد هم اکنون پویش جدیدی را راه‌اندازی کرده‌است...). ۸ - بدعت خطرناک قانون گریزی: مخالفان را می‌توان در دسته‌هایی جای داد. یک دسته کسانی که کلاً می‌گویند حجاب و عفاف ربطی به کسی ندارد و حجاب و عفاف مزیتی بر بی حجابی ندارد. عده زیادی طرفدار این ایده نسنجیده، غیرعقلی، غیرمنطقی، غیرعرفی، غیرشرعی و غیرعلمی نمی‌باشند. دسته دیگر کسانی که معتقدند حجاب و عفاف خوب است، ولی قانونمند کردن آن و الزام آن درست نیست. در این صورت، احتمالاً این عده باید مخالف قانون مندی در عرصه‌های دیگر نیز باشند! در این بین البته کسانی هم هستند که معتقدند قانونمندی خوب است، ولی الان زمان مناسبی برای اجرای قانون نیست و اجرا باید به تعویق بیفتد. دسته دیگر کسانی هستند که معتقدند حجاب و عفاف ارجح است، قانونمندی‌اش هم لازم است، زمان مناسب هم الان است، ولی قانون فعلی نقایصی دارد که نیازمند اصلاح است. به نظر می‌رسد امضاکنندگان نامه به سران قوا موافق اصل عفاف و حجاب و همچنین قانونمندی آن هستند، ولی ممکن است درباره اجرای قانون در زمان حاضر یا برخی مفاد قانون مباحثی مطرح باشد. خب، سخن این است که این باید به طریق قانونی حل و فصل شود. نباید اجرای قانون را صرفاً به آینده‌ای مبهم ارجاع داد که این حاکمیت قانون در جامعه را دچار اشکال می‌کند. در عین حال اگر نظرات اصلاحی هم هست باید در بازه زمانی معینی توسط دولت و مجلس حل و فصل شود و قانون اصلاح شده برای اجرا آماده شود و جامعه هم البته آماده شود. در واقع، پیام اصلی این است که همگان به حل مسئله از طرق قانونی پایبند شوند و مسئله را پشت گوش هم نیندازند. تبعات حمایت از قانون گریزی بسیار خطرناک است و افراد و انجمن‌ها باید بسیار مراقب بیانات خود و تأثیرات آن بر اجتماع باشند. ۹ - خود مردم پنداری: اینکه برخی افراد یا گروه‌ها، بدون استنادی مشخص، نظرات خویش را به اسم مردم نشر می‌دهند، نیز عجیب و قابل‌تأمل است. پیشنهاد می‌شود ایشان با استناد به نظرسنجی‌های ملی انجام گرفته در کشور، به صورت مستند حرف بزنند. در مجموع اینطور به نظر می‌رسد که روانشناسان ایران عزیز، لازم است با توجه به ارزش‌های والای جامعه همچون حیاورزی و عفاف، خود را از بند تحلیل‌های مبتنی بر ذهنیت استعمارزده آزاد سازند و مفاهیم مترقی و مقدس، چون آزادی را به رهایی از عفاف و پوشیدگی تقلیل ندهند. انتظار این است که ایشان با حفظ میراث‌های گران‌سنگی که از قدیم‌الایام در کشور ما حاکم بوده، در جهت انتشار بین‌المللی آن کوشش کنند، نه اینکه با قانون‌ستیزی و اقدام علیه ارزش‌های جامعه، زمینه را برای ورود ضد ارزش‌های استعماری که جز تخریب جامعه و فرهنگ و خانواده و شخصیت انسان و به ویژه بانوان نتیجه‌ای در برنداشته، فراهم کنند. اگر هم اشکالی به برخی مفاد قانونی دارند، باز از مسیر قانون پیگیری کنند، نه اینکه زمینه‌ای برای قانون‌گریزی و بی‌ضابطگی فراهم کنند. البته موارد قابل‌ذکر زیاد است، ولی در این مجال نمی‌گنجد. باشد که فضای گفتگو در خصوص همه موضوعات چالشی به جای رسانه‌ها وارد دانشگاه‌ها شود. ان‌الله بصیر بالعباد. * دانشیار گروه مشاوره دانشگاه علامه طباطبایی☫ ☫‎@me_atu
12.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶جمهوری اسلامی رو از زنان سلب کرده؟ 🔷ظلم جمهوری اسلامی به پزشکان زن 🔶ظلم جمهوری اسلامی به و اساتید زن دانشگاه 🔷 قبل از انقلاب، چند درصد از در المپیک حضور داشتند؟!!! 🔶وضعیت زنان قبل از انقلاب چطور بود؟! 🔷 محتوای این کلیپ طنز برگرفته از کتاب است ☫ ☫‎@me_atu
10.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸 واکنش جالب وحید بهمن، فعال سیاسی اپوزیسیون به تأسیس شبکه فارسی TRT توسط ترکیه: 🔹 اردوغان، این پیر خرفت فکر ‌می‌کند با راه‌اندازی شبکه فارسی‌زبان می‌تواند بر مردم ایران تأثیر بگذارد؛ با وجود ده‌ها هزار شیعه تبریزی و اردبیلی آن هم با فریاد "ابوالفضل گویان"، دولت ترکیه کاری نمی‌تواند از پیش ببرد! 🔹 راه‌اندازی شبکه فارسی‌زبان توسط دولت ترکیه، مشابه همان اقدامی است که انگلیس با بی‌بی‌سی و سعودی با اینترنشنال به دنبال آن بوده است؛ جنگ نرم و تسلط بر افکار عمومی مردم ایران! ☫☫ ☫‎@me_atu