eitaa logo
روابط عمومی سازمان بسیج حقوقدانان استان قم
296 دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.8هزار ویدیو
69 فایل
ارتباط با ادمین : @law313 در فضای مجازی ما را دنبال کنید: 🆔https://eitaa.com/Qom_lawyers 🆔https://chat.whatsapp.com/LHUoqUhrunTLiwCoMdcgsy 🆔https://www.instagram.com/qom_lawyers 🆔https://chat.whatsapp.com/Gi0AH8BYe9z7DPEAVu
مشاهده در ایتا
دانلود
💠سه نکته و یک پیشنهاد درباره ترفند رفراندومی روحانی 🔹از نظر حقوقی، هیچ یک از دو نوع رفراندوم (تقنینی/ اصلاح قانون اساسی) در صلاحیت رئیس جمهور نیست و آقای روحانی این نکته بدیهی را بهتر از هر کسی می داند. ♦️اصل 59 قانون اساسی می گوید: "اِعمال قوه مقننه می تواند از طریق همه پرسی انجام شود و درخواست آن باید به تصویب دو سوم نمایندگان مجلس برسد. 🔹نوع دوم رفراندوم که به اصل 177 و بازنگری قانون اساسی مربوط می شود، در صلاحیت رهبری و مشورت مجمع تشخیص مصلحت نظام است که پس از بررسی در شورای بازنگری، به رای عمومی گذاشته می شود. طبق اصل 110 قانون اساسی، فرمان‏ همه‏ پرسی، از جمله وظایف‏ و اختیارات‏ رهبری است. ♦️نکته دوم این است که آقای روحانی در چندسال گذشته صرفا با کلمه رفراندوم بازی کرده، تا بر ناکارآمدی و کژ کارکردی های خود و دولتش سرپوش بگذارد و گرنه لااقل می توانست درخواست رفراندوم تقنینی را تقدیم مجلس کند، ولو تایید نشود. 🔹او حتی در دوره مجالس همسو مثل مجلس دهم و مجلس نهم (تصویب کننده برجام) هم این کار را نکرد؛ چون موضوع مبهمی که نیاز به رفراندوم داشته باشد، در میان نبوده: ♦️او هم با علم به اختیارات رئیس جمهور سال 92 نامزد شد و سال 96 تکرار کرد؛ و هم، در چند سال اخیر اختیارات فراقانونی بسیاری در حوزه دیپلماسی (برجام) و اقتصادی گرفت. تا جایی که لیلاز عضو مرکزیت کارگزاران گفت "اگر چوب خشک به جای روحانی بود، با اختیارات داده شده، اقتصاد را بهتر از این اداره می کرد". 🔹نکته سوم این که زمزمه رفراندوم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، بی معنا و در واقع، تلاشی برای برای منحرف کردن اذهان عمومی است. هر وقت سوء مدیریت دولت شدت می بابد و مردم را مشمئز می کند، این بازی نخ نما از نو تکرار می شود. ♦️اما با وجود این سه نکته، می شود به عنوان راستی آزمایی و جدّیت سنجی، یک پیشنهاد روشن به آقای روحانی داد: این که او از نامزدی یکی از دولتمردان مورد اعتماد خویش (جهانگیری، نوبخت، ظریف یا فرد دیگر) در انتخابات حمایت کند و رای مردم به او را بدل از رفراندوم درباره عملکرد خویش بگیرد. 🔹روحانی قطعا این کار را نخواهد کرد؛ چون از سقوط مقبولیتش به زیر هفت درصد در همه نظرسنجی ها باخبر است. روحانی همچنین آخرین بار، در پاسخ به سوالات نمایندگان مجلس دهم (مجلس همسو)، درباره چهار سوال از پنج سوال، نمره مردودی گرفت. @Qom_lawyers
💠سه نکته و یک پیشنهاد درباره ترفند رفراندومی روحانی 🔹از نظر حقوقی، هیچ یک از دو نوع رفراندوم (تقنینی/ اصلاح قانون اساسی) در صلاحیت رئیس جمهور نیست و آقای روحانی این نکته بدیهی را بهتر از هر کسی می داند. ♦️اصل 59 قانون اساسی می گوید: "اِعمال قوه مقننه می تواند از طریق همه پرسی انجام شود و درخواست آن باید به تصویب دو سوم نمایندگان مجلس برسد. 🔹نوع دوم رفراندوم که به اصل 177 و بازنگری قانون اساسی مربوط می شود، در صلاحیت رهبری و مشورت مجمع تشخیص مصلحت نظام است که پس از بررسی در شورای بازنگری، به رای عمومی گذاشته می شود. طبق اصل 110 قانون اساسی، فرمان‏ همه‏ پرسی، از جمله وظایف‏ و اختیارات‏ رهبری است. ♦️نکته دوم این است که آقای روحانی در چندسال گذشته صرفا با کلمه رفراندوم بازی کرده، تا بر ناکارآمدی و کژ کارکردی های خود و دولتش سرپوش بگذارد و گرنه لااقل می توانست درخواست رفراندوم تقنینی را تقدیم مجلس کند، ولو تایید نشود. 🔹او حتی در دوره مجالس همسو مثل مجلس دهم و مجلس نهم (تصویب کننده برجام) هم این کار را نکرد؛ چون موضوع مبهمی که نیاز به رفراندوم داشته باشد، در میان نبوده: ♦️او هم با علم به اختیارات رئیس جمهور سال 92 نامزد شد و سال 96 تکرار کرد؛ و هم، در چند سال اخیر اختیارات فراقانونی بسیاری در حوزه دیپلماسی (برجام) و اقتصادی گرفت. تا جایی که لیلاز عضو مرکزیت کارگزاران گفت "اگر چوب خشک به جای روحانی بود، با اختیارات داده شده، اقتصاد را بهتر از این اداره می کرد". 🔹نکته سوم این که زمزمه رفراندوم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، بی معنا و در واقع، تلاشی برای برای منحرف کردن اذهان عمومی است. هر وقت سوء مدیریت دولت شدت می بابد و مردم را مشمئز می کند، این بازی نخ نما از نو تکرار می شود. ♦️اما با وجود این سه نکته، می شود به عنوان راستی آزمایی و جدّیت سنجی، یک پیشنهاد روشن به آقای روحانی داد: این که او از نامزدی یکی از دولتمردان مورد اعتماد خویش (جهانگیری، نوبخت، ظریف یا فرد دیگر) در انتخابات حمایت کند و رای مردم به او را بدل از رفراندوم درباره عملکرد خویش بگیرد. 🔹روحانی قطعا این کار را نخواهد کرد؛ چون از سقوط مقبولیتش به زیر هفت درصد در همه نظرسنجی ها باخبر است. روحانی همچنین آخرین بار، در پاسخ به سوالات نمایندگان مجلس دهم (مجلس همسو)، درباره چهار سوال از پنج سوال، نمره مردودی گرفت.
⛔️ مهندس فتنه 🔸تاجزاده: راه نجات کشور اصلاحات ساختاری است؛ پاسخگو، دوره‌ای و انتخابی‌شدن رهبر و ادغام رهبری و ریاست‌جمهوری؛ خلع ید از سپاه در تمام عرصه‌های غیرنظامی است. 1️⃣ مردم می دانند آن کسانی که پاسخگو نیستند، تاجزاده‌هایی هستند که با ، حسن فریدون (روحانی) را بر سرکار آوردند. حسن فریدونی که وزیرانش وضع فجیع اقتصادی مردم را می بینند اما با تمام می گویند: اگر ما نبودیم در ایران قحطی می آمد. 2️⃣همان وزیرانی که به همراه رئیسشان آنچنان رونق اقتصادی ایجاد کردند! که مردم برای دریافت یک عدد از سحر در صف‌های طولانی، ناله سر می دهند. 3️⃣تاجزاده و اصلاح طلبان باید پاسخگوی مردم باشند و حق انتقاد ندارند. این و ، دیگر برای نجات کشور فایده‌ای ندارد. 4️⃣ این جماعت سال‌هاست بالاترین مسئولیت‌ها را در جمهوری اسلامی تصاحب کرده‌اند، حال که می‌بینند قرار است دولتی بر سرکار آید، احساس خطر کرده و فرار رو به جلو می‌کنند. 🔸بهتر است آقایان اگر به لباس‌های اتو کشیده‌شان چروکی نمی‌افتد به مناطق محروم سری بزنند و پای درد دل مردم بنشینند. 🔸آقایان با سفر به مناطق محروم سیل زده و زلزله زده سرپل ذهاب، پلدختر، خوزستان، گلستان و هزاران منطقه محروم دیگر در کشور به خوبی می توانند میزان محبوبیت دولت همفکر خود را با مقایسه کنند! ↙️جناب تاجزاده، حنای شما دیگر برای مردم رنگی ندارد... ✍سید امیر حسینی
◀️وحدت در اصولگرایان؛ تاکتیک یا اجبار؟ 🔰در نبود آیت الله رئیسی، وحدت میسر نخواهد شد ⭕️فقدان ساختار حزبی در ایران، سبب شده جریانات سیاسی هیچ سازوکار آشکاری برای جذب نیرو، تربیت نیروی سیاسی، دریافت مطالبات و نظرات افراد جامعه و به تعبیر کامل‌تر، کنشگری سیاسی نداشته باشند. از جمنای اصولگرایان تا شعسای اصلاح‌طلبان، مجموعه‌ گفتگوهایی هستند نزدیک انتخابات تا فضای تبلیغات را روشن کنند. تا اینجا چندان به ضرر جامعه نیست اما اینکه ندانیم احمدی‌نژادِ برآمده از انتخابات ۸۴ و روحانیِ پیروز شده در انتخابات ۹۲، به چه گروه و جریانی تعلق دارند و باید اشکالات و ایرادات آنان و دولت‌هایشان را به پای چه کسی نوشت و از چه گروهی مطالبه کرد، سبب می‌شود در سیاست همیشه در جا بزنیم و جز در ایام انتخابات، سیاست‌زدگی متن تعاملات و گفت و شنودها باشد. ⭕️به صورت مشخص، صرف نظر از آنکه در مورد چرایی و کارآمدی وحدت یا اجماع در انتخابات سخن بگوییم؛ اصولگرایان در بیست سال اخیر دو الگو را رهگیری کرده‌اند که در انتخابات ۱۴۰۰ به هیچ یک نمی‌توانند دست بزنند. اولی، تجمع بر مدار یک پدر یا پدرخوانده بوده که بتواند بر مبنای شیخوخیت حاصل شده از سن یا تجربه، نظرات را جمع کند و میان آنان وزن‌دهی کند. این الگو به صورت مشخص توسط مرحوم آیت الله مهدوی‌کنی پیگیری و دنبال می‌شد. در انتخابات مجلس هفتم، اصولگرایان را با پوسته و نمای جدید به بهارستان رساند و کم و بیش میان دولت‌ احمدی‌نژاد و طیف متنوع اصولگرایان موازنه ایجاد کرد اما در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم به صورت ناامیدکننده‌ای به بن‌بست خورد و با درگذشت او و نبود شخصیت کاریزماتیک و ذی‌وجوه جانشین و همچنین سر بر آوردن گرایشات جدیدی که این مدل از اجماع‌سازی را نمی‌پسندیدند، به محاق رفت. ⭕️الگوی دوم، ساخت یک ترکیب شورایی یا ائتلافی از همه گروه‌ها و جریانات بود که در انتخابات ۹۶، نیامده به بار ننشست و تا مدت‌ها، مورد اشکال و حتی تمسخر نخبگان و حتی بدنه اصولگرایی قرار گرفت. جمنا، یک شوخی تلخ اصولگرایان نام گرفت تا پراکندگی و تفرقه اصولگرایان را اثبات کند و البته نبود شیوخ یا پدرخوانده‌ها را یادآوری سازد. ⭕️اما اینک در آستانه انتخابات ۱۴۰۰ و به ویژه با گذشت تقریباً یک سال از روی کار آمدن مجلس یازدهم و آشکار شدن افتراق‌های پارلمانی، پرسش این است که اصولگرایان به وحدت خواهند رسید؟ اگر آری، با چه سازوکاری و اگر خیر، چرا؟ برخی گروه‌ها به ویژه طرفداران سعید جلیلی از آنجا که مطمئنند او در عین صلاحیت، هیچ‌گاه گزینه اجماع نخواهد بود، اجماع را از اساس نفی می‌کنند. طرفداران قالیباف، نمی‌توانند به وحدت بیندیشند، چرا که شخص او در راه‌اندازی نواصولگرایی باور داشت وحدت مسأله نیست و البته طرفداران سعید محمد نیز گمان کرده‌اند می‌توان ۸۴ را تکرار کرد، حتی بدون وحدت. ⭕️چه کسی نامزد نهایی اصولگرایان خواهد بود؟ جز آیت الله رئیسی، هیچکس. در نبود او، با «نامزدها» روبروییم نه «یک نامزد». هنوز ثبت‌نام کاندیداها آغاز نشده، زد و خورد اطرافیان کاندیداها به شکل فضاحت‌باری شروع شده. آنان گمان می‌کنند مشارکت در انتخابات پیش رو، حداقلی است و کاندیدای آنان، شانس بالاتری برای پیروزی دارد و به دلیل اشتراک در سبد رأی، از هم‌اکنون به جان هم افتاده‌اند و کوشش دارند کاندیدای خود را در کلیشه منجی وضع ویرانه اقتصادی و سیاسی امروز جامعه و در قامت شرایط و مطلوبیت‌های مد نظر رهبر معظم انقلاب بتراشند. ⭕️اگر رئیسی نیاید، در معرکه زد و خورد یا جنگ بقای کاندیداهای اصولگرا، کاندیدایی که بتواند خود را بیرون از دعوا و نبرد قدرت و سیاست‌زدگی نشان دهد؛ وزن بیشتری خواهد داشت. حتی اگر نمای کاملی از «نه به روحانی» نباشد. 👤 محمد رستم پور
💠| این نشانه‌ای از اقتدار ماست 🔻نشست کمیسیون مشترک برجام با حضور هیئت دیپلماتیک جمهوری اسلامی و کشورهای ۱+۴ و با حضور معاون دبیرکل سرویس اقدامات خارجی اتحادیه اروپا از روز سه شنبه گذشته در وین آغاز شده است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است. 1⃣ اینکه آمریکائی‌ها آیا تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی ایران را پس از مذاکرات کنونی بر خواهند داشت یا نه، مهم است؛ اما از آن مهم‌تر اینکه آمریکا پس از یک دوره فشار حداکثری و ناکامی، حاضر شده با دو پیش‌شرط ایران کنار بیایند. 2⃣ متاسفانه این واقعیت نظام بین‌الملل است که هر بازیگری قدرت بیشتری داشته باشد، بیشتر می‌تواند منافع خود را استیفاء کند. این نشانه‌ای از اقتدار ایران است که غرب را وادار کرده که با واقعیت کنونی کنار بیایند. 3⃣ یقیناً تغییر رفتار آمریکا محصول دیپلماسی هپروتی یا تضمین یک امضا نیست، بلکه بر اساس این ادراک ذهنی در تصمیم‌گیران کاخ سفید و این برآورد استوار شده که ادامه وضع فعلی مساوی است با عبور جمهوری اسلامی از کمند تحریم‌های غرب و همزمان دریافت پاسخ درون برجامی و فرابرجامی. به عبارتی طرف مقابل به این درک رسیده که جمهوری اسلامی در مقابل فشارها ایستاده و در حال پاسخ‌ عملی است. 4⃣ اکنون اتخاذ مقاومت فعال که مبتنی بر مقاومت ملی، انسجام داخلی و متوازن سازی فشارها بوده و نمود آن در قانون مجلس(اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها)، اقدامات فرابرجامی و برنامه همکاری راهبردی بلندمدت با چین و روسیه تعیّن یافته، به شکل فوق‌العاده‌ای در حال پاسخ دادن است. 5⃣ این امکان وجود دارد که در این دور از مذاکرات نتیجه‌ای حاصل نشود، اما لاجرم طرف مقابل راهی جز تسلیم در مقابل اراده جمهوری اسلامی را ندارد؛ زیراکه جمهوری اسلامی در این دور با دستان برتر به مذاکره آمده، همزمان تمامی مسیرها را برروی آنها مسدود نموده و این در حالی است که طرف مقابل دیگر چیزی برای فشار مضاعف بر ایران در چنته ندارند. 🔻 شکی نیست که مسیر پیموده شده بسیار سخت و دشوار بوده، اما به شکل بی‌سابقه‌ای نتیجه‌ بخش بوده و همزمان به صورت فوق‌العاده بر اعتبار و جایگاه بین‌المللی ایران افزوده است. اکنون جمهوری اسلامی در پرتو اتخاذ مقاومت فعال، طرف زورگو را وادار به مذاکره بر مبنای پذیرش رفع تحریم‌های خود و متعاقباً راستی‌آزمایی از ناحیه ایران نموده و این مهم، چیزی جز منعکس کننده اقتدار ایران نیست. این واقعیت نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی نگاه راهبردی به موضوعاتی همچون سیاست خارجی دارد و نخواهد گذاشت منافع ملی خرج جریان‌ها و سیاست‌زدگی‌ها شود، که اگر غیر از این بود دیگر از ایران انقلابی، مولفه‌‌ای به نام قدرت باقی نمانده بود. 🖌
💠 | سه اختلاف اصلی ایران و آمریکا در مذاکرات وین‼️ 🔻 ایران و آمریکا در وین در دو هتل جداگانه به فاصله 5 دقیقه از یکدیگر از طریق میانجیگران اروپایی به تبادل نظر پرداختند؛ تیم ایرانی به ریاست عراقچی در گرند هتل وین در نشست کمیسیون مشترک برجام حضور یافت و تیم امریکایی به ریاست رابرت مالی و همراهی ریچار نفیو در هتل لوکس دیگر. 🔹 اگرچه این گفت و گو به نتایجی جهت تداوم مذاکرات ختم شده است ولی از لابلای خطوط خبری می توان حدس زد که فاصله میان ایران و آمریکا در مورد احیای برجام بسیار بیشتر از ۵ دقیقه اختلاف محل اقامتشان است!! 🔹 این نشست یک نتیجه ملموس داشته است؛ «تشکیل دو کارگروه برای تهیه یک نقشه راه برای بازگشت طرفین به برجام.» 🔹 وظیفه یک کارگروه چگونگی تعلیق تحریم های شدید آمریکا علیه ایران است و مسوولیت کارگروه دیگر چگونگی بازگشت ایران به تعهدات هسته ای سال ۲۰۱۵ و محدودسازی برنامه هسته ای. 🔹 اما وقتی سخن از نقشه راه به میان می آید و کارشناسان قرار است بر سر اختلافات پیرامون آن به بحث بنشینند؛ یعنی کماکان تفاوت دیدگاهها با سیرت سیاسی و البته صورت فنی ادامه دارد.به عبارت دیگر هنوز فاصله زیادی وجود دارد تا طرفین در مورد جدول زمانی بازگشت به تعهدات با یکدیگر مذاکره کنند. 🔻 اما اختلافات سیاسی چیست؟ 🔸 خیلی روشن است مالی می گوید اصرار بر لغو تحریم ها پیش از بازگشت به برجام به معنای آن است که ایران در وعده بازگشت به برجام جدی نیست؛در مقابل عراقچی هم تاکید می کند که ما اقدامات خودمان را بعد از آنکه آمریکایی ها تحریم ها را لغو کردند و ما راستی آزمایی کردیم،صورت خواهیم داد. 🔸 اما اختلاف دوم در مورد گام ها یا گام همزمان طرفین برای بازگشت به تعهداتشان است 🔸 اختلاف سوم با فرض اینکه ایران به طرح گامهای آمریکا و اروپا رضایت دهد؛ این است که گام اول چه باشد. در اینجا هم توقعات آمریکا حداکثری است یعنی خواستار لغو غنی سازی ۲۰ درصد در ازای آزادسازی اموال بلوکه شدن ایران در بانک های خارجی است. 🔻 حال با در نظرگرفتن این اختلافات اصولی، دو کارگروه کارشناسی قدرت مانور محدودی خواهند داشت؛ چرا که این مسائل بنیادین ابتدا باید در سطح عالی تر حل و فصل شود و سپس در جزئیات کارگروهها وارد عمل شوند. تجربه نشان داده است که کارشناسان در شرایطی که اختلافات سیاسی حل نشده باقی مانده است، نمی توانند کار چندانی از پیش ببرند. 🖌
sayad.pdf
2.42M
📚عنوان : ✍نویسنده : محسن مومنی 📖موضوع : شهداء 📕تعداد جلد : ۱ جلد سازمان بسیج حقوق‌دانان استان قم @Qom_lawyers
⭕️ حسن خمینی، سعید محمد و محسن رضایی در صدر توییتر 🔹۲۱ فروردین حسن خمینی بیشترین تولید محتوای انتخاباتی در توییتر را به خود اختصاص داده است. رئیسی بیشترین محتوای تلگرام را دارد.
چه کسانی می‌توانند نامزد انتخابات ریاست جمهوری شوند؟ @Qom_lawyers
⛔️ وقتی به اعتراف وزیر خارجه، بی‌سابقه‌ترین رژیم‌های بازرسی دنیا را داریم (۹۲٪ کل بازرسی‌های جهان)، باید منتظر بی‌سابقه‌ترین خراب‌کاری‌های دنیا هم باشیم! 🔹امروز، در بخشی از شبکه توزیع برق تأسیسات غنی‌سازی حادثه‌ای روی داد که صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی، آن را تروریسم هسته‌ای اعلام کرد. ✅ترجمه توییت ، پس از دیدار چندماه پیش با مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: نشست با رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی بسیار سازنده بود. ایران کاملاً شفاف بوده است: بیش از ۹۲ درصد از مجموع بازرسی‌های بین المللی آژانس در ایران انجام شد. برخی قصد دارند شفافیت را با فشار برای باز کردن مجدد مسائل بسته شده (حل شده) از بین ببرند. ما می‌خواهیم روابط عادی با آژانس بین المللی انرژی اتمی داشته باشیم. @Qom_lawyers
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥دانشمندان هسته‌ای در دولت روحانی کشاورزی می‌کنند! 🔺️صحبت‌های تکان‌دهنده فریدون عباسی؛ رئیس سابق انرژی اتمی درباره اخراج دانشمندان هسته‌ای در دولت روحاني @Qom_lawyers