eitaa logo
راداردارانقلاب📡M.P
12.1هزار دنبال‌کننده
9.1هزار عکس
13.8هزار ویدیو
20 فایل
🔴 تحلیل سیاسی ،نظامی ، اقتصادی . . . 🔶؛نظرات یاتحلیل هایی که درکانال پخش میشود نشانه تاییدآنهانیست فقط برای دانستنه... ؛پاکزادیان . 🆔 @Pakzadia
مشاهده در ایتا
دانلود
ما جلوی ارمنی ها رو هم نمیگیریم برای حضور در مراسم سیدالشهدا ولی اونا هم حرمت نگه میدارن و بی‌حجاب و با آرایش غلیظ نمیان، مست نمیان، با سگ نمیان... حرمت نگهدار اگر واقعا برای امام حسین (ع) اومدی. ✍ سعیدیسم 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
تذکر رهبرانقلاب به مداحان و عزاداران: آیا درست است عظمت امام حسین (علیه‎السلام) را در یک مجلسی تبدیل کنیم به کار سبک و لخت شدن و بالا و پایین پریدن‌ها؟! 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
8.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 سخنان قابل توجه آیت الله جوادی آملی در مورد امر به معروف و نهی از منکر 🔻مساله امر به معروف، غیر از مساله تعلیم و تبلیغ و امثال ذلک است. تعلیم برای این است که ما جاهل را عالم کنیم. تبلیغ برای این است که اگر به او نرسیده، به او برسانیم . تنبیه غافل این است که اگر او غفلتی دارد، متوجه اش کنیم . 🔻اما امر به معروف برای این است که کسی عالماً عامداً دارد گناه می کند. او که جاهل نیست، او که غافل نیست، او که ساهی [سهو کننده] و ناسی [ فراموش کننده] نیست ما آیه و روایت بخوانیم. هر کدام از این ها باشد، دیگر داخل در مساله امر به معروف و نهی از منکر نیست. 🔻امر به معروف برای جایی است که کسی عالماً عامداً دارد گناه می کند. آن وقت ما دیگر معلم نیستیم؛ ما مرشد نیستیم؛ ما مبشر نیستیم؛ ما منذر نیستیم؛ ما فرمانده ایم؛ امر می کنیم. بر او واجب است که حرف ما را گوش دهد. چون ما داریم امر می کنیم. 🔻اگر ما به کسی گفتیم را رعایت بکن، رعایت نکرد، ۲ تا گناه کرد؛ یکی " قُلْ لِلْمُؤْمِنِينَ " را عمل نکرد. یکی فرمان ما را اطاعت نکرد. این که فرمود: " المُؤمِنونَ وَالمُؤمِناتُ بَعضُهُم أَولِياءُ بَعضٍ " ما ولایت داریم نسبت به یکدیگر؛ ولی یکدیگر هستیم. مولّی علیه باید حرف ولی را گوش دهد. 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
🔴 وضعیت روزانه واگن بانوان در متروی تهران 🔹حضور آقایان در واگن بانوان در مترو چندی است که مورد اعتراض خانم‌ها قرار گرفته اما این مسئله هنوز حل نشده است 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
🔴 نگاهی به رویکرد رضاشاه به عزاداری‌های مذهبی رضاشاه پیش از به دست گرفتن قدرت، با حضور در مراسم‌ عزاداری به عنوان یکی از رجال مهم جامعه، اهمیت این رسم را به خوبی به نمایش می‌گذاشت، اما با تحکیم پایه‌های حکومت خود، تغییر روش داد و در نهایت در سال ۱۳۱۵ اقدام به ممنوعیت سوگواری و عزاداری حسینی کرد. وضعیت به‌گونه‌ای شد که هر کسی که مجالس روضه‌خوانی برپا می‌کرد، توسط نیروهای شهربانی جلب و توقیف می‌شد.این مسئله سبب شد از گستردگی مراسم عزاداری کاسته و عزاداری به امری مخفی تبدیل شود. او در اولین اقدام رسم تعزیه و شبیه‌خوانی، قمه‌زنی و زنجیرزنی را ممنوع کرد. رضاشاه به محدودیت‌های رسمی بسنده نکرد و در ماه محرم سال‌های ۱۳۱۵و ۱۳۱۶ از سران و اصناف و بنگاه‌ها اجبارا خواست کارناوال شادی به راه بیندازند و در سال ۱۳۱۹ مصادف با دهه اول محرم (عاشورا) مصادف با روز تولد رضاشاه کارناوال مفصلی به راه انداختند. در این کارناوال، عده‌ای عمله طرب و فواحش را جمع کرده بودند که در کامیون‌ها به پایکوبی و رقص می‌پرداختند. 📌ممنوعیت تعزیه و شبیه‌خوانی، قمه‌زنی و زنجیرزنی 📌سوگواری‌هایی که به کارناوال شادی ختم شد منبع : سایت پژوهشکده تاریخ معاصر iichs.ir ✍️رضا قریبی 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
🔴 نامه چهار انجمن علمی به رئیس دستگاه قضا پس از صدور حکم سلبریتی‌ها: تشخیص شخصیت ضداجتماعی و ضدخانوادگی به عهده پزشک است نه قاضی! 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
پیروز جنگ کی بود؟_mixdown.mp3
2.34M
🔶 حکومت یا شهادت؟! 🔷 پیروز میدان کربلا چه کسی بود ؟ 📌برگرفته از جلسات «اباعبدالله عبد صالح می‌سازد» 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
موکب آنلاین و مجازی، ایستگاه صلواتی و منبرهای دیجیتال با ولایت تا ظهور منجی عج ❣سخنرانی های کوتاه، مداحی های زیبا نکات بصیرتی و معنوی http://eitaa.com/joinchat/2770010123C6ba91ee2b5
🖤 ▪️وارث خون خدا و پسر خون خدا به خدا خون خدا منتظر توست بیا ▪️صبح هم منتظر صبح ظهور تو بوَد روز ما و شب ما منتظر توست بیا ▪️بر سر گنبد زرین حسین بن علی پرچم کرب و بلا منتظر توست بیا اللهم عجل لولیک الفرج✨🤲 ارواحنا فداه 🌹🍃🌹🍃 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 خوش و‌ بش دوباره بایدن با دوستان خیالی‌اش ▪️جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا دیروز پنجشنبه، پیش از شروع سخنرانی‌ بار دیگر خطاب به موجود خیالی گفت «نپر». او در پایان سخنرانی هم بار دیگر راه خروج از صحنه را گم کرد ▪️بایدن پیش از این در جریان سفر به ایرلند، به کسی یا کسانی که معلوم نیست کیستند گفته بود «نپر» 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
7.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 اصلا درستش هم همین است که دخترکوچولوها برای حضرت رقیه(س) روضه بخونن 🔻حالا که اومدی... 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab
🔴مولدسازی، کاپیتولاسیون داخلی است. بخش اول نامه احمد توکلی به سران قوا در لایحه‌ی برنامه‌ی هفتم، احکامی آورده‌اند که بی‌قانونی شود. دارند قانونی می‌نویسند که بی‌قانونی مجاز باشد. این «ناقانون» است. این به «فساد قانونی» منجر می‌شود. چند سالی، عده‌ای با تأکید بر حرف درست ضرورت تأمین مالی دولت برای انجام وظایف قانونی، بر مفهوم سابقه‌دار «مشارکت عمومی و خصوصی» اصرار داشتند. خلاصه حرف آنان، این بود که بگذارید عده‌ی قلیلی برای ثروت عظیمی تصمیم بگیرند و غصه فساد را هم نخورید. حالا موضوع «مولدسازی» را پیش کشیده‌اند. اینجا هم کار با نقض قانون اساسی آغاز می‌شود، ولی شدیدتر از بار قبل به فساد منجر می‌گردد و البته فسادی عمیق‌تر. این بار هم با حرف درست وارد صحنه شده‌اند. با این حرف درست که دولت کسری بودجه وحشتناک و طرح نیمه‌تمام بسیار زیاد دارد و در همان حال املاک بلااستفاده کم ندارد. می‌پرسند: چرا این اموال فاقد عایدی ریالی را نفروشند و به زخم این کارها نزنند؟ سوال معقول است اما جواب‌شان حیرت‌آور است زیرا می‌گویند همه‌ی کار را دربست در اختیار هیئت هفت‌نفره‌ای بگذارید که درباره‌ی میلیاردها میلیارد ثروت ملت تصمیم بگیرند. فروختنی‌ها را آنان تعیین می‌کنند؛ حتی اگر قیمت کارشناسی تعیین شده‌باشد، می‌توانند آن را تغییر دهند؛ هر قانونی را مخالف کارشان تصور کنند، آن را متوقف می‌کنند؛ هر تغییری در کاربری زمین صلاح دانستند اعمال می‌کنند؛ به هر نتیجه‌ای رسیدند هیچ محکمه‌ای حق بازخواست آنان را ندارد و تمام دستگاه‌های ذیربط مکلف به اطاعت هستند و اگر کسی اوامر آنان را دقیق و کامل اجرا نکند یا مانع اجرای آن شود، محکوم می‌شود، بدون آنکه قاضی اجازه‌ی استفاده از تعویق، تعلیق یا تخفیف قانونی داشته‌باشد. برای هیچ‌یک از مواردی که هیئت احکام قانونی تصویب می‌کند، دیگر شورای نگهبانی هم وجود ندارد که آن مصوبات را کنترل کند. هر قانون یا آئین‌نامه‌ای که به اسم من‌درآوردی دستورالعمل تدوین می‌کنند، نه رئیس مجلس حق دخالت دارد و نه هیئت تطبیق مقررات می‌تواند در برابر تصمیمات غلط آنان از قوانین دفاع کند؛ مجمع تشخیص مصلحت هم نمی‌تواند از سیاست‌های کلی نظام دفاع کند یا مصالحی را که این هفت نفر تشخیص می‌دهند، ارزیابی کند. رئیس قوه قضائیه هم نمی‌تواند به محکمه‌ای بگوید چرا دادخواهی مردم را نمی‌پذیرید. با این طرز برخورد یک‌جا فاتحه‌ی مشروطه و عدلیه و مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان را می‌خوانند. در عمل، قوه قضائیه را نیز با نقض سه رکن اصلی قضای اسلامی و بشری یک‌باره و به نفع این هفت نفر حذف می‌کنند. در واقع یک کاپیتولاسیون داخلی است و هیچ آدم آزاده‌ای زیر بار آن نمی‌رود. درحالی‌که این گروه قلیل، این همه را با تمسک به نام رهبری انجام می‌دهند، شایسته نیست که برخی افراد مسئولیت تمام تصمیمات نادرست و خلاف عقل و قانون خود را پشت نام رهبری پنهان کنند. لازم است به منطقی در حکمرانی دقت کنیم که وجه عقلانی تأیید انجام‌شده‌ی قبلی ایشان و مسئولیت مسلم کنونی شما سه بزرگوار و دیگر اقدام‌کنندگان را نشان می‌دهد. استدلال این است: وقتی در حکومتی دموکراتیک و مردم‌سالار که رؤسای سه قوۀ مستقل از هم، که با رأی مستقیم یا غیرمستقیم مردم برگزیده شده‌اند و هر سه رجل سیاسی-مذهبی شمرده می‌شوند، بر ضرورت اجرا و یا ترک اقدامی اجماع می‌کنند، رئیس حکومت منطقاً نباید با آن مخالفت کند. چون بنا بر فرض، آنان به قصد خیرخواهی و با اتکا به ظرفیت کارشناسی سازمان‌های عریض و طویلی که هر سه قوه در اختیار دارند، به این نتیجه رسیده‌اند. در چنین موقعیتی مخالفت رهبری در انتهای کار نسبت به امر متفق‌علیه، اعلام بی‌اعتمادی به ظرفیت علمی و کارشناسی ارکان حکومت و یا بی‌اعتمادی به سلامت نیت آنان است. ایجاد دستگاه کارشناسی موازی و ارجاع این قبیل مسائل به آن نیز با کم و زیادش، تاثیر مشابهی را بر اعتبار خدمتگذاران حکومت می‌گذارد. به همین جهت رهبری از چنین امری اجتناب می‌کند و این یک موضع‌گیری منطقی در ساختار هر حکومتی است. اما اینک، گذشته از آن که شما سه نفر بزرگواران سران قوا، در این موضوع کارشناس نیستید و تخصص‌تان در موضوعات دیگری است، از زمان علنی شدن اقدام محرمانه‌ی شما در تصویب چنین مصوبه‌ای، قاطبه‌ی کارشناسان کشور با دلایل گوناگون و از دیدگاه‌های مختلف حقوقی، اقتصادی، سیاسی و غیره، استدلال کردند که این تصمیم کارشناسانه نیست. اکنون با علم به وجود راه‌حل‌هایی بسیار بهتر - و بلکه غیرقابل‌مقایسه با روش مولدسازی قبلی، برای تأمین همان هدف - اساساً دیگر تمسک به وجود بن‌بست و تجویز راه‌های غیرمتعارف و پرخطر و هزینه کردن از اعتبار رهبری و دستاوردهای خون شهدا هیچ توجیهی ندارد. 🇮🇷 به رادار انقلاب 📡 بپیوندید👇 🌐 @raadar_enghelab