♦️جریان نجس اصلاحات در کلام رهبر انقلاب @Radmanminer

♦️"نرخ فقر" ملاک عملکرد دولتها نرخ فقر در ابتدای دولت روحانی (سال ۱۳۹۲)، در محدوده ۲۰% بوده است. اما در پایان دولت روحانی، نرخ فقر به بالای ۳۰% صعود می‌کند، یعنی چیزی حدود یک سوم مردم ایران به زیر خط فقر سقوط می‌کنند! آن وقت مدیر آن دوره سیاه روی فراموشی مردم حساب باز کرده و با وقاحت از تدوین استراتژی نوین ملی خبر می‌دهد! لازم به ذکر است در دوره شهید رئیسی بانک جهانی گزارش می‌دهد که نرخ فقر به محدوده ۲۲% بازمی‌گردد. @Radmanminer

♦️اگر به جای عراقچی و ظریف و پزشکیان این سه تا بودند چی میشد؟ اگر گذرتان به شهر جلفا در نقطه صفر مرزی افتاد، برای یک یا دو ساعت بیخیال خرید بشین و برین به پل "کشته شدگان شهریور ۱۳۲۰". شهریور ۱۳۲۰ زمانیست که متفقین تصمیم به اشغال ایران میگیرن! ارتش شوروی به پشت رود ارس که میرسه، برای ۴۸ ساعت زمین گیر میشه اما اینور پل، ارتش ایران نبود! فقط سه نفر بود! «ژاندارم سرجوخه مصیب محمدی»، «سید محمد راثی هاشمی» و «عبدالله شهریاری» برای ۴۸ ساعت در برابر ارتش شوروی مقاومت میکنن...! پس از شهادت، فرمانده‌ی شوروی به ارتشش دستور میده این سه سرباز رو با تشریفات نظامی به خاک بسپرن! @Radmanminer

♦️یکم سیرک ببینیم خستگیمون در بره😄 #سس_خرسی #ربع_پهلوی @Radmanminer

‌ ♦️حمله ی کفتارها

حمید رسایی نماینده انقلابی و بصیر مجلس در کانال خود نوشت:

 از روز گذشته بابت بیان همین نکات در صفحات مجازی‌ام مورد هجمه جماعتی از صاحبان زر و زور و تزویر بویژه صاحبان چند رسانه قرار گرفته‌ام که زندگی‌شان معامله‌های یواشکی با مدیران فاسد است!

اینکه شما فلسفه حمایت رهبری را بیان کنی، اذیت‌شان می‌کند! چرا؟ چون جامعه حرف گوش کن دوست دارند نه بدنه حزب‌اللهی و انقلابی‌ای که قدرت تحلیل داشته باشد.

از نگاه این جماعت ما باید حرف گوش کن باشیم!
حرف چه کسی را ؟ 
حرف رهبری! خیر حرف همین سامانه‌ها

یکی از آنها سال ۹۲ بعد از شکست در انتخابات ریاست جمهوری، در مجلس خطاب به من گفت اگر بتوانم هفته‌نامه ۹دی را تعطیل می‌کنم!
پرسیدم چرا؟
گفت چون حرف گوش کن نیستید! بازی بهم زنید! ما می‌خواستیم فلانی را رئیس جمهور کنیم، نگذاشتید!

بله! مشکل این جماعت حرف گوش کن نبودن ماست والا ولایت و رهبری و تبعیت از امام جامعه، ذره‌ای پیش آنها ارزش نیست.

سالهاست به اصولگرایی شما کاسبان سیاست کافرم.

@Radmanminer

♦️پشت پرده فحشا در عالم بالا

فرزند شیخ رجبعلی خیاط میگوید پدرم چیزهایی می دید که دیگران نمی دیدند. یکی ازدوستان پدرم نقل میکرد. یک روز با جناب شیخ به جایی میرفتیم که دیدم جناب شیخ با تعجب و حیرت به زنی که موی بلند و لبـاس شیـکی داشـت نگـاه میکند

از ذهنم گـذشت که شیـخ به ما می‌ گوید چشمتان رااز نامحرم برگردانید و خود ایشان اینطور نگاه می‌کند! 

نگاهی به من کرد و فرمـود: توهم میخواهی ببینی من چی میبینم؟ ببین!

نگاه کردم دیـدم همینطور از بـدن آن زن مثل سُرب گـداخته ، آتش و سرب مذاب به زمین می‌ریزد و آتش او به کسانی که چشم هایشان به دنبـال اوست سـرایت میکند .

 شیخ رجبعلی فرمـود این زن راه میـرود و روحـش یقـه مـرا گـرفته او راه میـرود و مردم را همینطور با خـودش به آتش جهنـم می بَرَد .

 🔘کتاب بوستان حجاب صفحه ۱۰۹

پ ن ؛ تقدیم به قالیباف و احمدیان و پزشکیان و دار و دسته هایشان که جلوی اجرای حکم خدا و قانون مصوب مجلس ایستادند تا این آتش دامن مردم را گرفت ... @Radmanminer

♦️گردن کلفتی مادرِ سگبازِ افسادطلبان برای نظام و قوه قضائیه

عجوزه سگ باز

 فرمانده خط شکن جبهه اصلاحات در پاسخ به بیانیه ریاست قوه قضائیه مودبانه گفت هرکاری بخواهیم میکنیم و شما هم نمیتونی جلوی ما رو بگیری.

@Radmanminer

♨️ «امکان نقد مسئولین» سخت‌تر است یا تبیین «علت حمایت رهبری»؟ 📣 بشنوید ... این فایل صوتی، پاسخ به یکی از کاربران است که در مورد چرایی حمایت رهبری از مسئولین، سوال پرسیده بودند. مردم کم‌کاری دولتمردان را با چشم می‌بینند و نیازی به اقناع آنها نداریم. ولی معمولا در توجیه علت حمایت رهبری از دولتمردان توجیه نیستند و همین جاست که دشمن سوءاستفاده می‌کند. معتقدم اگر چرایی حمایت رهبری از مسئولین را برای مردم تبیین نکنیم، به مرور باید شاهد سرخوردگی مردم و بی‌اعتمادی آنها به ولایت باشیم. 💢 این یک خطر جدی است... 🔘حمزه شکریان @Radmanminer

♦️بررسی اثرات زیان‌بار برنامه EFF صندوق بین‌المللی پول بر جامعه و اقتصاد پاکستان در سال ۲۰۱۳، پاکستان با چالش‌های اقتصادی شدید مانند کسری بودجه بالا، کاهش ذخایر ارزی و مشکلات بخش انرژی روبرو بود که منجر به درخواست کمک از صندوق بین‌المللی پول شد. در 4 سپتامبر همان سال، صندوق بین‌المللی پول یک برنامه سه ساله با نام Extended Fund Facility (EFF) به مبلغ تقریبی ۶.۶۴ میلیارد دلار را برای پاکستان تصویب کرد که شامل پرداخت‌های مرحله‌ای بود. این برنامه، که به عنوان پیش‌نیاز دریافت وام، نسخه‌های اصلاحی ساختاری را الزامی می‌کرد، شامل کاهش یارانه‌های انرژی، افزایش مالیات‌ها، خصوصی‌سازی شرکت‌های دولتی و کنترل تورم از طریق سیاست‌های انقباضی بود. اگرچه این شرایط برای تثبیت اقتصاد طراحی شده بودند، اما پیامدهای منفی اجتماعی و اقتصادی قابل توجهی به همراه داشتند که در ادامه بررسی می‌شوند. یکی از پیامدهای اقتصادی منفی اصلی، افزایش تورم و فشار بر خانوارهای کم‌درآمد بود. کاهش یارانه‌های سوخت و برق، که بخشی از شرایط صندوق بین‌المللی پول بود، منجر به افزایش قیمت انرژی شد و تورم را به سطوح بالایی رساند. این امر نه تنها هزینه‌های زندگی را برای شهروندان عادی افزایش داد، بلکه زنجیره تأمین صنایع را مختل کرد و منجر به کاهش تولید صنعتی گردید. در نتیجه، رشد اقتصادی پاکستان در سال‌های اولیه برنامه کندتر از زمان مورد انتظار بود و رکود نسبی ایجاد شد، که این مسئله سرمایه‌گذاری خارجی را نیز دلسرد کرد. علاوه بر این، شرایط صندوق بین‌المللی پول بر افزایش بدهی خارجی و وابستگی بیشتر به وام‌دهندگان بین‌المللی تأکید داشت. سیاست‌های انقباضی مانند افزایش نرخ بهره و کنترل مخارج دولتی، منجر به کاهش سرمایه‌گذاری عمومی در زیرساخت‌ها شد که این امر چرخه بدهی را تشدید کرد. پاکستان مجبور شد بخش بیشتری از بودجه خود را به بازپرداخت بدهی‌ها اختصاص دهد، که این موضوع منابع مالی برای توسعه اقتصادی را محدود کرد و منجر به کاهش صادرات و افزایش کسری تجاری گردید. این وابستگی، اقتصاد را در برابر شوک‌های خارجی آسیب‌پذیرتر ساخت. از منظر اجتماعی، یکی از پیامدهای منفی برجسته افزایش فقر و نابرابری درآمدی بود. اصلاحات مالیاتی قهقرایی، مانند افزایش مالیات بر کالاهای مصرفی، بار بیشتری بر طبقات پایین و متوسط جامعه تحمیل کرد، در حالی که ثروتمندان کمتر تحت تأثیر قرار گرفتند. این سیاست‌ها منجر به کاهش قدرت خرید مردم شد و نرخ فقر را افزایش داد، به طوری که میلیون‌ها نفر در پاکستان با مشکلات معیشتی روبرو شدند. همچنین، خصوصی‌سازی شرکت‌ها منجر به تعدیل نیروی کار و بیکاری گسترده گردید که این مسئله شکاف طبقاتی را عمیق‌تر کرد. پیامد اجتماعی دیگر، کاهش سرمایه‌گذاری در بخش‌های آموزش و بهداشت بود که تأثیر بلندمدتی بر توسعه انسانی داشت. شرایط صندوق بین‌المللی پول بر کاهش مخارج دولتی تمرکز داشت، که این امر بودجه بخش‌های اجتماعی را محدود کرد و منجر به کاهش کیفیت خدمات آموزشی و بهداشتی شد. در نتیجه، دسترسی به آموزش با کیفیت برای کودکان فقیر کاهش یافت و سیستم بهداشت عمومی با کمبود منابع مواجه گردید، که این مسائل به افزایش نابرابری‌های اجتماعی و کاهش سرمایه انسانی منجر شد. همچنین، این سیاست‌ها گاهی به اعتراضات مردمی و ناآرامی‌های اجتماعی دامن زدند. در نتیجه، اگرچه برنامه EFF صندوق بین‌المللی پول در ۲۰۱۳ به تثبیت موقت اقتصاد پاکستان کمک کرد، اما پیامدهای منفی اجتماعی و اقتصادی آن، از جمله افزایش تورم، فقر، بیکاری و کاهش خدمات عمومی، هزینه‌های سنگینی بر جامعه تحمیل کرد. این تجربه نشان می‌دهد که وابستگی بیش از حد به وام‌های شرطی می‌تواند چرخه‌ای از مشکلات ایجاد کند و نیاز به اصلاحات داخلی مستقل و پایدار را برجسته می‌سازد تا پاکستان بتواند از تکرار چنین بحران‌هایی جلوگیری کند. 🔘امین رضایی نژاد @Radmanminer

♦️اتاق بازرگانی یا اتاق فتنه اقتصادی! «امروزه نئولیبرالیسم با اعتقاد به بازارهای مقررات گذاری نشده و بی لگام، به نابرابری شدیدی دامن زده است که زمینی حاصلخیز برای رشد پوپولیست‌ها فراهم می‌سازد» ✍🏻 جوزف استیگلیتز پ ن ؛ صدای واحد که همیشه از اتاق فتنه خارج می شود ؛ ارز تک نرخ, مقررات زدایی، تضعیف دولتها @Radmanminer

♦️چرا بریکس؟ به بی‌عقل‌هایی که وسط جنگ می‌گفتند پس بریکس کو؟ پس از تجارت چین-روسیه حالا بیش از ۹۰٪ تجارت هند و روسیه نیز #دلارزدایی شده. اینکه دست‌هایی در ایران مانع از تجارت آزاد کشور با بریکس هستند، تقصیر بریکس نیست تقصیر غربگرایی و نفوذ است. روسیه هم حجم تجارت بزرگتری از ما دارد و هم تحریم بیشتر بریکس برای توانمندسازی اقتصادی است پ ن ؛ وقتی مثل احمق‌ها از آن استفاده نکنید به جنگ‌های بدتر نیز دچار خواهید شد. @Radmanminer