🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 بسم الله الرحمن الرحیم علت اصلی دشمنی غرب و رژیم صهیونیستی با ایران: گاهی وقتها ممکن است این سئوال مطرح بشود که چرا جمهوری اسلامی ایران با رژیم صهیونیستی رابطه دوستی برقرار نمی کند آیا این تصمیم مشکل اقتصادی کشور را حل نمی کند؟ هدف اصلی از طرح این سوال این است که جمهوری اسلامی ایران با رژیم صهیونیستی همکاری برسد یعنی همان کاری که برخی دولت‌های عربی کردند ما به چنین وضعیتی برسیم در واقع پای ورقه فروپاشی موقعیت منطقه‌ای خودمان را امضا کرده ایم. بر فرض محال اگر چنین کاری بکنیم به این معناست که جمهوری اسلامی و نتوانسته است در عرصه بین المللی معادله و گفتمان مد نظر خود را به سرانجام برساند و در نهایت در مقابل حریف تسلیم شده است. این وضعیت علاوه بر اینکه به شدت امنیت ملی و منافع ملی ایران را به خطر می‌اندازد، نتیجه آن این خواهد بود که بعضی از دولت‌های دیگر شامل عربستان و ترکیه را نیز به فکر گرفتن امتیاز مشابه از ایران می‌اندازد. همین الان روابط ایران با این دو کشور در وضعیت تنشی قرار دارد وایران با استقامت خود توانسته در محیط منطقه‌ای یمن و سوریه از این دو کشور سرپل هایی بگیرد. همه می دانند که بخشی از اقتدار منطقه‌ای ایران مرهون پایداری بر اصول و وفادار ماندن به دولت‌ها، جنبش‌ها و شخصیت های دوست خود در منطقه است دراین میان فلسطین به صورت کلمه رمز و سر نخ تسبیح در روابط بین ایران و دوستان منطقه آن عمل می‌کند. پا پس کشیدن ایران از حمایت از فلسطینی‌ها این کلمه رمز را از بین برده، این نخ تسبیح را پاره میکند. مهم تر از همه اگر از منظر مسائل جاری هم به موضوع ایران و رژیم صهیونیستی بنگریم ترک مخاصمه و برقراری رابطه با رژیم صهیونیستی کمکی به حل مشکلات اقتصادی ایران نخواهد کرد دلیل و شاهد این واقعیت، کشورهای منطقه است که با وجود عادی‌سازی مناسبات با رژیم صهیونیستی یابه رسمیت شناختن این رژیم غاصب هیچگونه تاثیر مثبتی در حوزه اقتصاد و معیشت این کشورها نداشته و نخواهد داشت. به طور مشخص کشور اردن را می توان مثال زد، اردن در رابطه با این رژیم بخشی از خاک خود را هم به صهیونیست‌ها داد و آن را به رسمیت شناخت و به موازاتش روابط دوستانه‌ای با تل آویو برقرار کرد، اما تاکنون نه تنها مشکل اقتصادی اش حل نشده است بلکه باجدی‌ترین چالش‌های اقتصادی و معیشتی هم روبروست به حدی که بیشترین میزان بیکاری در جهان عرب را به خود اختصاص داده است. کشور مصر نمونه ملموس دیگری است، در زمان انور سادات ۴۳ سال پیش در کمپ دیوید صلح بزرگ خود با رژیم صهیونیستی را امضا کرد و حاکمیت رژیم صهیونیستی را به رسمیت شناخت اماوضعیت اقتصادی آن هیچ تغییری نکرد. اکنون مصر بالاترین میزان فقر در میان کشورهای خاورمیانه را دارد و بدهی‌های خارجی آن بسیار زیاد است. مراکش و نیز تونس در زمان بن علی را هم می‌توان به این مثال ها افزود این کشورها هم با وجود تلاش برای به رسمیت شناختن رژیم صهیونیستی و به صفر رساندن تنش با این رژیم همچنان با مشکلات اقتصادی درگیرند.اگر منظور نهفته در این سئوال خصومت جمهوری اسلامی ایران با رژیم صهیونیستی علت اصلی دشمنی کشورهای غرب با ایران است این هم تا حد زیادی خطای شناختی است غرب و دنباله‌های منطقه‌ای آن اساساً با «ایران قدرتمند» مشکل دارند و میدان منازعه آنان قدرت ایران است که جلوه های آن در پیشرفت تکنولوژی ایران به ویژه در تکنولوژی های تک هسته ای، پیشرفت صنایع نظامی ایران به موشک های بالستیک، موفقیت در مقابله با تروریسم، جایگاه معنوی ایران در منطقه، قوانین هویت‌ساز اسلامی، اقتدار ولایت فقیه و تبدیل شدن به عامل وحدت و تمدن نوین جهان اسلام است.🌸🌸 ✍محمد امین مرادی

🇮🇷 📸 این مسمومیت تمام می شود، مسمومیت بزرگتر می ماند! ❄️🌹❄️ 🔻در این ایام تا دلتان بخواهد، در مورد مسمومیت دانش آموزان خبر و تحلیل و گزارش خواندیم و دیدیم؛ موضوع مسمومیت های دانش آموزان هم به زودی جمع خواهد شد. اما مسمومیت فرهنگی و اجتماعی مربوط به بحران حجاب که اخیراً در کشور شکل جدیدی به خود گرفته است، تازه شروع شده است. 🔺اگر نجنبیم، قطعاً عوارض این مسمومیت، گریبان همه مردم و خانواده ها را خواهد گرفت و به طور کلی شکل جمهوری اسلامی را تغییر خواهد داد!

🛑علت وساطت چین در توافق بین ایران و عربستان؛ ♦️ در اهمیت این توافق برای چین نکاتی قابل توجه می‌باشد: 🔵 کشور چین کشوری است که معمولاً در مناقشات سیاسی وارد نمی‌شود و سیاست عدم دخالت را در پیش می‌گیرد. 🔵 ۱۶ آذر ۱۴۰۱ شی‌جین‌پینگ رئیس جمهور چین به عربستان سفر کرد و توافقاتی با کشور عربستان امضا شد که به زعم برخی به منزله قربانی کردن ایران توسط چین بود، چین برای رفع این سوءتفاهم که ناشی از سیاست‌های اقتصادی‌اش بود، باید اقدامی انجام می‌داد تا علاوه‌بر حفظ توافقات گذشته، روابط با هر دوکشور را گسترش دهد. 🔵 این توافق یک توافق سه‌جانبه است نه دو جانبه. زیرا چین به عنوان مرجع تضمین این توافق است. 🔵 در سال ۱۳۸۱ شمسی توافقی بین ایران و عربستان انجام شد که به سرانجام نرسید. این‌بار چین قصد دارد برای ثبات و پایداری این توافق مرجع تضمین باشد تا به سرانجام برسد، زیرا با استناد به تجربه قبلی ممکن است بدون تضمین چه بسا با کوچکترین مانع دوباره سرنوشت این توافق مانند توافق سال ۱۳۸۰ شود. 🔵 این توافق پیروزی دیپلماتیک در منطقه برای چین است، منطقه‌ای که ژئوپلتیک آن تحت سلطه و نفوذ آمریکا بود،آمریکا همیشه سعی دارد تا سرنوشت یک منطقه را به یک مسئله تحت کنترل خود وابسته کند تا آن منطقه را به سوی خواسته‌های خود هدایت کند، چین می‌خواهد ثابت کند که جهان به مسئله اوکراین محدود نمی‌شود و کلید دوران پساآمریکا در منطقه توسط چین به عنوان یک قدرت اثرگذار زده شود. 🔵 با این توافق چین بازار انرژی خود را تضمین می‌کند، زیرا روابط دو کشور ایران و عربستان به قراردادهای این دو کشور با کشور چین گره زده شده که این خود یکی از عوامل ورود چین به این توافق است. 🔵 این توافق زمینه برای تاثیر چین در منطقه را فراهم می‌کند، منطقه‌ای که بعد از جنگ جهانی دوم تحت نفوذ و سیطره آمریکا بود، از نظر آمریکا نظم فعلی بین‌المللی، حاصل جنگ جهانی دوم و جنگ سرد است و چین یکی از کشورهایی است که به دنبال تغییر و برهم زننده نظم فعلی جهانی معرفی می‌کند. 🔵 روابط چین و آمریکا در موضوعات تجارت، تکنولوژی و جاسوسی دچار تنش شده است و این دو کشور در تلاش‌اند تا در فضای رقابتی و خارج از مرزهای خودشان نفوذ و تأثیر خود را گسترش دهند. 🔵 یکی از جنبه‌های مهم این توافق، باز شدن سفارتخانه‌ها در دو کشور پس از ۷ سال می‌باشد که کشور چین نقش بسیار زیادی را ایفا می‌کند. 🔵 یکی از دلایل اصلی ورود چین به این توافق، علی‌رغم رفتارهای قبلی چین که در سیاست خارجی‌ در مناقشات سیاسی بین کشورها دخالت نمی‌کرد در واقع سیلی محکم چین به آمریکا و دولت بایدن است که می‌خواهد ثابت کند چین یک قدرت رو به رشد است و به دنبال جایگزین شدند به جای آمریکاست. 🔵 کشور چین برای اثبات قدرت خود به منطقه و جهان رفتارهای مشابهی هم داشته است، مثال چین در همین راستا خواستار میانجیگری بین روسیه و اوکراین نیز شده است، سفر وانگ‌یی دیپلمات ارشد و مدیر دفتر کمیسیون امور خارجی حزب کمونیست چین، در اول اسفند ۱۴۰۱ به مسکو مقدمه‌ای برای پایان دادن به بحران اوکراین است تا نقش یک ابرقدرت را به جای آمریکا در منطقه بازی کند و سعی دارد در یک اقدام ابتکاری و دیپلماتیک قوی، فرمان میانجیگری بین روسیه و اوکراین را در دست بگیرد تا شروع جابجایی قدرت در منطقه به نفع چین را رقم بزند. 🔵 چین سعی دارد در زمانی که تحریم‌ها علیه ایران در حال گسترش است، برای رهایی ایران از دام تحریم‌های آمریکا و اروپا ورود پیدا کند، ایران نیز در تلاش است با استفاده از ظرفیت چین تحریم‌ها را خنثی کرده تا سیاست‌های انزواطلبی که آمریکا برای ایران دارد را درهم شکند.

❇️ پیامدهای توافق ایران و عربستان ✅محمد بن سلمان: حزب الله یک حزب لبنانی است و باید به خواست مردم احترام گذاشت؛ سیدحسن نصرالله یک دولتمرد است. این در حالی است که بن سلمان قبل از توافق، هماهنگ با آمریکا و رژیم صهیونیستی حزب الله را گروه تروریستی می نامید. ✅ خبرگزاری آسوشیتدپرس: توافق سعودی با ایران، اسرائیل را نگران کرد و یک شوک بزرگ به غرب آسیا بود. ✅ ویلیام وکسلر؛ معاون پیشین دستیار وزیر دفاع ایالات متحده: احتمالا خبر بعدی، احیای گفتگوهای ایران و آمریکا در مورد برجام با میانجیگری چین باشد ✅ رئیس مجلس بحرین: از قالیباف و رئیسی برای سفر به بحرین دعوت کرد. ✅ آمریکا با قبول این توافق، بر اقتدار روزافزون ایران صحه گذاشت. ✅ با این توافق، چین موقعیت بین المللی خود را تقویت و آمریکا از بازیگری اصلی دنیا باز ماند. ✅ بنابود روابط صلح میان عربستان و اسرائیل اتفاق بیفتد ولی عربستان با ایران توافق نامه صلح امضاء کرد. ✅ این توافق اسرائیل را در استفاده از عربستان علیه ایران ناکام کرد. ✅ ائتلاف سازی و ایران هراسی منطقه ای علیه ایران با این توافق کم رنگ شد. ✅ پدرخواندگی و سلطه آمریکا در نظام بین الملل و منطقه غرب آسیا (خاورمیانه) تضعیف شد. ✅ این توافق، در راستای گذار از نظام تک قطبی و جهان پسا آمریکاست. ✅ این توافق نشان داد کشورهای حوزه غرب آسیا می توانند بدون دخالت غرب و آمریکا مناسبات و تحولات خودشان را از طریق گفتگو حل و فصل نمایند. ✅ رفتار خصمانه عربستان همسوی با کشورهای آمریکا، اسرائیل و عرب علیه ایران کم رنگ و یا کنسل خواهد شد. 🔵 نکته و نظر: ایران در معادلات جهانی کشوری قدرتمند محسوب می شود و این اقتدار با تدبیر هوشمندانه و راهبردی" عزت، حکمت و مصلحت " رهبر فرزانه انقلاب با پیروی و اقدام عملی دولت آقای دکتر رئیسی به وقوع پیوست و این موفقیت، تا افق منظور شده ادامه خواهد داشت انشاءالله. ✍ محمدعلی برزگر

💢تلاش عربستان برای برگزاری اجلاس آتی عربی با حضور سوریه و ایران 🔹برخی منابع دیپلماتیک از تلاش‌های عربستان سعودی برای برگزاری موفق اجلاس سران عربی به میزبانی ریاض خبر دادند.

💯حفظ و گسترش فرهنگ ایثار و شهادت هدف اصلی نامگذاری روز شهدا ♦️مسئول دفترنمایندگی ولی فقیه سپاه حضرت جوادالائمه(ع) هدف از نامگذاری روز شهدا را حفظ و گسترش فرهنگ ایثار و شهادت بیان کرد: زنده نگه‌داشتن یاد، نام و خاطره شهیدان، حفظ و گسترش فرهنگ ایثار و شهادت با بهره گیری از ظرفیت های فرهنگی روز بزرگداشت شهدا از اهداف نامگذاری این روز می باشد. #خراسان_شمالی

🎥چهارشنبه سوری و خرابکاری شرافتمندانه! #مردم_هوشیار_باشید #چهارشنبه_سوری

🎥 پاتک دیپلماتیک چینی‌ها به کاخ سفید

#کیهان/: میزی که ایران چید؛ همه منهای آمریکا - ۱ 1- شش سال فاصله است، از روزگاری که رئیس‌جمهور آمریکا گفت «عربستان گاو شیرده ماست»، تا پریروز که نیویورک تایمز نوشت «آمریکا پشت درِ مذاکرات ایران، چین و عربستان ماند». ادبیات ترامپ، توهین‌آمیز بود، اما او صرفا با صدای بلند فکر می‌کرد و باطن نگرش آمریکا به دیگران در طول دهه‌ها را بیرون می‌ریخت. ترامپ گفته بود: «عربستان برای ما مانند گاوی شیرده است که هر وقت دیگر نتواند دلار و طلا بدهد، دستور ذبح آن را صادر می‌کنیم و این واقعیتی است که همه دوستان و دشمنان آمریکا به ویژه خود مقامات سعودی از آن آگاهند. عربستان، باید سه چهارم ثروتش را به آمریکا بابت حمایت‌های ما بپردازد». اما شش سال بعد، روزنامه نیویورک تایمز خبر می‌دهد آمریکا در مذاکرات ایران و عربستان با میزبانی پکن، پشت در مانده است. ۲- رفتار درست و رو به جلوی عربستان را با ادبیات برخی سیاسیون غربگرا در ایران مقایسه کنید که بلافاصله پس از انتشار خبر توافق نوشتند و گفتند ایران باید بدون فوت وقت سراغ مذاکره با آمریکا درباره برجام و FATF و اوکراین برود و گرنه توافق با دیگران بی‌فایده است(!) اینها همان جریان سیاسی هستند که اواخر شهریور 1399 در نشریه «صدا» و درباره مذاکره توهین‌آمیز ترامپ با رئیس‌جمهور صربستان نوشتند: «از نگاه منتقدان، عکسی که ترامپ از مذاکره‌‌کننده می‌پسندد، این است: همچون برّه‌‌ای در مذبح و برده‌‌ای در مسلخ. آيا اقداماتي از این جنس را بايد مايه شرمساری دانست؟ فرض كنيم سياستمدار صرب همچون متهمي در اتاق بازجويي و حتي يك برده نشسته؛ اگر منافع، چنین اقتضایی كند، بايد آن را تمسخر كرد، يا عقلانيتي سياسي خواند؟»! آنها همان روز برای رویکرد موهن دولتمردان آمریکایی جیغ و هورا کشیدند و سیگنال دادند که حاضرند گاو شیرده و راهی مذبح باشند. (بماند که برخی بی‌مایگان غربزده، بارها در فضای مجازی نوشتند: «کاش گاوی بودم در مزارع سوئیس تا اینکه انسانی در ایران»، «هر روز با خودم میگم کاش یه گاو بودم تو مزارع اروپا»، من واقعا کارم ازین حرفا که کاش از اول در آمریکا یا اروپا به دنیا میومدم گذشته، کاش یه گاو بودم تو سوییس»!). 3- غربگراها در طول چند ماه گذشته، در حالی به دفعات گفتند «با آمریکا مذاکره کنیم»، که مقامات آمریکایی مثل بلینکن، جان کُربی، رابرت مالی، ند پرایس و دیگران تاکید داشتند: «احیای برجام، ماه‌هاست در دستور کار قرار ندارد»، «آمریکا وارد مذاکرات غیرمستقیم با تهران نخواهد شد. امروز هیچ شانسی برای بازگشت به میز مذاکره وجود ندارد،»، «موضوع احیای توافق با ایران در دستور کار کاخ سفید قرار ندارد»، «دولت آمریکا تمرکز خود را به جای مذاکرات احیای توافق هسته‌‌ای، بر سیاست تحریم و فشار قرار می‌‌دهد»، «تمرکز ما روی برجام نیست، بلکه روی اتفاقات داخل ایران متمرکزیم». ۴- سؤال تاریخ گذشته‌ای است که بپرسیم چرا مواضع برخی محافل در ایران، کاملا با مواضع آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی هماهنگ است؟ سؤال درست‌تر این است که چرا هماهنگ نباشند؟! از رژیم صهیونیستی بدنام‌تر که نداریم. معاون وزیر ارشاد در دولت خاتمی و سردبیر روزنامه آفتاب امروز (رمضانپور)، در حالی سردبیری شبکه ضدایرانی «اینترنشنال» را پذیرفت و اعتراضی از هم طیفان نشنید که ساختار صهیونیستی شبکه آشکار بود؛ چنان که «باراک راوید» خبرنگار صهیونیست عنوان کرد «موساد از شبکه ایران اینترنشنال، به ‌عنوان بازوی جنگ اطلاعاتی علیه ایران استفاده می‌‌کند». قبلا هم «یوسی میلمان» تحلیلگر اطلاعاتی ‌هاآرتص گفته بود: «ایران اینترنشنال، شبکه متعلق به موساد به ‌‌شمار می‌‌‌رود. موساد مطالبی را که نمی‌‌‌خواهد به نام خود منتشر کند، از طریق این شبکه منتشر می‌‌کند». موساد، سیا و ام آی سیکس چرا به این افراد اعتماد کردند و چرا دوستان آنها در داخل، زبان به اعتراض نگشودند؟ 💢ادامه دارد💢

#کیهان/: میزی که ایران چید؛ همه منهای آمریکا - ۲ ۵- غربگرایان ماموریت دارند حقارت شخصیت خود را به ملت ایران نسبت دهند و حال آنکه ایران، در حال دوران‌‌سازی و تغییر معادلات جهانی است. بر اساس گزارش دویچه وله از نشست «شورای آتلانتیک» در واشنگتن در تاریخ 22 آذر 1390: «برژینسکی، برنت اسکوکرافت و جیمز جونز، سه تن از مشاوران امنیت ملی در دولت‌های کارتر، فورد، بوش پدر و اوباما گفتند جهان در نقطه عطف تاریخی از هنگام فروپاشی شوروی قرار گرفته و جنبش فراگیر در خاورمیانه نشانه این دوره است. برژینسکی گفت یکی از دلهره‌آورترین موضوعات این است که ما در مقایسه با گذشته با چالش‌های پیچیده‌تری مواجهیم». شش سال بعد، مایک پمپئو رئیس‌سازمان سیا در گفت‌و‌گو با MSNBC اظهار داشت: «نفوذ ایران در خاورمیانه، در مقایسه با ۷سال گذشته بسیار فراگیر‌تر شده و همه ‌جای منطقه حضور دارد». ۶- غرب و شرق، نقش منحصر به فرد جمهوری اسلامی ایران در دگرگونی نظم جهانی را می‌شناسند؛ هر چند که محافل دنباله‌رو غرب، انکار نمایند و ایران را منفعل وانمود کنند. در این‌جا واقعیتی غیر قابل انکار برای ارزیابی ادعای طرفین وجود دارد. تصور کنید که ایران پس از فروپاشی شوروی، در برابر تاخت و تاز آمریکا، ناتو و اسرائیل تدبیر نمی‌کرد، به مقاومت فعال کشورها سامان نمی‌داد و غرب بر منطقه چنبره می‌زد. در این صورت، چین و روسیه و هند و دیگران بابد برای مراودات معمول دیپلماتیک و خرید یک بشکه نفت یا صادرات یک کانتینر از محصولات خود، از آمریکا اجازه می‌گرفتند. اما حالا همین دولت‌ها می‌توانند در جهانی متکثر، با کشورهای منطقه مراوده کنند. متغیر مهم، ضربه راهبردی به سلطه بلامنازع آمریکا پس از فروپاشی شوروی و اشغال افغانستان و عراق است که با محوریت ایران انجام گرفته است؛ تا جایی که حتی عربستان که در طرف تیم بازندگان (آمریکا) قرار داشت، تصمیم می‌گیرد از آن موقعیت فاصله بگیرد. دگرگونی‌های اساسی در نظم وابسته به اخم و لبخند آمریکا، پس از آن اتفاق می‌افتد که سلسله جنگ‌ها در منطقه (از افغانستان و عراق و سوریه تا لبنان و فلسطین و یمن/ جنگ جهانی سوم و چهارم به تعبیر محافل آمریکایی- صهیونیستی) مغلوبه شده و ابهت بانیان آن فرو ریخته است. این مهندسی مستحکم و ضمنا منعطف، اصالتا ایرانی است. ۷- رهبر انقلاب در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای از تعبیر «نرمش قهرمانانه» استفاده کردند که شاید با سوء تفاهم نزد غرب و پیروانش مواجه شد. این تاکتیک البته از سوی دولت وقت به درستی فهمیده و استفاده نشد تا بتوانند منافع ملت ایران را در برجام تامین کنند؛ اما با وجود کج کارکردی برخی اجزای آن دولت، راهبری حکیمانه رهبر انقلاب موجب عبور کشور از بحران‌افکنی دشمن و پیشبرد راهبرد کلان نظام در سطح منطقه و جهان شد. محاسبه دشمن درباره برجام، استحاله خاموش انقلاب اسلامی بود؛ چنان که جان ساورز رئیس‌وقت MI6، از آن به عنوان «نُرمالیزاسیون انقلاب» یاد کرد. اما مسیر تحولات به سمت دیگری رفت و در حالی که آمریکا و اروپا خیال می‌کردند سر ایران کلاه بزرگی گذاشته و گرفتار برجامیزاسیون و نُرمالیزاسیون کرده‌اند، خود گرفتار نقشه بزرگ‌تر ایران شدند. نقشه تنگ کردن حلقه محاصره ایران با اشغال افغانستان و عراق، جنگ نیابتی داعش، و نهایتا آشوب‌افکنی همزمان در ایران و عراق و لبنان کجا؟ و انتقال کانون بحران از سوریه و عراق و افغانستان به اروپا (اوکراین) و آشوب‌زدگی رژیم صهیونیستی و برخی دولت‌های اروپایی کجا؟ 💢ادامه دارد💢

#کیهان/: میزی که ایران چید؛ همه منهای آمریکا - ۳ ۸- وبسایت الجزیره اواخر تیر 1394 یادداشت قابل تأملی به قلم یکی از اعضای اپوزیسیون جمهوری اسلامی (حمید دهباشی) منتشر کرد که همچنان خواندنی است: «طبق تعریف توماس فریدمن، دکترین اوباما این است که مشارکت دادن ایران بیش از انزوا قادر به برآوردن نیازهای آمریکاست. آنچه از نگاه جمهوریخواهان و نومحافظه‌کاران، تلاش برای به دست آوردن دل ایران تلقی می‌‌شود، در حقیقت نوع بسیار زیرکانه‌‌تری از امپریالیسم است. مثل یک شطرنج‌باز که از ضعف‌‌ها و قوت‌‌ها، واکنش‌های عصبی و امیال پنهان همه بازیگرانش آگاه است. اوباما به سعودی‌ و ترکیه اجازه می‌‌دهد کار خودشان را در یمن یا سوریه پیش ببرند... اگر توافق با ایران از نقشه‌‌های کنگره یا مخالفان در ایران جان سالم در ببرد، گل سرسبد دستاوردهای اوباما به عنوان تجلی قدرت هوشمند خواهد شد... به تعبیر جوزف نای، این ترکیب قدرت نرم و سخت است. دکترین اوباما اهدافی فراتر از ایران و برنامه هسته‌ای‌‌اش دارد؛ اما همیشه میان نیات مؤلف یک دکترین و شیوه‌ خوانش و شکستن ساختار آن توسط دیگران اختلاف وجود دارد. برای دکترین اوباما هر نامی که انتخاب کنید، او و جوزف نای باید کوله‌‌بار خود را ببندند و به قم بروند تا بفهمند قدرت هوشمند چیست... از همان مرزهای پُرنفوذی که قرار است بازرسان سازمان ملل (و در میان آنها جاسوسان اسرائیل) به ایران بروند و تأسیسات هسته‌‌ای را بازرسی و رصد کنند، از همان مرزها قاسم سلیمانی خیلی زودتر نفوذ کرده و اوباما و نای را دور زده است». ۹- محافل غربگرا که این بار توافق با عربستان را بهانه کردند، نمی‌خواهند ببینند رشته تحولات از دست آمریکا در رفته و خارج از نظم مطلوب او اتفاق می‌افتد. بنابراین انبوه تحلیل‌هایی از این دست را نمی‌بینند: «رویترز: توافق تهران- ریاض، سیلی بر صورت دولت بایدن بود»؛ «یدیعوت آحارنوت: واشنگتن، ‌بار دیگر متحمل سیلی شد»؛ «وبسایت آمریکایی وُکس: توافق تهران-ریاض، نمایانگر خاورمیانه پسا آمریکایی است»؛ «باربارا اسلاوین، تحلیلگر آمریکایی: این تحول، دو گروه را سرخورده می‌کند: حامیان تغییر حکومت در ایران و اسرائیل»؛ «مارک دوبوویتز، رئیس‌بنیاد دفاع از دموکراسی‌‌ها: این توافق، ضربه جدی به دولت آمریکاست»؛ «میشل پل خبرنگار رادیو فرانسه در اسرائیل: برآیند نگاه رسانه‌‌های اسرائیل به این توافق، یک خبر بد و سیلی واقعی به دولت تل‌آویو است»؛ «گیوم نودَن خبرنگار رادیو فرانسه در آمریکا: واشنگتن در قبال این توافق، شگفت‌‌زده و منفعل است.» 💢ادامه دارد💢

📲💭 آقاجان💚 تو حیثیت سرزمین منی... #لبیک_یا_خامنه_ای