♻️ "انتخابات پارلمانی عراق؛ و سناریوهای فرا ‌روی آن" ♻️ انتخابات پارلمانی در عراق مهمترین روند سیاسی در این کشور است که بازیگران مختلفی به ویژه بازیگران خارجی در آن به نقش آفرینی روی می آورند. تکثر بازیگران پشت پرده در انتخابات و منافع آنها برای رسیدن به اهداف خود منتج به این شده که در دوره های قبلی برخی وضعیت ها و اتفاقات به وجود آید که در نهایت در انتخابات قبلی، عراق به سمت جنگ داخلی سوق پیدا کرد و روند سیاسی در این کشور به مدت یک سال تعلیق شد. عدم ثبات سیاسی در عراق و حالت هرج و مرج در این کشور مهمترین سیاست کشورهایی همچون آمریکا است و چنانچه نتایج انتخابات در عراق بر میل آمریکایی ها نباشد، احتمال اقدامات و وقوع برخی تحرکات در عراق وجود دارد. انتخابات پارلمانی عراق که قرار است در آبان‌ماه ۱۴۰۴ برگزار شود، نقطه‌ای تعیین‌کننده در مسیر آینده سیاسی و امنیتی این کشور خواهد بود. نظام سیاسی عراق بر پایه قانون اساسی ۲۰۰۵ و توافقات پس از سقوط صدام بنا شده و ساختاری پارلمانی دارد. رئیس‌جمهور توسط پارلمان انتخاب می‌شود، نخست‌وزیر با معرفی فراکسیون اکثریت شکل می‌گیرد و ترکیب کابینه باید در چارچوب سهمیه‌بندی طایفی و قومی (شیعه، سنی، کرد) مورد توافق قرار گیرد. به همین دلیل، هر انتخاباتی در عراق نه‌تنها بازتاب‌دهنده رقابت داخلی است، بلکه عرصه‌ای برای تعامل و مداخله بازیگران خارجی نیز محسوب می‌شود. انتخابات پارلمانی آبان ماه عراق، ششمین دوره انتخابات پارلمانی بعد از سقوط صدام و حزب بعث است. آمار رسمی این انتخابات به شرح ذیل است: حدود 7 هزار داوطلب برای این انتخابات ثبت نام کردند که از این تعداد 750 نفرتأیید صلاحیت نشدند. این انتخابات در 18 استان برگزار خواهد شد و از جمعیت 46 میلیونی عراق، 29 میلیون نفر واجد شرایط برای شرکت در این انتخابات است که نسبت به دوره قبل، 4 میلیون افزایش داشته است. از این تعداد، 21 میلیون و 404 هزار و 291 نفر کارت شرکت در انتخابات را دریافت کرده اند (البته این به معنای شرکت قطعی این تعداد در انتخابات نیست). این انتخابات به شکل استانی برگزار می‌گردد و رأی به لیست‌ها داده می شود. هر لیستی که حداقل 30 هزار رأی بیاورد، یک نفر را وارد پارلمان می کند. لازم به ذکر است که پارلمان عراق ۳۲9 کرسی دارد که ۸۳ نفر باید از بانوان باشد. همچنین تعداد مراکز رأی گیری، 8 هزار و 703 مرکز و تعداد صندوق‌های رأی، 39 هزار و 285 صندوق است. مطابق با نظرسنجی‌های رسمی، تا کنون احزاب ائتلاف بازسازی و توسعه به ریاست شیاع السودانی، ائتلاف دولت قانون به رهبری «نوری المالکی»، سازمان بدر به رهبری هادی العامری، عصائب اهل الحق به رهبری قیس الخزعلی و دولت ملی به رهبری «عمار الحکیم» پیشتاز در احزاب شیعی هستند. در اهل سنت نیز دو ائتلاف عزم و تقدم پیشتاز هستند. انتخابات پیش‌رو از چند جهت اهمیت ویژه دارد: نخست، بازگشت به قانون انتخاباتی سانت لیگو که زمینه‌ساز تغییر موازنه به نفع احزاب بزرگ خواهد شد؛ دوم، احتمال غیبت یا حضور غیرمستقیم جریان صدر که نقش تعیین‌کننده‌ای در معادلات شیعیان دارد؛ سوم، فشارهای خارجی به‌ویژه از سوی آمریکا و متحدان عربی برای محدود کردن نقش مقاومت و قانون حشد الشعبی؛ و چهارم، تأثیر مستقیم این انتخابات بر روند همگرایی یا واگرایی عراق با محور مقاومت و جمهوری اسلامی ایران. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️ "بوی گندم" ♻️ ترانه بوی گندم حکایت ازاوضاح افتضاح اقتصادی در ارکان کشور و مصداق گم کردن شتر با بارش می باشد. خدا می داند برای جمع کردن اسکناس ها و چاپ حدید و اعمال تغییر با حذف چهار صفر چه هزینه ای در این شرایط نا بسامان اقتصادی روی دست نظام خواهد گذاشت . پزشکیان در ایامی که ملت غرق درمشکلات اقتصادی و گرانی و نابسامانی‌های ناشی از انواع ناترازی‌ها ست و از طرفی صهیونیزم جهانی در حال لشگرکشی گسترده از شرق و غرب دنیا بسوی خلیج فارس و تهدید به جنگ مستقیم با ایران بوده و هست و همه اعضای جبهه مقاومت زیر ضربات سنگین روزافزون تهاجم وحشیانه آمریکا وسگ هار آن در غرب آسیا قرار داشته و دارد، جناب پرزیدنت، پزشکیان بی‌خیال همه‌چیز!اینجاست که شکایت دولتمردان به پزشکیان، حکایت ترانه بوی گندم و گردو بر گنبد انداختن بیش نیست و رسیدگی به آن‌ها یک خوش‌خیالی ابلهانه است وهمانگونه که گردو بر روی گنبد نمی ایستد و نگه داشتن آن فایده ای ندارد، شکایت بردن پیش پزشکیان هم بی اثر است امید بستن به دولت پزشکیان برای سوق دادن حتی یک‌قدم اوضاع مملکت به بهبودی، نهایت بلاهت است. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️ " بحران مشروعیت و بی‌ثباتی در سیاست داخلی آمریکا " ♻️ یکی از ویژگی‌های بارز دوران ترامپ ، بی‌ثباتی در سیاست‌های داخلی بود. اظهارات متناقض ترامپ و تغییرات مداوم در سیاست‌ها، موجب سردرگمی و بی‌اعتمادی عمومی شد. بر اساس گزارش‌ها، در هشت ماه اول دوره دوم ریاست‌ جمهوری ترامپ، بیش از ۷۰ مقام دولتی به دلیل اعتراض به سیاست‌های وی استعفا کردند. این استعفاها نشان‌دهنده فشار بر ساختار حکمرانی و کاهش کارآمدی دولت بود. افزون بر این، ترامپ با استفاده از رسانه‌های اجتماعی به ویژه توییتر، به طور مستقیم با افکار عمومی ارتباط برقرار می‌کرد و اغلب رسانه‌های جریان اصلی را «دشمن مردم» می‌خواند. این رویکرد، اعتماد عمومی به رسانه‌ها و نهادهای دولتی را کاهش داد و فضای سیاسی کشور آمریکا را به شدت قطبی کرد. حمله به کنگره در ۶ ژانویه ۲۰۲۱ نیز نمونه‌ای بارز از پیامدهای این قطبی‌سازی بود. بیش از ۲۰۰۰ نفر از طرفداران ترامپ در حمله به ساختمان کنگره آمریکا شرکت کردند و طبق گزارش‌ها، بیش از ۱۰۰۰ نفر به دلیل مشارکت در این شورش تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند. همچنین به گزارش سایت The Guardian ترامپ در زمان ریاست‌جمهوری خود بیش از ۵۰۰۰۰ توییت منتشر کرد که بسیاری از آن‌ها حاوی اطلاعات نادرست یا تحریک‌آمیز بودند و تنها پس از حمله به کنگره بود که حساب توییتر او با بیش از ۸۸ میلیون دنبال‌کننده برای مسدود شد. این رویداد نماد بارز رادیکالیسم سیاسی و بی‌اعتمادی به نهادهای دموکراتیک در میان بخشی از طرفداران ترامپ بود که محصول پاردایمی بود که این شخص در جامعه آمریکایی حاکم کرد. گفتنی است که در کنار این مسائل، سیاست‌های مهاجرتی دولت ترامپ نیز با انتقادهای گسترده روبه‌رو شد. در سال ۲۰۲۰ سقف پذیرش پناهندگان به ۱۵۰۰۰ نفر کاهش یافت که کمترین میزان در تاریخ مدرن آمریکا محسوب می‌شود. همچنین در ماه‌های اخیر، سیاست‌های ضد مهاجرتی دولت ترامپ ابعاد تازه‌ای پیدا کرده است. بر اساس آمار رسمی، تا ۲۳ فوریه ۲۰۲۵ تعداد مهاجران بازداشت‌شده توسط اداره مهاجرت و گمرک آمریکا به بیش از ۴۳ هزار و ۷۵۰ نفر رسیده که بالاترین سطح از نوامبر ۲۰۱۹ تاکنون محسوب می‌شود. نکته مهم اینجاست که بیش از نیمی از این افراد هیچ پیشینه کیفری نداشته‌اند. هم‌زمان ظرفیت بازداشت در این دوره به حدود ۵۴ هزار و ۵۰۰ تخت افزایش یافته است. در حوزه پناهندگان نیز روند کاهش ادامه دارد. در حالی که در سال مالی ۲۰۲۴ بیش از ۱۰۰ هزار پناهنده وارد آمریکا شدند، دولت جدید این روند را به طور محسوسی محدود کرده است. اجرای این سیاست‌های سخت‌گیرانه بی‌تأثیر بر فضای اجتماعی و سیاسی آمریکا نبوده است. در مدت اخیر، چندین شهر شاهد تجمعات اعتراضی گسترده در مخالفت با بازداشت‌های گسترده و کاهش پذیرش پناهندگان بوده‌اند. در برخی ایالت‌ها، این اعتراضات به درگیری مستقیم میان نیروهای امنیتی و معترضان کشیده شد و گزارش‌ها از بازداشت صدها نفر در جریان این تجمع‌ها خبر داده‌اند. شدت گرفتن اعتراضات موجب شد که در چند مورد، گارد ملی و حتی واحدهایی از ارتش برای کنترل اوضاع به خیابان‌ها فراخوانده شوند. این اقدام اگرچه نظم موقت ایجاد کرد، اما بر نگرانی‌ها نسبت به نظامی‌شدن فضای سیاسی و امنیتی کشور افزود. رسانه‌ها بارها هشدار داده‌اند که ادامه این روند می‌تواند به گسترش شکاف‌های اجتماعی و تقویت افراط‌گرایی منجر شود. علاوه بر این، برخی گروه‌های حامی مهاجران اعلام کرده‌اند که سیاست‌های تازه دولت، موجب افزایش تنش‌های قومی و نژادی شده و حس ناامنی در میان جوامع مهاجر را به اوج رسانده است. کارشناسان معتقدند چنین فضایی، خطر بی‌ثباتی داخلی را افزایش می‌دهد و اعتماد عمومی به نهادهای حکومتی را بیش از پیش تضعیف می‌کند.این سیاست‌ها بخشی از رویکرد انفجاری و انزواطلبانه ترامپیسم بودند که جامعه آمریکایی را به سمت آشوب و تنش پیش برد و ساختار داخلی آمریکا را درگیر فضای آنارشیک کرد. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️ " دنیاپرستی از کدام بیت‌المال؟!"♻️ پزشکیان ادعا می‌کند که از زمین‌های ۱۰ هکتاری لواسانات، چیزی نگرفت. زیرا مصمم بود که با درآمد خودش به آلاف و‌ اولوف برسد. تدبیر خائنانه‌ای که دنبال کرد این بود که با عقیم سازی یک میلیون زن ایرانی، توانست ضمن پیشی گرفتن از مرندی خائن، از پنتاگون آمریکا و البته با وساطت سازمان کشتار جهانی (مشهور به سازمان بهداشت جهانی!)، جایزه‌ای ۱۵ میلیون دلاری (به نرخ امروز ۱۸ آبان ۱۴۰۴ بیش از «یک تریلیارد و پانصد میلیارد» تومان معادل ۱۶٫۱۷۴٫۵۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ﷼) بگیرد!و سپس در این مملکت شترگاوپلنگی، راست راست راه برود و چپ چپ حرف بزند! و حتی به ریاست جمهوری ایران هم برسد!!ای‌کاش از همان بیت المال ایران، بجای ۱۰ هکتاری که در لواسانات به وزرای خاتمی دادند، وی ۱۵ هکتار می‌گرفت و سعی نمی‌کرد ۱۰ برابر آن ‌را از بیت‌المال آمریکا دریافت نماید که به قیمت عقیم سازی زنان ایران تمام شد! گویی پزشکیان سوراخ دعا را پیدا کرده است؛ دریافت پاداش در قبال خوش خدمتی به اربابان قدرت و ثروت! آن‌هم در تراز «از او به یک اشاره، از این به سر دویدن ! فلذاست که دولت او «مگسانند دور شیرینی»! و به عبارتی دیگر؛ دولت غارات بیت‌المال، آن‌هم به هر واحد، یک همت (هزار میلیارد تومان)! که البته با حذف چهار صفر، تیزی نجومی بودن آن در اذهان، اندکی کُند می‌شود! ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️ " پشت پرده کشتار اخیر در الفاشر سودان " ♻️ جنگ داخلی سودان ریشه در تقسیمات قومی، اقتصادی و سیاسی دارد که از استقلال ۱۹۵۶ آغاز شده. اولین جنگ داخلی (۱۹۵۵-۱۹۷۲) بین شمال عرب‌مسلمان و جنوب مسیحی/آنی‌میستیک بود و منجر به ۵۰۰ هزار کشته شد. دومین جنگ (۱۹۸۳-۲۰۰۵) دو میلیون کشته داشت و به جدایی جنوب سودان در ۲۰۱۱ منجر شد. هر چند تحولات سال ۲۰۱۹ عمرالبشیر را سرنگون کرد، اما رقابت بین نیروهای مسلح سودان (تحت رهبری عبدالفتاح البرهان) و نیروهای واکنش سریع (حمیدتی) بر سر قدرت، جنگ ۲۰۲۳ را شعله‌ور کرد. مسائل اقتصادی مانند کنترل طلا (دارفور ۲۰% تولید جهانی) و نفت، همراه با تغییرات آب‌وهوایی (کمبود آب در دارفور)، درگیری‌ها را تشدید کرده است. این زمینه‌ها جنگ را به چرخه‌ای از انتقام قومی تبدیل کرده اند.فاشر (الفاشر) پایتخت ایالت دارفور شمالی در غرب سودان است. این شهر با جمعیت تقریبی ۲۶۰ هزار نفر (پیش از جنگ) و بیش از یک میلیون آواره پناهنده در آن، یکی از مراکز کلیدی منطقه دارفور محسوب می‌شود. فاشر از نظر راهبردی اهمیت بالایی دارد زیرا دروازه ورود به دارفور است و مسیرهای تجاری به چاد، لیبی و آفریقای مرکزی از آن عبور می‌کند. این شهر آخرین پایگاه نیروهای مسلح سودان در دارفور بود و محاصره ۱۸ ماهه آن توسط نیروهای واکنش سریع منجر به قحطی شد، جایی که خانواده‌ها برای بقا از علوفه حیوانی تغذیه می‌کردند. نیروهای واکنش سریع یک گروه شبه‌نظامی قدرتمند در سودان است که ریشه در شبه‌نظامیان جنجوید دارد، گروه‌های عرب‌نشین که در دهه ۲۰۰۰ مسئول کشتارهای قومی در دارفور بودند و توسط دیوان کیفری بین‌المللی به نسل‌کشی متهم شدند. این گروه تحت رهبری محمد حمدان داگالو (معروف به حمیدتی) قرار گرفت. حمیدتی، یک تاجر طلا و شبه‌نظامی سابق، نیروهای واکنش سریع را به نیروی ۱۰۰ هزار نفری تبدیل کرد که از حمایت امارات متحده عربی از جمله در حوزه تسلیحات و آموزش برخوردار است. این گروه در جنگ یمن (به عنوان مزدور عربستان و امارات) شرکت کرد و ثروت زیادی کسب کرد. فاشر آخرین پایگاه نیروهای مسلح سودان در دارفور بود و سقوط آن پس از محاصره ۱۸ ماهه، نیروهای مسلح سودان را مجبور به عقب‌نشینی کامل کرد. از منظر نظامی، نیروهای واکنش سریع اکنون کنترل کامل دارفور را دارد، که ۴۰% خاک سودان است و مسیرهای تدارکاتی به چاد و لیبی را باز می‌کند. این رویداد دولت موازی نیروهای واکنش سریع در غرب را ایجاد کرده، جایی‌که نیروهای مسلح سودان در شرق حاکم است، و خطر تجزیه مانند جنوب سودان را افزایش می‌دهد. کنترل دارفور، سودان را به میدان رقابت منطقه‌ای تبدیل کرده؛ امارات متحده عربی از نیروهای واکنش سریع حمایت می‌کند تا نفوذ در دریای سرخ را افزایش دهد، در حالی که مصر و عربستان از نیروهای مسلح سودان پشتیبانی می‌کنند. ایالات متحده، مصر، عربستان سعودی و اتحادیه آفریقا بر وحدت سودان تأکید دارند. آمریکا و عربستان برای آتش‌بس سه‌ماهه تلاش می‌کنند و مصر نگران مرزها است. امارات متحده عربی با حمایت تسلیحاتی از نیروهای واکنش سریع، عملاً تجزیه را ترویج می‌کند تا کنترل منابع را به دست آورد. حال با توجه به تلاش برخی دولت‌ها مانند مصر،آمریکا و عربستان ممکن است مدتی شاهد آتش‌بس باشیم. ولی با توجه به عدم برطرف شدن زمینه‌های اختلاف، احتمال درگیری مجدد در کشور سودان وجود دارد. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️"بوی گندم"♻️ بوی گندم حکایت ازاوضاح افتضاح نظام مسائل اقتصادی در ارکان کشور و مصداق گم کردن شتر با بارش می باشد گوش کنید جالب است . ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️" احتمال اعدام رئیس‌جمهور سابق "♻️ ترکش‌های اعلام حکومت نظامی توسط رئیس‌جمهور سابق و برکنار شده کره جنوبی یون سوک یول ادامه دارد و حالا او با احتمال اعدام مواجه است.به گفته دادستان ویژه پارک جی-یونگ، تیم مشاور ویژه تحقیقات درباره رئیس‌جمهور سابق، او را به «سودرسانی به دشمن به طور کلی» و سوءاستفاده از قدرت متهم کرده است.‌وی اضافه کرد، یون و دیگران «برای ایجاد شرایطی که امکان اعلام حکومت نظامی اضطراری را فراهم می‌کرد، توطئه کردند و در نتیجه خطر رویارویی مسلحانه بین دو کره و آسیب رساندن به منافع نظامی عمومی را افزایش دادند. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️"مشق صبح "♻️ خدایا سپاس برای فرصت دوباره و نعمت‌های بی‌شماری که هر روز بر زندگی‌ام می بارد. خدایا سپاس که من و خانواده‌ام را با سلامتی، برکت و عمر طولانی مورد لطف خودت قرار دادی. خدایا سپاس، که هر حرکت و تلاش من با برکت و نعمتی که از تو می‌آید همراه است. خدایا سپاس ، که آرامش و آسایش را در قلب و زندگی‌ام جاری کرده‌ای. خدایا سپاس، که فرکانس وجودم با نعمت و ثروت و مهربانی تو هماهنگ است. خدایا سپاس، که تو هر لحظه در حال آوردن معجزه و برکت های ناب به زندگی‌ام هستی. خدایا سپاس که در مسیر پیشرفت و تعالی همیشه همراه و پشتیبان من هستی. خدایا سپاس، که زندگی‌ام هر لحظه بهتر، پرثمر و پر از نعمت می‌شود. خدایا سپاس ، که امروز هم دل من از شادی، آرامش و برکت تو پر شده است. خدایا سپاس، که من زیر باران رحمت و خوشبختی تو زندگی می‌کنم. امام خمینی (ره) در یکی از وصایای عرفانی خود به فرزندش سیداحمد خمینی چنین توصیه می‌کند:پسرم! ما که عاجز از شکر او و نعمت‌های بی‌منتهای اوییم، پس چه بهتر که از خدمت به بندگان او غفلت نکنیم که خدمت به آنان خدمت به حق است؛ چه که همه از اویند. هیچ گاه در خدمت به خلق اللَّه خود را طلبکار مدان که آنان به حقّ منّت بر ما دارند، که وسیله خدمت به او- جلّ و علا- هستند. و در خدمت به آنان دنبال کسب شهرت و محبوبیت مباش که این خود حیله شیطان است که ما را در کام خود فرو برد. و در خدمت به بندگان خدا آنچه برای آنان پرنفع‌تر است انتخاب کن، نه آنچه برای خود یا دوستان خود؛ که این علامت صدق به پیشگاه مقدس او- جلّ و علا- است» (صحیفه، ج۲۰، ص۱۵۸) ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️" ادب برخورد با مادر"♻️ مَنْ قَلَّ أَدَبُهُ كَثُرَتْ مَسَاوِيهِ؛ کسی که ادب او کم باشد، بدی‌ها او زیاد می‌شود. پدر و مادر، تکیه‌گاه زندگی فرزندان‌اند. آنان حتی بعد از مرگ هم نگران حال فرزندان خود هستند و از زندگی آنان مشکل‌گشایی می‌کنند. جامعه به شدت نیازمند آموزش «ادب» در حوزه‌های مختلف و در سطوح گوناگون است: «ادب لباس پوشیدن»، «ادب آرایش کردن»، «ادب راه رفتن»، «ادب سخن گفتن»، «ادب گوش دادن»، «ادب نقد کردن»، «ادب مخالفت کردن»، «ادب مواجهه با بزرگان»، «ادب مواجهه با معلم و استاد»، «ادب برخورد با پدر و مادر»، «ادب برخورد با همسایه» و .... ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️"افتتاح رسمی راه‌آهن چین-ایران" چالش مستقیم برای مسیرهای دریایی غرب " ♻️ راه ‌آهن چین-ایران رسماً عملیاتی شد و" شی‌ آن" تا " تهران "را به هم متصل میکند. این مسیر ۷,۵۰۰ مایلی با عبور از شش کشور، زمان حمل کالا را به ۱۵ روز کاهش داده و گلوگاه‌ های دریایی تحت کنترل غرب را دور میزند. این پروژه، علاوه بر جنبه حمل‌ و نقل، نقش ایران را به عنوان هاب ترانزیت شرق و غرب تقویت میکند و مسیر زمینی امنی برای تجارت با ارزش بالا فراهم میسازد. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️" دیپلماسی جاهلانه = جنگ تحمیلی"♻️ دیپلماسی، همان مذاکره با دشمن/دشمنان است که ممکنست (اعم از مذاکره مستقیم یا غیرمستقیم) دو نتیجه کاملاً متفاوت به بار آورد: مصالحه یا مخاصمه. مخاصمه که ایجاد/تداوم جنگ است، معمولاً فاقد قرارداد مکتوب بین طرفین است. ولیکن مصالحه، ممکنست موجب؛ تقویت میدان یا تضعیف میدان و یا بی‌تأثیر در میدان باشد که در هر حال جنبه؛ کوتاه مدت ، میان مدت وبلند مدت خواهد داشت.همچنانکه میدان، مورد شبیخون محسوس واقع می‌شود، مذاکره هم مورد شبیخون نامحسوس قرار می‌گیرد.قرآن، برای مذاکره، حدود و ابعاد ثلاثه‌ای قائل شده است که عبارتند از: نرمش ، هشدار وخشیت .لذا مذاکره می‌تواند؛ تابع موازین قرآنی یا بی‌اعتناء به فرامین الهی باشد. در تعریف واقعی؛جنگ گرم = میدان و جنگ نرم = دیپلماسی است. ولیکن این تعریف صحیح گاهی تبدیل می‌گردد به تعریف غلطی که مفاهیم کلمات آن، حالت شناور ( شبهه_انگیز) به خود می‌گیرند و لذا ادعا می‌شود که؛ میدان = تقابل و مذاکره = تعامل با دشمن است! در این‌جاست که تعامل (معامله دوطرفه طرفین دعوا)، ممکنست زاویه‌ای بین انقلابی و دیپلمات، پدید آورد که آن‌ دو را (بجای آنکه در طول هم باشند) در عرض همدیگر در می‌آورد! که می‌توان اسمش را گذاشت ؛ خیانت یا جنگ بین میدان و شیطان! ولیکن این جنگ، در حالتی خطرناک است که به تفرقه جامعه در حد فروپاشی ملت بیانجامد و إلاّ فلا! غربزده ها میخواهند خودرا توانمند نشان دهند،اما چون خود تحقیرهستند ، نمی توانند. ازمظلومیت این انقلاب همین بس که حتی مدافعان آن هم سواد وفهم و توانایی دفاع ازآرمان های انقلاب اسلامی را ندارند. آنهاحتی نمی فهمند آمریکا از 60 سال قبل دنبال تجزیه ایران بوده و هرحمله ای کرده برای طرح خاورمیانه بزرگ بوده که کشورهای بزرگ را کوچک کند. 20سال مذاکره و 3 توافق ،چرا دشمن زیر همه ی توافقات می‌زند!!! چون دنبال لیبی سازی ایران هستند ونتیجه دیپلماسی ساده انگارانه این شد که جنگ ازمرزاسراییل آمد داخل شهرهای ایران.جاهلان فکرمیکنند بابیشترخم شدن جلوی غرب،احترام به دست میاورد ،درحالیکه نابودب بدنبال دارد ..دریک سال اخیرضعیف ترین نوع ديپلماسي اتخاذشد و وسط دیپلماسی به کشورحمله شد. سادگی آن است که جلو هژمونی غرب کرنش کنی به امیدآنکه غرب کاری باشما نداشته باشد.مذاکره کردید اما جنگ و تحریم دیدید!! یکبارهم مذاکره نکنید وداخل رادرست کنید.جالب است که:ترامپ،برجام رو پاره کرد.اروپاییها شما راگذاشتن سر کار. اوباما و بایدن تحریمها رو بیشتر کردند .نتانیاهو و ترامپ به ایران حمله کردند. گروسی به شمایان دروغ گفت . ومکرون پنبه مذاکره را زد.بعد شماها باز حرف از مذاکره میزنیند.لغو تحریم ازطریق مسیر تکراری و مضحک مذاکره ممکن نیست. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse

♻️ " دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی و تغییر کارکرد آن" ♻️ امنیت ملی، همواره یکی از ستون‌های اصلی سیاست داخلی و خارجی رژیم صهیونیستی بوده است. از زمان تأسیس این کشور، تهدیدات منطقه‌ای و تنش‌های مرزی، دولت‌ها را به اتخاذ سیاست‌های سختگیرانه و دفاعی واداشته است. دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی بر دو اصل کلیدی مبتنی است: اول، ایجاد بازدارندگی نظامی قوی در مقابل دشمنان منطقه‌ای و دوم، تضمین ثبات داخلی از طریق کنترل تهدیدات بیرونی. با این حال، در دهه‌های اخیر، و به ویژه در دوره نخست‌وزیری نتانیاهو، این دکترین به شکل قابل توجهی از صرفاً ابزار امنیتی به ابزاری سیاسی برای بقاء رهبران تبدیل شده است. در چارچوب این تحول، تهدیدات نظامی و عملیات‌های محدود، نه تنها به منظور دفاع از مرزها بلکه به عنوان وسیله‌ای برای تغییر محاسبات سیاسی داخلی به کار گرفته می‌شوند. نتانیاهو بارها نشان داده که در لحظات بحرانی، بهره‌برداری از ابزار امنیتی می‌تواند برای تضعیف انتقادات داخلی، افزایش محبوبیت و تثبیت جایگاه رهبری به کار رود. به عبارت دیگر، دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی، در عمل، با منطق سیاسی و نیاز به ایجاد تصویر رهبر مقتدر تلفیق شده است. لبنان، در این زمینه، گزینه‌ای خاص و پرچالش است. حزب‌الله، با توان موشکی پیشرفته، شبکه اطلاعاتی قوی و هماهنگی با محور مقاومت، سطحی از بازدارندگی را ایجاد کرده که هر اقدام نظامی رژیم صهیونیستی را با خطرات جدی روبه‌رو می‌سازد. این شرایط نشان می‌دهد که سیاست «امنیت برای بقا» در لبنان با ریسک بالایی همراه است؛ اما از منظر نتانیاهو، این ریسک قابل قبول است زیرا می‌تواند اجماع داخلی موقت ایجاد کند، توجه افکار عمومی را از پرونده‌های فساد منحرف سازد و تصویر رهبر مقتدر را تقویت کند. هم‌زمان، دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی در دوره نتانیاهو تحت تأثیر دو عامل دیگر نیز تغییر یافته است: اول، پیچیدگی‌های سیاسی داخلی‌که باعث شده امنیت ابزاری برای سیاست داخلی شود، و دوم، رشد توان بازدارندگی بازیگران منطقه‌ای که موازنه قوا را تغییر داده و هر اقدام نظامی را به آزمونی واقعی برای ارزیابی هزینه و فایده بدل کرده است. به همین دلیل، تهدید لبنان و برجسته‌سازی آن در رسانه‌ها، بیش از آنکه ناشی از ضرورت‌های امنیتی باشد، نتیجه ترکیب فشار داخلی و تلاش برای حفظ قدرت نتانیاهو است. دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی امروز دیگر صرفاً یک چارچوب دفاعی نیست؛ بلکه یک ابزار سیاسی چندبعدی شده که نتانیاهو از آن برای مقابله با بحران‌های داخلی، هدایت افکار عمومی و ایجاد تصویر رهبر مقتدر بهره می‌برد. این تحول، پیامدهای گسترده‌ای برای منطقه دارد؛ زیرا هرگونه اقدام علیه لبنان، نه تنها ریسک‌های نظامی بالایی دارد، بلکه می‌تواند ثبات منطقه‌ای را نیز تهدید کند و واکنش محور مقاومت و بازیگران بین‌المللی را به دنبال داشته باشد. ━━♻️ ♻️ ━━ به ما بپیوندید🙏 گفتمان انقلابی ایتا https://eitaa.com/Revolutionarydiscourse